Her en situation jeg har spekuleret lidt over:
Du sidder på knappen med en medium suited connector og du beslutter dig for at prøve at stjæle blinds, da alle har folded til dig, så du stikker et 4xBB raise ud.
Small blind re-raiser dig til 11xBB, og da du ved at han er ekstremt tight/passive, ved du at der kun er een hånd han vil gøre det med fra den position: AA
Det vil sige at da du kun har omkring 22% chance for at vinde, såfremt hånden bliver spillet helt til river, så har du strengt taget ikke pot odds til at call'e.
Til gengæld har du andre fordele: Du ved hvad han har, og han kan kun gætte på hvad du har. Hvis du misser floppet, er hånden nem at komme væk fra, men HVIS du rammer to par eller bedre, så er der en meget stor sandsynlighed for at du kan få ham til at call'e et all-in bet.
Så call eller fold kommer jo så vel an på hvor dyb den effektive stak er. Nu er spørgsmålet: HVOR dyb skal stakken være, før det giver reson at call'e?
Implied odds
Jeg bumper lige den her. Vil gerne høre nogle synspunkter.
Det kommer an på hvor meget folding equity du har på "farlige" flops hvor du rammer flush draw eller str8 draw.
Hvis du har en del folding equity vil jeg tro du kan nøjes med 1:10 i stack odds, men går han broke altid så skal du have noget mere.
Jørn
Det er jo ikke bare til at beregne, fordi der er så mange faktorer der bør tages hensyn til - så derfor bliver det simplificeringer.
Tommelfingerregel mht. til suitede connectors - chancen for at floppe to par er ca. 3,5%, strit 1,3%, flush 0,8% - eller ca. 1:20 for at floppe en af disse. Hvis vi udelukkende kalder de 7xBB for at floppe en af disse, skal stacks altså være omkring 150xBB, såfremt villain går broke hver gang.
Dertil kommer de gange vi flopper combo, strit- eller flushdraws. Hvis vi kan indskrænke villains range til AA, kalder jeg med 100xBB stacks hver gang (især fordi vi har position).
Mange tak
Sjovt nok så dukkede en næsten identisk situation op i går, blot havde jeg et par syvere. Small blind havde stats omkring 7/3 over 700 hænder. Han re-raiser mit raise, jeg caller og rammer settet. Godt nok kom der også en konge ud på floppet, men jeg var så sikker på at han havde esser, at jeg alligevel valget at skubbe hele stakken ind, og selvfølgelig gik han ned med sine esser.
Siden vi har omkring 8% for at ramme settet på floppet, går jeg ud fra at små par spiller meget på samme måde som suited connectors, bortset fra at vi ikke har så mange chancer for at ramme et draw. På den vis kan jeg egentlig bede lide de små par, for der kan vi bare folde, hvis vi misser. Hvis vi ender med et draw, kommer vi muligvis også til at betale på flop og turn, for at ramme, så af den grund skal der vel være flere penge i stakken, for at call'e med connectors, end med små par?
@Jørn
Da vel kun hvis vi regner med at musen kan få sig selv til at folde et par esser. på et $0,5/$1 bord regner jeg ikke en spiller der er overdrevet tight for at være ret meget bedre end fisken der bare sidder og trykker på call knappen 70% af tiden, og går broke med second pair.
Så for at gå all-in på et draw, skal vi have pot odds for at gøre det, for vi regner ikke med at have nogen som helst fold equity, eller hvad?