Nu har jeg ikke den store erfaring med indberetning af snydere, og jeg ved ikke hvad praksis er for hvornår man skal indberette dem.
Kig lige på nedenstående hånd. Det skal siges, at begge spillere forinden havde et par spil på mit bord efter akkurat samme opskrift, hvor det var tydeligt at de kendte hinanden. Jeg fandt dem 5 minutter efter på et andet bord, hvor så følgende fandt sted. Uheldigvis for dem, som I kan se, lykkedes det dog ikke for dem i dette tilfælde at få noget ud af det.
Er der nogle har noget erfaring omkring dette område ?
Iøvrigt ved jeg ikke om det er lovligt i dette forum at "hænge" nogen ud. I så fald må I jo slette indlægget, men jeg syntes det her var så grotesk, også fordi jeg selv tidligere var blevet snydt af dem.
***** Hand History for Game 1430217608 *****
10/20 TexasHTGameTable (Limit) - Thu Jan 13 09:26:24 EST 2005
Table Table 12630 (6 max) (Real Money) -- Seat 1 is the button
Total number of players : 4
Seat 1: LHPitt ( $223)
Seat 3: andydc80 ( $431)
Seat 4: jnotserp ( $478)
Seat 5: oceanandsky ( $745)
andydc80 posts small blind (5)
jnotserp posts big blind (10)
** Dealing down cards **
oceanandsky raises (20) to 20
LHPitt folds.
andydc80 raises (25) to 30
jnotserp calls (20)
oceanandsky raises (20) to 40
andydc80 calls (10)
jnotserp calls (10)
** Dealing Flop ** : [ Kd, Td, Ks ]
andydc80 bets (10)
jnotserp calls (10)
oceanandsky raises (20) to 20
andydc80 raises (20) to 30
jnotserp calls (20)
oceanandsky raises (20) to 40
andydc80 calls (10)
jnotserp calls (10)
** Dealing Turn ** : [ Qh ]
andydc80 bets (20)
jnotserp calls (20)
oceanandsky raises (40) to 40
andydc80 raises (40) to 60
jnotserp calls (40)
oceanandsky calls (20)
** Dealing River ** : [ 2s ]
andydc80 checks.
jnotserp checks.
oceanandsky bets (20)
andydc80 raises (40) to 40
jnotserp calls (40)
oceanandsky raises (40) to 60
andydc80 raises (40) to 80
jnotserp calls (40)
oceanandsky folds.
** Summary **
Main Pot: $638 | Rake: $2
Board: [ Kd Td Ks Qh 2s ]
LHPitt balance $223, didn"t bet (folded)
andydc80 balance $211, lost $220 [ 9c 8c ] [ a pair of kings -- Kd,Ks,Qh,Td,9c ]
jnotserp balance $896, bet $220, collected $638, net +$418 [ Qd Th ] [ two pairs, kings and queens -- Kd,Ks,Qd,Qh,Th ]
oceanandsky balance $545, lost $200 (folded)
Indberetning af snydere
Hmm, snyd? Det må du forklare nærmere.
Tja ligner 2 spillere der spiller sammen via msn eller lignede problemet med denne taktik er at når det ikke lykkedes dem at få tredje manden af hånden blir det extra dyrt for dem som i denne hånd hvor det så ser ud til ingen af de 2 rent faktisk har en hånd hvilket virker noget hovedløst hvis de rent faktisk snød...
Men er sku ret kold gået med af jnotserp de fleste ville nok regne med der er en konge i spil men evt havde han lugtet lunten hehe
Hvis ikke de snød er det vel ikke engang spil på fiskestadiet men vi skal vel ned i amøbe stadiet vil jeg mene :-)
angående snyd vil jeg hellere hænge dem ud der sidder og spiller head to head på et bord på crypto siden og holder potten under 5$ lige så snart der kommer en tredje mand til bordet sitter de out og smutter så og finder et andet sted hvor de ka fortsætte dette bonus misbrug har 4 navne skrevet ned indtil nu men problemet er jo at man ikke som i gamle crypto dage ka se hvilket firma de spiller hos og derfor ikke ved hvor man skal sende informationen hen
Hvad er det fede i at gå amok med QT der? Der må da være bedre måder at snyde på.
neonthai
hva hylen får dig dog til at gide bruge tid på dette? det kan da umuligt være +Ev ? høh
Party Poker 10/20 Hold"em (6 max, 4 handed) converter
Preflop: is with , .
Flop: (1.50 SB) K♦, T♦, K♠ (4 players)
SB bets, BB calls, UTG raises, SB 3-bets, BB calls, UTG caps, SB calls, BB calls.
Turn: (6.75 BB) Q♥ (4 players)
SB bets, BB calls, UTG raises, SB 3-bets, BB calls, UTG calls.
River: (15.75 BB) 2♠ (4 players)
SB checks, BB checks, UTG bets, SB raises, BB calls, UTG 3-bets, SB caps, BB calls, UTG folds.
Final Pot: 26.75 BB
Results in white below:
SB has 9c 8c (one pair, kings).
BB has Qd Th (two pair, kings and queens).
doesn"t show.
Outcome: BB wins 26.75 BB.
Tror flere folk læser hånden igennem hvis du konverterer den... så det gør jeg lige for dig! :-)
[a:http://www.selachian.com/tools/bisonconverter/hhconverter.cgi][a] bookmark den!
@Thomsen
Nu er jeg ikke prof så har tid til at kigge mig lidt omkring har vel taget mig 5 minutter ca Ved ikke om de tjekker dem
Men den dag hvor pokersiden finder ud af at mange gør dette og beslutter at stoppe med bonusserene hva så ?? er jo før set i de glade casinobonushunter dage
måske er 50$ ikke meget for mange af spillerene herinde men tror da de fleste er glade nok for sårn en månedlig bonus så hvorfor ikke prøve at hjælpe dem med at får siet ud i misbrugerne
@fedesen
Er det mig der ser forkert det er da ikke ham med QT der er snyderen her !
@neonthai
fint nok, fatter bare ikke du gider, men det er da prisværdigt...
måske, hvem ved måske den dag de stopper med bonusserne, kan de få råd til at sætte raken ned, for dem der faktisk betaler raken...nemlig os selv...
Selvfølgelig skal sådan noget indberettes!
Næsten gang sidder de sgu på dit bord, Thomsen. På det tidspunkt kan det endda være, at det er et par spillere der kan finde ud af at bruge deres tricks til noget, og så bliver det sgu dyrt for dig.
Med så stærke og mange eksempler (f.eks. at de flytter bord sammen) er det TYDELIGT at de fusker, og så er det bare med at få meldt dem.
Vær dog ikke for hurtige... Jeg ser ofte på de rigtige fiske tidspunkter spillere 3 better turn og river, for så at folde til et river cap. Dette betyder ikke nødvendigvis at de er ude i noget rod (for man ser dem sjovt nok også gøre sådan noget skidt HU), men bare at de er jordens største fisk.
I dette tilfælde hvor de flytter bord sammen mv., er der dog ingen tvivl. Få meldt dem med det samme.
/Mikael
jeg mente nu ikke dem der spiller sammen, men dem der sidder og fier bonus uden at genere nogen, hvilket også burde fremgå af at jeg svarede på neonthais indlæg...og ikke toms
@tomH
Indberet med det samme ved at e-maile hånden og din forklaring til det pågældende poker site. De fleste sites er i stand til at undersøge nærmere om der er et mønster i disse to spilleres spil.
Snyd går ud over os alle og vi bør stoppe det hvor vi kan.
ahh de findes også på ladbrokes
men det par jeg tænker på har da været flinke nok til at navngive sig så det er ret tydeligt.
xxhotdogxx og
xxghostiexx
så er i advaret
Selvfølgelig skal man indberette snyd når man opdager det.
Jeg sendte selv for et par måneder siden et skærmdump til bet365, hvor en spiller indrømmede at han spillede fra to computere på det samme bord (SNG).
Man kan selvfølgelig argumentere for at han er så uintelligent at det gør ondt når han indrømmer det. Og sikkert ikke kan udnytte det.
Jeg spurgte til om de ikke chekkede for IP?
Jeg fik besked tilbage om at brugeren på det tidspunkt sad på to forskellige IP numre, så de havde kun hans åbenlyse indrømmelse at gå ud fra.
Spilleren fik spærret sine konti, og jeg fik 100 usd som plaster på såret og gratis entre til et par gode freerolls.
Det var jeg fint tilfreds med.
Morten
@MortenD
Fint sårn ska det være ;-)
LOL gratis entre til et par freerolls det kender jeg godt hehe
Ved godt det nok er noget med points eller lignene i de freerolls ku bare ikke lade være med at trække på smilebåndet da jeg læste det :-)
hvis du syntes det der er snyd så snyder jeg også spiller 0.25$/0.50$ no limit på stars og min onkel i norge spiller også derinde på på de højeste borde 5$/10$ no limit men i en 11 +rebuy vandt vi da 500$ vi sad hele tiden ved samme bord den sidste time og skrev over messenger hvilke kort vi havde så der må jeg jo så være skyldig hvis du kalder det der snyd
@Magnus
hvis du syntes det der er snyd så snyder jeg også spiller 0.25$/0.50$ no limit på stars og min onkel i norge spiller også derinde på på de højeste borde 5$/10$ no limit men i en 11 +rebuy vandt vi da 500$ vi sad hele tiden ved samme bord den sidste time og skrev over messenger hvilke kort vi havde så der må jeg jo så være skyldig hvis du kalder det der snyd
Jeg tror at du lige skla lærer dine pokerregler inden du poster sådan nogle indlæg igen magnus "hvis man delagtig gøre andrer spiller i spillet sine kort er dette at betragte som et fold " ergo må det som dig og din onkel lavede være at betragte som snyd.
MVH
Claus
Ja Magnus
Du er skyldig.
Det er snyd og endda ikke bare en lille smule.
Hvad siger du selv til at du satser dine lommepenge på nettet og finder ud af at de andre sidder og snakker om deres kort og har en stor fordel overfor dig. Når du så har tabt dine skillinger, synes du så ikke det er uretfærdigt?
Din unge alder taget i betragtning, så kan du jo ikke vide at det er snyd før nogen fortæller dig det. Og det gør vi så nu.
Men din onkel bør skamme sig :-)
Op på hesten igen. Du er så ung at du kan nå at blive en af de allerskrappeste, hvis du bare sætter dig ned og studerer spillet. Du har slet ikke brug for snyd. Du vil finde ud at af at det føles meget bedre at vinde reelt, og at det faktisk er så nemt at det nogen gange føles som snyd alligevel :-)
Morten