Indbrud i ejendom

Jeg har desværre haft et indbrud i min kontorejendom, og politiet har taget de to 13-14-årige drenge med. De har smadret et vindue og nogle alarmer, som godt nok ikke var sat til.

Ifølge politiet var de meget provokerende, så formentlig var det ikke første gang :-(

Nogen der har gode råd til at få dækket ødelæggelserne? Der er ejendomsforsikring men ingen indbo, og det er nok for lidt ift. selvrisikoen, så jeg søger anden måde at få dækket det ind. Jeg overvejede at beholde den cykel, de havde efterladt, men så eskalerer det vel, og det gider jeg heller ikke. Det rigtige ville være, at forældrene betalte, men med opførslen overfor politiet, så er det nok ikke byens bedste børn.

"Det rigtige ville være, at forældrene betalte, men med opførslen overfor politiet, så er det nok ikke byens bedste børn."

Det skal da ikke afholde dig fra at forlange, at forældrene erstatter hvad deres børn har stjålet/ødelagt. Behold cyklen indtil de har betalt.

Cyklen er vel også stjålet

13 & 14 år? Hvad fanden sker der lige i dagens Danmark?!

Der er noget galt i Danmark :)

KAn man overhovedet for politiet til at oplyse hvem forældrene er? Eller ved du det?

Hvis et par knægte på 13 & 14 år kan rende rundt sammen og lave indbrud, er forældrene højst sandsynlig ligeglade... Desværre :-(

Men er det ikke forældrenes ansvar! Så gør kravet der.. Eller i hvert fald prøve.. Hvor meget er skaderne på og hvor i landet er det sket?

Jeg har fået fornavnene af politiet, og byen er altså en ret lille by på Vestsjælland. Det skulle nok være muligt at finde ud af, hvem de og forældrene er. Skaderne er ikke opgjort endnu men formentlig omkring selvrisikoen, som er på 1.700. Det er mere princippet, men jeg tror ikke, de og forældrene er indenfor pædagogisk rækkevidde ud fra politiets beskrivelse.

Måske tager jeg fejl, men lægger man ikke bare sag an mod dem?
Edit: forældrene skal betale
www.justitsministeriet.dk/sites/default/files/media/Arbejdsomraader/civilret/Pjece%20boern.pdf

Tak for link, Hermod. Hvis man tager procesrisikoen i betragtning må det desværre være -EV. Jeg skal vurdere min potentielle gevinst mod den omkostning, jeg risikerer, hvis forældrene ikke kan/vil betale. Så sag kommer jeg ikke til at føre i denne omgang.

Du skal næppe bruge en advokat, og det kan vel afgøres i byretten hvor du kan føre sagen selv. Du har ingen udgifter udover tid

Går ud fra du anskaffer dig en indboforsikring nu.
Bare husk at slå alarmen til, hvis du oplyser til forsikringsselskabet at du har alarm.

I et tilfælde som dit, så vil du selv med indboforsikring ikke have fået en krone, hvis alarmen ikke var slået til.

Som sagt bliver det ikke en retssag, heller ikke selvom jeg selv kunne føre sagen. Det bliver for dyrt ift. den potentielle gevinst - mest fordi jeg ikke rigtig tror på gevinstmuligheden.

Nej, der bliver ikke indboforsikring. Prisen står ikke mål med, hvad der er i bygningen og hvilke summer, forsikringsselskabet vil betale. Alarmen kom desværre ikke til at virke på grund af et upålideligt alarmselskab.