Indkaldt til skat??

Ja, så fik jeg en indkaldelse til skat for indkomstårene 2005-2009.. Har jo spillet poker i alle årene.. Jeg har dog heldigvis kun spillet indenfor EU, nogle gode råd?

Gå straks igang med at få kontoudtogt fra alle pokersites, neteller/Moneybookers og bank konti fra den periode..

HVis SKAT mener at en transaktion er skatteplitigt, så er det udelukkende dig som skal bevise det modsatte..

Og nu skriver du, at du kun har spillet skattefrie sites...Det troede jeg også, men SKAT var ikke helt enig...:)

Men GL, jeg har været igennem samme mølle.

Run my friend.... RUUUUUUN :-)

@sailor

sendt dig en pm

Og vær ellers parat på, at der bliver stillet spørgsmål til hver eneste transaktion på dine forskellige poker, bank etc konti, som SKAT stiller sig undrende overfor...

@sailor

Modtaget pm?

Er det trukket direkte fra dine pokerkonti? Eller gennem Neteller/Moneybookers eller lign.?

Hvad gør man i tilfælde af det sidste?

Jeg har trukket penge ud både via neteller og direkte fra pokersiderne til banken..

Start med at sige at du ikke har spillet poker. Så undlader de nok at konfiskere det hele med det samme.

LOL

@Achilies.

Nej. Prøv at send igen,

Det er i hvert fald spændende/skræmmende.. Men jeg tror ikke, de konfiskerer noget.

Sailor - Hvad sagde de til, at indkomsterne kom fra poker? Var det før den omtalte dom?

@Sailor

Har sendt igen..

@Asger_b

Hvad er meningen med dit post?

@Achillies

Hvordan har de fundet frem til dig ?

@sitout

Ingen anelse..

hmmmm virker da mærkeligt........

Min sag har egentligt både kørt før - og efter pokerdommen...

Det er sgu sick :-(

Men altså.. Hvis du har spillet på skattefrie siger, så går det nok. SKAT har jo intet at gøre med at skulle konfiskere noget?

Men fortæl os alt om forløbet, hvis du kan overkomme det!

@Sailor

Hvordan fandt de frem til dig ?

Yes, ryger ind d 9.. Skal nok fortælle hvad der sker, hvis andre komme i samme situation..

Tager jeg helt fejl eller har i begge været i Ace ?

Bare fordi folk spørger hvordan skat har fundet jer.

Hvis jeg tager fejl så se venligst bort fra mit indlæg.

Jeg har også været inde hos SKAT angående mit pokerspil for 1½-2 år siden.

Sørg for at få lavet kontoudskriter af alle transaktioner fra alle de pokersites du har spillet hos og sørg samtidig for at bede dem sende dig en erklæring af deres licensforhold. Få også lavet udskrifter for alle dine bankkonti (alm. bank konto, neteller, Moneybookers osv.) for hele perioden.

Vær opmærksom på fra start at det er dig der skal bevise alt og at de generelt ikke aner noget som helst om poker eller deres eget arbejde i almindelighed. Jeg blev dybt chokeret over at jeg blev nødt til at lære dem hvordan deres egne privatforbrugsudregninger og lignende fungerede og hvilke problemer og faldgruber der er i dem.

Har du spillet live poker på casino i perioden så sørg for at kontakte det/de pågældende casino(er) og få en redegørelse for præcis hvornår du har været der.

Held og lykke med det!

@halabalousa

Tak for dit svar.. Skal jeg ikk vente med at få alle mulige udskrifter osv fra diverse sider, de beder jo ikk om noget lige pt.. Vil da mene jeg skal tage mødet først, også vente med alle de ting til de selv ber om det?

Ok, der står ikke i brevet at du skal medbringe noget til mødet? Det stod der nemlig i mit dengang.

Hvis du ikke skal medbringe noget synes jeg heller ikke du skal tage det med, men jeg synes stadigvæk at du skal have skaffet tingene inden og få sat dig ind i det så du er på forkant med tingene og står bedre forberedt på de spørgsmål du får på mødet.

Du kan bare sende PM hvis der er noget.

@Achilies

Du kan ligeså godt have dem klar...SKAT vil bede om ret hurtigt

@sailor

Ja okay, men tænkte bare at der ingen grund var til at have dem med derind så længe de ikk har bedt om noget.. Mit problem er jo at jeg har spillet på så mange forskellige sider, og mange af dem findes ikk engang mere.. Enten har de skiftet netværk eller er blevet opkøbt eller lign.. Det er seriøst mamge papir man skal have fat i :-(

Er der egentlig nogen der har stået i samme situation som OP og så allieret sig med en revisor for nemhedens skyld? Nogen der kan estimere hvad det ville koste at få en revisor/advokat til at gøre arbejdet?

GL
Personligt vil jeg skulle bruge lang tid på det pga. som du selv siger, ca. 20 sites skal kontaktes + min neteller er blevet lukket og bruger nu MB.

Hvad gør man med sites der er lukket?
Har selv spillet en del på betonbet.

@coolkjaer

Præcis samme situation som dig, mit er nok mere end 20 forskellige sites.. Samtidig har jeg også spillet på ret mange som er lukket den dag idag, eller som har skiftet netværk..

@Halabalousa

Endte det med, at de krævede skat af nogle gevinster, som du ikke kunne bevise, eller blev det hele ordnet?

Det kan godt være man skulle til at samle nogle udskrifter sammen.. Kan man bruge de mails man har fra sitet, hvor der står hvad man har withdrawet?

Noget lort, at der er omvendt bevisbyrde.

@Halabalousa

Pm er sendt..

@coolkjaer

Ja meget.. Jeg kommer også rigtig meget poå casinoer og har vundet rigtig mange penge i poker.. Hvordan beviser man lige det, synes det er noget rod lige nu.. Men må jo se hvad de siger til mødet, også tage den derfra..

sickt... Hvilken limit spiller du egentlig achillies?

Tråden her bør vel være en opfordring til alle om at føre regnskab løbende og fremskaffe den eksterne dokumentation i form af kontoudtog fra banker, pokersider mv. i forbindelse med årsafslutningen...

Men håber du får tjek på det hele Achillies!

@moxo

Jamen har nu heldigvis mit på det rene rent skattemæssigt vil jeg mene, da jeg altid har gået meget op i KUN at spille indenfor EU, så det er da en trøst :-)

Ja det sgu ikke sjovt.!
GL m8.

Jeps, det var egentlig også mere i forhold til de problemer der kan opstå ved manglende dokumentation fra sites der er lukket tilbage i tiden.

Som Sailor påpeger, så er det dig/os der skal bevise gevinsterne ikke er skattepligtige og ikke omvendt!

Min hvis du får problemer med din mand fra SKAT, så findes der vel en politimand på PN der er behjælpelig med at knalde ham for Coke!;)

@Moxo

Hehe.. Jamen du har ret, men jeg har nu ikk tænkt så meget over det.. Gør man nok først når man står i situationen :-)

Jeg har haft Revisor på, siden jeg begyndte at leve af poker. Og det har været en kanon hjælp.
Så egentligt tog jeg via min revisor kontakt til SKAT, før de henvendte sig til mig...Via mine årlige regnskaber...

Og mine regnskaber har hjulpet på mange punkter...Én ting er, at der er styr på tingene..Men du står self også i bedre lys overfor SKAT. Jeg havde heller aldrig fået lov til at låne penge til min lejlighed, hvis jeg ikke havde haft en revisor til at lave mine regnskaber...
En revisor er udelukkende +EV...Især for en pokerspiller.

@Sailor

Var det www.laigaardconsult.dk du anvendte som revisor?

@Achillies

Har du spillet nogle livetours? Det er jo nemt for SKAT at "opdage" nye pokerspillere.

@Ludomaniac

Hvad mener du med at det er nemt for skat at opdage nye spillere?

Hilsen Relojoto

Savner en lille historie fra Sailor og Achilles om hvordan de evt. er blevet opdaget.

Forfalder skats ret til at gøre krav ikke efter 5 år?

@BobbyOlsen

Jo,det er lige som gamle kærlighed efter 5år bryder man båndet:)

Jamen umiddelbart tror jeg det er pga min artikel i ace, ellers har jeg ingen anelse om hvordan jeg skulle være blevet "opdaget"

@Achillies: Det er, og har altid været, ulovligt at søge erhverv ved at spille poker. Hvis du fortæller skattemyndighederne at du har spillet poker, kan anklagemyndighederne anvende disse beviser til at konfiskere dine eventuelt dokumenterede winnings. Det er vel ret simpelt.

Jeg synes naturligvis ikke ligefrem, det er en specielt fantastisk situation, men sådan hænger det desværre sammen.

AB

Dengang dommen faldt spekulerede jeg også over det problem Asger påpeger. Hvis man har tjent så mange penge at man er i mistanke om at leve af poker, så sidder man lidt i en kattepine: hvis man dokumenterer sit spil, så leverer man beviser som anklagemyndigheden kunne bruge til en senere sag (jeg tror næppe SKAT selv melder dig til politiet, men anklagemyndigheden vil formentlig ret sikkert kunne få udleveret din sag fra SKAT senere). Hvis man nægter at dokumentere sit spil, så vil man uretmæssigt blive pålagt at betale skat plus eventuelt bøde/fængsel for skatteundragelse. Pest eller kolera?

Mit foreslag vil være at tage kontakt til en advokat (f.eks. Uffe Nørgaard) for at få rådgivning om hvad du gør.

Jørn

@Thyssen
Eller forlade landet hvis man er i den kategori ?

Jeg turde i hvert fald ikke opretholde fast bopæl i Danmark hvis mine pokerindtægter væsentligt oversteg min arbejdsindkomst over en periode på flere år (er klar over der ikke er hverken lov eller retspraksis der fastlægger søge erhverv synderligt præcist - men det er min egen rettesnor for hvornår jeg "flygter").

Man kan jo stadig komme hjem til and/steg til jul og ved andre lejligheder :-)

Jeg har hørt, at hvis man ik har haft nogen indkost i 4 år, bliver man automatisk indkaldt til SKAT. Nogen der kan af/be-kræfte det?

Ja, det er jo en nem løsning hvis man er 22 år uden forpligtigelser.

For dem med kone, børn, arbejde, virksomhed, mv., så er det knap så nemt. Specielt hvis man f.eks. tjener "for lidt" på poker.

Jørn

@Joanna47

Jeg så denne for et stykke tid siden:

www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1827465&vId=0

Jørn

(Link rettet til original kilde)

hvis i sender mig $ får jeg damen til at oprette en profil.. hun er skattejurist og kan nok komme med kloge svar... SHIP!

@Achillies

Hvilken artikel i Ace hvis man må spørge ??

Houdinini

@thyssen

Okay, interessant! Jeg vil selv til at igang med at studere, efter de "nye" regler mht poker er kommet.

var faktisk ikke klar over at man kunne trække underskud med over i et nyt år..

@Achillies

"ja, så fik jeg en indkaldelse til skat for indkomstårene 2005-2009.. Har jo spillet poker i alle årene.. Jeg har dog heldigvis kun spillet indenfor EU, nogle gode råd?"

Det er i orden at søge råd på pokernet..

Forstår virkelige ikke, at du mener du har kompetencer til at sidde og føre din sag med skattevæsnet?

Du tager Obv. fat i en advokat/revisor der koster dig 3000 kr eller på den anden side selv ordne det og det koster dig alt!

@Asger_b

Det giver jeg dig selvfølelig ret i, men jeg kan jo ikk sidde og lyve omkring hvor mine penge kommer fra.. Det vil da nok sætte mig i en endny større kattepine.. Er ikke helt klar over hvad du mener jeg skal gøre, nægte jeg har spillet poker? Altså jeg har taget 2 udd ved siden af mit poker, så det er først indenfor det sidste års tid jeg ikk har lavet andet..
Hvordan ville du forholde dig til det hvis du røg ind, og de spurgte hvad du havde lavet de sidste par år og hvor du havde fået dine penge fra?

@magneto

Jeg har en bekendt som sidder hos skat og har gjort det de sidste 30 år med mig til mødet.. Udover det har jeg lige snakket en times tid i tlf med Uffe Nørgaard, og den mand kan VARMT anbefales hvis nogle kommer i samme situation..

@ Ach

Det er netop ABs pointe - du kan ikke gøre noget.

Hvis man er pro, så forstår jeg virkelig ikke, hvis man bliver overrasket over at blive indkaldt til møde med SKAT.....

@ Sailor

"Min sag har egentligt både kørt før - og efter pokerdommen..."

Betyder det, at du var til samtale efter dommen, og at du derefter ikke er blevet kontaktet af andre myndigheder, som f. eks. kunne være interesseret i at få dig dømt for "at leve af poker".

Hvis ja, lever du kun af poker?

Mvh.

sannih

hvad ville en som kipster gøre hvis han blev indkaldt AUCH, der er pænt mange beviser når man er så meget i medierne som ham + det er ulovligt

@Itc1982

Netop derfor kunne man godt forestille sig, at Kipster eller andre store navne rent faktisk HAR styr på deres skatteregnskab... Så er der ikke noget problem med SKAT...

det tror jeg så anklageren vil sætte stor pris på hvis det kom så langt til at han skulle sigtes for at have levet af poker, tror du ikke..

hva' gutter neglichere i ikke det faktum at dommen omkring at søge erhverv ved hasard udelukkende blev ført pga. man havde en stærk mistanke om at pengene var narko penge bare en smule?!

@Itc1982

Snakker vi om SKAT eller §203 nu?

Hvis en pokerpro blev indkaldt til torskegilde, så er det da ubetinget en fordel at have orden i sine sager?

Hvis en pokerpro bliver anklaget for at have overtrådt §203, så gennemfører de nok sagen, hvadenten han har orden i skattepapirerne eller ej?

Jeg ser den her tråd som værende omhandlende SKAT (der er rigeligt med tråde omhandlende lovligheden af poker), og der kan jeg ikke se, at det kan være en ulempe at have orden i sine ting.

@ZorroDK

Anklagemyndigheden får unægtelig en noget nemmere sag hvis de kan få udleveret et fint og detaljeret regnskab fra SKAT, fremfor at de skal be' dommeren i Gibraltar, Malta, Hollanske Antiller, Kankawakawanakawa om en kendelse der påligger et pokersite at udlevere data som skal bruges til at dømme en dansker for en forbrydelse som ikke kan straffes de pågældende steder.

Jørn

@Thyssen

Enig, det var også lidt derfor, at jeg ville holde tråden on-topic og koncentrere emnet om SKAT.

Det andet er trods alt en helt anden sag.

Tråde om både SKAT og §203 plejer at blive lange nok uden at mixe de to ting :)

Da der endnu ikke (med en undtagelse) er sat hårdt ind for at håndhæve §203, men der derimod gøres en indsats fra SKAT's side, så kan jeg ikke se problemet i at sørge for at have orden i sine papirer.

Og det spørgsmål, jeg svarede på, omhandlede hvad en pokerpro ville gøre, hvis han blev indkaldt til SKAT. I de tilfælde ville jeg tro, at han ville sørge for at have orden i papirerne.

@Sennih

"Betyder det, at du var til samtale efter dommen, og at du derefter ikke er blevet kontaktet af andre myndigheder, som f. eks. kunne være interesseret i at få dig dømt for "at leve af poker".

Ja og ja.

"Hvis ja, lever du kun af poker?"

ja..og det har jeg aldrig lagt skjul på overfor SKAT.

@OP

Du skal ikke medtage noget som helst til SKAT, hvis der ikke er bedt om det. Det vil kunne blive brugt imod dig. I stedet skal du trække tiden mest muligt, udskyd mødet så mange gange gange du kan. Så bliver SKAT mere og mere oplyst om reglesættet de skal følge. Imellemtiden bør du indsamle så meget materiale du kan om dine spil og transaktioner. Men det skal du absolut ikke udlevere til SKAT før du har fået en revisor til at gennemgå det.

Tror ikke at anklamyndigheden kan få udleveret oplysninger du giver til SKAT i denne sammenhæng.

Du har jo pligt til at selvangive og i øvrigt give rigtige oplysninger til SKAT.

Hvis du derefter på denne baggrund blev tiltalt for noget andet end det rent skattemæssige, ville det vel være i strid med forbudet mod selvinkriminering. Det er en lidt langhåret juridisk diskussion, men jeg tror ikke det er noget SKAT vil rode sig ud i.

De har jo heller ingen interesse i at skræmme folk fra at samarbejde.

Mener i øvrigt at der står på SKAT's vejledning vedr. poker, at man skal gemme kvitteringer og føre regnskab 3 år tilbage - det kan du evt. bruge hvis 4-5 år tilbage giver vanskeligheder.

Iøvrigt helt enig med clientadvis.

Eftersom du ikke har skullet betale skat af nogen penge, har du heller ikke skullet selvangive.

Det er derfor blot et opklarende møde, og der er ingen grund til at give dem andet end de beder om.

Men det er formentlig fornuftigt at have en "samarbejdende" attitude.

Du skal huske at du ikke har gjort noget galt!

@spliff

Jamen tror bestemt du har ret.. Jeg har også tænkt mig at være fuldstændig ærlig omkring det.. Jeg har som sagt intet at skjule i den her sammenhæng, og jeg har stort set indsamlet alle de informationer jeg skal bruge fra de sider jeg har spillet på.. Nu skal jeg have mødet overstået og finde ud af hvad de vil..

Skal nok holde pn opdateret, dog bliver det nok når det hele er på plads.. Forstå mig ret!!

ville være spændende hvis du spurgte indtil hvordan skat ser på 203 !

Ville osse være spændende at høre hvor små beløb folk er blevet kaldt ind til skat for?

@Achillies

Husk nu ikke sige noget til mødet andet end vage formuleringer om at du vist nok kun har spillet på skattefrie sider (hvis det er tilfældet) og at du nok skal undersøge det, og vende tilbage med det endelige svar. Sig også at du også vil gennemgå det med din revisor. Har oplevet at skulle rode kastanjerne ud for mange, der har siddet og "hyggesludret" med SKAT, uden de var helt klar over, at alt kan blive brugt i mod dem. Endvidere kan nogle skattemedarbejdere være grove mod skatteborgere, som ikke anvender rådgivere.

@clientadvis

Tak for rådet, men jeg føler mig nu ret sikker i min sag.. Ved jeg har min ryg fri, og det gør det self lidt lettere.. Det eneste sted jeg kan føle mig lidt usikker, der er om jeg kan skaffe alle de oplysninger som SKAT skal bruge.. Flere af de sider jeg har spillet på er lukket ned, har skiftet netværk osv..

I første omgang tror jeg dog mødet er rent formelt da de måske kan se jeg har købt hus, bil osv hvor jeg har været under uddanelse de sidste mange år.. Så har ikk haft den store indtjening, og ved de har indkaldt 11.500 i region syddanmark baseret på indtjening indenfor de sidste par år..

GL, det lyder fornuftigt. Lad være med at sige at du er usikker på om du kan skaffe de fornødne oplysninger. Vent med disse oplysninger.

Du skal INTET medtage til det møde og du skal 100% ikke oplyse andet end det de spørger om. Der står i den pressemeddelse SKAT sendte ud, at spillere skal gemme oplysninger tre år tilbage, hvorfor alt andet end dette, medmindre der er foregået noget ulovligt, ikke skal kvitteres for!

Yderligere skal du aldrig oplyse andres navne, alt der vedrører andre kan du ikke huske, elelr det m¨de selv spørger dem om. De vil elske at suge dig for informationer om andre som er storvindende!

For få år tilbage, gik der en intern mail rundt til SKATs medarbejdere om at de skulle oplyse navne, hvis dnogen kendte til nogen som tjente mange penge på poker!

Stikkere...Føj!!!

Fra www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1816973

Regnskab og dokumentation bør du som minimum gemme i tre år fra selvangivelsesfristen.

Så det er noget tyndt hvis de be'r om dokumentation 5 år tilbage i tiden. Selvangivelsesfristen for skatteåret 2005 er vel 1. juli 2006, så 1. juli 2009 kunne man smide sit 2005 regnskab ud.

Jørn

Edit: slet vrøvl om 5 år

@Thyssen
Hvad mener du med at den generelle forældelsesfrist for SKAT er 5 år?

@superwerder

Du har vist ret. De 5 år blev ændret til 3 år i 2008

Jørn

@Thyssen

Er ikke jurist men tror måske noget af forklaringen med de 3 år man skal gemme dokumentationen ligger i formuleringen "fra selvangivelsesfristen" ... selve angivelsesfristen er vel pr 31.12-xxxx det vel er pr 31/12 et givent år man skal angive for det år der lige er gået altså skal man så gemme mindst 4 år tilbage, har i hvert tilfælde ikke fantasi til at tro at pokerspillere skal gemme dokumentation kortere tid end alle andre borgere :-)

Hvordan er man stillet hvis man f.eks. har vundet 100k på casino cph ? Jeg ved godt de er skattefrie, men hvordan skal man bevise det overfor skat, at de er vundet der?

@Thyssen

Det jeg mente var, hvad det præcis betyder?

@superwerder

Det betyder at:

Regnskab og dokumentation bør du som minimum gemme i tre år fra selvangivelsesfristen.

Jørn

@Thyssen

Ok, men hvorfor lige i tre år? Hvad sker der derefter?

@ih8str8

Det bliver MEGET svært.. Jeg har selv vundet rigtig mange penge i live cashgames på især munkebjerg men også i århus.. Jeg har spurgt om jeg kunne få alle mine indgangs boner, men det kunne jeg ikk med mindre jeg fik politiet til at bede om det..

Det kan heller ikke bevises du har vundet penge på casino, da du ingen steder kan få kvitteringer eller lign for de gevinster du har vundet.. Jeg har spurgt på munkebjerg hvad jeg skulle gøre, og der er desværre ikk særlig meget at gøre..

Jeg håber dog jeg kan få en af managerne eller lign. til at sige god for mig, altså at jeg er en vindende spiller som jeg har vundet mange penge i poker deroppe..

Hvis ikk, ja så er der ikk meget at gøre :-(

Tror ikke kontante indbetalinger har deres store interesse. De tjekker om du har lavet buddy transfers og dermed kommet i besidelse af kontanter. Hvis ikke, tror jeg du kommer langt med at sige at de er vundet på casino

@Achillies:
Har du modtaget SU under din uddannelse? Ved ikke om det er noget SKAT har interesse i? og om det overhovedt er et problem hvis du har?

såfremt der er vundet penge på et site unden EU licens er jeg temmelig sikker på at det kan have betydning for SUen

@Achilles

Du kan bede Munkebjerg om at fortælle dig præcis hvornår du har været der. De må ikke udlevere en udskrift men de skal fortælle dig det når du sprøger om det og så kan du selv skrive det ned. Så har du en seddel du kan give til SKAT og fortælle dem hvordan det hænger sammen og at hvis de vil have 100% bevis kan de bare møde op på Munkebjerg sammen med dig og tjekke listen af.

@petjen27

Ja jeg har modtaget SU under mine uddannelser, men har betalt det hele tilbage da mine rente indtægter oversteg det jeg måtte tjene..

@Halabalousa

Okay, det lyder interessant.. Er sikker på jeg fik et andet svar deroppe fra, men jeg vil da prøve at spørge igen :-)

Så er det den store dag i morgen, wish me good luck :-)

Good luck! håber du klarer den :O ♥

GL!

@Archilles

Wow nogle store renteindtægter!

GL

Held og lykke!!

GL. Keep us posted

Alt held og lykke herfra. Take'em down.

GL!

Håber der kommer en lille opdatering med hvordan det gik :-)

Skal self nok komme med opdateringer så snart det går på plads :-)

@amunken

Det er faktisk ikk så meget du må tjene hvis du får SU..

GL

@Archilles

Har du et ca. beløb på stående fod? Kigger på su.dk imens ;)

@amunken

Puhh, nej ikk lige på stående.. Kan ikk helt huske hvor meget det er man må tjene hvis man modtager SU..

Prøv når de beder om bilag mv. fra 2005-06 at spørg til nedenstående:

"Der står i den pressemeddelse SKAT sendte ud, at spillere skal gemme oplysninger tre år tilbage, hvorfor alt andet end dette, medmindre der er foregået noget ulovligt, ikke skal kvitteres for!"

/Nisbaron

Luck & update?

Luck & update?

Luck & update?

Luck & update?

Update pls :)

bump for update

update

Han er gået under jorden

Hehe han har indgået en deal med SKAT om fritagelse mod at stikke alle på PN :/

Han har forhåbentligt udskudt mødet, som han burde

Han er da selvfølgelig blevet smidt direkte i fængsel uden at passere start ;-)

Jeg har lige set en mand være korsfæstet på den lokale rådhusplads, hvor der foran var et skilt hvor der stod " Jeg er en skattesnyder "

Så gik der medarbejdere fra SKAT op opfordrede folk til at kaste mønter efter ham, først når der var kastet nok mønter efter ham til at betale hans gæld blev han slap fri. Så er det jo ekstra uheldigt for jyderne.

jeg skal ikke kunne sige om det var ham, men han skreg " for fanden hvorfor sagde PN ikke at jeg skulle stikke af !! "

Yes yes, skal nok :-)

Jamen mødet gik faktisk fint synes jeg.. Jeg blev indkaldt fordi min formue ikke stemte overens med min indtjening.. De spurgte så lidt frem og tilbage hvad det skyldes, og vi kom self ind på at pengene var tjent på poker..

Vi snakkede så lidt om poker på nettet som de ikk vidste særlig meget om, dog vidste de at man kunne spille både inde og udenfor EU, og jeg forklarede at jeg havde holdt mig indenfor EU.. Dog havde jeg spillet nogle ept/wsop kvals på stars og andre få turneringer.. Men at jeg aldrig havde vundet noget eller havde taget nogle penge ud, og det ville jeg meget gerne bevise hvs det var..

Vi blev så enige om at jeg skulle komme med nogle transaktioner osv der viste at jeg havde tjent pengene på poker og at de var tjent indenfor EU også skulle det nok gå i orden..

Jeg har stort set fundet de fleste dokumenter som jeg behøver, så det er lækkert.. Dog snakkede vi lidt om den grå zone der er ved at tjene penge på live poker, da man jo ikke får en kvittering eller lign på casinoer.. Der spurgte de hvad jeg regnede med at have tjent live, og jeg sagde et tal som jeg mente det var.. Det blev skrevet ned, så der ikk kommer til at være et tomt hul i regnskaberne som jeg så skal bøde for..

Alt i alt var de rigtig flinke derinde og hjælpsomme og synes det var spændende man kunne tjene penge på poker.. Så indtil videre synes jeg det var rigtig positivt, men tager self ikk glæderne på forskud før jeg har fået en endelig afgørelse.. Men jeg må da indrømme at jeg er sindsyg glad for at have holdt mig indenfor EU, og at det hjælper meget når man sidder derinde..

Ved ikk om jeg har fået det hele med, ellers må folk bare spørge så skal jeg se om jeg kan svare på det :-)

Ps: I er self også velkommen til at pm mig hvis i har spørgsmål som i ikke har lyst til at spørge om her..

Super med update, endnu mere super med en positiv update :)

Må man spørge om du KUN har haft poker som indtjening fra 2005-2009, eller har du også en anden indtjening fra et andet job?

Puha det var en god update :D Tak!

@TonyandGabe

Jeg har været under uddannelse indtil feb sidste år, har spillet poker ved siden af de uddannelser jeg har taget.. Det sidste halvandet år har jeg brugt på at rejse..

@Ach
Dejlig med positivt svar, det kommer dog til at koste dig den første omgang næste gang vi forvilder os over i mørket :-)

@Laur

Smiler.. Jamen i skal være velkommen herover i det LYSE jylland ;-) Men ja, indtil videre synes jeg det var rigtig positivt.. De var bestemt ikk ude på at jorde én som man godt kunne frygte..

Nu ser vi om der kommer andre boller på suppen når jeg får feedback på mine transaktioner/regnskaber, men udfra hvad de sagde så tvivler jeg da på det kan blive andet end en piuette :-)

Har man sine ting i orden og har spillet indenfor EU, så tror jeg ikk man skal være bange for at blive kaldt ind, i hvert fald ikke rent skattemæssigt..

Dagens bedste nyhed!

Lyder MEGET positivt...

ikke dårlige nyheder :) ret betryggende for poker miljøet.

@OP

Kom der nogen afklaring på, for hvilken årrække du skulle fremlægge bevis?

@ Achilles

Tak! Det er rigtig cool, du skriver hvordan det går dig i denne sag.
Tror der er mange, som sover lidt bedre.

Gl

@Jaybee

Jeg skulle fremføre beviser fra 2007 og frem.. Grunden til de havde skrevet fra 2005 var fordi at det var der der begyndte at ske større ændringer på min bank konto..

Det skal dog siges at jeg har valgt at fremlægge alt fra da jeg startede, da jeg som sagt ikke har noget at skjule..

Dejlig nyhed, der blev julen reddet:-)

Super update :)