Indlæg nr. 2000 - Min historie

#1| 0

Her efter 2000 indlæg på Pokernet har jeg valgt at skrive min historie omkring poker og hvordan PN har hjulpet mig meget i min proces. Og jeg håber at folk vil få noget ud af min historie og folk er naturligvis meget velkomne til at stille mig spørgsmål omkring alt, ligesom de gør ved ”The Well” på 2+2.

Jeg startede som så mange andre med poker, da poker bølgen rullede hen over Danmark for ca. tre år siden. Til at starte med så jeg det udelukkende som et underholdende spil, og noget man kunne more sig med sammen med vennerne og ikke mere end det. Jeg regnede ikke poker for at være så komplekst som det faktisk er.
Jeg startede med at spille i Home games, hvor der blev drukket godt til og det gjorde ikke noget man tabte da det kun var småpenge vi spillede om.
Men en dag, da jeg sad på nettet og surfede lidt, der fandt jeg Pokernet. Det gik hurtigt op for mig hvor omfattende dette spil egentlig var og at man faktisk kunne spille det over nettet mod andre.

Jeg var 18 på dette tidspunkt, så jeg åbnede en konto og spillede så med Play money på Stars, indtil jeg havde forstået reglerne fuldt ud. Jeg troede stadig på dette tidspunkt en straight godt kunne være Q,K,A,2,3.

Da jeg efter noget tid følte jeg havde ”erobret” Play money verdenen satte jeg omkring 100 kroner ind på kontoen. Det gik både op og ned på kontoen, og jeg husker stadig det var ren eufori, når en pot på 1$ gik til mig. Men da jeg ikke havde ordentligt styr på spillet og BRM ikke var et kendt begreb tabte jeg naturligvis de 100 kroner.

Jeg satte dog nogle flere penge ind på sitet, men aftalte med mig selv at jeg maks. måtte tabe 3000 kroner samlet. Jeg regnede dog aldrig nogensinde med at kommer derned, men jeg tog fejl. Jeg husker stadig den dag jeg tjekkede hvordan det stod til samlet. Jeg var nede med samlet 2500 kroner på internet poker, hvilket var en del for en studerende med en SU på omkring 1000 kroner i måneden.
Jeg satte de sidste 500 kroner ind jeg havde sat af til at spille for, og hvis jeg tabte dem, så var det slut med poker for mit vedkommende. Jeg spillede stille og roligt og et eller andet var ændret, for jeg begyndte heldigvis stille og roligt at vinde.

Jeg kom i 0 samlet og hævede ud, så jeg kun havde overskud at spille for på nettet. Jeg havde efterhånden forstået nogle koncepter, som jeg havde læst på PN og 2+2. Jeg begyndte derfor at ”specialisere” mig indenfor SNG’s. Jeg startede på 11$ og kæmpede mig vej op til 33$ 10 mands SNG’er, indtil jeg ikke gad det mere. Jeg gik derefter over til 1$/2$ limit og kom op på 3$/6$ limit, da jeg ikke gad det mere. Og så begyndte jeg på det jeg spiller i dag – NL Hold-em.

Jeg spiller i dag udelukkende NL 6-max games på Party. Jeg spiller lige nu på NL400$ 6-max, men håber og satser på snart at rykke videre op. Derudover spiller jeg også en del Tours, dog mest de store søndags turneringer og Mansion.
Jeg bruger derudover også en hel del tid på at studere mit eget spil og især på at læse og skrive på Pokernet og 2+2. Dog har jeg ikke været meget aktiv de seneste tre uger pga. flytning og start på uddannelse.

Poker har haft en stor indflydelse på mit liv, da jeg ikke har kunnet gøre nogle af de ting jeg gør i dag, hvis det ikke var for poker og jeg mener dermed pengene.
Jeg lever bedre end de fleste studerende og har ikke de samme penge problemer som mange af dem jeg studere sammen med. Dog har poker også kostet en del på en anden front, da de mange timer foran skærmen måske burde have været anvendt anderledes.

Jeg håber de af jer, som har gidet at læse min histori

28-08-2007 21:46 #2| 0

Holder du kat? Og onanerer du hver dag?

28-08-2007 21:50 #3| 0

Spændende læsning.

Hvor mange borde spiller du ad gangen / hænder pr. måned ?

Hvad er den største forskel på 100NL og 400NL på Party ?

Hvilke stats har du på din PAHUD ud over de 4 standard ?

28-08-2007 22:10 #4| 0

@Gusle

Nej jeg hader katte og nej det gør jeg ikke. Har en kæreste.

@spliff

Spiller 6-8 borde af gangen og det bliver ikke til så mange hænder lige i øjeblikket, da jeg lige er begyndt på mit nye studie.

Den største forskel er helt klart aggressionen. På NL100$ kan du sagtens klare dig rigtig godt med standard ABC poker. Mens du på NL400$ også skal have nogle 2. og 3. barrels med og andre tricky plays. Dog skal man passe på man ikke bliver FOR tricky.
Og reads på opponents kommer til at betyde meget mere.

Jeg har:

"Went to SD" - Den er utroligt vigtig da man ud fra den kan se om de caller lidt for meget og man derfor kan hive god value ud af dem.

"Attempted to steal" - Den fortæller om man kan 3-bet dem mere light i SB/BB, hvis den er høj. Og ligeledes folde mere hvis den er lav.

"Calls Continuation bet" - Den kan hjælpe dig med at balancere Con. bets bedre mod forskellige Villains. Dermed fortæller den om man fx. næsten skal droppe Con. bets mod dem.

28-08-2007 22:25 #5| 0

Went to SD: hvad er for meget/lidt? kan du komme med et eksempel hvordan du udnytter det? og hvor mange hænder skal du have for at det giver mening.

Jeg er for kort siden gået i gang med NL200. Hvad mener du er den største forskel fra NL100 til NL200? (hvis du kan huske det)

hvad synes du, du er god til. her tænker jeg på, hvad det er det gør at du er vindende på nl400 som mange andre jo ikke er?

28-08-2007 22:39 #6| 0

@SirThomas

Hader du katte? Puuhaaaa! Har selv lige fået to killinger.

Spændende læsning med din historie. Du må poste noget mere på PN.

I stedet for "Calls continuation bet" hvorfor så ikke bruge "Folds continuation bet"?

Den bruger jeg selv. Went to SD, kunne være jeg skal have implementeret i PA Hud.

Jeg tænkte også på at bruge "Calls preflop raise" - yes/no?

28-08-2007 23:03 #7| 0

katte er the rake, og jeg er også pisse allergisk overfor bæsterne.

Hvem undgår du på 400nl, og hvem "jager" du?

28-08-2007 23:07 #8| 0

Hvad ville du vælge hvis du skulle bestemme temaet for næste uges tema-lørdag på DR2 og mulighederne var som følger:

Discjockeytis - 10 af landets mest trendy discjockeys pisser på skift ind i en varmluftsovn

Eller

Hakket oksekød som transtportmiddel

Eller

Det okkulte

28-08-2007 23:17 #9| 0

@Loki

1: Went to SD: Standarden er 23-26 ca., alt afhængigt af hvor shorthanded du spiller. Hvis en spiller fx. går til SD over 30% af gangene, så ved jeg at han caller med en del marginale og endda tabende hænder. Det gør at jeg ved han er mere tilbøjelig til at calle mine bets hele vejen til River.

2: Niveau forskellen mellem NL100 og NL200 er ikke ret stor efter min mening. Jeg tilpassede mig uden problemer på NL200. Så hver ikke bange for at modstanderne pludseligt bliver rigtigt gode.

3: Hmm. Meget svært at svare på. Jeg vil mene jeg er god til at læse hvad andre har. Eller i hvert fald at sætte dem på en meget lille hand range. Og det gør at jeg er blevet god til at tilpasse mine bets til hvad de vil calle eller folde hvis det er det jeg vil have dem til.

28-08-2007 23:21 #10| 0

@Razga

Jeps jeg hader katte. Hunde derimod....

1: Det har jeg egentlig aldrig overvejet. Det vil jeg kigge på når jeg får tid.

2: Jeg tror den hænger meget godt sammen med VPIP. Så den vil ikke give den store gavn tror jeg ikke.

28-08-2007 23:24 #11| 0

@macstarr

Jeg jager fiskene. :D Hvem de er, er min hemmelighed. ;O)

Jeg undgår ikke nogle deciderede spillere. Man skulle fx. tro jeg ville undgå EMO_BOYFRIEND. Men ham har jeg faktisk meget godt styr på, så...
Men jeg undgår generelt de spillere, som jeg ikke regner med vil sprøjte ret meget. Men undgå er et forkert ord at bruge, så vil hellere sige at jeg ikke vil sidde til bords med for mange af disse spillere.

28-08-2007 23:25 #12| 0

@kspr

Helt klart det okkulte. Resten lyder da lidt for kedeligt.

28-08-2007 23:39 #13| 0

nu tror jeg heller ikke EMO er stort vindende mod andre regs. Til gengæld renser han de andre af BIGTIME!

28-08-2007 23:46 #14| 0

@macstarr

Tror nu også han renser nogle Regs rimeligt godt, fordi de ikke forstår at tackle hans måde at spille på.

28-08-2007 23:55 #15| 0

God idé med sådan en tråd, det er spændende at læse.

1/ Hvorfor Party frem for et sted m. bonus/rakeback ?

2/ Efter at have spillet nogle år, spiller du for pengenes skyld eller er det stadig spillet der trækker ?

3/ Hvad skal der til for at blive dygtig nok til at slå eks. NL400, og kan alle der arbejder hårdt nok lære det ?

28-08-2007 23:57 #16| 0

Hvordan ser dine stats ud i PT, bare VPIP/PFR/AGG, samt hvis du vil ud med din PTBB/100?

29-08-2007 00:15 #17| 0

@Majaline

1: Har prøvet mange andre steder, men er altid vendt tilbage til Party. Er ikke 100% sikker på hvorfor. Men kan rigtig godt lide softwaren og derudover har jeg en del hjælpeprogrammer til Party, som jeg sikkert vil få svært ved at undvære.

Og mht. bonus'er, så har jeg en meget flink VIP host

2: Det er vel nok en blanding. Jeg elsker stadigvæk at spille poker. Spiller aldrig hvis jeg ikke gider. Men naturligvis er pengene også dejlige at få, især når nu man lige er flyttet hjemmefra etc.

3: Med hårdt arbejde kommer man langt. Jeg vil påstå at alle kan slå NL200$. Men ved NL400$ og op, der begynder det at kræve man virkelig sætter sig ind i tingene.

Jeg har fx. haft en coach og bruger ham stadig, til at kigge mit spil igennem og rette nogle små fejl, som i længden vil koste en del.

29-08-2007 00:26 #18| 0

@Tyren

Mine stats: 21/18

Min database med NL400$ data er forsvundet, så har ikke det store antal hænder. Men de seneste 5K hænder ligger på omkring 3ptbb

På NL200$ lå den på lidt over 6ptbb mens jeg 6-8 tablede over 120K hænder ca.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar