Så er vi tilbage på opfordring fra Mancini, hånden er dog ikk noget vildt og sker ifølge nogle faktisk hele tiden, men længe siden det sidste er sket for mig...
Hand #325441176 at table: Table TH 563
Started: Thu Jun 08 17:45:25 2006
pé is at seat 1 with 98.50
Soegaard is at seat 2 with 40.00
HERO is at seat 3 with 99.50
maxxpayne is at seat 4 with 39.00
Sharky02 is at seat 5 with 49.00
Copkilla is at seat 7 with 95.25
hakanxxxyy is at seat 8 with 42.60
emt is at seat 9 with 32.00
Accutek is at seat 10 with 100.00
hakanxxxyy posts the large blind 1.00
Copkilla posts the small blind 0.50
Copkilla: --, --
hakanxxxyy: --, --
emt: --, --
pé: --, --
Soegaard: --, --
HERO: 8♥, 8♣
maxxpayne: --, --
Sharky02: --, --
Pre-flop:
emt: Check
pé: Raise 5.00
Soegaard: Fold
HERO: Call 5.00
maxxpayne: Call 5.00
Sharky02: Call 5.00
Copkilla: Fold
hakanxxxyy: Call 5.00
emt: Fold
Flop (Board: 2♥, 8♦, 7♦): 25.50$
hakanxxxyy: Check
pé: All in <--------- 93.50$ WTF???
HERO: Call 93.50
maxxpayne: Fold
Sharky02: Fold
hakanxxxyy: Fold
Turn (Board: 2♥, 8♦, 7♦, 3♣):
River (Board: 2♥, 8♦, 7♦, 3♣, J♣):
Showdown:
HERO shows: 8h, 8c (three of a kind, Eights)
pé shows: Ac, As (a pair of Aces)
Mainpot:
HERO wins the pot of 210.50 with three of a kind, Eights
(3.00 rake were taken for this hand)
Dunno om jeg spiller floppet forkert, kommentarer?
:D
Indlæg oprettet på opfordring
Jeg har aldrig helt fattet hvorfor folk poster sådan noget her. Det sker mere eller mindre hver dag for mere eller mindre alle. Det er virkelig uinteressant.
Husk at ændre topic næste gang, så man bliver fri for at spilde sin tid på at læse hand history igennem.
OK sEjE
Shit, GIDER i styre jer!?
Kripke (og Mickey) - har du set den knap oppe i venstre hjørne på din skærm? Det er den der hedder "tilbage" eller "back". Der er sådan en fin pil på der peger ud til venstre.. Når du klikker på den, så finder dit internet HELT automatisk tilbage til der hvor du var før du trykkede ind på FOR EXEMPEL den her tråd.
Det er meget smart, egentlig, for så slipper du for at bruge tid på at skrive et indlæg der absolut ikke kan bruges af hverken trådstarter eller os andre.
"Jeg syns Babeee er zøøød, jeg vil ha Babeee med hjæææm..."
:P tak for støtten, kært....
Babee,
Man bliver nød til at læse posten før man opdager, at det er totalt ligegyldigt. At jeg så kan trykke "back" bagefter jeg har opdaget det er forholdsvis uinteressant.
Mit indlæg kan da sagtens bruges af både trådstarter og "os andre". "I" kan lære, at de her indlæg er spild af tid, og derfor enten at bruge den rigtige kategori fremover eller stoppe med at lave dem. Det havde en opdragende hensigt. PM mig hvis du vil vide mere om det.
"Man bliver nød til at læse posten før man opdager, at det er totalt ligegyldigt. At jeg så kan trykke "back" bagefter jeg har opdaget det er forholdsvis uinteressant."
100% Enig!
Ellers tak, jeg har ikke lyst til at vide (=blive belært) mere nu :)
Sødt af dig at tilbyde det, ellers ;)
Tror dog det var mindre spild af tid for Kripke end det var for mig at læse tråden igennem nu.
Desuden sætter jeg langt højere pris på min tid end kripkes ;-)
Hvor henne opfordres der til sletning af indlægget? Jeg blev jo helt nysgerrig nu. Hmm...
@ManCini....
"Jeg har aldrig helt fattet hvorfor folk poster sådan noget her. Det sker mere eller mindre hver dag for mere eller mindre alle. Det er virkelig uinteressant."
Kald det hvad du vil - opfordring, hentydning, godt råd....(?)
@ Dillerhans
Aldrig nogen sinde jeg ville slette mit eget indlæg, fordi en person synes "det er virkelig uinteressant". Vi har jo forskellige meninger. Jeg betegner det i øvrigt ikke som en opfordring til at slette indlægget.
Nej, men gad ikk høre på endnu en tudetråd, fordi x antal proffer har spildt deres "kostbare" tid på at læse en hånd fra NL100... så slettede den i håb om piveriet ville stoppe, det blev så i stedet kørt ud på et sidespor.... Sjov drejning egentlig...
Post den lige igen, jeg vil sq se den! Og nu er de advaret, at der kommer en tråd som spilder deres tid! ;)
Hehe..
HEHE ok ffs here goes again...
Dillerhans helt ærligt.
Du må da selv kunne se at det er ret ligegyldigt at se at der er en der går all in mod dig med esserne på en hånd hvor du har ramt top set.
Som der bliver sagt sker det flere gange hver dag, og det er derfor ret uinteresant at sådan en tråd bliver lagt i analyser, ja rent faktisk tror jeg folk er ret ligeglade med at se hver gang du vinder en all in.
Hvis vi alle skrev et indlæg hver gang vi vandt en all in kunne man jo ikke lave andet end at læse sådanne tråde og så ellers gå tilbage og lede efter en tråd der har en vis relevans
Diller,
men overvejer du konsekvenserne hvis alle poster deres "donationer" og lign "se jeg har 4 -ens!!" hænder, som for så vidt er hverdag og lige gyldigt.
Pointen er vel at kvaliteten, kva alle disse "donkey posts" (excuse me), falder proportionelt med antallet af disse tråde. Jeg er enig med Kripke om at netop det du postede var ideforladt og generelt bare meningsløst. Hvad der muligvis er interesant for dig, du vandt 100bbs, er vel lige gyldigt for os andre, med mindre dette skulle indeholde noget kontruktivt eller evt. lægge på til analyse.
"Dunno om jeg spiller floppet forkert, kommentarer?"
Hvad mener du med det dillerhans? Du har NUTS, og INGEN draws kan være favorit mod dig. Du caller et all-in. Hvilke andre muligheder er der?????
De tre andre spillere i hånden er alle dækket af dig, så om du selv går all-in eller blot caller er præcis det samme. Og det tror jeg godt du selv kan se.
Generelt bryder jeg mig ikke om at der bliver flamet fra mere erfarne spillere mod mindre erfarne. Men indtil du selv kommer med én eneste grund til at gøre andet på floppet - som er det du ønsker kommentarer til - end at calle, vælger jeg at bakke fuldt ud op om at dette indlæg er ELENDIGT!
Siden den nu er i analyse.
Er jeg den eneste der mener at den bør lægges preflop?
Jeg spiller i hvert fald ikke middepar til 5 bb raises medmindre jeg er på tilt eller spiller på et PN bord ;)
@tunarm... du spiller ikke PP''s for set værdi i cashgames? tillykke...
@hilberado... nej du har ret, jeg var midt i en monster god session efter 2 uger med kæmpe antiskrub, var oppe 3 buy in''s - det seneste pga dette og det er længe siden nogen har foræret mig 120 bb''s....
jeg blev grebet af stemningen og postede en ligegyldig tråd hvor, åbenbart, ingen kunne se ironien i mine kommentarer... kan godt se at HVIS tråden endelig skulle have været posted, skulle det være under et andet topic, og dette skal naturligvis ikke gentage sig...
@saynotobots...få nu bare 5 gram ironi ind i kroppen, menneske...
@Mancini... tak for rådet om at poste den igen :D
@Lillediller
Du er sørme i godt humør
Men jo jeg spiller skam pp for set value, men når utg1 raiser 5 bb og der sidder en del efter mig så må jeg sku ærligt tilstå at jeg tøver lidt med at calle...
Men du er sku noget af det mest nærtagende herinde kun overgået af ham der lavede sit indlæg fuldstændigt om og sagde at vi skrev i den forkerte tråd da han fik at vide at han havde spillet en hånd ret skidt
En sidste ting:
Det er morsomt, at ingen af jer selvophøjede tids-berøvede pokereksperter har kunnet afse tid til at svare på en eneste af de 4 meget seriøse hænder jeg postede i nat, som ligeledes har ligget fremme idag.... Tre almindelige analyser af linjer jeg skulle have finpudset samt 1 hånd hvor afslutningen var udeladt (i er undskyldt, hvis i ikke kom online inden svaret blev posted)...
Derimod kan i sagtens bruge en halv eftermiddag på at diskutere relevansen af ovenstående post.... Hvor fanden er logikken i det? Hvis i ikke gider afse tid til at besvare seriøse analyser alligevel, så kan det vel for jeres vedkommne være irrelevant, hvor høj kvalitet mine og for den sags skyld andres indlæg har?
Hilsen en skuffet diller...
@toon.... nej spiller any pp fra any position, medmindre:
- der er lagt i ovnen til reraise fra initial raiser
- jeg skal calle mere end 6 bb (medmindre der er flere med i potten)
- eller hvis initial raiser er shorty...
jeg er pt. lidt nærtagende, ja.... se post af 20:52 og find ud af hvorfor....
to be continued...
Hmm, jeg tror der er noget du har misforstået, diller..
Det er da ærgeligt at der ikke er nogen der havde noget godt at sige til dine andre tråde, men du bliver nød til at se på det anderledes; når folk svarer på dine spørgsmål gør de dig en tjeneste - det er ikke din gudsgivne ret at få gode, gennemtænkte svar fra highrollers; specielt hvis det er mindre interessante linjecheck.
Det virker lidt barnligt at poste en tom tråd bare fordi du ikke fik din vilje med nogle andre tråde..
Det er ikke lige akkurat spam der mangler på pokernet.
Forklaring:
Klovn 1 ser et dumt indlæg af Klovn 2. Klovn 1 tænker, "hmm, hvis han må poste et fulstændig uinteressant indlæg, må jeg da også.... Hvad skal jeg vælge, hvad skal jeg vælge...? Jo, I går tabte jeg med AA til en flush draw. Det kan folk umuligt undgå at være super interesserede i!".
Resultatet er, at de "gode" posts hurtigt forsvinder fra forsiden, og folk derfor ikke svarer på dem.
Peter
Det eneste jeg synes der er forkert i dette indlæg efter min mening er følgende:
- Den står under analyse. Smid den under online poker, og skriv for vejen, "hold kæft det er dejligt endelig at få noget skrub igen!". Det er trods alt opløftende at høre folk vinde penge, fremfor at tabe dem. Man bliver jo nærmest ked af det, når man hører om stakkels Hardgrove tabe en pot på 15K $ eller Lius der piver fordi han har smidt 20K $ på under 10 minutter! ;) You know what I mean...
Anyway, det jeg mener er, at jeg kunne også finde på at poste et lignende indlæg, og skrive noget med, "fandme os på tide, at nogle af de båtnakker smider pengene i favnen på mig for en gangs skyld!" ;)
Roger over!
@dillerhans
Jeg har faktisk gået og filosoferet over et par af de hænder du havde postet, men tråde som disse får mig til at gå kontra og ikke gide svare. Det kan godt være du mener jeg er selvhøjtidelig ved at mene, at tråde som disse spilder min tid, men jeg syntes nu DU fremstår meget selvhøjtidelig, hvis du mener at denne hånd er noget de Danske Spillere ikke kan leve uden at høre om.
Forestil dig seriøst, hvis alle skulle skrive sådanne indlæg, når de følte at de "fik lidt tilbage efter megen udkrub". Jeg kunne skrive et hav af dem og det samme kunne andre nok også.
Er det virkelig det forum folk ønsker? PokerNets forum er i forvejen meget proppet af megen "off topic" diskussion og det er ikke noget under, at mange af de skrappe spillere ikke bruger forumet så meget mere.
Mange af de tidligere skrabbe profiler skriver næsten ikke mere, og flere har sagt, at det er fordi der er for meget skidt og for lidt kanel. Nu er dette ikke kun rettet imod dig, dillerhans, men mere et generelt oplæg til, hvilken diskussion folk ønsker på siden.
Jeg kan huske i gamle dage, hvor en tråd om gode koncepter kunne fortsætte i flere uger. Det sker bare ikke mere :-(
Forumet er blevet stort og det er dejligt at se, men det har også sine negative sider.
/Mikael
@ DTM¨
Jeg kan godt følge dig langt hen i dit indlæg. Dog vil jeg gerne bruge lejligheden til at kommentere noget af det du har skrevet.
"Er det virkelig det forum folk ønsker? PokerNets forum er i forvejen meget proppet af megen "off topic" diskussion og det er ikke noget under, at mange af de skrappe spillere ikke bruger forumet så meget mere."
Det er selvfølgelig rigtig ærgerligt, at mange smutter. Men omvendt vil jeg gerne spørge, hvorfor har I så valgt, at lave et emne der hedder "Off-topic"? Det er trods alt pokerforum, og derfor er det vel poker folk gerne vil diskutere når de trykker www.pokernet.dk?!
"Jeg kan huske i gamle dage, hvor en tråd om gode koncepter kunne fortsætte i flere uger. Det sker bare ikke mere :-("
Det lyder virkelig fedt! Det er jeg vil overbevist om, at ville give folk mere lyst til at være herhenne. Men ikke for at være grov, men det er ikke mig der er blandt de proffessionelle herinde. Altså må det være nogle af pokernets bærende kræfter, som tager initiativet. Jeg diskuterer gerne en hel masse koncepter indenfor poker. Jeg mener da helt sikkert, at det kunne være genialt, at eksempelvis Hardgrove, Lius, Asger m.fl., skriver noget om de overvejelser de kommer ud for i dagligdagen i stedet for det sædvanlige "Jeg har den her hånd, Villian har spillet sådan her, hvad skal jeg nu gøre?" Det er i for sig også fint nok. Jeg savner måske bare nogle indlæg, hvor en erfaren og god spiller (som der i øvrigt er mange af på PN), skriver nogle ord omkring de ting de kommer ud for i dagligdagen. "Her er en situation. Mit read er sådan og sådan, nu laver jeg et move." Det er immervæk noget vi lavspillere lærer en hel del af. Selvfølgelig behøver det ikke være vindende hænder der vises. Alle laver fejl, det kunne også være interessant for mig som NL50 og NL100 spiller, at se hvilke fejl der kan laves, som fx NL1000 spiller.
Det jeg prøver at sige er, DTM, at indlæg vedr. koncepter i poker som fortsætter flere uger senere er noget vi alle er interesserede i. Jeg kan ikke bidrage med noget som helst, men det kan du eksempelvis med alt din rutine og generelle styrke.
Hilsen en debatlysten ManCini.
"det kunne være genialt, at eksempelvis Hardgrove, Lius, Asger m.fl., skriver noget om de overvejelser de kommer ud for i dagligdagen i stedet for det sædvanlige"
Det ville også være genialt hvis de kunne komme på hjemmebesøg og lige coache en et par timer...
"Jeg kan ikke bidrage med noget som helst, men det kan du eksempelvis med alt din rutine og generelle styrke."
Jeg forstår simpelthen ikke den holdning der bliver lagt for dagen her - Du vil ha folk der har poker som levevej til at bruge flere timer hver dag på at kommentere folks posts og skrive artikler og poste hænder, uden at de får noget som helst igen...
Udover
"Det er morsomt, at ingen af jer selvophøjede tids-berøvede pokereksperter har kunnet afse tid til at svare på en eneste af de 4 meget seriøse hænder jeg postede i nat, som ligeledes har ligget fremme idag...."
@DTM
Måske er de (= de skrappe) gået kold i håndanalyserne?
Jeg er ikke ''skrap'', men jeg er selv gået kold.
For meget: ... intet read(!) ... top pair top kicker ... får på nakken ... hvad nu?
Bliver ensformigt. Ofte er eneste konklusion, at man skal huske at raise noget mere preflop. Eller folde.
Tror det var Seahawk, der skrev og mente, at det hele kunne være lige meget. Dengang var jeg uenig, det er jeg ikke længere!
Men poker som sådan er sjovt nok.
I går spillede jeg mod én, der i CO raisede min BB de 7-8 første gange i træk. Jeg foldede hver gang, for jeg fik virkelig seriøst crap.
Jeg foldede desuden i et par store puljer i starten, så han så mig tydeligt som ''weak''.
Det kunne jeg udnytte til at fange en kæmpe bluff fra hans side kort efter. Derefter kørte et interessant spil mellem os. Han prøvede at bette mig ned, men havde alligevel (alt for) stor respekt for mine bets. Det kunne selvfølgelig så udnyttes et stykke tid, men så lugtede han lunten osv...
DÉT er poker. Spillet mand mod mand, hvor man prøver at gætte hinandens tanker. The battle of wits.
Desværre kommer dette aspekt alt for sjældent frem i håndanalyserne. Og så bliver det til et robotspil, som ikke fænger.
Men off-topic diskussionerne er derimod ofte ganske underholdende :-)
Pamela Andersson har store Babser!!!
Synes bare lige i skulle vide det....
@ Yskhyr
"Det ville også være genialt hvis de kunne komme på hjemmebesøg og lige coache en et par timer..."
Sikke da en omgang pis at fyre af! Helt ærligt...
"Jeg forstår simpelthen ikke den holdning der bliver lagt for dagen her - Du vil ha folk der har poker som levevej til at bruge flere timer hver dag på at kommentere folks posts og skrive artikler og poste hænder, uden at de får noget som helst igen..."
Flere timer hver dag? Hvor i hele hule over det store Pokernet, har jeg skrevet det? DTM ser gerne at vi får kørt nogle debatter vedr. koncepter som kunne køre i flere uger, som i gamle dage. Netop han kan bidrage selv, og det er da ikke for meget at for lange, hvis det er det manden vitterligt ønsker. Det er skam heller ikke noget krav jeg stiller. At de ikke får noget igen, ved jeg nu ikke. Men som sagt er jeg lagt under disse folk, så det er da klart, at det er knap så mange gode råd til give til dem, endvidere kan vi det da debatere det, hvilket forum jo også er til for.
"Udover
Det er morsomt, at ingen af jer selvophøjede tids-berøvede pokereksperter har kunnet afse tid til at svare på en eneste af de 4 meget seriøse hænder jeg postede i nat, som ligeledes har ligget fremme idag...."
Det er sq ikke noget jeg har skrevet det der! Nu stopper du sq kammerat, lad vær at blande mig ind i noget jeg IKKE har skrevet! Tak!
Ok, sry var ikke for at blive personlig eller putte ord i munden på dig; men det jeg mener er at du i din post tilsyneladende kræver sygt meget og samtidig skriver at du intet har at tilbyde.
@Mancini
Folk gider ikke deltage i de store diskussioner længere, hvor der skal bruges meget tid på indlægene. De presses ud af listen for hurtigt, og når dette skyldes en der gerne vil have af vide om han selv kan lave ringetoner på sin Nokia mobil eller et eller andet helt tredje, så kan jeg godt forstå folk til sidst ikke gider mere.
@henry
Jeg er langt fra enig med dig. Det er klart at der er en del indlæg, som er lidt "nemme", men poker handler først og fremmest om at kunne spille "standard godt". Dernæst justerer man standard beslutningerne alt efter de enkelte situationer.
Men ikke alle standard beslutninger er lige nemme, og derfor er det fedt at kunne diskutere dem på PokerNet.
At sige de er ligegyldige er i hvert fald decideret forkert!
/Mikael
@Yskhyr
"Det ville også være genialt hvis de kunne komme på hjemmebesøg og lige coache en et par timer..."
Det kan vi da fint ordne! :)
Jeg coachede hos ysk igår, men jeg er bange for han er en lost cause......
En hurtig opsumering af dagens top3 donk posts:
[a:http://www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=112875][a]
(en gut til fortælle han er nået FT i en SnG)
[a:http://www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=112876][a]
(en gut vil se nogle "vilde hænder")
[a:http://www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=112868][a]
(samme gut beretter som et pyramidespil, som ikke er et pyramidespil)
@ManCini
"Man bliver jo nærmest ked af det, når man hører om stakkels Hardgrove tabe en pot på 15K $"
Jeg har desværre aldrig spillet så stor en pot... :(
I øvrigt spammer jeg da heller ikke ligefrem med bad beats, snarere det modsatte: de gange jeg har været ulækker heldigpik! :D
undskyld pro''s, hvis jeg nu har 2 esser og der er en der går all in skal jeg så kalde? fordi det gjorde jeg men han vandt med 2 par så måske jeg bare skulle have foldet?
Jeg spammer heller aldrig bad beats, specielt ikke på msn............................................................................................................................
Dillerhans: De 3 hænder du postede var sygeligt trivielle, og det er derfor ikke de dybdegående superduperanalyser du får på dem. Jeg postede selv en 2-3 trivielle hænder for en måneds tid siden, da jeg var inde i en omgang slump, og det var heller ikke overdrevent med svar jeg fik der.
Mancini:
"Det er selvfølgelig rigtig ærgerligt, at mange smutter. Men omvendt vil jeg gerne spørge, hvorfor har I så valgt, at lave et emne der hedder "Off-topic"? Det er trods alt pokerforum, og derfor er det vel poker folk gerne vil diskutere når de trykker www.pokernet.dk?!"
Der er vel ikke noget galt med, at have en Off-Topic del på pokernet, så længe det er "med måde". Jeg vil da gerne høre sjove historier om andre pokerspillere, hjælpe dem med at få nyt udstyr o.l. F.eks er det altid sjovt at følge Zupp3''s blog på pokerteam.dk.
Alt med måde.
Mickey
gfy, kedeligt.