Indlæg slettet af Moderator!

#1| 0

Indlæg slettet grundet brud på forum regler.

10-03-2005 16:10 #2| 0

Hvorfor? I er jo ikke et rakebake site, og tilbyder ikke engang rakeback. Hvis det ikke er konkurrenceforvridende hvad er det så? Sjovt nok så er jeg lige igang med at kommentere et indlæg fra dig på casino.dk :P

Man må åbenbart ikke engang diskutere rakeback sites. Jeg har jo ikke engang postet links. Regler er regler men det er lidt til grin skulle jeg mene.

10-03-2005 16:20 #3| 0

Jeg har en kopi af dit indlæg, og det er helt korrekt, at du ikke havde postet ET link. Du havde nemlig postet TO links.

10-03-2005 16:32 #4| 0

@issac
Disse rakeback sites kræver jo at man opretter sig gennem dem. Så det er nok derfor at pokernet ikke synes det er så fedt med info om konkurrenter på deres forum... Meget forståligt

10-03-2005 16:37 #5| 0

Ok kan man så bare diskutere dem? Uden at poste links? Eller det er pokernet måske også imod? Jeg postede ikke aff. links kun links. Det er langtfra det samme. Eller jeg må måske heller ikke engang skrive navnet på sitet?

10-03-2005 17:26 #6| 0

Isaac... Reglerne er meget klare, og er i øvrigt standard på næsten alle forums, der beskæftiger sig med affiliate aftaler.

Indlæg må ikke indeholde oplysninger om andre affiliate aftaler (rake back er en aff. aftale som så mange andre).

Desuden regner vi med indenfor en overskuelig periode at kunne søsætte en rake back program selv. Det tager dog tid når man er en portal på størrelse med PokerNet, da vi vil have de bedst mulige aftaler hjem.

/Mikael

10-03-2005 20:58 #7| 0

Der er efterhaanden mange ting man ikke maa snakke om her, og maerkelig nok er det tit oplysninger til fordel for spillere i pokerverden.

Men saadan er det nu engang i verden med naesten alt, naar skillingerene har magten.
10-03-2005 21:17 #8| 0

@Nimac, isaac og andre:

Normalt kommentere jeg ikke disse tråde, men plejer bare at slette dem.
Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor i har problemer med dette?
Regler er - som DTM siger - ganske enkelte og standard næsten alle steder.

Folkene bag PokerNet har lavet og ajourført denne side 100% gratis for alle brugere. Dette kunne IKKE lade sig gøre uden en eller anden form for indlægt. Dette kommer naturligvis via PokerNet"s egne ref links, hvilket jeg synes er ganske retfærdigt.

Alternativet er at det koster et beløb hver måned for at ha en profil her på PokerNet, hvilket jeg personligt synes er en MEGET dårlig ide, da vi allesammen vil miste en masse brugere og en masse gode diskutioner her på PokerNet.dk

Hvis man endelig vil poste sine egen REF links, så kontakt webmaster og lav en reklame aftale med ham.

Jeg håber på forståelse omkring dette.

Mvh
Theis

10-03-2005 21:33 #9| 0

@Nimac

Udover det Deicer nævner, så er der også noget beskyttelse overfor brugerne gemt i reglerne. Jeg ved ikke om du kan huske en Hr. Niemeyer? Den situation vil vi helst ikke udsætte brugerne for igen!

Vi håber at du og andre kan forstå, at dette forum i sidste ende er bedst tjent med, at det ikke bliver til en reklamesøgle for de tusindevis af kommercielle tiltag der præger pokerverdenen i øjeblikket.

Igennem den sidste lange periode, har mange forskellige profiler på PokerNet hjemtaget chips, pokerudstyr og andet, og flere af disse har forsøgt at sælge deres varer igennem PokerNet. Dette vil uden tvivl tage overhånd på et tidspunkt, hvorfor der er blevet sagt fra med det samme.

/Mikael

10-03-2005 21:39 #10| 0

@ Theis

Jeg forstaar det udemaerket godt, og mit svar var ikke ment som en kritisering af pokernets regler.

Jeg er bare meget sarkastisk anlagt i min udtryks maade. LOL



10-03-2005 23:22 #11| 0

@Isaac
Læs reglerne, forstå reglerne og følg reglerne......

Det er heller ikke tilladt at stille sig foran det lokale supermarked og sælge bananer og leverpostej.....

10-03-2005 23:54 #12| 0

Fair nok. Men en diskussion er vel aldrig af vejen. @Elvis jeg står jo ikke og sælger nogle aff. links(poster linksne). Ikke for brugerne herinde. Hvis i viser mig, eller fortæller mig at alle indtægter går til vedligeholdelsen af pokernet fair nok. Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke går udfra at driften er profitabel.

Så må wsop.dk måske heller ikke hedde wsop.dk fordi det er direkte reklame elvis? Det holder vist ikke helt stik hva?

11-03-2005 00:10 #13| 0

Tja...hvis det var mit forum havde jeg banned din ip.

Søg på diskussionen omkring rake-back, der er ingen grund til at tage den igen. Ved at bruge PN accepterer du deres spilleregler. Har du ikke lyst til det, så gå et andet sted hen!

11-03-2005 02:47 #14| 0

@Arne luk røven. Det er ikke dit forum, og hvis det var ville jeg aldrig bruge det. Get it.

Jeg lagde op til en diskussion ikke andet. Postede ingen aff links eller andet. Så slemt kan det heller ikke være. Så skrid af helvedes til arne, og kommenter for gud skyld ALDRIG jeg gentager ALDRIG nogensinde mine tråde. Hold dig langt væk. OK???
Hvis du har lyst til at banne mig kan du skride af helvedes til.

11-03-2005 03:22 #15| 0

nej nej faktum er at pokernet ikke ville være her uden brugerne.

og censur synes jeg generelt ikke om.

har pokernet selv nogle bedre tilbud på deres side kan de jo så bare fremhæve det i tråden.

11-03-2005 04:51 #16| 0

@isaac
"Hvis i viser mig, eller fortæller mig at alle indtægter går til vedligeholdelsen af pokernet fair nok. Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke går udfra at driften er profitabel."
_____________________________

STORT TILYKKE Isaac -overstående er dog det dummeste indlæg jeg i mit liv har set herinde på pokernet - men ok vi har alle været teenagere, så du er hermed tilgivet.



11-03-2005 05:18 #17| 0

@Rottegift

Helt ærligt...

- Når folk skriver at det kunne være fedt at have med i debatten, så er funktionen der indenfor 24 timer.

- Når folk skriver at det kunne være godt med et punkt omkring TV poker så er det der indenfor 24 timer.

- Når folk skriver at de gerne vil have nogle freerolls, så sidder Mads og ringer rundt til samtlige poker sites på planeten for at lave nogle gode aftaler.

Alt dette er ganske gratis. Der er intet krav om, at man skal spille under PokerNet affiliate banner for at bruge sidens funktioner. Du kan være den mest aktive profil i debatten og en af dem der stiller flest "krav" til funktionerne på siden uden nogensinde at donere en eneste krone.

Det ENESTE PokerNet kræver i modsatte retning for at levere disse services er, at man som bruger overholder nogle få ganske simple regler. Udover at beskytte PokerNets eneste indtjening er de samtidig lavet for at beskytte brugerne imod den stigende mængde svindel der forekommer på pokersites (og som en stor del af PokerNets debatører blev ramt af for nyligt).

Havde der absolut ingen regler været på siden, tror jeg der ville komme minimum 10-12 rene reklametråde hver dag. Ja, selv diverse poker sites ville vel spamme forumet konsekvent. Er det virkelig i brugernes interesse?

11-03-2005 05:55 #18| 0

@ Decier

Ikke muligt, der er kun en som kan reklamere under poker udstyr?

@DTM

Jeg forstaar godt at i har regler og at det koster penge at holde en webside koerende.
Men at du hiver Niemeyer sagen frem i dit svar til mig....... Please, det kunne du have forklaret bedre.

Men, igen er det jo desvaerre skillingerne som styre showet om hvad vi brugere maa hjaelpe hinanden med. Det er jo et eller andet sted synd, at brugerne gaar hen og betaler 3 gange prisen for noget som de kunne faa meget billigere andre steder. Vi maa jo godt goere brugere opmaerksomme paa hvordan de feks spare penge paa J-10 suited.
Grunden til at jeg smaa provokere, er at jeg troede jeres forum og site ikke var en direkte forretning, saa det er kun godt at i melder ud hvor i staar.

Dog syntes jeg det er en interessant diskussion, da oplysninger vedr affiliate aftaler/pokerudstyr ovs, burde goere det billigere/nemmere og bedre for os pokerspillere?

@ elvis500
Sjovt du sammenligner pokernet med et supermarked. Men maaske du har ret.

@ Rottegift2
Enig. Maaske derfor reglerne er blevet strammet op.

11-03-2005 06:16 #19| 0

@ DTM
Men man maa gerne henvise til andre freeroll turneringer samme dag som jeres 1000$ paa fair poker?

11-03-2005 06:21 #20| 0

Et pokersite/affiliate site er en forretning at Isaac ikke har bønner nok i koppen til at regne det ud gør det jo ikke mindre sandt.

Man kan måske bruge en sammenligning der hedder Aldi/føtex. Du kan få varerne røvbilligt i Aldi...til gengæld er der ingen service forbundet med det (i dette tilfælde ingen skide godt forum, ingen at gå til hvis du får problemer med poker-udbyderen osv.)
Jeg er også ret sikker på at de bliver lidt sure i den lokale føtex hvis du stiller dig midt i butikken og deler Aldi reklamer ud....det kan godt være at du ikke får noget ud af det, men de ejer nu engang skidtet.

Det sjove er at denne diskusion hersker på samtlige boards hvad enten det er aktier/poker/casinoer/sex eller hvad fanden folk eller diskuterer. Folk unden indsigt i annoncering/markedsføring/community building på internettet himler op om at "de kan sku bare starte lortet selv!! Et par linier html og et gratis php forum, så kører skidtet.
Sandheden er desværre at sådan er det langt fra! At sætte en side op som PN tager tusinder af timers arbejde og flere år at få op og stå. PN har været med fra starten og bygget et skide godt community, og det prøver de naturligvis at tjene penge på.
JA, PN eksisterer på baggrund af sine brugere, men det gør alle virksomheder/forretninger - og underligt nok tilbyder alle forretninger ikke varen til den laveste pris...hvordan mon det kan være ???

Nimac - forstår godt du provokerer lidt da du har fået afslag på et banner :-)

Rake Back - ulovligt ifølge mange affiliate aftaler. Altså har du meget lidt at sige hvis din konto pludselig bliver låst! (Jeg har endnu ikke hørt om tilfælde)
Det skal dog understreges at affiliate marketing er poker rooms fortrukne annonceringsform, simpelthen da andre former er for omkostningsfulde, og hvis det når til et punkt hvor rake-back aftaler truer denne annonceringsform er jeg sikker på de forskellige poker rooms begynder at rive op i det.

11-03-2005 06:37 #21| 0

@ arne

Hvor har du dog det fra med afslag paa et banner?

Mener nu ikke Aldi tilbyder sine kunder, at de kan faa assortment pakket deres oensker direkte fra fabrikken, eller koeb direkte fra fabrik.
Og mener heller ikke Aldi saelger den bedste kvalitet paa markedet til de billigeste priser. Saa maaske Aldi yder og tilbyder den bedste service alligevel. Eller har jeg bare misforstaaet dig i hvem der gemmer sig bag Aldi og Foetex?

11-03-2005 07:10 #22| 0

citat:

Ikke muligt, der er kun en som kan reklamere under poker udstyr?

Dette udsagt sammen med det indlæg du skrev for en måneds tid siden ang. reklame på pokernet til webmaster sammenkæder jeg til en slutning om at du har fået afslag på et banner.
Desuden betvivler jeg ikke kvaliteten af dine produkter. Mit indlæg er stilet på rake-back aftaler. Jeg har selv henvist adskillige købere til din side, da produkterne ser ud til at være af fin kvalitet til en meget fornuftig pris.

Mht. aldi/føtex case, så er det ikke sikkert jeg har formuleret mig klart nok. Der er netop IGEN service i Aldi.(rake-back) Men masser af service i Føtex (PN)

Strategisk profil
Aldi - cost leadership strategi (rake-back)
Føtex - Differentiation (PN)

Med andre ord er den ene ikke bedre end den anden. De dækker blot hvert deres segment.

Isaac.
Ved godt engelskundervisning først begynder om et års tid (hvad er det nu ? 5. klasse?) men du kan finde hjælp til oversættelse på www.ordbogen.com

11-03-2005 08:00 #23| 0

For fanden. Pokernet gør det skide godt. Og ja de tjener sikkert gode penge, men hallo, lad nu ikke janteloven komme i vejen. Jeg synes nogle af ovenstående indlæg tydeligt bære præg af det!

11-03-2005 08:23 #24| 0

Min holdning til dette emne er at PN bør være meget påpasselig overfor links til andre affiliate links/rake back aftaler mm., fordi de klart vil miste potentielle signups på det. Hvis en bruger virkelig opsøger en rake back aftale eller ikke ved hvordan verden hænger sammen så skal han sq nok også finde ud af det hvis han lægger lidt effort i det - de intetanende tosser + de trofaste PN"ere er jeres målgruppe og jeg synes i skal varetage den så godt som muligt!

- Tox

11-03-2005 08:28 #25| 0

Meget præcist TOX..

Hvis man virkelig vil noget seriøst med hensyn til af få noget rake-back, bør man ligge den nødvendige energi i tingene, istedet bare for at poste det på et konkurrende forum. Det er ikke videre proaktivt

11-03-2005 09:09 #26| 0

@ arne

Jeg forstaar godt dine/pokernets og andre synspunkter og respektere dem naesten fuldt ud.

Mit initiativ vedr pokerchips, er slet ikke gjort med profit som oeje, var det det, kunne jeg slet ikke tilbyde dem til de priser. Men simpelthen fordi jeg godt kan lide pokernet som side, og ville give brugere af pokernet en mulighed for at faa den rigtige vare til billige penge.
Men det maas man ikke.((

11-03-2005 11:17 #27| 0

@Arne vi kender ikke hinanden så egentligt så er jeg temmeligt ligeglad hvad du skriver. Men du kan vel godt forstå at når du vil banne mig for SÅ lidt, så gider jeg ikke at høre på dig mere? At det ikke bliver skrevet på en pæn måde, kan du vel også forstå? Du kunne have skrevet at du ville give mig en advarsel og
jeg kunne acceptere det.

@Alle . Jeg er faktisk langt mere interesseret i at diskutere om man kan slette emner som kun lægger op til diskussion? Jeg kan godt omlave tråden så overskriften kun blive rakeback virker det? og ikke rakeback.net virker det. Er det ikke censur, og bruger pokernet ikke "offentlighedens" rum til at drive et site. Internettet er jo trods alt "offentlighedenes" rum, og bør for mig at se være frit. Ytringsfriheden er vigtig at bevare. Er jeg ikke velkommen på Pokernet så må jeg forlade det. Det ville gøre mig ked af det, for jeg har ALTID fået noget konstruktivt og positivt feedback fra mine tråde.

@Sølvpil læs lige dit indlæg igen. Kan man komme med dummere svar? Kan godt være mit indlæg var dårligt formuleret men dit svar er da mindst ligeså dårligt.

Jeg er godt klar over at rakeback underminerer praktisk taget alle pokersites økonomier. Men må jeg lige høre om Pokernet´s holdning er at selve emnet ikke må diskuteres, som casino.dk så fint skriver i sin begrundelse til sletning af en tråd som KUN lagde op til en diskussion. Jeg har postet ca 510 tråde derinde, og ALDRIG har jeg fået så dårlig svar som det Augustus gav mig. Aldrig i alle de tråde jeg har startet.

Eller er det bare er links der er ildeset. Grunden til at jeg poster det herinde er at det er så velbesøgt som det er. Det kunne ligeså godt have været en offentlig hjemmeside der er drevet af offentlige midler(ikke pokernet, men min diskussion)

11-03-2005 11:25 #28| 0

Du har ikke ovevejet at det er dine indlæg der er noget i vejen med. Ej, det er selvfølegelig alle andre der er galt på den..

11-03-2005 11:52 #29| 0

@isaac :
Du er velkommen til at diskutere enme rakeback, ligesom du er velkommen til at diskutere børneporno andre steder på nettet, men hvis du begynder at linke til andre sider, så er det imod reglerne (og ulovlig angående børneporno).

Groft eksempel, men måske det er mere tydeligt nu.

Og du er bestemt mer" end velkommen på PokerNet !

Go" weekend

Mvh
Theis

11-03-2005 12:03 #30| 0

@Nimac

Jeg hiver Niemeyer sagen frem, ikke på grund af din interesse i salg af poker chips, men fordi reglerne også handler om generel beskyttelse af brugeren. Jeg ved godt at du har rent mel i posen, men vi kan ikke lave regler der tillader at vi subjektivt bestemmer hvem der må skrive kommercielle indlæg, og hvem der ikke må. Vi er selvfølgelig nødt til at skære alle over en kam.

Selvfølgelig er PokerNet en forretning, der forsøger at tjene nogle penge. Men det er ikke meget i forhold til det arbejde der bliver lagt i siden.

Mht. freerolls, så er der intet i reglerne der siger, at man ikke må diskutere andre turneringer på noget tidspunkt, så det styrer brugerne helt suverænt.

@arne

Ja, du har helt ret, og jeg tror netop Porter havde denne situation i tankerne da han udviklede sine generiske strategier ;-)

@Isaac

Jeg ved ikke rigtigt om jeg kan forklare det mere dybdegående. Vi prøver på PokerNet at beskytte vores indtjening samt vores brugere via reglerne. Dette er FULDSTÆNDIG standard for alle forums i denne branche, hvilket du også kan se af den reaktion du fik på casino siden.

Dine tanker om ytringsfrihed er helt malplacerede og har intet med denne situation af gøre.

Mht. rake back er der altså noget du har misforstået. En rake back aftale er en affiliate aftale på lige fod med alle andre. Nogle affiliates giver dig 50$ hvis du signer op igennem dem. Andre giver dig et chip set eller en table top, og nogle giver dig noget af din rake tilbage.

Det er på PokerNet ikke tilladt at skrive om affiliate aftaler, og dette inkluderer derfor rake back aftaler.

Jeg gider ikke denne diskussion længere. Vi har 2 simple regler for forum:

- Ingen affiliate links

- Intet kommercielt salg

Kan i overholde disse regler kan i næsten skrive lige hvad i vil, og dette er altså IKKE en krænkelse af ytringsfriheden.

/Mikael

11-03-2005 16:11 #31| 0

@ DTM

Vil det sige, at hvis en bruger efterspoerger om hvor man kan koebe clay chips i Danmark, maa man ikke svare?

11-03-2005 16:16 #32| 0

Det kan du hos worldwidewebPUNKTUMpokershopPUNKTUMdanmark
*LOL* for mange fyraftenspilsnere til mig - he he he

11-03-2005 16:29 #33| 0

Proev du at braekke en af de clay chips over og kik naermere efter. Saa skal jeg nok bagefter forklare dig hvad det er for et mix de er lavet i.

11-03-2005 17:06 #34| 0

@Nimac

Jo, så længe man ikke har kommercielle interesser, må man godt henvise folk. Hvis jeg skriver at jeg er interesseret i at finde poker chips, og en bruger skriver at de bliver solgt hos poker shop, så er der intet i vejen med dette.

Det vi helst ikke vil ud i er det problem som vi tidligere havde, hvor nogle brugere "hjalp" andre ved hele tiden at henvise til dem selv.

/Mikael

11-03-2005 17:28 #35| 0

Jeg synes det er ufatteligt at nogle spillere i dette forum ikke vil forstå at pokernet er en forretning. Hvis man ikke vil forstå reglerne herinde, kan man evt. skride.
Samtidigt synes jeg ikke engang at sitet behøver undskylde sig med at reglerne er bedst for brugerne. Reglerne er der fordi de er der, uanset om grunden er at det kommer brugere eller udbydere tilgode.

Jeg synes pokernet er et fedt site, og jeg håber at der er nogen der tjener penge på det, da der er lagt hårdt arbejde i siden.

Venlig Hilsen Mads Panny

11-03-2005 18:59 #36| 0

@ DTM
Jeg forstaar dig fuldt ud.
Jeg er nok ikke den de fleste vil henvise til, af andre aarsager. LOL.

Hvis det er ok med lidt spameri? Saa syntes jeg ioevrigt i goer et cool stykke arbejde.

11-03-2005 20:02 #37| 0

Så er det vist slået fast med syv tommer søm at rakeback ikke er noget der skal snakkes om, da det er "modarbejdende" eller hvordan man ellers skal formulere det mod pokernet.dk. At der ikke engang kan snakkes om det undrer mig stadig, men så er det ihvertfald klart. Og til alle der vil kommentere dette indlæg. Please lad være, denne tråd er død og begravet.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar