Indsamling til Advokat.

Hey.

Jeg står og skal køre en sag imod et konkurrerende affiliate site.
I den forbindelse, har jeg fået fat på en advokat med speciale på området.
Sagen kommer som udgangspunkt til at koste en del mere, end jeg har at gøre med pt.
Jeg har så en tanke om, at lave en indsamling til advokaten (muligvis her på PN).

I forbindelse med sådan en indsamling, har jeg et spørgsmål. Vil jeg blive beskattiget af de penge, der vil komme ind?

Daniel

lidt flere informationer, ville gøre det nemmere for dig for at starte en indsamling !

Er jeg ret overbevist om du skal, de der har fået samlet penge ind til deres kraft ture skal også betale skat af dem.

Ud over det, og det er ikke fordi jeg vil lyde sur, men er nysgerrig, hvad grund har folk til at større dig med en indsamling til en retsag du skal køre. har det noget med PN at gøre eller ? ;)

@Epix

Der vil obv lige komme flere informationer, men det er ikke det vigtige nu.
Det vigtige er, hvor jeg står omkring beskatning af hjælp til indsamling.

@Aarhus-pk

Det kunne jo være,at der var flere på PN, som ligesom mig, mener jeg er blevet røvrendt, og at de gerne ville bakke op omkring sådan en sag. Eller mere, for at statuere et eksempel på, at et affiliate site bare ikke kan handle, som de har gjort. Og det skal have konsekvenser.

Uden tvivl skattepligt

På baggrund af de få oplysninger du har givet, så lyder det som om der vil være skattepligt.

Edit slettet lidt af indlæg (tog lige fejl af et par profiler herinde)

Tråden kunne hænde at blive interessant :)

Mon ikke man kan lave en eller anden konstruktion, så man undgår skatten.
F.eks. går eventuelle interesserede sammen og "splejser" om en advokat - så pengene ikke først indsamles til 1 part.

@snask.

Jeg tænkte det samme...Men jeg har ingen ide...Nogle kloge hoveder?:)

Faa advokaten til at skrive kontrakt med gruppen - saaledes at han repraesenterer gruppen og gruppens synspunkter.

Jeg er faktisk grundlæggende enig med MartinB..
Du er en gammel bruger..
Du har haft rigeligt mulighed for at bruge PNs tilbud, som omfatter support hvis der sker noget.
Du har ikke taget imod dem..
Så syntes jeg faktisk heller ikke du skal have lov til at bruge PN til dette(men er jo op til Admins)

Hvis det er igennem det gamle DPF, er du undskyldt.. og du har min moralske support.

@Martin
Fyren har et problem og søger svar på dette. Hvorfor er det, du ikke lige kan holde et minimalt fagligt niveau? Skal han ikke have ret til hjælp, hvis han ikke spiller under PN's faner? Kan godt se, hvorfor du måske kan synes det lidt værkværdigt, men hvis en anden profil opretter en tråd med withdrawel / deposit problemer fra en side, der ikke har en aftale med PN, vil du så sprede samme galde?

Nu har jeg ikke selv nogen erfaringer inden for dette felt, men synes da selv pokerheh's bud lyder godt

Held og lykke

Nå tøser, hvad med at stoppe mudderkastningen og fortælle hvad det her handler om.

Tror ikke du får særlig stor opbakning til en indsamling uden at fortælle folk hvad der er sket.

"Det kunne være fantastisk hvis du fik samlet ind til at køre en retssag mod et konkurrende affiliate site når du bruger PokerNet til at kontakte folk du kan få over på dine egne ulovlige rb aftaler der er i direkte konkurrence med PokerNet."

Det er en ret alvorlig anklage og hvis den er sand er det da latterligt at starte en indsamling på PN.

Jeg ved ikke om det har noget på sig, men Sailor har da ikke benægtet det endnu og virker noget bitter i sit forvar/modangreb.

PBaek +1

Hvorfor kan folk ikke bare fucking finde en ignore-knap, jeg brækker mig i ekstrem store stråler over at se, at folk der skriver en masse irrelevant til hinanden og kaster med mudder, stadig har lov til det..

Sailor, SS, MartinB og hvem ellers, tryk nu ffs ignore på hinandens profiler. Det ødelægger utallige topics at man skal høre på rejekællinger (ment på en sød måde..)

@PBaek

Den er 100% sand og jeg vil gerne få dem som Sailor vil ligge retssag an imod til at bekræte det, send en PM med din MSN så vil jeg gerne bevise at jeg taler sandt.

@Sailor

Jeg startede på PLO50 fra godt en måned siden og har en BB/100 på 25, jeg vil godt vise dig grafen hvis du har lyst, selvom jeg kun har fået spillet 6000 hænder indtil videre.

Du er også ret sød Sailor, du skal bare lære at tænke dig lidt om og behandle mennesker ordentligt.

@chrrrist
øh kan du ikke bare bruge ignore på dem du ikke gider høre på?

Synes tråden tog en helt anden retning. I stedet for at besvare et spørgsmål om en endnu ukendt sag, er der gået totalt mudderkastning i det :s

pbaek+2... Alene det fact at sailor undviger spørgsmålet om hvad sagen går ud på, vidner vel om at martinb ikke er helt ved siden af.

Så drenge. Så hopper vi lige tilbage på sporet.

Jeg har slettet en god røvfuld indlæg, og alle indlæg der ikke er sobre, vil blive slettet. Der har været mudderkastning nok i den her tråd for en måned.

Folk er mere end velkomne til at debatere og forholde sig kritisk, men at kaste mudder, og komme med anklager uden samtidig at smide bare minimal dokumentation er ikke acceptabelt nogen steder. Heller ikke på Pokernet.

Man kan stille alle de spørgsmål man vil, og forholde sig kritisk, men det skal gøres på en ordentlig måde.

MVH Skod

@Skod

Nu har jeg tilfældigvis kendt dig i lang tid, så må jeg ikke høre hvor jeg har skrevet indlæg der ikke er sobre?

Jeg har - modsat SuperSennels og Sailor ikke siddet og opført mig som et lille barn på 6 år og svinet dem til, jeg har bare lagt de kolde facts på bordet, men jeg formoder at de var så rammende at de ikke høret til på PokerNet?

Hvis dig eller Pisfisk eller andre der arbejder på PokerNet læser mine kommentarer igennem igen ville i kunne se at jeg faktisk holder en sober og pæn tone, men blot ligger sandheden frem i lyset.

Jeg kan ikke forstå hvordan man kan udvise sympati over for en mand der åbenlyst stjæler PokerNets kunder og driver sin egen affiliate forretning som foregår ved at udveksle MSN adresse med folk via PM systemet på PokerNet.

Som sagt, så vil der komme en seperat tråd omkring hele sagen...

Denne her tråd, var kun ment som en forespørgsel på en eventuel indsamling til advokat. Derfor vil jeg ikke svare på noget omkring sagen her...

Og PN er underrettet om min sag, og har givet tilladelse til at jeg må poste en tråd om sagen.

@Martin

Gider du ikke forklare mig, hvordan jeg kan gøre de ting, du nævner, når min postkasse har været lukket i halvanden år...

Og Martin, jeg ved, du ville ønske, at du vidste så meget om denne her sag, men tro mig, du ved meget lidt...Så please, dig og dine kolde facts, du ved så meget lidt...og det lille du ved, er udelukkende fra sitet, som jeg har et udestående med...så please stfu

Hvorfor kan OP ikke skrive hvad det drejer sig om, saa folk kan deltage i debatten?

SuperSennels har altid været PN's største troll imo :) Og der skal sgu alligevel en del til. Jeg er selv en troll, der troller for trolling'ens skyld engang imellem - Men Supersennels går ind under den lidt mere bekymrende kategori af "trolls", hvor jeg virkelig syntes det til tider balancere på det psykopatiske skæld. Det er ikke bare en påtaget persona, men nærmere en skælring af et forstyrret individ. Dette er selvfølgelig bare min subjektive vurdering, men syntes det er ret relevant taget hans udskejelser i denne tråd i mente. Hvis jeg har ret - Kan det være han indser noget og enten selv kan bearbejde det eller bedre, få støtte og hjælp andet steds fra. Hvis min vurdering er ukorrekt, så bukker jeg mig selvfølgelig i støvet - For så er det sgu en satans god omgang trolling.....

Hvorfor helvede er mit indlæg blevet slettet?

Ja, det var da retorisk lidt sat på spidsen, men indholdet var sgu da sagligt?

@sailor

Hvordan kan du tro folk vil give dig penge til en advokat, når de i princippet intet får ud af det. Du er vel den eneste der vinder på det?..

@Sailor

Jo det vil jeg da gerne. Godt nok går det lidt tilbage, så kan være du har fundet nye forretningsmetoder siden, men jeg vil da gerne vise hvordan vi to lærte hinanden at kende og hvordan vores introduktion til hinanden foregik over PM boxen på PokerNet og hvordan du tilbød rakeback aftaler i direkte konkurrence med PokerNet.

Den her PM modtog jeg fra dig 28/01-2009 18.32 (laver gerne screenshots af det hele hvis nogen betvivler mig).

"Hey Martin.

Add mig på msn, så kan vi snakke nærmere om noget plo samarbejde.
MSN: t.dan*****x.com

Hilsen
Daniel"

Efter jeg snakker med dig på MSN tilbyder du mig så rakeback aftaler i direkte konkurrence med PokerNet - log er som følger.

29-01-2009 16:39:04 Daniel well, jeg kan helt sikker tilbyde en bedre deal;)
29-01-2009 16:39:12 Martin på ipoker?
29-01-2009 16:39:15 Daniel yeah
29-01-2009 16:39:24 Daniel uncover eller mansion
29-01-2009 16:39:45 Daniel har også noget på bossen
29-01-2009 16:39:51 Martin ok
29-01-2009 16:39:56 Martin hvem er det på uncover igennem?
29-01-2009 16:40:09 Daniel mig:)

Jeg har fjernet dit efternavn fra loggen.

Jeg synes det er sørgeligt at du prøver at benægte det når du alligevel godt ved hvad du går og laver, men her er bevist til dem der tvivler.

Okay hvad drejer det her sig præcist om :S

IØ kan du ikke ligge sandheden frem MartinB. Du kan lægge sandheden frem. Det er ikke helt det samme. Derudover så klap lige hesten med det affiliate tam tam. Er vi ikke enige om, at du ikke kun spiller/har spillet på PN's deals?

@ pokerdonky

Jeg værdsætter dit forholdsvis velskrevede indlæg, men jeg anser nu ikke mig selv som værende i nærheden af at være psykopat. Jeg har bare svært ved at håndtere mennesker, som jeg under én betegnelse, giver prædikatet undermennesker. Herunder en type som MartinB, der føler sig forpligtet til at træde på mennesker, der ligger ned (ikke LÆGGER ned MartinB - igen, lyt/læs og lær). Det bryder jeg mig sådan set ikke om, uanset hvad der så måtte ligge (lær MartinB, lær) til grund for det. Selv hvis et undermenneske som MartinB kom i store vanskeligheder, så ville jeg ikke træde på ham. Sådan er vi jo så forskellige.

HAHHAHA, jeg skriver det jeg ser lige nu.
[thread]
serious stuff

more serious stuff

trolls enter thread

trolls win

[/thread]

@Sennels

Fint at du vil til at lege klog :)

Ja jeg har gennem de efterhånden 7 år jeg har spillet poker spillet under andre deals end dem som PN tilbyder - men hvis du alligevel vil til at lege den leg - hvorfor var det så du blev banned fra PokerNet? Hvem var det lige præcis du reklamerede for?

Synes du skal tænke dig lidt selvom du tydeligvis har meget store problemer med at kalde alt og alle "fucking retards" "troll turd" og hvad du ellers får af anfald der mest af alt minder om et barn på 11 år.

Det er ret sødt at du ikke vil træde på folk der ligger ned, siden dag 1 har du ikke lavet andet end at svine mig til på PokerNet - altså prøv nu at vågne lidt op :)

Jeg orker ikke at debatere mere med dig, du får et kick ud af at kalder andre folk idioter - men måske burde du kigge lidt ind i dig selv, og +1000 til Pokerdonky.

Martin, hvad har vores staking og rake aftale med min sag at gøre?
Gider du ikke enlighten me...

@ MartinB

Jeg reklamerede ikke for nogen (og gør det heller ikke), og det var sådan set også derfor, jeg blev unbanned.

Jeg synes ikke, jeg træder på dig (eller har gjort det). Jeg har bare skrevet negative indlæg til dig og omkring dig, fordi jeg synes, du skriver uden at ane noget som helst om det, du skriver om.

@ supersennels

Når du selv er ude efter stavefejl burde du måske starte med dine egne: det hedder velskrevet IKKE velskrevede.. Lol siger jeg bare

@ topic

Sailor har været på pn så længe jeg kan huske, og det skulle da undre mig noget hvis det MartinB påstår er sandt. Men burde vel være nemt at vise det modsatte af sailor :)

Nu vil jeg helst ikke blande mig i debatten, jeg kender Daniels situation - og synes posten er berettiget, omtalte affiliate kunne ligeså godt have gjort det ved deres spillere og derfor er det klart, at sagen har sin ret.

MartinB, at sige at Sennels ikke bidrager med noget er lidt en løgn - du må jo også erkende, at han rent faktisk har skrevet i denne tråd, hvorfor PN må have vurderet, at han ikke har haft et samarbejde med dem du påstår han reklamerede for. Det Sennels skrev er ikke iorden og derfor fik han sparket - han har dog også erkendt at det ikke er iorden.

Sennels er vel næsten den eneste, der rent faktisk yder noget i micro-stakes trådene ;)

@Sailor

Staking - ingenting.

Rake aftaler - det har meget med den her sag at gøre. Sagens kerne er jo pga. den kommende retssag at du stjæler spillere, fra konkurrenten du vil trække i retten og taber en stor sag mod , og PokerNet som du erhverver kunder igennem hvilket jeg synes er totalt langt ude at gøre, og så samtidig vil du have sympati fra PokerNet og penge til at køre en retssag.

Jeg synes det er så komplet langt ude - og den opførsel jeg har modtaget fra dig gør bare at jeg på absolut ingen tænkelige måder har det der minder om sympati eler empati til overs for dig, for jeg synes virkelig det er så sick langt ude det der.

@SS

Du blev banned fordi du reklamerede for konkurrent-sitet, lad nu være med at benægte det :)

"Jeg synes ikke, jeg træder på dig (eller har gjort det). Jeg har bare skrevet negative indlæg til dig og omkring dig, fordi jeg synes, du skriver uden at ane noget som helst om det, du skriver om."

Er det ud af de 2 tråde i NLHE cash game hvor jeg har skrevet svar som du mente var forkert, at dit efterhånden flere års lange had til mig ligger i?

Jeg har ikke hørt nogen sige at jeg intet aner om PLO og de tråde jeg skriver i, tværtimod.

Desuden så synes jeg du skal lade være med at skrive mere til mig, jeg synes det er spild af tid at snakke med dig.

@fissehans

Det er korrekt at SS ikke havde/har et samarbejde med den konkurrent han reklamerede for - men det er jo også sagen ligegyldigt?

Facts er at man ikke må reklamere for andre affiliates der er i konkurrence med PokerNet. Det gjorde SS, og derfor blev han banned. End of story.

MartinB

Med den logik, så er det jo netop, at PokerNet indså, at det var en fejl og unbannede ham. End of story.

Tråden burde slettes, da den er blevet totalt uforståelig gr. de slettede indlæg!

@fissehans

Hvad PokerNet gjorde i den sag er jeg egentlig ligeglad med. Den eneste grund til at jeg nævner at han blev banned var fordi SuperSennels selv sad og spillede smart og jeg quoter:

"Er vi ikke enige om, at du ikke kun spiller/har spillet på PN's deals?"

Derfor gav jeg ham det svar som jeg gjorde, jeg synes han burde tænke lidt mere over at lade være med at kaste med sten når han selv bor i et glashus, that's it.

+1 clrawe

Slet lortet eller forklar nærmere.

"Jeg har ikke hørt nogen sige at jeg intet aner om PLO og de tråde jeg skriver i, tværtimod."..Jeg ved, du er meget naiv, meeeeen

Min postkasse her, er obv lukket af en grund. Men det har meget lidt (hvis noget overhovedet) at gøre med min sag.
Men det siger sig selv, at når PN lukker min postkasse, så er det self, fordi de mener jeg har overtrådt nogle regler...Men igen, det har intet med min sag at gøre.

Jeg stillede et simpelt spørgsmål, som desværre udviklede sig til et muppet show, takket være Martin...

Jeg synes at PN skal lukke denne her tråd, og så lover jeg at poste sagens gerne i en ny tråd.
Og omkring en eventuel indsamling, så er det slet ikke, fordi jeg regner med at PN'ere vil støtte op omkring den her sag. Der skal nok være flere, som mener, jeg ikke har en sag og jeg har fortjent, hvad jeg har fået etc...
Men nu har jeg snakket med flere i branchen, som mener, jeg har en sag. Eller i hvertfald blevet røvrendt. Og en advokat med speciele, siger jeg har en "clear cut" case, så vil jeg self forfølge det.

Denne her sag, har taget meget hårdt på mig. Og jeg er stadig rystet over den, så derfor kommer der heller ikke en ny tråd omkring sagen senere idag...Jeg skal bruge noget tid.....Og det skal gøres rigtigt.

@ jannik

Nej, det hedder ikke dit forholdvis velskrevet indlæg. Det ville hedde velskrevet, hvis jeg havde skrevet: "Pokerdonkys indlæg er forholdsvis velskrevet".

@ MartinB

Nej, jeg reklamerede ikke for det. Som det også fremgik af tråden, så prøvede jeg hjælpe zonki (så vidt jeg husker, var det ham).

@Sailor

Jeg har skrevet alle mine indlæg i en sober og pæn tone - modsat den opførsel du har lagt på banen sammen med SuperSennels som minder om et par børn fra en børnehave i et vanvids-flip.

Så at sige tråden blev et muppet-show pga. mig er direkte forkert, men du har vel mange dårlige forklaringer tilbage til at forsvare dig selv blot fordi jeg har lagt sandheden på bordet og du egentlig er meget ked af at blive afsløret for at være hvad du er.

Mere...

Så er BØRNEHAVEN på pokernet kommet ud af sengen. Hold da kæft i må have et kedeligt liv.

Ok jamen så har jeg ikke mere for den 25øre SS :)

@MartinB

Du virker efterhånden til at kaste med mudder bare fordi du kan kaste med mudder. Pokernet er udover en affiliate business også DK's førende poker community og jvf at OP har fået lov af PN til at poste denne tråd er det nok ret irrelevant om OP har tilbudt nogen som helst form for deal uden om PN på MSN.

Tråden bliver posted for at folk med indsigt i hvad reglerne er på området/kender OPs situation kan hjælpe en mand der ligger ned.

Jeg kender meget begrænset til sagens forløb og jeg har heller ikke nogen intention om at blande mig i den. Jeg værdsætter både OP som menneske og de personer som står på den anden side.

Jeg vil følge den efterfølgende tråd til denne her tråd intenst og håbe på en god og sober tone debatørerne imellem, hvilket vist er en illusion med nogle af de folk på dette forum der ikke har andet i tilværelsen end at skulle svine alt og alle til på Pokernet fra de står op til de går i seng...

Daniel - jeg vil ikke ønske dig held og lykke i denne sag da jeg som nævnt ikke ved specielt meget om den, vil dog ønske dig held og lykke som person og håber at frasen: "What doesnt kill you only makes you stronger" lever i bedste velgående efter det forløb du gennemgår lige pt.

Hvad sker der lige her... Sailor vælger at stake MartinB halvandet år tilbage, og nu sidder MartinB og udleverer ham for nogle rakeback deals han skulle have tilbudt ham?

Noget må ikke have gået helt efter aftalen under den stakedeal.

"Det kunne være fantastisk hvis du fik samlet ind til at køre en retssag mod et konkurrende affiliate site når du bruger PokerNet til at kontakte folk du kan få over på dine egne ulovlige rb aftaler der er i direkte konkurrence med PokerNet.

Komisk, patetisk og meget sørgeligt."

Du ved heller ikke, hvad ordet sober betyder?

Der er altså lang vej for dig MartinB.

@Mania

Du ved ikke hvad jeg har været udsat for af opførsel fra manden, og udover det så læs hele den quote Bastardo har skrevet her hvis du er i tvivl om hvorfor jeg har skrevet som jeg har.

@Kurt

Hvad jeg har skrevet i denne tråd har intet med den staking deal at gøre.

Orker ikke at skrive mere foreløbig...

@ Kurt

Kort opsummering:

MartinB tiltpissede hele lortet væk (de penge, Sailor og en anden havde staket ham med), hvilket Sailor synes var retarderet lavet. Nu ligger Sailor så ned, og derfor ser MartinB sit snit til at tage revanche, hvilket imo er sygt. Men ok. Jeg er jo tilsyneladende også psykopat, så hvad ved jeg.

LOL

"Orker ikke at skrive mere foreløbig..."

5 minutter senere skriver du "LOL".

Hvis jeg er psykopat, så er du da som minimum skizofren. IMHO.

1) Jeg har sagt jeg ikke gider spilde min tid på dig fordi du er så kogt i hovedet som du er, så lad nu være med at blive ved.

2) Ja det er da klart jeg skriver LOL når du skriver noget som slet ikke passer.

3) Lad være med at skrive mere til mig eller om mig, du kan sende en PM hvis du har spørgsmål.

@Sailor

Din overskrift hedder: Indsamling til advokat

Nu klikker man paa traaden, ser at spoergsmaalet er om indsamlinger beskattes og noget med muligvis indsamling gennem PN.

Det er helt sort for os som ikke ANER en skid om hvad fanden det her drejer sig om.

Men du har kapret x antal kunder via PN og ageret som affiliate mand med rake back deals og nu selv blevet kneppet af den side som betaler dig din kommission?

Jeg vil bare gerne vide lidt om den stakingdeal, der har fundet sted. Jeg udelukker ikke, at du har storrenset og vundet en ordentlig røvfuld skillinger til Daniel, som du nu er sur over, du skal betale tilbage. Jeg tror bare ikke, verden hænger sådan sammen.

Mit forsigtige bud på dine frustrationer mod Daniel vil være, at du godt selv ved, at du har været en idiot, men ikke tør indrømme det. Nu vil du så få Daniel ned med nakken for enhver pris. Men tag mine ord med et gran salt. Jeg er jo psykopat ffs!

off topic
Hahaha vidste ikke jeg var på nogens ignore.. tak bastardo.. eller nåå nej :)

Mit første indlæg var bare min generelle holdning, men hvis PN har sagt god for den.. vil jeg da gerne høre nærmere...

@MartinB

"3) Lad være med at skrive mere til mig eller om mig, du kan sende en PM hvis du har spørgsmål".

Men du maa gerne kaste rundt omkring med beskyldninger i den her traad.

Staking deal mellem mig/m8 og Martin var 1k til 50 PLO.
Marting taber hurtigt 5 buy ins og rykker ned på 20 plo, hvor han taber resten af pengene..Shit happens...

Allerede før, jeg gik igang med at stake Martin, var jeg bekymret for, om han kunne slå plo, udfra hans post, og hvad jeg sådan hørte rundt omkring. Men jeg valgte at give ham chancen...Og en del af, at stake folk, er også at tabe penge, sådan er det bare.
Og jeg havde det "fint" med at han tabte pengene. Det overbevidste mig bare om, at han ikke kunne slå plo og jeg ikke skulle stake ham igen.
Han bliver så ved over msn, at insistere på at han slår plo og det bare var uskrub etc.. Efter min mening, var han bare generelt fatsvag omkring egne evner.
For to ugers tid siden, vælger jeg så at slette manden fra min msn, da han tilter mig helt sygt....Det har åbenbart gjort ham rigtigt pissed....

Derudover, så holdte han heller ikke aftaler om, hvor meget der skulle spilles pr måned på dealen...Han kom hele tiden med undskyldninger omkring, hvorfor han ikke spillede mere...

graf fra mit seneste spil på plo50 6handed på party: i52.tinypic.com/2dcho50.jpg

graf på en del af hænderne fra staking aftale på plo25 på ongame via sailor:

i55.tinypic.com/2zf6at2.jpg

Alle hænder fra staking dealen er ikke med da jeg spillede meget under min ferie i udlandet i August hvor jeg tabte meget og var running sick dårligt.

Men jeg er jo åbenbart en retarderet donk der intet fatter af spillet, geez...

Desuden var der ingen aftale om hvor meget jeg skulle spille - men fint nok sailor, jeg orker det ikke mere :) have fun og GL med din retssag.

@MartinB

Så det jeg læser er, at grunden til det i starten var et problem for dig med denne tråd var fordi manden havde lavet aftaler med andre?

Nu skriver du så at grunden er at du har noget personligt imod manden?

Jeg er forvirret...

Argumentet om at det ikke rager dig men derimod er en sag PN / Daniel imellem er såvidt jeg kan se ret valid og ikke noget du kan modargumentere. Du kan gøre opmærksom på dette ja, men, det har du også gjort i ca. hver andet indlæg i denne tråd nu...

Dit svar til mig

Du ved ikke hvad jeg har været udsat for af opførsel fra manden, og udover det så læs hele den quote Bastardo har skrevet her hvis du er i tvivl om hvorfor jeg har skrevet som jeg har.

Nej det ved jeg ikke og jeg er for at sige det mildt pisse ligeglad - hvad pokker har det med sagen at gøre om at denne tråd ikke skal være på PokerNet og alt det andet bavl du har fået skrevet?

Du er i din gode ret til at lave et indlæg om hvor uretfærdigt Sailor har behandlet dig, hændelsesforløbet osv. så andre kan få indsigt i hvilken forfærdelig person han er. Umiddelbart hælder jeg dog mere til at tro på du har tiltet en stakedeal væk og ikke været dit ansvar bevidst...

Men sum summarum, din indblanding i denne sag er unødvendig (ligesom min og mange andres er det). Derfor er mit råd du lige tager en slapper, stikker fingeren i jorden og lader de folk der har noget fornuftigt at skulle have sagt sige det istedet for det mudderkastning efter alle der ikke lige har samme holdning som dig (læs: Synes at SuperSennels og Daniel er europas to største amøber og ikke fortjener at kunne udbasunere/debatere på linie med andre i et ligestillende demokratisk samfund)

/Out of this thread...

"djoffer
14-10-2010 18:08
Du ignorerer denne profil. Klik her for at vise indlægget"

Rigged imo:)

Børnehaveniveau i den her tråd hele vejen, tal og argumenter da i stedet for ting som "LOL" "gider ikke skrive mere" "du for er dum" "min far er stærkere end din far", det er argumentation på hulemands stadietl. At skrive man ikke gider skrive mere og så ellers bare reply hvert 5. indlæg derefter er iøvrigt lækkert.

@ MatinB

Tillykke med dine flotte grafer. Det er da godt for dig, at du har vendt skuden og MÅSKE ikke længere er tabende. Jeg undrer mig dog over, hvor dine 1K$ spew-hænder er henne på de grafer? Jeg ville altså også kunne præstere nogle helt enormt liderlige grafer, hvis jeg lige purgede sessions efter behag.

Jeg er btw enormt glad for, at du synes, jeg er en episk tard. Det vidner om, at jeg ikke er ligesom de mennesker, som jeg ikke bryder mig om. Det er et godt tegn.

Jeg ville dog stadig gerne have, at du bare indrømmer, at du er pissed på Daniel, fordi han har sagt x og y efter jeres endt stakingdeal, og at det er derfor, du poster på den måde, som tilfældet i denne tråd er.

Jeg ved ikke alt om sagens kerne, men hvorfor ikke bare indrømme, at du tiltede en masse oplæg væk, sige undskyld og så måske betale halvdelen af beløbet or so tilbage? Du er jo blevet en rensechef, så 500$ er vel ingenting for en PLO-chef som dig?

@OP

Udgangspunktet må desværre være ja, du bliver beskattet.

Jeg forstår det sådan, at de personer, som vil yde et bidrag, ikke har mulighed for at opnå fortjeneste ved eller har anden intersse i sagen. Derfor må et bidrag skattemæssigt opfattes som en gave.

www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=103932&vId=203348&i=227#i103932 (langt nede under indholdsfortegnelsen)

Som det fremgår af ovenstående link, kan gavemodtager under visse betingelser modtage en gave skatetfrit. Jeg kan dog ikke umiddlbart se, at du opfylder nogle af dem. Endvidere har du selv opfordret til indsamlingen. Praksis anvender en forholdsvis stram fortolkning på området.

Temmelig meget støj på linjen i tråden i forhold til spørgsmålet, men folk der staver advokat med stort fortjener naturligvis et svar :)

Spage

Totalt popcorntraad :)

PN ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

Det er jo som at se Glamour ♥♥♥

tl;dr

Hvem har dusket hvis kæreste?

@K_B_B og Tuborg86

hahahaha verdensklasse indlæg, sidder og griner mens jeg skriver. Ved sgu ikke hvorfor de lige gir mig grineflip, men ovenpå den her gang tøse-fnidder fra div. individer på menses-cyklen, så fik de lige et smil frem.

Og ingen udover Hin_Spage er der ingen der kan brokke sig over dem, for han er sgu snart den eneste der har holdt et sagligt niveau i tråden.

Ss

@SS

[ ] Dit forholdsvis velskrevede indlæg

[ ] Dit forholdsvis velskrevet indlæg

[X] Dit forholdsvis velskrevne indlæg


(Havde lyst til at bidrage til larmen)

@ Orty

Ja, det har du faktisk helt ret i. Det ændrer dog ikke på, at MartinB er helt væk.

THREAD HAS POTENTIAL !!!

Må indrømme jeg langt fra har læst alle indlæg i denne tråd. Men skal jeg forstå det sådan. Du har en hjemmeside med affiliate, og vil lægge sag an mod en konkurrende site. Også vil du lave indsamling via pokernet? Hvad får vi brugere på pokernet ud af det:-/ eller er det mig der ikke forstå dit indlæg. :-/

Iøvrigt angående skat er det vel det samme som indsamlingen til ham fodbold tossen fra svensker kampen. Der skulle der betales skat. Så mon ikke ogdå der skal her.

@A-Rod

Det er dig der ikke forstår hans indlæg.

latterligste tråd i et pænt stykke tid , det siger alligevel en del...
Mvh Søren

@A-rod

Tråden er gået lidt af sporet og handler nu om at kaste med mudder på hinanden.

Du er hård SS, god skriftlig, godt ordforråd, helt klart høj karakter.

Men, det er ikke ligefrem en velholdt (vedligeholdt??) tone.
Du kunne tage den med ham over msn i stedet ;o?

Anyway, gl med det hele sailor.

@Hin_Spage

Men har der ikke lige været en tråd om det var ulovligt at drive aff. business i dk? :)

Jeg hepper på fissehans.

Jeg kan ikke vinde, de her trolls er for pro :D

Jeg synes godt nok folk er hårde, det er i mine øjne en meget special sag, da jeg selv om daniel er en god m8 ikke synes han er berettiget til den helt store hjælp herinde...

Kender efterhånden hele banden som skaffede kunder til det andet site, og ser lidt sådan på det at når man vælger det ene, så lukker man selvfølgelig døren for det andet, men det virker overall som om at de allesammen mener det er way sick at pokernet mere eller mindre udelukker dem fra den store kommunikation, men egentlig synes jeg det er fair. Der skal vel trods alt ikke være den store tvivl om at i allesammen har fået flere kunder hentet via pokernet.

På den anden side ved jeg at de har tjent en kæmpe god skilling på det, og hvis jeg ikke var så fandens doven havde jeg da nok gjort det samme som dem, og det er jo hvad "poker" går ud på....

men synes ikke der er nogen grund til de personlige angreb, daniel er sku en pisse fin fyr, der gerne hjælper andre i problemer...

Først og fremmest tak for underholdningen(minus Hin Spage,den tørkiks.:-)).

Diverse øgenavne klæder det dog ingen at komme med.

@OP

"Og en advokat med speciele, siger jeg har en "clear cut" case, så vil jeg self forfølge det."

Det er vel næppe nødvendigt med en indsamling, i så fald.Lad dog modparten,altså taberen, betale omkostningerne?

I fald du skulle tabe, havde jeg sagsøgt "specialisten" for alt hvad han ejer og har.

Win - win imo.

@chef

Jeg skal ikke kunne sige, om der har været en tråd. Men det er korrekt, at det ikke er lovligt at reklamere for eller formidle deltagelse i hasardspil, som ikke har licens i DK. Det omfatter vel affiliate-virksomhed i bred forstand.

Men det var dog ikke OP's konkrete problemstilling. Sagen indeholder sikkert mange spændende probelmstillinger, men nu er én af dem nærmere en afklaring.

Spage

Nogen, som spiller poker?

Det bliver spændende når det bliver opklaret - viderekommunikeret - hvilket sites der er tale om. Og hvor stort et beløb Sailor måske er blevet snydt for.

Indtil da må vi andre uoplyste - og dem tror jeg der er mange af i denne tråd - blot gætte os frem.

Måske på et site der bruger samme initialer som et stort byggefirma.

Når hemmeligheden er kommet for dagens lys, vil jeg løse billet til ringside for at se om det afgørende stød bliver sat ind.

Selvom underholdningen egentlig har været rigelig indtil nu...

LOOOOOOL denne tråd er fandme spas....

.....*pust* IGANG ILD, IGANG! *pust*