Indtil videre tak til pokernet

#1| 0

I frustratrion oprettede jeg mig som bruger for at få hjælp i et stort downswing.. Det hjalp og jeg er nu kommet på ret kurs igen.. Jeg er oppe at have 60 buyinns (spiller 0,5/1 shorthanden og lidt Omaha) og kommer ca til at rake 1000 dollars denne måned.
Nu er jeg så lidt i tvivl om jeg kommer videre.Mine tanker går på:
- vil jeg kunne rykke op på 1/2???
- hvis jeg vil hive penge ud hvor meget kan jeg så tage ud og stadig blive på min level??
En hver erfaring vil hjælpe mig meget. DEt gjorde det i hvert fald sidst.

TAK

31-05-2007 11:26 #2| 0

Hvis du har brug for at hive penge ud, må du jo hive så meget ud, som du har brug for. Ellers vil jeg foreslå dig at lade det hele stå på nettet og forsøge dig med 1/2 (30 buyins er fint, men synes ikke du skal spille med meget mindre, når du spiller shorthanded og Omaha).
GL

31-05-2007 11:31 #3| 0

Ud fra den jeg kan læse har du ca. 6000 $ + 1000 $ du vil få i rakeback.

En total bankrole på 7000 $.

ALt afhængig af dine spillestil om den er TAG eller LAG ville du have nok til at rykke op på NL200.

Et godt råd såfremt du er studernede (profil) er ikke at tage for meget ud og få dig et stort forbrug idet du pt er vindende....

Hvis du vil nå længere og rykke op er det en god ting at holde tingene adskilt men selvfølgelig skal man også nyde sine gevindster med måde.

Føler du at du har en god edge på nl100 så bliv der lidt... Som du skriver har du oplevet downswing og de vil komme igen.

Har du en dag en god vindende session så gi det evt en shot på nl 200 og se hvordan det går.

31-05-2007 11:41 #4| 0

@ julie

Kan det passe at du spiller med samme nick på Crypto?

31-05-2007 12:15 #5| 0
OP

Tak for tilbagemeldingerne.. Jeg spiller på Betfair..

31-05-2007 12:22 #6| 0

@Julie21

Hvor meget PLO action er der på Betfair?

31-05-2007 13:16 #7| 0
OP

udemærket.

Mange døde penge hvis man sammenligner med en site som Full Tilt, hvor spillerne er MEGET bedre.

Der er 3 spillere som kan spille på Betfair:

Everet
__DATA__
Uncleback

Så undgå dem hvis du tager et skud..

31-05-2007 13:58 #8| 0
OP

Jeg spiller lidt 1/2 9mands borde.. hvad er jeres tanker om det.. tanken er at spille mere tag for at undgå helt så storte swings.. giver det mening?

31-05-2007 14:04 #9| 0

Har spillet meget mod _data_ på Crypto, og undrede mig over hvor han var blevet af, men det er så fordi han var fra Betfair:-)

31-05-2007 14:14 #10| 0
OP

kender du noget til ham? hvorfra alder osv.. hvordan spiller du ham??

31-05-2007 14:34 #11| 0

Min situation er nærmest identisk med din, i hvert fald mht. bankroll og level jeg spiller på, nemlig NL100SH.

Kunne godt tage shots på NL200, men da jeg også har oplevet min andel af varians vælger jeg at lade være pt. I stedet for vælger jeg at udvikle mit spil på NL100. Har lige overstået de første 20K hænder og er ikke helt tilfreds med min winrate her, så jeg nupper 20K mere og ser om jeg ikke kan forbedre mig. Det er ikke, der skal til, men føler det får betydning for højere limits.

På den måde stiger rullen sideløbende støt og roligt, hvilket gør, at når jeg opnår den ønskede winrate på NL100, så har jeg både større rulle plus jeg er en bedre spiller og vil stå med meget bedre chancer for at klare mig på NL200.

Det er også sund udvikling for hele min pokerindstilling, fordi man tvinger sig også til at udvikle sig mentalt og man træner tålmodigheden. Lets face it, grinding kan hurtigt blive kedeligt og så ryger man på messenger og internettet osv og manglende fokus har betydning for winraten, og da min winrate er afgørende for at jeg må rykke op eller ej, så bliver jeg tvunget til fuld fokus.

Synes egentligt ok om din ide med 1/2 FR, det har du fin rulle til, og hvis du kan få det til at fungere, så er det jo fint, men for mig ville det være forstyrrende at spille FR og SH samtidigt på forskellige limits. Så ville jeg hellere vente lidt.

31-05-2007 14:35 #12| 0

Forresten, så var varsom med at spille PLO ved siden af. Hvilke limits spiller du her? Forhåbenligt mindre end 0,5/1, da pots er større og varians er større også.

31-05-2007 15:16 #13| 0
OP

Cool Eske.
Omaha har jeg som regel kørende for at få lidt andet at kigge på og opnå lidt adspredelse.. jeg ved at swings er MEGET større, men spiller stadig 0,5/1.. og stopper med det samme hvis jeg føler det ikke er min omaha-dag...
Generelt set føler jeg at niveauet er en del større på 1/2 (shorthanded), man kan således ikke samle så mange puljer op ved at c-bette og jeg føler helt klart at mine modstandere meere spiller tilbage på mig end på 0.5/1.
HVad er dine tanker omkring hvor forskellen ligger i de to levels?

31-05-2007 15:27 #14| 0

Mine tanker på levelforskel går på:

Der er flere som reraiser dig i position med andet end AA, KK, QQ og AKo.

Der er flere som floater dig i position og prøver at tage puljerne fra dig.

Som du selv siger, c-bets vil ikke virke lige så ofte, hvilket du bliver nødt til at udtænke en strategi for (f.eks. c-bet f, check-raise turn osv.).

Folk er langt mere aggresive med draws og de gode spillere vil ikke have problemer med at committe deres stack på et draw.

Det er blot mine tanker, men mangler erfaring for at kunne udtale mig bedre.

31-05-2007 15:51 #15| 0

Hiv 3k ud så du ikke fortryder hvis du taber dem alle igen. Tag en måned til 0.5/0.1, går det ligeså godt, så prøv lykken på 1/2.

31-05-2007 21:15 #16| 0

@Julie21

Har lige kigget lidt i min Pokertracker, og stats'ne er full ring (10 handed)

Det er ved at være noget tid siden vel omkring et år, at jeg spillede mod ham på PLO100 og PLO200, og har fundet 10.5K hænder som jeg ved er før Betfair forlod Crypto. På det tidspunkt spillede jeg en noget loose stil, og havde godt skrub. Jeg havde en VPIP på omkring 46-47, og en PF raise % på 11-12, samt en stigende post flop aggression på 1.85. 1.91 og 2.05. og lavde en PT BB/100 på 20.27.

Hvordan __data__ spiller idag ved jeg ikke. Der var ikke noget odiøst ved ham dengang syntes jeg, men jeg ved, at mange syntes han var rigtig stærk. Jeg spillede ham som de andre vindende spillere - med (aggressiv) omtanke, og jeg kan se, at jeg har ok positive stats mod ham. Mere specifikt kan jeg desværre ikke sige det.

"tanken er at spille mere tag for at undgå helt så storte swings.. giver det mening?"

Jeg kan se at NLHE er dit main game, men vil alligevel sige, at jeg kan fortælle dig, at jeg har haft mit livs største downswing i PLO i den periode, hvor jeg har spillet strammest pre flop.

PLO er game of the swings!

Mht. de to andre, så har jeg ikke så gode erfaringer med Uncleback (er han egentligt ikke herinde fra?) og Everet kender jeg ikke.

Vælg PLO, vi skal have nogle flere PLO spillere herinde:-)

04-06-2007 10:35 #17| 0
OP

Everet er en ældre engelsk herre mener jer.. Sandt Uncleback er svær at knække.
Min computer er blevet ståjet og holde derfor et par dages fri fra poker.. Aflevere samtidig eksamensopgave på mit studie så det passe egentlig meget fint. Jeg glæder mig til at komme tilbage.. Min rulle er nu på præcis 6000 dollars. Jeg vil fortsætte med 0,5/1 da det er der jegt føler jeg kan spille frit og uden scared money.. Mit mål er at rake over 1000 dollars (fire borde ad gangen..) HVor mange timer vil i mene jeg skal spille dagiligt for at nå det???

Julie21

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar