Jeg sidder og spiller nl 10 for tiden.
Jeg spiller 4 borde med 10 dollars på hver.
Spiller 25% af alle hænder og raiser mig ind 17%
På de sidste 10.000 hænder (lidt under) Har jeg et underskud på 150 kr.
Spillede en session i aften. Fik 4 kk og 2 aa. Blev callet 1 gang med mine esser hvor jeg raisede men Han foldede så mit cbet. Derudover fik jeg kun action en gang på mine konger og der røg jeg all in efter flop hvor Han ramte 3 ens knægte med 2 på hånden.
Men all in ev ligger på 20 dollars over det jeg ligger så løber heller ik godt lige i øjeblikket.
Udover det, hvis jeg flopper nuts raiser jeg, slowplayer den sommetider men sjældent, med toppar er det lidt forskelligt hvad for en linje jeg ligger.
Cbetter altid på draws, og nettere videre på hjem alt efter hvor stærk mit stået er.
Jeg vil høre om der er nogen der har nogle råd til hvordan jeg får mere ud af mine hænder, om jeg bare er uheldig med ikke og få action og bare skal være tålmodig eller hvad mener i?
ingen action!!
Fordi NL10 er blevet en stor fucking nit fest.. Men husk altid når du åbner, uanset hvilken hånd så skal det helst altid være den samme åbningsstørrelse, f.eks. 2,5x eller 3x differentiere du dine betsizes pf så bliver det tydeligt for regs at gennemskue.
Mine preflopraises er altid det samme. 3x bb. men tak for rådet :)
Intet af det mrcharming har skrevet skal du høre på.
NL10 er nemmere end NL25 som er nemmere end NL100 etc.
Din sample er for lille til at kunne konkludere noget om winrate.
Se nogle videoer og læs en masse analyser for at forbedre dit spil
Tror ikke du skal gå op i åbningsstørrelse på NL10. Tvivler på at nits/multitabling regs etc lægger mærke til, om du raiser til $0.25 eller $0.30 fra BTN.
Din sample er for lille, som Razga siger.. bare kig dit spil nøje igennem, læser analyser osv.
@razga
Jeg er eller ret enig i det mrcharming har skrevet. Hvad er du uenig i?
Hvad med at åbne lidt flere hænder hvis du ikke får action.
Det må sgu da være den sikre vej til pengene at åbne atc og få 1,5 bb every hand når de alle folder hele tiden.
Det er nok heller ikke altid skidesmart at komme all in med et overpar på J high flop.
Kommer meget an på flop texture og villain.
Men hvis de er så nittet som du beskriver og ikke givet noget action. Så er du vidst bagud 100 % af tiden når den type spiller vil til midten med skillingerne på J high flop !
@razga - Hvis du ikke selv mener at NL10 er en nitfest så er det nok fordi du ikke selv har spillet det for nylig :)
Du skal sku ikke klage, løber pt snart 100 BIs under ev ( 2NL-25NL)
Nogle gange får du bare ikke action med dine gode hænder, sådan er det.
klondike skrev:
Hvad med at åbne lidt flere hænder hvis du ikke får action.
Det må sgu da være den sikre vej til pengene at åbne atc og få 1,5 bb every hand når de alle folder hele tiden.
Det er nok heller ikke altid skidesmart at komme all in med et overpar på J high flop.
Kommer meget an på flop texture og villain.
Men hvis de er så nittet som du beskriver og ikke givet noget action. Så er du vidst bagud 100 % af tiden når den type spiller vil til midten med skillingerne på J high flop !
Folde overpar på NL10... Jesus!
Nitfest på NL10?? Jeg ved ikke hvor i spiller, men det var bestemt ikke min oplevelse på bossen for 10 måneder siden.
Imo os forskel på for 10 måneder siden og så nu DJ.
Jeg får sgu heller ikke action med mindre de har klonket et eller andet random – Det er et grind!
tak for rådene,
jeg vil nu (stort set) aldrig folde konger på et tørt knægt høj board. det tror jeg ikke er profitabel i længden.
det er muligt at jeg skal åbne flere hænder, men jeg synes allerede jeg spiller ret mange hænder, men vil muligvis give det et skud.
el oh el @ NL10 nitfest snakken.
Hvis folk vitterligt er så stramme og tørre, hvad så bare med at få gang i 3bet kanonen og åbne any two?
Men synes da i skal rykke op i stakes, hvor spillene obv er nemmere(...) :)
Hvor spiler du?
spiller på PokerStars :)
klondike skrev:
Det er nok heller ikke altid skidesmart at komme all in med et overpar på J high flop.
!
Hvis det er sandt, hvor du spiller, så bør du skifte site :)
@ OP
Der er et for stort gap mellem din VPIP og FPR. Du kan evt. tage raise or fold-kuren i et par sessions, altså hvor du KUN raiser eller folder PF. Du spiller sikkert også for mange hænder OOP, så lad være med det :)
Bruger du HEM? Prøv at finde ud af, hvem der åbner meget, og så overvej om der er gode spots til 3bets med fx 76s/J8s/KJo ish hænder. Det er typisk hænder mange kommer til at spille passivt. Tag initiativ - folk spiller meget mere ærligt i 3bettede pots, så der virker dit cbet/2.barrel bedre.
Held og lykke med spillet :)
Nicolaioster skrev:
Cbetter altid på draws, og nettere videre på hjem alt efter hvor stærk mit stået er.
Du bør også cbette, selvom du ingenting rammer på floppet. Når de er nittede og folder de fleste boards er det netop incitament for en højere cbet%.
Derudover synes jeg, at det lyder som om du spiller fin poker i forhold til NL10-standard. Prøv at spille 40k hænder mere, post hænder til analyse og læs med når andre poster. Hvis du stadig er tabende, er det 99% sikkert, at du har kritiske leaks i dit spil, men det er svært at se på første post.
@OP
Jeg læser dit indlæg som om du spiller HU - men er det sandt ?
6max synes jeg egentlig 25/17 er nogenlunde - kan du snævre det ind til 25/22'ish er det bedre dog.
Glem alt om hvor meget du vinder på dine høje PP - om nl10 er en nit fest eller ej - glem det.
Tror der er nits på alle stakes - men øv dig i at spotte dem, og pas dit spil ind til hvilke typer der er ved bordet.
Bare lige for at svare på det spørgsmål der bliver stillet i OP
Jeg vil høre om der er nogen der har nogle råd til hvordan jeg får mere ud af mine hænder, om jeg bare er uheldig med ikke og få action og bare skal være tålmodig eller hvad mener i?
HEj Nicolaioster!
Jeg er ikke den store CG spiller, men jeg tror jeg har nogle inputs du kan bruge.
Når folk opretter sådan en tråd, er det oftest fordi de er blevet bad beated eller fordi de vil have en mere seriøs tilgang til pokeren, jeg håber du befinder dig i sidste kategori :)
Som jeg forstår det, som mangler du noget basic, herunder betsizing og varians. Der er mange måder du kan blive bedre til punkterne. Der er bla bogserien "Harrington on Cash Games", dog tager de fleste brug af online træningsvideoer. Der er et stort community med massere af videoer der hedder deucescracked, hvor du har gratis adgang de første 7 dage(Husk at afmeld dig det ved oprettelse, ellers trækker de hver måned).
Jeg ved ikke om du har styr på BRM, men det er en meget vigtigt ting, det finder du også hurtig ud af når du kommer lidt mere ind over varians :)
Held og lykke!
PokerStars er desværre blevet fyldt op med sultne østeuropæere, som spiller en god omgang TAG-poker.
Der er ikke store grind-muligheder mod dem, det må man bare erkende.
NL 10 er en kæmpe nit/regfest!!! Mr charming er spot on !!!! Selvfølgelig sidder alle de gode regs der spiller nittet og solidt og hugger nl 10 ........ det er jo der de store penge er!! Ved alle da !
Ok Ironi slut: NL 10 er spækket med donks/fisk på alle de sites jeg har spillet og hvis man ikke kan se det er man selv en kæmpe hval...EOD
@OP
Nogengange er der bare en stime hvor man ikke får action pre på sine monstre.... Men hellere tage blinds end spille tp i en multiway pot!! Så dit foretrukne spil er at raise AA KK pre...
GL
Nicolaioster skrev:
Cbetter altid på draws, og nettere videre på hjem alt efter hvor stærk mit stået er.
Hvad i alverden betyder det her?
@OP
Jeg spiller selv NL10 og har selv haft lidt af den samme følelse som du sidder med,
det jeg har gjort er at jeg er begyndt at table selecte meget mere end jeg plejer,
havde lidt den indstilling at det nok ikke var helt så relevant på NL10, men der er jo ingen grund til at spille mod de bedste når man kan spille mod de dårligste,
mit råd er derfor at du table selecter meget nøje og hele tiden tjekker om fiskene stadig sidder ved bordene, eller og de er smuttet, og så snart du kan se at der kun sidder nits ved bordet så bare find et andet og bedre bord,
så skal det nok kunne ses på bundlinjen til sidst :)
SlashGnR
SørenSnegl skrev:Nicolaioster skrev:
Cbetter altid på draws, og nettere videre på hjem alt efter hvor stærk mit stået er.
Hvad i alverden betyder det her?
Jeg skrev det på en smartphone og fuckede lige op i den sidste sætning på grund af stavekontrollen ;)
der skal stå:
cbetter altid på draws og better videre på dem alt efter hvor stærk mit draw er ;)
SlashGnR skrev:
@OP
Jeg spiller selv NL10 og har selv haft lidt af den samme følelse som du sidder med,
det jeg har gjort er at jeg er begyndt at table selecte meget mere end jeg plejer,
havde lidt den indstilling at det nok ikke var helt så relevant på NL10, men der er jo ingen grund til at spille mod de bedste når man kan spille mod de dårligste,
mit råd er derfor at du table selecter meget nøje og hele tiden tjekker om fiskene stadig sidder ved bordene, eller og de er smuttet, og så snart du kan se at der kun sidder nits ved bordet så bare find et andet og bedre bord,
så skal det nok kunne ses på bundlinjen til sidst :)
SlashGnR
tak for rådet, det vil jeg prøve ;)
men er det fisk du finder i løbet af dine sessions eller table selector du allerede fra starten ud fra dem du har i pokertracker?
Bridgeking skrev:
@OP
Jeg læser dit indlæg som om du spiller HU - men er det sandt ?
6max synes jeg egentlig 25/17 er nogenlunde - kan du snævre det ind til 25/22'ish er det bedre dog.
Glem alt om hvor meget du vinder på dine høje PP - om nl10 er en nit fest eller ej - glem det.
Tror der er nits på alle stakes - men øv dig i at spotte dem, og pas dit spil ind til hvilke typer der er ved bordet.
det er 6 max :)
tak for rådet.
Jeg sorge bare for at finde de borde, hvor der er storst % af spiller pr. flop, og st'rste avg, pot,
Hvis jeg s[ kan se at der er et bord der begynder at blive daarligt, alts[ at jeg kan se der kun sidder folk der spiller noget 17/12/1,5 agtigt noget sa forlader jeg bordet og finder et der er bedre,
SlashGnR