Ingen reads?

Det jeg egentlig vil med dette indlæg er at diskutere hvad et read i bund og grund er...

Jeg er meget glad for alle de analyser som folk smider her på forummet til diskussion, men det er ligesom blevet "standard" at de fleste indlæg er... "har ingen reads på villain" og det er lidt synd synes jeg... Så længe man bare har spillet en hånd mod villain har man vel et read...? eller hvad? For mig at se er et read en fornemmelse for modspillere, som forstærkes jo mere man spiller imod vedkommende...

Altså... Har man set ham folde alt i de 10 hænder man har siddet ved bordet er "readet" vel tight indtil det modsatte er bevist... Har man set ham calle alle pots er "readet" vel loose (oz selvom man ikke har set en hånd fra ham)...

Det eneste tidspunkt man absolut ikke har noget read på en modstander er for mig og se to tilfælde... 1, det er aller-aller-første hånd man spiller mod villain eller 2, man følger ikke med i sine modstanderes spil...

Dette indlæg er altså ikke for at kritisere nogens indlæg (jeg har sgu skrevet ingen reads selv et par gange :D )... Tænkte bare på at hvis vi alle vare mere præcise omkring info i vore analyseindlæg, så tror jeg at diskussionerne ville blive mere frugtbare (end de i forvejen er)... Og det er vel til alles fordel... :)


damster