Hej alle
Vi er to pokerspillere der har fundet lidt sammen igennem Pokernet. Vi påtænker atg grinde tours sammen en aften sammen om ugen de næste måneder.
Det skal være hyggeligt og sjovt, men ved siden af også gerne lærerigt, i forhold til at vi gerne vil højne vort niveau.
Set i lyset af det sidste har vi talt omsideløbende med spilaftenerne at studere/diskutere poker over MSN og via mails.
Vi tænker at gøre brug af pokerbøger, Pokeruni, og så efter en endt touraften at udveksle hænder og derigennem kommentere på hinandens spil.
Er der nogen derude som har gjort noget lignende? Hvordan strukturerede i det, og har i input til/et syn på hvad der giver mest? Er det en ide at tage emner op et for et indarbejde det lærde i sit spil og derefter flytte videre sådan skridt for skridt eller?
Rent tidsmæssigt taler vi måske om at vi hver især kan afse 3-4 timer ugentligt til denne korrenspondance og så måske derudover bruge et par timer for os selv hver især til forberedelse.
Håber sgu der er nogen derude der vil give sit besyv med :-)
VH
Morten
Input til samarbejde
Det lyder som en rigtig god ide at have en sparringspartner at diskutere poker med. Jeg er ikke helt inde i hvor mange videoer pokeruni har omkring tours, men er sikker på at der er andre brugere der kan henvise til andre sider som specialiserer sig inden for tours. Good luck med jeres projekt:)
Så nemt slipper i altså ikke :-) Der må da være nogen der har lidt gode råd!
kom nu drenge..
Kan det virkelig passe at der ikke er andre som har prøvet at starte sådan et samarbejde op??
Er der ingen som har nogle råd til hvordan man kan starte med at gribe tingene an?
Jeg forstår ikke helt, hvad I spørger efter...? :)
Først og fremmest er det en utrolig god idé! Jeg har haft en fast pokermakker gennem de sidste par år. Og vores samarbejde har klart udviklet os begge som pokerspillere (og som venner for øvrigt), og emnerne for vores snakke har primært været motiveret af, hvad der nu engang skete mod vores pokerspil (konkrete situationer, generelle principper, BRM osv osv). Altså helt simpelt: to skærme side om side, og så en masse "hvorfor gør du sådan der?"-spørgsmål. Så for os har det altså virket ikke at have en fast struktur, give hinanden "lektier" for osv.
Jeg tror, at det udviklende består i at have og underbygge et synspunkt overfor en ligeværdig (altså ikke-ekspert), og dermed blive tvunget til at skulle argumentere for det.
Men hvis I bestemmer jeg for, at det vil være bedst med nogle faste indslag kunne I starte med:
- læse 2-3 kapitler i HOH til hver gang,
- se en af Jungleras' MTT-videoer på PokerUni.dk hver gang,
- udvælge 2-4 interessante spots fra jeres egne tours.
Men jeg tror det er bedre, at tage tingene som de kommer, så I ikke løber sur i forpligtelser og lektier.
GL med samarbejdet! Og lav endelig en post, hvor I beskriver hvad I kommer frem til. Det kan sikkert inspirere andre :)