Insane Hero call :)

Tjek lige hero callet ham bassen finder frem her, iskold!


www.pokertube.com/free-poker-videos?movie=19275&title=GCOP_II_vol_2_6_May_Festival_-_Incredible_Queen_High_Call

Sick - det værste er dog de taler tysk!

Troede ellers, at man fik små kugler af steroider. I rest my case.

wow oO

Det sgu et vildt kald !

wow lol

Det duer bare ikke rigtig på det board, men whatever sick

omg sad og ventede på han ville 3-bette og calle 4-bet all-in..

Aldrig lægge sig ud med en der har plads til en royal flush tatto på overarmen i naturlig størrelse.

Suffer Well skrev:
Det duer bare ikke rigtig på det board, men whatever sick

Det altid rart at høre andres tanker, men kunne du tænke dig at uddybe? :-)

lol, de spiller sgu flot...

De kommentatorer...... "Es ist meine card"

Spewabe 1 mød spewabe 2:) Men liderligt nok callet i biletten ellers, dog lidt sært han først bluffer i potten og så bestemmer sig for at villain også er ude i skum... Dog giver villains spil vel absolut heller ingen mening.

Perbaad skrev:

Suffer Well skrev:
Det duer bare ikke rigtig på det board, men whatever sick

Det altid rart at høre andres tanker, men kunne du tænke dig at uddybe? :-)

semi-psycho-bluff på straight draw, go så fuldender han wheel på river. Det er også et giftigt board med esset. Rimeligt vildt call aligevel :)


edit: stavebøøøøf

Jeg fatter ikke han ikke shover frem for blot at calle..

En stor del af V1's bluffholdings er enten med en K eller bedre Q elelr måske et enkelt par..

madsmk:

Hvilken "stor del af V1's bluffholdings er enten med en K eller bedre Q"? Jeg kan sgu ikke lige finde nogle udover K og Q high flushdraws.

For det første, så er det relativt svært overhovedet at definere en range for hans move. Det er ligeledes svært at definere en bluffrange.

Men, han kommer vel, som udgangspunkt, meget sjældent til river uden noget som helst, medmindre det er et missed draw.

Det er snart kun flushdraws, og langt de fleste af hans turned flushdraws har enten et par eller er K-Q høje..

Stop med nu at analysere noget som helst.. Det er jo umuligt at sige noget fornuftigt om hånden, medmindre man ved hvordan spillet har været turneringen/FT igennem samt dynamikken.

+1, Lasse

At de begge sikkert er donks alligevel, er en anden sag...:)

Den J8-linje er vederstyggelig.. Sick call, men han slår jo alle straightdraws som er de eneste hænder der kan komme til river og bluffe i det spot her. Efter som Q4-gutten er super polariseret, giver det ikke meget mening at lave et par om til et bluff i J8-guttens spot.

Tror ikke folk havde ment det var særligt sick hvis han havde kaldt med random A4, hvilket imo er det samme som Q-høj :)

Lasse N skrev:
Stop med nu at analysere noget som helst.. Det er jo umuligt at sige noget fornuftigt om hånden, medmindre man ved hvordan spillet har været turneringen/FT igennem samt dynamikken.

Tildels enig, og så alligevel ikke. Mener sagtens du kan finde noget fornufigt at sige om ranges, men det er klart du ikke kan sætte ord på frekvenserne.

walth skrev:
Tildels enig, og så alligevel ikke. Mener sagtens du kan finde noget fornufigt at sige om ranges, men det er klart du ikke kan sætte ord på frekvenserne.

Det er da (tæt på) umuligt at definere en range udfra én hånd, specielt når man ikke kender til dynamik/gameflow. Vi aner jo ikke om HERO er i stand til at raise 9x for value på turn, fordi dynamikken er til det og at villain derfor kan c/r A4 for value på river etc. Derfor er jeg også uenig i at Q-høj og Ax spiller ens i det her spot - men igen, det er jo umuligt at vide.

@ Perbaad

Jeg havde set læst boardet forkert.... så nevermind

ismaaaand