Ja. Overskriften siger det hele...
Det sidste stykke tid er jeg begyndt at klik-raise mod agg. spillere.. Ikke bare klik-raise, men instant klik-raise... Jeg holder simpelthen min mus over det felt hvor klikket kommer op, og så snart det er muligt, trykker jeg! Jeg sidder selvfølgelig i position.
Jeg gør det nogle gange med shit og andre gange med gode handsker...
De flerste gange får jeg et fold og ca. hver 4-5 gang får jeg på nakken eller et shove - Det sjove er bare, at de gange jeg får et shove har jeg kaldt med rigtig gode holdings.
De gange jeg bare får et call når jeg ikke har noget, sender jeg til tider 3/4 pot (enten lead, eller c/r) og de gange han leader folder jeg oftest.
Jeg ved godt at det ikke er nogen ny revolution for de fleste herinde, men hvad er jeres standpunkt når i møder "mig"?
Svinere, vulgære kommentarer og ros er velkommne.
Tell me what you think.
-Lilja
Instant klik
Folk folder preflop til et re-clickraise??? Giver da ingen mening...
Mod spillere som ikke justerer er det en fin strategi at benytte da det er en billig måde at skyde folk af eller komme billigt til showdown
Men observerende og tænkende spillere vil hurtigt opdage at du laver det lidt for tit og så begynder de at spille tilbage.
Jørn
Jaa.. Det er også min erfaring at jeg kommer ud i noget snavs efterhånden som tiden går, men så skifter jeg normalt bord..
Det er bare det sjoveste når folk begynder at tilte og spille dårligt pga. mig der klikker 24/7 :)
Men sjov strategi der kan lykkes engang imellem :)
@ Lilja4evah
Jeg kan godt lide det. (bruge det dog ikke meget selv)
Nu ved jeg ikke hvad limit du spiller, men jeg kan forstille mig at på limits, som
NL 200-500 vil du bliver kåret til bordsfisk alene pga dette play.
Og hvis du ikke er bords fisk, så er det jo meget godt.
Hahahahaha! Insta-klikket. Jeg brugte det selv en del på et tidspunkt og følte virkjelig at det var genialt, særligt mod aggro spillere som c-better 100%. En større omlægning af mine "timebank-patterns" har desværre gjort at spillet er forsvundet fra mit arsenal. Det ændrer dog ikke ved at jeg fandt det uhyre effektivt, hvis anvendt på den rigtige måde.
@ Klipster
"en større omlægning af mine "timebank-patterns" har desværre gjort at
spillet er forsvundet"
Jezzzz.... Hvad fanden betyder det? :-)
1. Hvad er timebank-patterns ?
2. Hvordan påvirker de dit spil ?
Har lige et tillægsspørgsmål til kipster:
Har du nogle generelle tips til tells på Vildands mht. deres timebank-patterns? Her tænker jeg mest på de lavere stakes (NL50-NL200).
Pft.
@ NL-Jesus:
1. "Timebank-patterns": Nogle spillere acter konsekvent hurtigt, andre acter langsomt, nogle varierer det bevidst, nogle varierer det ubevidst. Udtrykket har jeg selv fundet på, i mangel på bedre. :-)
2. Tidligere actede jeg lynhurtigt ved 95% af mine beslutninger og lod kun tiden kører til bunds, hvis jeg havde en grim beslutning. Jeg analyserede mig frem til at det var roden til en masse ondt. Dårlige beslutninger, enkelte misclicks + at jeg afgav "klik-tells". Nu giver jeg mig meget bedre tid, stresser ikke, og laver dermed færre fejl. Hvilke "timebank-patterns" der er optimalt for éns spil, er vel et temperamentsspørgsmål, men synes bestemt det er værd at tænke over. Jeg er stadig vild med liljas insta-klik. :-)
@ KeysorSoze
Hvis vilian lyn-better flop og turn har han floppet noget det ligner nuts.
(de fleste skal bruge et par sek. for at se om et bluff er en god ide)
Men nu er generelle tips jo lidt farlige at stole på :-)
Hvis du har en god feeling med bordet og styr på dynamikken kan klikket være sindsyg godt...
Det bedste jeg kan lide er når villain better fuld pot og han får et mega klik i hovedet.. Det er helt vildt hvad folk folder!!!!
Jeg er stadig i øve-stadie, men indtil videre har det virkelig givet pote, har dog også haft en smule skrub :)
Jeg insta-pusher altid et 3-barrel bluff på river - så kalder de kun med nuts (det har de så til gengæld ret tit, men det er bare fordi min timing er skæv)
@NL-Jesus & KeysorSoze
Generelt er det ofte et bluff hvis time-pattern kommer hurtigt!
Også det som gør det sjovt at insta-klikke...
1. Villains har for det meste en plan med sit spil no matter floppet/turn derfor er beslutningen nem.
2. Hurtige moves virker tit som desperate moves.
3. Bluffs bliver også tit bettet lidt for hårdt i forhold til potsize.. Når det sker er jeg tit for bange til at raise og vælger derfor at floate - Virker fint.
For mig at se handler det mest om "table-feel". Desto bedre du kender dine modstandere og deres tendenser, desto nemmere bliver det at tyde deres "timebank-patterns".
Dog arbejder jeg som udgangspunkt ud fra det klassiske pokerbegreb; stærk betyder svag og svag betyder stærk. Dvs et insta-bet som prøver at virke selvsikkert, som oftest er svagt (som Culkasi skriver), mens en lang pause efterfulgt at et stort bet som oftest betyder: "Jeg er i tvivl om det kan svare sig at bette nødderne her/hvor meget kan jeg få betalt".
Dog varierer det meget fra spiller til spiller og som NL-Jesus skriver skal man ikke basere sine beslutninger på generelle tips, da en tænkende Villian let kan manipulere dig med sine bets.
Spot on Kipster I hele tråden... wp
-Lilja