Integrations teori

Hej.

Er der nogen der kan hjælpe mig med enten nogle begreber, teorier, teoretikere eller links vedrørende integration af etniske minoriteter.
Det eneste jeg har kunne finde ved Google sødninger leder mig hen mod integrationen i EU hvilket jo ikke ligefrem er specielt aktuelt.

Takker.

Durkheim: Theory of Social Class
Huntington: Clash of Civilizations

Opslag i DenStoreDanske:
link

Huntington/primordialismen, er vel nærmest det største skrækeksempel på den slags teori hvis du spørger på et dansk universitet, da jeg læste kultur og sprogmødestudier var han i hvert fald at betragte på linje med Hitler. Man kan i hvert fald lige så godt læse Dansk Folkepartis partiprogram så, men han kan selvfølgelig være relevant nok at nævne i en opgave alligevel (forhåbentlig som modpol.)

Hvis du kan finde det så find Hans Peter Messerschmidt Andersens speciale på KU fra 1999 og hans tværfaglige blik på etnicitetsfænomenet der bl.a. kobler social identitetesteori fra Henry Tajfel samt instrumentalistiske begreber som forestillingskonsonans og referensgrupper fra Frederik Barth på fremragende vis og ikke mindst med tanken om den nationale ide, der er et must at læse om.

Læs evt. Kofoed, Jette: Midt i normalen, om minoriteter og den nationale ide, 1994

Samt læs evt. noget fra Thomas Hylland Eriksen

Gode begreber at diskutere: Primordialisme/instrumentalisme der er det grundlægende udgangspunkt for meget i integrationsdiskussioner

Skrækeksempel? Det var da uhyggeligt normativt uden en gyldig begrundelse :D

Nu har jeg blot henvist til Huntingtons fordi det er en bog/teori med en massiv indflydelse, og derfor et værk/perspektiv man kan tage stilling til - ikke fordi man skal læse ham, som kristne læser biblen.

Nu er det jo heller ikke sådan at man kan spørge et universitet. Universiteter er jo blot faciliteten for fri selvstændig forskning. Universiteter sørger blot for at videnskabelige former og standarder bliver overholdt.


Hvis vi endelig skal gå ind og bytte holdninger omkring emnet, så tror jeg ikke vi er så langt fra hinanden. Hvis man ønsker at forstå integrationen (og friktionen for samme) mener jeg også, at Dansk Folkepartis partiprogram må være på en mustread liste. Det er ikke godt nok blot at lukke øjnene og bandlyse 'negative' syn på indvandring/integration blot fordi man har en forudindtaget holdning om hvad er er rigtigt og forkert. Hvis man ønsker at ændre noget her i verden må man kigge både på 'pros' and 'cons' og forstå de mennesker som man er uenige med.

Men det er jo ikke det det handler om. OP vil blot have hjælp til sin 'Googlesøgning'.

@zeeto, ikke uenig i det du skriver og selvfølgelig er Huntington/DF relevante at forholde sig til i en diskussion om integration. Også selvom de primært bliver brugt som teoretisk modpol i det meste videnskab mig bekendt. Alene også fordi kontekst for/diskurser om integration (hvor de har meget at sige) altid vil have stor betydning.

Det er i øvrigt nok også ret umuligt at lave en sådan diskussion uden at blive mere eller mindre normativ uanset hvad.

Etnicitet og etnisk konflikt

Sjovt at se en henvisning til mit speciale her. Jeg går ud fra, at man kan låne det på KU, institut for statskundskab. Men ellers fremsendelser jeg gerne pr. Mail. Kontakt mig på [email protected]

Mvh.

Hans Peter Messerschmidt Andersen