En interessant hånd udspiller sig hos Pokerstaples på twitch da han er dybt i sunday warm up. Hånden starter ved 11:30:20 inde i streamen https://www.twitch.tv/videos/121584932
Jeg tænker selv at det er et call da vi er for langt oppe i vores range mod en der skubber med 19 bb's. Kunne godt tænke mig at høre nogle af proerne på den her?
@Hajføde @ Madsmk @ SimseLSG
Hans tanker omkring, at det muligvis bliver et flip er vel ikke helt ved siden af? At jeg så nok selv i det spot, havde trykket "call" er en anden ting. Men jeg glæder mig til, at høre hvad profferne tænker!
Han skal godt nok åbne tight for at den kan foldes... For 19bb snapper jeg anyday AQs på et 7 handed bord...
Jeg så streamet og tænker det er klart et call.. Vi ser efterfølgende exit hånden fra villian hvor han jammer 33 mod et åben fra utg eller mp og det var samme stacks.
Men han argumentere jo fint for sin beslutning, så det er nok mega tæt mellem call og fold. Så det er nok ikke en stor fejl hverken at calle eller folde..
Tjekkede lige det var 17bb Villian jammer mod mp hvor han havde 33 efterfølgende.
Legadzo er en vindende reg i $100 mtts og man må derfor regne med han ikke sidder og nitter den totalt op selvom han er last 14 i Warm Up.
Derfor regner jeg med at han shipper en range vi bløder for mange chips mod hvis vi sidder og folder AQss. Jeg siger ikke at det ikke er tæt, men at vi ikke kun kan bruge ICM som argument for fold her, men også for call... -Fordi de gange vi tager dette spot og vinder vil vi være i en position hvor vi kan misbruge de andre spillere ret meget.
Hvis man ser på de andre spillere der er tilbage i denne tour (Fish2003, C. Darwin2, Pkaiser, Carster) kan man diskutere hvilken værdi det har.
På vores aktuelle bord har vi pos på Carster og Pkaiser og er OOP mod Spartanec113 (Han virker som en turist på disse takster og vi må regne med han ikke giver os alt for mange problemer.
Jeg kommer derfor nok frem til et call da jeg mener vi sætter os selv op til en top placering de gange vi vinder.
Geezeren skrev:
Legadzo er en vindende reg i $100 mtts og man må derfor regne med han ikke sidder og nitter den totalt op selvom han er last 14 i Warm Up.
Derfor regner jeg med at han shipper en range vi bløder for mange chips mod hvis vi sidder og folder AQss. Jeg siger ikke at det ikke er tæt, men at vi ikke kun kan bruge ICM som argument for fold her, men også for call... -Fordi de gange vi tager dette spot og vinder vil vi være i en position hvor vi kan misbruge de andre spillere ret meget.
Hvis man ser på de andre spillere der er tilbage i denne tour (Fish2003, C. Darwin2, Pkaiser, Carster) kan man diskutere hvilken værdi det har.
På vores aktuelle bord har vi pos på Carster og Pkaiser og er OOP mod Spartanec113 (Han virker som en turist på disse takster og vi må regne med han ikke giver os alt for mange problemer.
Jeg kommer derfor nok frem til et call da jeg mener vi sætter os selv op til en top placering de gange vi vinder.
Enig i dine betragtninger, kom til samme konklusion
Jeg så også hånden og tænkte det var et call.
Der er 80500 fra ham og Legadzo. Der er 35000+17500+24500 i blinds og antes. Dvs 238k Han skal calle 587797. Han siger vist at hvis han ved at han har 55%, så bør han ikke calle.
Jaime er 8/14 da han åbner. Efter at have smidt 11. Han er ikke i en position til at folde sig til noget payjump af betydning. Det er først efter et par stykker er røget på FT, at det virkelig rykker i antal buyins vundet. Det her spot er alt for godt til at folde imo. Til at komme i en position, hvor du er med i kampen om sejren. Og ikke kampen om 8. pladsen...
Og der er på vej ind i shorthanded play, hvor du dit steal kun redder dig i 5ish hænder. Så skal du ud og stjæle igen for at bevare stacken. Du får ikke bedre spots.
Folk siger den er tæt. Hvis den er tæt fordi man folder AJs, så okay... Men jeg begriber ikke at AQs skal være et fold her. Så er jeg bange for at han caller alt for lidt, med den range han åbner med.
slikkelade skrev:En interessant hånd udspiller sig hos Pokerstaples på twitch da han er dybt i sunday warm up. Hånden starter ved 11:30:20 inde i streamen https://www.twitch.tv/videos/121584932
Jeg tænker selv at det er et call da vi er for langt oppe i vores range mod en der skubber med 19 bb's. Kunne godt tænke mig at høre nogle af proerne på den her?
@Hajføde @ Madsmk @ SimseLSG
Legadzo's range når staples begynder at folde AQs.
No chance at staples edge er høj nok til at han kan folde her. Hans fold begrunder meget godt hvorfor jeg har ham som fisk/dårlig reg på hs takster.
Chefet udmelding alligevel at kalde ham for en fisk! Jeg er fan! 👍
Ved ikke hvor korrekte disse grafer er:
http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=51457063&postcount=771
Men man skal nok ikke lytte for meget til ham hvis man gerne vil slå de dyre turneringer
hamdenlange skrev:Ved ikke hvor korrekte disse grafer er:
http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=51457063&postcount=771
Men man skal nok ikke lytte for meget til ham hvis man gerne vil slå de dyre turneringer
Han nævnte selv tidligere på aftenen at hans skud i de høje takster havde fået ham tilbage i nærheden af breakeven på turneringer, men at han tjente sine penge på sponsorer og at være underholdene som streamer.
Den 2+2 tråd er noget af det mest toxic jeg har læst længe derinde, kan dog ikke helt lade være med at grine.
Jeg ser ham heller ikke som en vindende, men nu skal han jo heller ikke leve af pokergevinster mere.
Om det bliver et fold for at knibe sig på FT for publicity, skal jeg ikke gøre mig klog på :)
Han slår obviously ikke regs på 215$ niveauet. Men jeg tror lige man skal tage hans resultater og kigge på hvor meget volumen han egentlig ligger kontra disse regs, selv på 11-100$ tours ligger Jaimes volume for lav især fra Sommer 16-Slut november 16. Tror ærlig talt han havde mistet motivationen til Twitch pga. for meget crap fra folk m.m. Man så jo tydeligt når han kører sine 1 måneds streams shipper han jo ok? Så vil jeg klart tro han er vindende på midstakes, men det er gisninger. Men han har får ikke coaching som måske burde blive prioriteret og det virker til han prioriterer live events og den slags højere end at study the game lige nu... jeg tror dog ham vender skuden og får taget sig sammen, men det må tiden jo vise :)
Er rimelig sikker på at han får/har fået en del coaching inden for de sidste 6 måneder, dog gik snakken på 2+2 om at hans coach ikke var specielt dygtig.
jeg spørger lige enormt dumt engang, vil nogen sikkert mene
hvorfor ser der ud som der gør ved spillernes nicknames og billeder?..........jeg tænker det med hvor mange BB spillerne har tilbage. Er det et program man kan få/købe til PokerStars?
@Kongs
Det kan sagtens ske hans niveau er svingende alt efter hvor meget han grinder og hvad stemningen er på Twitch. Jeg ser sjældent hans stream med mindre vi ender på bord sammen i en tour. Jeg ser nogle gange hans youtube videoer, men synes han råber for meget over nærmest ingenting, så det sammenlagt med jeg ikke mener jeg som sådan kan lære noget af det gør at det ikke sker så ofte mere.
@daddyding
Han bruger et hud der hedder Jivaro
Geezeren skrev:@Kongs
Det kan sagtens ske hans niveau er svingende alt efter hvor meget han grinder og hvad stemningen er på Twitch. Jeg ser sjældent hans stream med mindre vi ender på bord sammen i en tour. Jeg ser nogle gange hans youtube videoer, men synes han råber for meget over nærmest ingenting, så det sammenlagt med jeg ikke mener jeg som sådan kan lære noget af det gør at det ikke sker så ofte mere.
@daddyding
Han bruger et hud der hedder Jivaro
Okay, jeg kan ikke lige nikke genkendende til at han råber for meget, men jeg synes nogen gange han virker ret deprimeret over et par bustede tours her og der.
daddyding skrev:jeg spørger lige enormt dumt engang, vil nogen sikkert mene
hvorfor ser der ud som der gør ved spillernes nicknames og billeder?..........jeg tænker det med hvor mange BB spillerne har tilbage. Er det et program man kan få/købe til PokerStars?
Det er et program der hedder Jivaro. Det er en HUD der integrerer seamlessly med interfacet med PokerStars. Det virker så også kun på Stars klienten.
@Tsunemi
Fx 1:57 inde i denne video har han QQ last 422 i en $11 tour...
Når man sidder og grinder en del borde giver ingen mening at kommer op og køre/blive nedtrykt over den slags (Ligegyldighedsspots)
Lol, han sidder og skal underholde hans twitch kunder. Selvfølgelig overdriver han hans følelser nogengange, så brugerne har noget at se på..
Legadzo ved helt klart at staples er ABC'ish spiller. Når staples er så dyb i en 215$ turnering med god payout, så kan vi godt forvente at hans opening range er rimelig tight, især hvis vi har en god spiller på BB (pkaiser). Jeg vil mene staples åbner omkring 12% i denne situation.
Legadzo kan i dette tilfælde have en lidt standard/loose range (77+,AJs+,AJo+). Her har AQs 45.94%, så den skal helt klart snappes. ICM har en lille smule betydning, men ikke nok til at vi burde folde her.
Hvis vi så tror at legadzo er en type, som heller vil spille lidt postflop og shover tigher, så kan vi give ham en range på (88+,AQs+,AQo+), i dette tilfælde har vi 39.82% equity med AQs.
I sidste ende kommer det an på staples image ved bordet. Hvis staples har været aktiv og åbnet med en wide range, så kan vi godt forvente at legadzo shover 77+,AJs+,AJo+ (måske endda wider), og i dette tilfælde kan jeg ikke se fold som en mulighed. Hvis han har været tight og spillet premiums kun, så kan vi godt forvente at legadzo shover med en tighter range, og her er fold ok.
Geezeren skrev:@Tsunemi
Fx 1:57 inde i denne video har han QQ last 422 i en $11 tour...
Når man sidder og grinder en del borde giver ingen mening at kommer op og køre/blive nedtrykt over den slags (Ligegyldighedsspots)
https://www.youtube.com/watch?v=9tdQjWOtxBQ
Du er helt væk sorry to say. Du forstår jo tydeligvis ikke, hvorfor manden netop lever af TWITCH. Han får folk med på sin 'rejse' med i sine tours så de føler sig en del af et community og et fællesskab. Netop derfor viser han mange emotions. Det er jo noget andet end at sidde og grinde alene foran skærmen, det ville jo være røvsygt at se en sidde uden nogle følelser eller forklaringer m.m.
MeowImQh skrev:
Legadzo ved helt klart at staples er ABC'ish spiller. Når staples er så dyb i en 215$ turnering med god payout, så kan vi godt forvente at hans opening range er rimelig tight, især hvis vi har en god spiller på BB (pkaiser). Jeg vil mene staples åbner omkring 12% i denne situation.
Legadzo kan i dette tilfælde have en lidt standard/loose range (77+,AJs+,AJo+). Her har AQs 45.94%, så den skal helt klart snappes. ICM har en lille smule betydning, men ikke nok til at vi burde folde her.
Hvis vi så tror at legadzo er en type, som heller vil spille lidt postflop og shover tigher, så kan vi give ham en range på (88+,AQs+,AQo+), i dette tilfælde har vi 39.82% equity med AQs.
I sidste ende kommer det an på staples image ved bordet. Hvis staples har været aktiv og åbnet med en wide range, så kan vi godt forvente at legadzo shover 77+,AJs+,AJo+ (måske endda wider), og i dette tilfælde kan jeg ikke se fold som en mulighed. Hvis han har været tight og spillet premiums kun, så kan vi godt forvente at legadzo shover med en tighter range, og her er fold ok.
Forstår godt folk diskuterer hånden, men synes også folk overdriver alvoren af foldet. Manden har været 2 gange i disse spots, så dybt i en major. Selvfølgelig laver han graverende fejl. Tvivler heller ikke på Simse og mange andre proer har lavet fejl i disse spots og gør det stadig idag. Det er jo det charmerende ved poker, man kan altid blive bedre! Han græmmede sig også meget og brugte hele sin timebank og sagde det måske var en fejl og han ville kigge hånden igennem. Hvis Villian havde vist AA/AK op og han havde kaldt og han havde tabt havde folk gået totalt amok og sagt lorte kald. Måske ikke proerne, men ja han tog en fejlbeslutning og det gør selv de bedste også.
Kongs skrev: Du er helt væk sorry to say.
Du har helt sikkert ret :)
Jeg bliver bare utroligt træt når jeg får åbnet hans stream/Youtube....
Geezeren skrev:
Du har helt sikkert ret :)
Jeg bliver bare utroligt træt når jeg får åbnet hans stream/Youtube....
Det er også helt iorden hver sin smag jo. Jeg er selv ikke en kæmpe Jcarver fan, selvom han er virkelig dygtig siger han mig bare ikke meget, men kan sagtens forstå at han er populær.
Kongs skrev: Du er helt væk sorry to say. Du forstår jo tydeligvis ikke, hvorfor manden netop lever af TWITCH. Han får folk med på sin 'rejse' med i sine tours så de føler sig en del af et community og et fællesskab. Netop derfor viser han mange emotions. Det er jo noget andet end at sidde og grinde alene foran skærmen, det ville jo være røvsygt at se en sidde uden nogle følelser eller forklaringer m.m.
Så du siger at Jamie Staples er skuespiller? Undskyld, men jeg synes sgu det lyder langt ude.
Jeg er med på at han gør ting for at bringe stemningen op på streamen, men jeg tror nu ikke han sidder og ser deprimeret ud efter et bust, for at få det til at være mere følelsesladet.
Tsunemi skrev:
Så du siger at Jamie Staples er skuespiller? Undskyld, men jeg synes sgu det lyder langt ude.
Jeg er med på at han gør ting for at bringe stemningen op på streamen, men jeg tror nu ikke han sidder og ser deprimeret ud efter et bust, for at få det til at være mere følelsesladet.
Øhh what?
Kongs skrev:
Øhh what?
Jeg tror han bliver oprigtigt irriteret når han taber?
