Da Waoo bliver til Norlys, skal vi have ny udbyder. Der er masser af muligheder, men det er jo en jungle. Har idag 500/500 til 389kr på bruttolønsordning. Det fungerer fint, men kræver et par forstærkere for at nå rundt i huset(171m2). Trådløst er hastigheden dog nærmere noget der minder om 75/50 i vores stue. Men hvad vælger man så lige nu? Vil gerne have mindst 500/500 men synes 389 er lige i overkanten. Det vigtigste er dog stabilt hurtigt net, der kan nå rundt i hele huset. Erfaringer? Hiper? Fastspeed? Kviknet? Yousee? Bolignet? Stofa? Telenor?............
Internet udbyder?
Gå ind på https://tjekditnet.dk/ og skriv din adresse.. Der kan du få et godt overblik på priser, selskaber hastighed etc...
RaMi-DK skrev:Gå ind på https://tjekditnet.dk/ og skriv din adresse.. Der kan du få et godt overblik på priser, selskaber hastighed etc...
Takker, men tænker mest på hvor stabile de enkelte selskabers internet er. Hiper og Fastspeed er jo relativt aggressive i annoncering, men Kviknet/Bolignet kender jeg eksempelvis slet ikke. Erfaringer søges. På min adresse kan vi få dem alle via fiber.
DK32 skrev:
Takker, men tænker mest på hvor stabile de enkelte selskabers internet er. Hiper og Fastspeed er jo relativt aggressive i annoncering, men Kviknet/Bolignet kender jeg eksempelvis slet ikke. Erfaringer søges. På min adresse kan vi få dem alle via fiber.
Det er alt sammen den samme forbindelse, bare forskellige udbydere.
thebouncer skrev:
Det er alt sammen den samme forbindelse, bare forskellige udbydere.
Er det tilfældet, er resten jo totall underordnet. Så vælger man vel bare den billigste? Der er så lige det med dækning af WIFI i hjemme, og om der skal forstærkere til. For vores nuværende er det nødvendigt for at nå rundt i hele huset. Man kan eksempelvis leje det hos yousee men er der nogen der har erfaring med dem man selv kan købe?
thebouncer skrev:
Det er alt sammen den samme forbindelse, bare forskellige udbydere.
Medmindre der er sket noget nyt på servercentralerne, så har du helt ret i at den fysiske fiber forbindelse er stort set den samme, men selve udstyret der er monteret på servercentralerne til at håndterer forbindelsen er den enkelte udbyders. Hvorfor der snildt kan være forskel i kvaliteten forbindelsens hastighed, oppetid osv.. Alt afhængig af alderen/generation på udstyret.
Om der så er stor nok forskel til at man ikke bare skal vælge den billigste vil jeg ikke udtale mig om.
Dertil kommer også selskabets valg eller tilbud af hvilken router man kan få installeret.
Man kan sagtens selv købe og lave ens dækning bedre, om det så skal være kablet, mesh eller extender afhænger så af ens muligheder.
De routere der følger med abonnement er typisk ikke den bedste kvalitet, specielt hvad angår wifi. det kan anbefales at købe en bedre router og nårdu har et større hus vil en mesh løsning nok være det bedste.
DK32 skrev:Er det tilfældet, er resten jo totall underordnet. Så vælger man vel bare den billigste? Der er så lige det med dækning af WIFI i hjemme, og om der skal forstærkere til. For vores nuværende er det nødvendigt for at nå rundt i hele huset. Man kan eksempelvis leje det hos yousee men er der nogen der har erfaring med dem man selv kan købe?
Jeg ville personligt gå med en mesh løsning, som dankjar også nævner. Google Mesh eller noget TP-Link Deco 9, men der er et hav at vælge mellem. Jeg arbejder for TDC og er ikke så begejstret for deres (YouSees)
aLETman skrev:
Medmindre der er sket noget nyt på servercentralerne, så har du helt ret i at den fysiske fiber forbindelse er stort set den samme, men selve udstyret der er monteret på servercentralerne til at håndterer forbindelsen er den enkelte udbyders. Hvorfor der snildt kan være forskel i kvaliteten forbindelsens hastighed, oppetid osv.. Alt afhængig af alderen/generation på udstyret.
Om der så er stor nok forskel til at man ikke bare skal vælge den billigste vil jeg ikke udtale mig om.
Dertil kommer også selskabets valg eller tilbud af hvilken router man kan få installeret.
Man kan sagtens selv købe og lave ens dækning bedre, om det så skal være kablet, mesh eller extender afhænger så af ens muligheder.
Fiberforbindelser er jo som sådan ikke nyt, men til den almene forbruger er det. Jeg vil vove den påstand, at alle udbydere af mere end 300mbit, kører på så nyt udstyr at forskellen i værste fald er marginal.
Prisen på ens abonnement har også lidt at gøre med servicen der følger med. Tekniker, support osv. I sidste ende er det altid en tekniker fra TDC der bliver sendt ud, når opgaven er blevet visiteret af den enkelte udbyder.
Interessant!! Hvis det er korrekt der er minimal praktisk forskel på 300/300 og 1000/1000 er det penge ud af vinduet med 1000/1000. For mig er det vigtigste den trådløse hastighed i hele huset, da kun en enkelt stationær pc er kablet. Resten er WIFI. Arbejder primært hjemme pt pga Corona og det er i den anden ende af huset, så her skal hastigheden ikke være alt for sløv.
Mesh løsning siger mig intet, men det må jeg lige tjekke op på. Den skal bare være stabil og ikke tabe alt for meget hastighed trådløst. At gå fra 500/500 kablet til vores nuværende ca 75/50 trådløst er stort tab synes jeg selvom det fungerer ok. Men er måske også normalt.
DK32 skrev:Da Waoo bliver til Norlys, skal vi have ny udbyder. Der er masser af muligheder, men det er jo en jungle. Har idag 500/500 til 389kr på bruttolønsordning. Det fungerer fint, men kræver et par forstærkere for at nå rundt i huset(171m2). Trådløst er hastigheden dog nærmere noget der minder om 75/50 i vores stue. Men hvad vælger man så lige nu? Vil gerne have mindst 500/500 men synes 389 er lige i overkanten. Det vigtigste er dog stabilt hurtigt net, der kan nå rundt i hele huset. Erfaringer? Hiper? Fastspeed? Kviknet? Yousee? Bolignet? Stofa? Telenor?............
Hvad er der galt med NORLYS?
Spørger helt uvidende, fra en husstand uden fiber.
frytki skrev:
Hvad er der galt med NORLYS?
Spørger helt uvidende, fra en husstand uden fiber.
Vi har fået brev om at Eniig (vores nuværende udbyder) bliver til Norlys - Og Norlys samarbejder ikke med Waoo, så vores abonnement er blevet opsagt. Jeg kunne forestille mig at OP er i cirka samme båd :)
RS172 skrev:
Vi har fået brev om at Eniig (vores nuværende udbyder) bliver til Norlys - Og Norlys samarbejder ikke med Waoo, så vores abonnement er blevet opsagt. Jeg kunne forestille mig at OP er i cirka samme båd :)
Ok. Jeg bor på en adresse hvor jeg har tv abonnement igennem yousee. Og dertil skal jeg have deres internet.
Så er på udkig efter lignende muligheder mht tv (Premier league er must) og langt bedre internet (kører pt noget det ligner 35/5 på bredbånd)
Yousee tilbyder ikke fiber på adressen :(
RS172 skrev:
Vi har fået brev om at Eniig (vores nuværende udbyder) bliver til Norlys - Og Norlys samarbejder ikke med Waoo, så vores abonnement er blevet opsagt. Jeg kunne forestille mig at OP er i cirka samme båd :)
Selve produktet bliver det samme. Selve servicen og teknikken har alle dage været ved energi selvskaberne. Det er kun hvilke pakker der styres gennem waoo. Nu norlys for dig.
Jeg er faldet over dette tilbud på det såkaldte mesh system:
Det virker for mig som en spiselig pris, og hvis signalet spiller i hele huset på 171m2 med disse, lyser det som en fornuftig løsning. Jeg vil ikke give +1500kr. Så stort er mit behov ikke. Vil i mene disse er ok? Google mesh koster lige rigeligt synes jeg.
Med den løsning går du på kompromis med maxhastighed og brugervenlighed i opsætningen. Desuden kan du nok ikke nøjes med 2 noder, hvis du vil holde samme hastighed i hele huset på 171m2.
Jeg kan varmt anbefale Google wifi eller deres nye Nest wifi. Gennemførte produkter. Jeg bruger 3 noder til at dække 134m2. Dyrt ja, men ubetinget det bedste.
Kan du ikke skifte til Stofa via Fiber gennem Norlys og bibeholde det via bruttolønsordningen og iøvrigt få de første tre måneder gratis?
Man kan få to WiFi extenders fra Nokia gratis med Stofa nu til dags (det I unge kalder mesh).
HestenTonny skrev:Kan du ikke skifte til Stofa via Fiber gennem Norlys og bibeholde det via bruttolønsordningen og iøvrigt få de første tre måneder gratis?
Man kan få to WiFi extenders fra Nokia gratis med Stofa nu til dags (det I unge kalder mesh).
Jo det lyder fornuftigt. Takker alle for info.
DK32 skrev:
Jo det lyder fornuftigt. Takker alle for info.
Har lige testet signal her ved min arb. station i den anden af huset i frohold til hvor router sidder: Er noget der minder og 30/25!!! Det er unægteligt lidt anderledes end 500/500 via kabel. Hvad skal man forvente at opretholde via tråløst på en 500/500? 30/25 lyder jo elendigt i mine øjne! Går jeg helt op ved siden af router med tlf. er den ca. 200/200. Det er vel acceptabelt.
DK32 skrev:
Har lige testet signal her ved min arb. station i den anden af huset i frohold til hvor router sidder: Er noget der minder og 30/25!!! Det er unægteligt lidt anderledes end 500/500 via kabel. Hvad skal man forvente at opretholde via tråløst på en 500/500? 30/25 lyder jo elendigt i mine øjne! Går jeg helt op ved siden af router med tlf. er den ca. 200/200. Det er vel acceptabelt.
Det synes jeg bestemt ikke er acceptabelt, men det kommer vel an på, hvilken hastighed din udbyder garanterer.
Jeg har en 100/20 forbindelse hos YouSee. Ved routeren/node 1 viser en test af det trådløse 102.07/28.12 og ved noden længst væk fra routeren viser den 110.20/19.86. Der går selvf. lidt op og ned, men generelt får jeg, hvad jeg betaler for, og niveauet holdes ved alle de 3 mesh noder.
Når jeg sidder på mit kontor længst væk fra routeren og ca. 4 meter fra en node, viser den 87.15/25.83.
huckleb skrev:
Det synes jeg bestemt ikke er acceptabelt, men det kommer vel an på, hvilken hastighed din udbyder garanterer.
Jeg har en 100/20 forbindelse hos YouSee. Ved routeren/node 1 viser en test af det trådløse 102.07/28.12 og ved noden længst væk fra routeren viser den 110.20/19.86. Der går selvf. lidt op og ned, men generelt får jeg, hvad jeg betaler for, og niveauet holdes ved alle de 3 mesh noder.
Når jeg sidder på mit kontor længst væk fra routeren og ca. 4 meter fra en node, viser den 87.15/25.83.
Mig bekendt er der ingen udbydere som garanterer en minimums hastighed på wifi - det er kun kablet forbindelse de vil garantere da der er utroligt mange faktorer der har indflydelse på wifi hastigheden.
dankjar skrev:
Mig bekendt er der ingen udbydere som garanterer en minimums hastighed på wifi - det er kun kablet forbindelse de vil garantere da der er utroligt mange faktorer der har indflydelse på wifi hastigheden.
Det er jeg klar over, men hvis udbyderen kun garanterer f.eks. 250 kablet ved en 500 forbindelse, giver det mening, at OP kun kan opnå 200 wireless lige ved siden af routeren. Hvis de garanterer 400, gør det ikke.
DK32 skrev:
Har lige testet signal her ved min arb. station i den anden af huset i frohold til hvor router sidder: Er noget der minder og 30/25!!! Det er unægteligt lidt anderledes end 500/500 via kabel. Hvad skal man forvente at opretholde via tråløst på en 500/500? 30/25 lyder jo elendigt i mine øjne! Går jeg helt op ved siden af router med tlf. er den ca. 200/200. Det er vel acceptabelt.
Jeg har et google mesh system, og det fungerer upåklageligt. Jeg kører med 1000/1000 og kan trække omkring 780 trådløst.
Man kommer aldrig til at trække 1000/1000 men der er heller ikke ret mange apparater der kan tage så mane mbit.
Jeg har i hvert fald god, stabil forbindelse i hele huset på 155 kvm i to plan
stens888 skrev:
Jeg har et google mesh system, og det fungerer upåklageligt. Jeg kører med 1000/1000 og kan trække omkring 780 trådløst.
Man kommer aldrig til at trække 1000/1000 men der er heller ikke ret mange apparater der kan tage så mane mbit.
Jeg har i hvert fald god, stabil forbindelse i hele huset på 155 kvm i to plan
Kan du linke til det?
Er selv på udkig efter noget lignende.
CraekZ skrev:Kan du linke til det?
Er selv på udkig efter noget lignende.
www.elgiganten.dk/product/smart-home/mesh-netvark/GWIFI3PACK/google-wi-fi-mesh-3-pakke-hvid?gclid=CjwKCAjwq_D7BRADEiwAVMDdHh0c3CQx1AIhZKeiWSf5WOzWa1y9S8e64VgvjpnUZIfrTjIFTidDwRoCcIcQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds
Og min udbyder er kazoom. De kører med 1000/1000 for 249,-
Jeg har valgt fastspeed 1000/1000.. dog først fra næste måned..
Købte 3x Google Wifi for 30 dage siden til vores hus på 214kvm (3 plan). Og det fungere unægteligt bedre end de Smart Wifi jeg havde fået med fra waoo.
edit: jeg har brugt fortrydelsesretten.