Interview Bertel Haarder

Det er simpelthen det sjoveste, jeg har set i lang tid.

Bertel Haarder går fuldstændig amok. Man tænker bare "gå nu væk inden det biver for pinligt".

www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/12/19/193108.htm

Sorry hvis det er repost.

Du var få sekunder fra at lave repost :P

"Pis mig i øret!" lol

Hahahahh

LOL det er genialt. Man skulle tro det var en sketch af en art. Den måde han går rundt på er fantastisk.

"Nu' det fandme nok! Nu er jeg sur, nu er jeg simpelthen sur! Nu er det fandme nok!"

Noget tyder på at han ikke har fået sin medicin, men altså, man kan sgu godt forstå ham.

Journalisten er jo obv. et røvhul ligesom langt de fleste journalister er, og han opfører sig imo uanstændigt.

Jeg har aldrig kunnet døje den løjser, rart at se ham miste fatningen : )

Jeg skal i teater for fanden!

SPØRG FOR SATAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

HAHA hvor er det fedt!

Jeg er skomager, du er Kong Salomon
Spørg for satan!!! :D

Lille Bertil ophidset og sur

svaret i undskyldningen er genial !!! :D

"Konklusionen er, at man skal lytte til sin kone. Hun sagde, at jeg skulle
sige nej til at hjælpe dig ved at tage ud til DR. Så kunne hun og jeg have
spist risengrød i fred og cyklet til koncerten sammen. Hun siger også, at
jeg ikke må lade journalister hidse mig op, uanset hvad de spørger om!"

HAHA Genialt!!

Men fandme heller ikke fair at blive forstyrret midt i risengrøden imo.

@Tom Nash: Uanstændigt? Hvad er det, han gør, som er uanstændigt?

læg mærke til at han siger "pis mig i øret" i slutningen haha :D

Retarderet journalist + hidsig politiker = win.

I øvrigt ret respektløst at offentliggøre hele klippet, men hvad fanden, det er god underholdning.

Altså det kan ikke forsvares at han mister fatningen, men det er fandme et håbløst interview med ligegyldige spørgsmål på række :)

@ares

At stille spørgsmål indenfor et område som der ikke er aftalt spg indenfor, at stille det samme spøgsmål 5 gange i streg til en mand som han ved har travlt. Det synes du er god stil??

Lad mig gætte, du er en af de IMO utallige selvpromoverende, selvelskende, selvglade journalister som det danske land er fyldt med??

Watch the lingo !!! :)

@Ares
tror det er ironi :)

@TomNash

Han havde sagt spørgsmålene til hans spindoktor, hvorefter han så regner med de bliver sagt videre.
Det er klart at han bliver ved at spørge når ministeren står og råber at han skal spørge. Hans fik jo ikke et ord indført

Nu er der ikke rigtig nogen af os der ved hvad der er kotyme og hvad der ikke er i forhold til ministres omgang med medierne. Dog maa man sige at hvis Berdel Haarder reelt set har gjort journalisten lidt af en tjeneste ved at m0de op, saa opf0rer journalisten sig som en nar.

Her taenker jeg egentligt mest paa de f0rste 6 minutter hvor han igen og igen og igen sp0rger om praecist det samme, med det tydelige formaal at bruge det imod Bertel Haarder senere hen. Det kan Bertel maerke og man kan kan se paa ham han bliver mere og mere irriteret.

Dog maa man sige Bertel kammer helt over i forhold til reaktionen paa et sp0rgsmaal han ikke er forberedt paa. Istedet for bare at sige "ved du hvad, det ved jeg ikke paa staaende fod, men jeg kan finde ud af det" saa gaar han helt i selvsving og opf0rer sig ret patetisk.

Han virker faktisk som en traet, gammel mand der b0r gaa paa pension.

I starten troede jeg det var en joke. Det var det, desværre, ikke. Han har tydeligvis været under kæmpe pres, og det virker lidt som om, at han får noget anfald af en art.

Fedt at han siger, at nu gider han ikke mere, men bliver ved med at gå tilbage igen.

Snak med hende... Røvhul... duuumme svin.

Haha, hvor er det godt.

Manden er jo bare menneskelig - jeg har faktisk stor respekt for at han siger fra.

DET er fuldstændigt uanstændigt!!! manden stresser af efter et håbløst interview, DET burde f... ikke være muligt! han er jo MINISTER for fanø da...ikke menneske

"Nu er det anden gang på en uge du får mig op i det totalt røde felt!"

Elsker det ♥

att: fryden

Går ud fra at du retter i pokerdonkys indlæg 23:26 da jeg bliver omtalt som en idiot???

Hvis linjen skal følges skal det obv. slettes??

Jeg tager mig en timeout og taler pænt fremover. Det husker jeg, for jeg vil også gerne være på PokerNet fremover.

I ♥ PokerNet!

sker hver dag.. ik vider sjovt..

Journalisten er naturligvis helt out of line.
Han spørger jo om de samme ting igen og igen - omformulerer og spørger så igen.
Det er god forhørsteknik - og som det oftest sker crack'er ofret til sidst.

Det er godt TV* - men fandme dårlig journalistik. Og til at brække sig over journalistens undskyldninger... "Din spindoktor sku ha briefed dig" - lol en klovn altså...

Journalister får alt for lang snor idag. Usmageligt.



*Jeg er til daglig ikke Bertel-fan. Og jeg griner sgu også af ham, når han går amok, men i retrospektiv analyse er det naturligvis tragi-komisk.

@ Tom Nash

Fed attitude. Dejligt når folk udstiller sig selv. Håber det går bedre for dig irl.

Knus

Og et brev fra Bertel til journalisten, hvor han undskylder sin opførsel:

www.dr.dk/NR/rdonlyres/68437F4B-6125-4A10-83A6-B4232A87F617/2438740/Brev.pdf

Som InPosition siger, så er han et menneske ligesom alle andre, og engang imellem falder tingene bare uheldigt sammen og man siger eller gør ting som ikke er velovervejet og som normalt ikke er ens reaktion.

Håber jounalisten bliver fyret, fuck en nar!

Det er da journalister som ham der gør at vi ser nyheder om politik overhovedet. Ikke så spændende at se interview med journalister der er enige med alle

Er jeg den eneste der undrer sig over at en voksen mand har risengrød som livret ??

@Supaking
...Og cykler i december måned når man har en ministerbil

@Duracell

Well han har jo engang taget sine langrendsski til dronningen, så why not :)

@Duracell

"Det er da journalister som ham der gør at vi ser nyheder om politik overhovedet. Ikke så spændende at se interview med journalister der er enige med alle"

Lige præcis. Dette er det kæmpe problem.

Vi er blevet fucking ligeglade med selve indholdet af nyheden - bare vi er underholdt... puke...

@damster
Jeg indrømmer gerne at jeg ikke interesserer mig for en arbejdsgruppe i sundhedsministeriet, og hvordan processen foregår.
Men journalisternes arbejde er ikke nødvendigvis at fortælle os om "indholdet". De skal sælge mest muligt og det er self. okay at bruge alle lovlige midler for at kunne passe sit arbejde. Bertel kan bare sige: "ingen kommentarer" og så smutte, han gør selvet stort nummer ud af det.

Journalister spørger altid om det samme igen og igen og igen. Det er jo slet ikke det, Bertel flipper ud over. Det er, at han bliver stillet et spørgsmål,som hans spindoktor ikke har forberedt ham på.

Journalisten er ikke den skarpeste kniv i skuffen, men Bertel Haarder nærmest spasmatiske bevægelser vidner jo ikke om en rolig og afbalanceret minister. Ja, kan godt være, at han bare reagerer menneskeligt, men det er ikke den slags typer, der skal sidde i ministerstole. Han var egentlig den sidste i den regering, som jeg havde en vis tiltro til, - hvem er der tilbage af solide, rolige ministre? Kan ikke komme i tanke om nogen.

Hvor er nyhedsinteressen i at offentliggøre det rå interview? Er tesen at fordi en minister kan miste besindelsen i den situation, så siger det noget om hans kvalitet som minister / hvilke resultater han leverer?

Det er jo virkelig tidssvarende TV (indrømmet, underholdende på tåkrummende vis). Og det er sgu sørgeligt.

Synd at han kammer helt over; det er ikke rutineret - men generelt synes jeg det virker lidt underordnet.

Fuck det er god underholdning. :D

@spongejoes

Når han kan gå i selvsving på den måde over en, måske, inkompetent journalist - ja, så får jeg det indtryk af en minister, som måske gaber over lidt for meget.

grædefærdig!!!

den med skomageren og risengrøden var især gode♥

@Duracell

"De skal sælge mest muligt og det er self. okay at bruge alle lovlige midler for at kunne passe sit arbejde."

Dette er en holdning. En holdning jeg ikke deler jf. hvad jeg skrev tidligere. Vi kan selvfølgelig ikke blive enige, medmindre jeg kan overbevise dig om at tilslutte dig min holdning og vice versa.

Hold kæft hvor er det sjovt, seriøst! mange tak for linket.

Synes godt nok også ham journalisten er flabet? Er jeg den eneste der bare har lyst til at slå ham når Bertel Haarder har svaret og journalisten så siger: "mmmh" på den mest irriterende måde. Han kunne jo ligeså godt sige: "Jaja det er jo ikke rigtigt det du står og siger Bertel"

Kæft en idiot!

Der kan bestemt godt sælges aviser og spørges kritisk, uden at man ligefrem behøver at bruge den tone journalisten lægger for dagen.

@kris_rem

Tja, fair nok. Den er lidt på vippen efter min mening; han burde have lidt bedre styr på sig selv foran kamera (selvom han måske heller ikke ligefrem havde forventet at de ville offentliggøre optagelserne). Hvis det faldt sammen med en trend - andre reelle episoder der sætter spørgsmålstegn ved hans professionelle kapacitet - kunne man måske danne sig et bedre indtryk. Men kernen i hans job er jo ikke at tale med journalister, selvom det har en praktisk markedsføringsværdi for ham som politiker.

Som det står for sig selv her, så kan det let være produktet af en række uheldige sammenfald, der kunne have fået mange andre "toptunede" mennesker ud i en lignende sindstilstand.

Ha ha .. "Jeg vidste slet ikke jeg skulle i fjernsynet"

SPØRG FOR SATAN!

Problemet er jo at journalisterne kun bruger max. 1 min af sådan et interview. Så hvis journalisten spørger, og Bertel Haarder bliver nød til at sige, han ikke aner noget om sagen, bliver det bragt i TV. Han har jo ret i, at journalisten kan fuldstændigt udstille ham på baggrund af det spørgsmål. Derfor bliver han frustreret. Haarder går helt sikkert over stregen, men han er gået langt for at det interview kan blive til noget, og så skal han stille op til noget andet end det han troede + han ved, at han nu kommer til at se dum ud på tv, da han ikke kan svare på spørgsmålet. Man kan se her at politikkerne bliver interviewet over 10 minutter, hvorfor bruger de så kun 1 minut i Tv-avisen, det er problemet efter min mening. Men TV-avisen er jo blot tv-branchens svar på billed bladet, det er nogenlunde samme niveau og vinkel. Det er åbenbart ambitionen hos Danmarks lincens betalte kanal. Brug da hele interview altid, så politikkerne ikke er i journalisternes vold, så kan seerne selv vurdere om politikeren har styr på sageren, og vi slipper for simple oneliners, som politikerne tvinges ud i. Så må TV avisen varer 2 timer, hvis det er konsekvensen.

@rasmus303

Måske en smule overkill at lade tv-avisen vare 2 timer :-) Ellers er jeg meget enig, i det du skriver.

Dårlig journalistik, ja, men det er godt nok stadig uprofessionelt af den gode Bertel, på tv eller ej.

Jeg er skræmt over en minister ikke bare går sin vej, hvis han er utilfreds med spørgsmålene i stedet for at begynde at fyre ukvemsord af. Jeg er meget lidt imponeret.

Det er også god humor at kalde hans brev en undskyldning :D

ROFL

Hahahaha. Kæft jeg er færdig af grin. Verdensklasse

Det er et verdensklasse svar, Bertel kommer med pr. brev :)

Manden fik jo ikke sin risengrød :)

Ikke tit man er enig med både Tom Nash og Damster:-)

Men de er 100% spot on her i tråden.

Vi er et af de lande med de bedste forhold/muligheder i hele verden, og alligevel har hovedparten af befolkningen åbenbart brug for "underholdning" af denne art.

Det er den generelle holdning, at ligeså snart man har været i TV, avis eller lign, så har man ikke længere ret til et privatliv, og det er især populært at prøve at ødelægge de kendtes liv, ved at påstå utroskab, vold osv uden at have noget som helst grundlag for dette udover en anynoms person der siger han mener han så noget der kunne ligne det, men helst vil forblive anonym.
I den efterfølgende artikel bliver det så skrevet som et 100% fact.

Nu har jeg stort set aldrig delt en mening med Bertel "pis mig i øret" Haarder, og det pisser mig fuldstændig af, at manden ikke bare beder journalisten om at banke sin kone igen, og lade Haarder have sin fritid for sig selv.

Skammer mig over at medier som Se&Hør, EB og BT kan eksitere i Danmark, men det overrasker mig ikke, de vi er et af de mest smålige pg pinlige folkefærd på kloden.

Er jeg den eneste som seriøst sad og ventet på at Tilte-Bertel råbte:

"LUK RØVEN DIN FED ABE!" ♥

P:S Synes journalisten tager det ekstremt pænt. Tænk lige på det er hans arbejde dag ud og ind, at skulle interview disse let tiltene primadona alfahaner.

miketysonpoker.blogspot.com/

@Kadang

Læs nu lige dit eget indlæg igennem inden du trykker post og udstiller dig selv!

Det er den generelle holdning, at ligeså snart man har været i TV, avis eller lign, så har man ikke længere ret til et privatliv, og det er især populært at prøve at ødelægge de kendtes liv, ved at påstå utroskab, vold osv uden at have noget som helst grundlag for dette udover en anynoms person der siger han mener han så noget der kunne ligne det, men helst vil forblive anonym.
I den efterfølgende artikel bliver det så skrevet som et 100% fact.

Næste afsnit - som DU selv har skrevet!

Nu har jeg stort set aldrig delt en mening med Bertel "pis mig i øret" Haarder, og det pisser mig fuldstændig af, at manden ikke bare beder journalisten om at banke sin kone igen, og lade Haarder have sin fritid for sig selv.

Især vil jeg lige fremhæve det med at "banke hans kone igen". For "igen" kan jo kun skrives, hvis du ved han har gjort det før, eller også griber du bare påstande ud af den blå luft og er jo så ikke bare en del af dem der gerne vil underholdes af diverse rygter, men en af dem som starter dem. Hvad er værst?!

Hvis du kommer med dokumentation for at journalisten rent faktisk har tævet hans kone, så lukker jeg bare røven igen.

EDIT: Stavebøf..

Rap version

tvtid.tv2.dk/nytomtv/article.php/id-35929546.html

@Ravie: Det er jo lige præcis den pointe Kadang har :D

At Bertel virker stresset er da tydeligt, og at han bare skulle have vendt sig og gået er også tydeligt, problemet er jo bare at det var han også blevet kritiseret for, og så var det blevet udlagt som om han flygtede fordi han ikke magtede at svare på spørgsmålet selvom han som sådan har besvaret det.

@Ravie

LOL du er blank

@Ravie

LOL du er blank

@Ravie

Seriøst?

:-)

Jeg synes journalisten er en klaphat af rang.
Prøv lige at overvej hvad Bertel har gjort for at møde op til interviewet. Bare fordi man er minister, har man jo også ret til at have weekend, og det er jo ikke ligefrem den største og vigtigste nyhed.

Journalistens tak, er så at stille det samme spørgsmål 4 gange i træk, samt at blive ved med at spørge om noget, som ministeren ikke kan svare på.

Det er selvfølgeligt ærgerligt at Bertel gakker sådan ud til sidst, og får sagt de ting han gør. Dog synes jeg også, at det er dårlig stil, at lægge hele interviewet op på nettet. Jeg synes også at journalisten bør komme med en undskyldning til Bertel.

Jeg synes også det er til grin at Bertel skal kunne svare på alt. Hvordan skal en minister holde styr på at hvad der sker. A.P. Møller kan nok heller ikke lige på stående fod, svare på hvad tid der bliver vasket dæk på et vilkårligt skib som sejler rundt i det indiske ocean.

Damn - kanon træls journalist. Bør fyres.
Men Bertel bør være prof nok til at gå efter 1½ minut

Er der ikke en venstremand der kan tage Bertel Haarder ved hånden og følge ham til hans læge, for det er da helt galt med hans medicinering !!!

@Kadang + SKatKgat

Sorry hvis jeg har misforstået dit indlæg, men hvis du vil frem til samme pointe som mig og mange andre, så skriver du det sgu på en mærkelig måde (læst med mine øjne).

Lad mig dog sige dette. Jeg synes sgu heller ikke journalistens spørgsmål er videre geniale, men han er langt fra den eneste der gør det på den måde. Stort set alle interviews bliver lavet sådan. Der bliver optaget langt over 10 minutter og så klippes det sammen til det der vises. Derfor skal det skæres ud i pap. Sorry to say.

Men hold nu op med at sig alt det lort i stil med: "..det er jo Bertels weekend", "tænk hvad han har gjort for at komme derind" osv. osv.
Det står ham jo altså fuldstændig frit for, om han vil stille op eller ej. Der er sgu ikke nogen der tvinger ham til at tage en taxi og så undvære den dejlige cykeltur med konen (+ han bliver afbrudt lige midt i risengrøden). Han er sgu da en voksen mand. Det er lovligt at sige "NEJ!".

@Ravie
Det var nu ironisk, jeg har jo ingen viden om hvorvidt manden banker sin kone eller ej, jeg ved ikke engang om han har en kone, det var bare for at fremhæve at den måde nutidens journalister opfører sig på er uanstændigt, og befolkningen er næsten lige så uanstændige, da de jo stadig køber aviser / ser tv avis mm.

"Lad mig dog sige dette. Jeg synes sgu heller ikke journalistens spørgsmål er videre geniale, men han er langt fra den eneste der gør det på den måde. Stort set alle interviews bliver lavet sådan."

Det er jo netop det der er så trist, det gør jo ikke ens egen ugerning bedre at naboen laver det samme.

"Men hold nu op med at sig alt det lort i stil med: "..det er jo Bertels weekend", "tænk hvad han har gjort for at komme derind" osv. osv.
Det står ham jo altså fuldstændig frit for, om han vil stille op eller ej. Der er sgu ikke nogen der tvinger ham til at tage en taxi og så undvære den dejlige cykeltur med konen (+ han bliver afbrudt lige midt i risengrøden). Han er sgu da en voksen mand. Det er lovligt at sige "NEJ!"."

Det har du selvfølgelig lov at mene, men hvis man har fulgt med i journalistikken de seneste 6-8 år, så ved man også, at såfremt han ikke stiller op, siger journalisten/værten noget i stil med,

”Bertel Haarder har desværre ikke ønsket at stille op til interview om dette emne”

Og på grund af en år lang mistænkeliggørelse af kendte mennesker (politik, sport, film, musik osv) fra journalisters side, tror den almene dansker nu, at fordi Haarder ikke vil stille op til Interview, så er der fordi han er en løgnagtig galning.

Grunden til at folk i dag også selv konkluderer dette, er at befolkningen er blevet nikkedukker der tror at alt hvad flimmerkassen fortæller dem, er 100% rigtigt, vi er blevet en form for virkelighedens Homer Simpson.
Og det udnytter journalisterne så på det groveste.

Ps. Jeg bryder mig egentlig ikke om ham, men Søren Pind er spot on i det indlæg han i dag har lavet omkring emnet.

Og det bliver desværre kun værre, indtil dansken siger fra og tager et boykot af div medier en gang for alle, hvilket jeg er 99,9% aldrig sker, dertil er vi simpelthen for smålige og ligeglade med hvordan andre folk bliver behandlet.

Har ikke lige rettet mit indlæg for stavefejl, så beklager hvis der er alt for mange.

@Kadang

Wow. Min ironi-radar er tydeligvis i stykker. Plejer overhovedet ikke at overse noget som det, men fair nok.

Ja selvfølgelig er det problem, at mange journalister ikke gør deres arbejde godt nok. Men jeg tror ikke man skal glemme, i hvert fald ikke når det handler om politikere, at de er dygtige til at snakke udenom og derfor er det nogle gange nødvendigt at gentage et spørgsmål 4-5 gange. Om det er tilfældet i dette interview skal jeg ikke kunne sige, da jeg faktisk kun så klippet for at se Bertel Haarder (BH) gå amok (bring on the flaming).

Men lige præcis BH så jeg for et par uger siden i "debatten" på DR2, hvor han blev stillet et Ja/Nej spørgsmål af værten (Clement ....?). Jeg tror det var 4 gange, hvor BH svarer med en ufattelig lang smøre, som intet havde med sagen at gøre.

Jeg siger bare, at journalister heller ikke har verdens mest taknemmelige job.

I bund og grund tror jeg faktisk vi er ret enige. Jeg ønsker mig kun flere programmer som "Debatten", "Dags Dato" (som det var i gamle dage) osv., men problemet er bare, at dem kommer der ikke flere af, fordi det giver top ratings at sende "Dagens Mand", EM-håndbold med katastrofal mediedækning, "Stjerner på slottet" og andre programmer i den retning.

Alt vi danskere gider se på, er mere eller mindre kendte mennesker fortælle deres livshistorie og der er jeg desværre ikke lige i målgruppen. Det mest sørgelige er så, at DR, som burde være den oplysende kanal, sender nøjagtig det samme skrammel som alle de andre kanaler.

Personligt er jeg begyndt at se en del tysk fjernsyn. De har en helt anden tilgang til at stykke en sendeflade sammen. Selvfølgelig har de også underholdning på samme niveau, men der er slet slet slet ikke så meget af det, som på dansk tv. I deres nyhedsudsendelser er der også mere kød på historierne og så forholder de sig kritisk. Tror snart jeg ved mere om tysk politik end jeg gør om dansk :D

Jeg ved ikke meget om journalistisk etik, men hvordan helvede kan det være et etisk problem at vise en minister flippe ud?

At en politiker overfuser en journalist er vel set før? Og nej, det var ikke sympatisk af den kære hr. Haarder - men come on. Jeg var sgu også blevet sur...

Btw: Lykketoft kunne også ytre sig:
www.youtube.com/watch?v=iBPAZa4emVw
(dog slet ikke så sjovt)

Fedt klip, ville dog hellere se det klip med Lars Løkke der går amok, men det blev jo slettet af hans Tv-station. Æv

"Du opfordrede mig indtrængende til at forlade aftensmaden (min livret risengrød) for at suse ind til DR". <- en linje fra BH undskyldning.
Skide godt han understreger at det er hans livret, så er man jo nødt til at have ondt af en minister som ikke kan svare på sine spørgsmål.

@ Bertel

Ryk ned i limit.

pinligt.....

kun mig der først lige har set den her:
www.youtube.com/watch?v=iAyBBgrVX9Q&feature=related ? :D

@noctra

Ja :-) Den er blevet repostet et par gange

DR har altid haft mange gode udsendelser med politikere... denne er dog (tilsigtet) satire men guld værd... Bertelsen var Kongen!
www.youtube.com/watch?v=wXcV-OxCAFQ&NR=1

Jeg er lidt overrasket over, hvor mange der mener, at journalisten og DR er for langt ude. Bertel bliver bedt om at forholde sig til en arbejdsgruppe SAMME DAG som han udsteder en pressemeddelelse om en beslutning, som han tidligere har nedsat en arbejdsgruppe for at afklare. Når journalisten så spørger ham, hvorfor han ikke venter på hans egen arbejdsgruppes konklusion, så flipper han ud og siger, at han ikke anede, at der var en arbejdsgruppe.

To problemer:

1) En folkevalgt minister bør svare på pressens spørgsmål, så længe de er relevante, og det er det her i høj grad. I en ideel verden er pressen borgernes forlængede arm. Mange indlæg herinde og i andre medier viser mig desværre, at borgerne ikke længere har den fornødne tillid til pressen, og det er brand-ærgerligt og siger mere om pressestanden, som jeg selv er en del af, end borgerne.

2) En minister bør ALDRIG kunne kræve at få svarene godkendt på forhånd. Den arbejdsmetode er lige præcis den rette vej, hvis man vil have et folkestyre, som kan agere som de lyster bag borgens nedrullede persienner. En folkevalgt bør altid kunne stilles til ansvar. Er han ikke ansvaret bevidst, eller er han ikke klædt godt nok på, falder det tilbage på ham og ikke journalisterne.

Der er nok for meget tekst i mit indlæg til, at de mere stupide PN-medlemmer når herned, men her er under alle omstændigheder en relevant kronik, som for mig understreger, hvordan den danske presses arbejde med folkevalgte repræsentanter i dag fungerer: www.information.dk/254127


---
www.raybandk.blogspot.com

Der går rygter om at Bertel Haarder er manio-depressiv. Havde hørt dette for langt tid siden, og må sige at jeg godt kan forstå hvorfor.

Der går rygter om at Kristian Sloth er et røvhul. Havde hørt dette for lang tid siden, og må sige at jeg godt kan forstå hvorfor.

Kan ikke rigtigt beslutte mig om hvad jeg skal syntes om det..
Men journalisten er da ikke for god..

@
Du har ret - journalisten er ikke for god - han skulle have bedt Bertel Haarder om at holde sin kæft, tage en tudekiks og tage i teateret og så kunne de have talt videre dagen efter...

Kender derudover ikke noget til journalisters og politikeres indbyrdes arbejdsforhold. Men måden de to taler sammen på er da helt ude af trit med den virkelighed vi andre færdes i.
Som de interviewede kan man vel have indflydelse på emnet - men vel aldrig på spørgsmålene?
Og som den interviewede kan man vel altid forlade et interview når man vil?

@ Rayban
Er stor set enig med dig. Og fantastisk artikel du linker til - tak.

@2h3c

Reelt kan du som politiker ikke forlade et interview da journalisten dereftervil bruge sin magt som journalist og forsøge at svine politikeren til.

Hmm kan ikke lige komme i tanke om et konkret eksempel, men jeg synes der er et eller andet der popper op.

TomNash,

yeah at komme til at se dårligt ud på tv var Bertels største frygt.

yeah det er enhver politikers frygt, og det er endda nok ikke kun en frygt som politikere har.

@ Paula +1

Indrømmet, det er måske lidt for fagnørder. Men journalistforbundets næstformand, Fred Jacobsen, mener, at det tenderer det ufine at bringe hele optagelsen.

Læs politiken.dk/kultur/tvogradio/ECE1147663/journalistforbund-betvivler-drs-motiver/

Lasse Jensen, der står bag det mediekritiske radio-program Mennesker og Medier, har en anden holdning:

politiken.dk/kultur/tvogradio/ECE1148167/mediekritiker-ironisk-at-det-gaar-ud-over-haarder/

@Rayban

+1

2) er netop sagens kerne .. Og i oevrigt ogsaa aarsagen til at DR takkede nej til villy-loekke debatten, da disse 2 ville styre hvilke spoegsmaal som journalisten skulle stille ..TV2 news accepterede.. Omfg.


miketysonpoker.blogspot.com/

Harder går amok , da han får stillet et spørgsmål.som ikke er aftalt (hvad fanden er menigen. må folk nu ikke spørge om hvad de vil.. ? åbenbart ikke) . han er ultra presset. pga. risengrød osv. MEN man må da for fanden kunne svare "så godt som muligt så" ... MEN der er jo direkte pineligt at han ikke ved, at der er et udvalg i gang ( det vidste hans spintøs heller ikke ) så DERFOR går han amok... det er pineligt og amatør agtigt og det beviser at ALLE os andre dødelige er mindst lige så gode som de der styrre vores sølle land.

Mange politikere ved lige så lidt som Bertel her, men de svarer på spørgsmålene ved at snakke udenom.

"Men journalistforbundets næstformand, Fred Jacobsen, mener, at det tenderer det ufine at bringe hele optagelsen."

Det fatter jeg ikke. En af landets 20-30 mest magtfulde mennesker flipper ud på jobbet. Skal man virkelig have yderligere begrundelse for at vise det? At man sender hele interviewet sætter oven i købet tingene i kontekst.

Er simplethen nødt til at blande mig her:
Er som sådan ikke uenig i at det er forkert at alting skal forhåndsgodkendes af en minister før vedkommende vil udtale sig om konkrete sager.
Jeg synes dog hele måden det her er gjort på er rigtig ulden og exceptionel dårlig stil af journalisten.
Han vil gerne have en kommentar fra Bertel Haarder og hiver manden hele vejen ud til DR Byen en fredag eftermiddag med den skjulte agenda at spørge ind til et specifikt område.
Som Sundhedsminister har han et overordnet ansvar for en utrolig masse mennesker og oplever hver dag et informationsflow som vel nærmest kan minde om et sandt bombardement af informationer. Som enhver anden leder - uddelegerer han opgaverne - fordi der ikke er noget menneske der kan (eller bør) sidde og have en finger med i spillet i alt der foregår under et ministerium. Hans opgave er det overordnede ansvar - og finde de løsninger som bedst muligt løser de opgaver som er stukket ud af regeringen - og sørge for at finde de bedst egnede mennesker til jobbet.
Han kan i sagens natur ikke svare på alle de konkrete processer der foregår i de afdelinger han har uddelegeret opgaverne til - men ved altid hvem han skal spørge - for at kunne give et fornuftigt svar.
Som jeg opfatter det - så er han blevet lokket ud på et tidspunkt der er langt uden for "normal" arbejdstid under påskud - af at skulle svare på et specifikt spørgsmål - og bliver nu udspurgt til højre og venstre om noget helt andet. Dette kan være frustrerende i sig selv - men når manden ikke rigtigt har tid til det - og skal stå og træde vande med en journalist der prøver at fremføre sin skjulte agenda - så forstår jeg udemærket godt mandens frustration.
Havde Kristian Sloth bare haft det menneskelige format til at vente med hans historie til mandag middag så havde historien nok været en lidt anden.

Det er fint nok med kristiske journalister - men hav dog pli nok til i det mindste at kende forskel på politikkernes fritid og arbejdstid.

@ Burnz

Nu har Kristian Sloth vel næppe direkte hevet manden ud til DR Byen.
Det har da stået Bertel Haarder frit for om han ville deltage i interviewet eller ej.

Som jeg har forstået det på Bertel Haarders efterfølgende 'undskyldning' var aftalen, at Kristian Sloth skulle have gennemført interviewet på Bertels bopæl men det har åbenbart ikke været muligt - og med det umenneskelige pres Bertel har været under i fredags med både risengrød, cykeltur til Domkirken og Juleoratoriet der altsammen skulle nåes indenfor en meget stram tidsplan, så kunne Bertel Haarder jo blot have sagt til Kristian Sloth, at der simpelthen ikke var tid til at tage til DR Byen for et interview men at det fortsat kunne gennemføre såfremt det som først aftalt blev på Bertels egen bopæl.

Så når Bertel Haarder alligevel vælger suse til DR Byen og stille op til interviewet, så skal journalisten da ikke skelne til, om klokken er 15 eller 17 fredag eftermiddag.

Journalisten opfører sig fint.

Han har muligheden for at vise Haarders manglende kompetence i en sag, hvor regeringen i forvejen er helt ude og skide.

Hvorvidt Haarder skulle have afbrudt risengrøden, at dr skulle uploadet klippet osv. det er andre spørgsmål.

Er sikker på at han lige har fået knækket hans esser mod 7♠2♥ i en monsterpot mod Pia Kjærsgaard.

Hvordan man kan mene at journalisten er gal på den går over min forstand , han stiller et relevant spørgsmål og så begynder Bertel at rode sig ud i risengrød og det kongelige teater.. ROFL
At Bertel skulle være maniodepressiv kunne godt være rigtigt , manden mister jo totalt kontrollen..
Hvis han var vokset op i et bandemiljø istedet for et højskolemiljø var der 99 % chanche for at han sad inde for mord , manden er jo helt ude af kontrol .
Mvh Søren

Bare for at blusse lidt op under den igen, lavede Simon Talbot en ok sjov parodi på den gode gamle Bertel til aften i Comedy Aid :)

www.youtube.com/watch?v=_pPmrsqubSw

niiiice

Hold kæft den parodi er jo for sygt nice :D

Parodien er ubetinget det sjoveste jeg har set i flere måneder :-)

Sjovt?? - sig hellere tåkrummende plat og talentløst (som det meste stand-up).

Minder mest om 5 åriges det-irriterende-ekko-leg.

weeee, godt gået ;)

Der var ikke meget godt til Comedy Aid sidste år må det være men parodien var sjov :D

Har aldrig før skraldgrinet så meget, som jeg gjorde til den parodi. Det er jo så perfekt spillet af Simon!

det er sgu iorden det der :)