Jeg står i den situation at jeg har ca. 50.000 kroner stående på min konto som jeg ikke får brug for det næste år. Jeg ved godt at det ikke er voldsomt mange penge, men jeg tænker alligevel at de kan bruges lidt mere fornuftigt en at have dem stående på en almindelig lønkonto, hvor de stort set ikke trækker nogen rente.
Er der nogle af jeg der har et forslag til hvordan mine penge kunne investeres?
Investere 50.000 kr i et år?
22-01-2011 15:13
#1|
0
22-01-2011 15:43
#2|
0
Opret en lignende tråd på Proinvestor.com
Der er masser af kompetente mennesker.
22-01-2011 15:43
#3|
0
Jeg havde fordelt de 50,000 ud i 5 forskellige investerings foreninger. Jeg har investeret i 14 investeringsforeninger, og det er steget med et snit på 20% det sidste år.
22-01-2011 16:17
#4|
0
Humseper OP
@ Joanna
Hvordan gør du det? Gør du det selv på internettet eller i din bank?
22-01-2011 16:29
#5|
0
Det er jo et gambler forum - ind på cas. og så det hele på rød
I stedet for at vente et helt år på måske at tjene 20%
22-01-2011 16:32
#6|
0
Humseper OP
zJesper
Tja det må siges at være en risikovillig investering.
Hvad med sort i stedet?
22-01-2011 16:35
#7|
0
Husk investerings foreninger tager betaling for at investere for dig. Jeg vil anbefale dig selv at åbne et depot og købe f.eks. 2-3 aktier. Har du tænkt dig at investere i fjernøsten eller latinamerika så kan investeringsforeninger sagtens være en god ide, men for 50k i et år så tror jeg ikke det kan betale sig for dig.
Hvis du vil have en investeringsforening så vælg en af de billige LD invest er vidst den billigste med højt afkast. Det er lidt ligesom rake i poker mange tog det ikke alvorligt i starten, men du skal ikke have investeret længe før du finder ud af hvor meget gebyrer betyder. Det er klart billigst selv at investere og også sjovest.
Eksempelvis steg C20 knap 40% sidste år (selvfølgelig drevet af Novo Nordisk fremgang) Men generelt set er 20% sidste år lidt iforhold til gennemsnittet især når du betaler 1-3% for at nogen gør det for dig.
22-01-2011 16:51
#8|
0
Hvis du vitterligt skal bruge de 50k om 1 år, så synes jeg måske råd om at kaste sig hovedløst ud i aktieinvesteringer/investeringsforeninger er dårlige. Kan du tåle et evt. tab er det måske nok en ok ide.
22-01-2011 16:59
#10|
0
22-01-2011 17:56
#13|
0
@Maller og så kan han tjene 1500,- :).
22-01-2011 18:52
#15|
0
Der kommer til at være mange penge at tjene i aktier i 2011. Opsvinget er i gang så glem alt om obligationer og højrentekonti med mindre du er meget risiko avers. Bare sæt dig ind i hvilke du sektorer som er attraktive i starten af et opsving. F.eks. er mange rederier stadig mærket af overkapacitet osv. Jeg tror selv meget på teknologi, olie, råvarer, Enzymer og bioethanol i 2011
22-01-2011 18:56
#16|
0
Husk forøvrigt at renter beskattes som kapital indkomst mens aktier for de første 48000kr kun beskattes med 28%
22-01-2011 19:18
#18|
0
Jeg er med på bankkonto vognen. Et år er alt for kort tid. Der er simpelthen for meget varians i aktier. Nok har aktier en højere ev end en bankkonto men der kan glippe så meget. Men nu kender jeg heller ikke din samlede økonomi, så det er svært at sige noget helt konkret. Hvis du absolut skal gamble så åbn en gevinstopsparing i Nordea og sæt 5000 kr. derind. Investering handler først og fremmest om at beskytte sin kapital. Og som sagt det er kun et år, så behold pengene i banken.
PS. Til dem der er på aktievognen, ville I også have købt Vestas i kurs 600? :-) Der går nok lidt tid før den kommer derop igen.
22-01-2011 19:30
#19|
0
"Investering handler først og fremmest om at beskytte sin kapital"
Ligesom i poker handler det ikke om at beskytte sin kapital men om at maksimere sit afkast(jeg forudsætter at de 50k ikke er alt hvad han ejer og han derfor spiller over sit limit) og aktier vil med alt sandsynlighed give det største afkast også "kun" for et år. Åbner du et aktiedepot hos Nordnet kan du investere med stoploss dvs. er du bange for at tabe penge kan du sætte en limit så aktierne sælges hvis de når en vis kurs.
Markedet er stadig meget præget af folk der husker krisen og tror alt går ad helvede til, det er derfor er mange penge at hente i aktier fordi disse folk langsomt vil blive overbevist om at højrentekonti ikke giver nok. Penge som er bundet i obligationer og bankkonti vil ligeså stille flyde over i aktier de kommende år, tro mig.
Der kan selvfølgelig komme krig i korea eller lignende men afkastet i aktier vil i de næste par år være langt større end i banken.
Ps: du må aldrig etablere en gevinst opsparing det er simpelthen hul i hovedet.
22-01-2011 19:31
#20|
0
Ved ik lige hvordan gebyrerne for aktiehandel forvaltes af investeringsforeningerne, men hvis du skal betale ligeså mange gebyrer som du skulle gøre, hvis du selv køber aktier, kan det overhovedet ikke betale sig. Der er høj varians og gebyrerne er vanvittigt høje. En kæmpe fordel ved investeringsforeningerne er at du får efficiente kombinationer af afkast/varians porteføljer, hvorefter du kan vælge den portefølje som er mest optimal for dig og din risikovillighed.
22-01-2011 19:39
#21|
0
22-01-2011 19:48
#22|
0
Jeg tror du misforstår mig Asso. Jeg skriver jo netop at jeg ikke kender hans samlede økonomi. Hvis hans samlede bankroll er en million ser jeg ikke noget til hindring for at han shipper en Mærsk-aktie ned i porteføljen, men det vi ved er bare at OP har 50000 kr. til rådighed. Jeg siger bare at det er kedeligt hvis jordomrejsen bliver til en weekend i Lalandia pga. uforsigtighed.
22-01-2011 19:55
#24|
0
Yes enig :-)
Typisk vil han dog aldrig gå i nul og med stoploss kan han jo ligge en bund i forhold til hvad han er villig til at tabe. Ulempem med stoploss er så, at man kan komme til at sælge tæt på bunden.
22-01-2011 21:21
#25|
0
Som Maller.
Du er sikret 3% uden risiko overhovedet. Ingen grund til at lave en investering for at ramme nogle få procent mere, som alligevel risikojusteret alt andet lige er en dårligere investering.
25-01-2011 05:00
#26|
0
Aktier - alt andet er tåbeligt pt.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!