Jeg er co-founder af en københavnsk it-virksomhed, der skal i gang med et større venture. Virksomheden befinder sig inden for it- og mobilteknologi og den forretningidé, vi er i gang med, har et kæmpe markedspotentiale og er endnu ikke set på markedet. Jeg kan desværre ikke gå i detaljer her, men jeg kan sige, at det drejer sig om et spil, der konvergerer mellem
mobil og computer, og markedsstrategien og –tiltagene er banebrydende.
Vi har brug for en investering på ca. 1 mil. kr. til produktion og
markedsføring. Jeg har kontakt med nogle danske investorer, men ville høre om, nogen skulle være interesserede. Jeg har forestillet mig en sleeping partner, men hvis nogen af jer, har kompetencer inden for markedsføring eller IT, er det selvfølgelig et plus.
Hvis I er interesserede, så drop mig en PM, så kan vi holde et møde, hvor jeg præsenterer forretningidéen i detaljer mod I selvfølgelig underskriver en NDA.
Skriv dine kontaktoplysninger via mail, og så vender jeg hurtigt tilbage.
PhreaX
Investering i IT-teknologi
Efterlysning af venturekapital på Pokernet. Så har man set det med ;)
Tror næppe du får enkeltpersoner til at ligge en mio til en idé, der er så tidligt i dets stadie, hvorfor investeringen også er pålagt betydelige risici. Det er nok af andre kanaler du skal søge.
GL none the less.
Jeg er fuldstændig enig med Analpirat. Det er vel ligesom at "gamble" 1 mil. Så gemmer jeg hellere mine penge til at åbne en Café. Hvis man ikke ved noget om IT så er det vel også lamt at blive "sleeping" partner
Jeg har, som førnævnt, allerede kontakt til business angels og VC's, der er interesserede, men vil naturligvis gerne holder mulighederne åbne. Der har jo før været interesse for investeringer og ventures på Pokernet. Og har allerede fået flere henvendelser herindefra... none the less ;-)
@ EroSenin
Investeringer handler ligeså lidt om at gamble som poker. Der er klare kalkuler og risikovurderinger bag. Og jeg tror ikke du skal regne med dit return on investment (ROI) bliver det samme på caféen... Men keep the dream alive ;-)
@ Crunchii
Ja, tak for donationen. Hvis jeg snitter det hver gang, skal jeg kun komme 216 gange mere
Jeg synes i er lidt hårde ved ham -
Sikkert mange pokerspillere der finder en passiv portefølge lidt for kedelig og derfor vil spice den op med noget høj-risiko it stuff hvor der måske kan scores kassen.
Held og lykke herfra med projektet
@Gra
Selvf. bliver Eros ROI ikke den samme ved en cafe-åbning, som tilfældet, hvor en spirrende idé slår igennem. Venturekapitalisme handler jo netop om at du investerer i en helvedes masse lovende projekter, der så viser sig aldrig at blive til noget, mens det ene projekt, der slår igennem, genererer et enormt afkast. Og det er selvfølgelig en risiko man er villig - og ikke mindst har råd til at løbe.
@GraPhreax
Du får din virksomhed til at lyde som Bill Gates. "Dit return on invester bliver det samme på caféen". Som sagt ser jeg din investering som gambling. Cafeen er sikre penge, og jeg tror hellere ikke du ved hvormeget mange penge man laver på sådan en.
Jeg vil ti gange hellere arbejde på en cafe, hvor man møder nye mennesker hele tiden og hvor investeringen er sikker, end at arbejde med en flok nørder lol.
Anyways held og lykke med dit nye microsoft projekt.
Siden hvornår er en investering i en cafe blevet sikker?
@dillershans
Mr. Diller, hvis jeg køber en Cafe som allerede kører godt, så ja det er definationen på sikker for mig. Tror personligt det er et fedt sted at arbejde, med festglade mennesker.
Jeg er 100% all in på den café idé.
Lyder som en sikker guldgrube.
@ Graph
Har Andreas ikke en aftale med G....... i denne uge?
@Ero
mm, en velkørende cafe for 1mio
Er du heldig kan du lige få en halvdel i det lokale bæverding, men der kan du da sikert også møde mange nye mennesker:)
Lol PSchmid der tror jeg du har ret. 1mill er alt for lidt, man skal starte en selv fra bund, så kan det godt kører. Men der er 100 andre ting man kan lave. Min pointe er at jeg tror ikke på det der IT ting.
@simart
Alle der toner frem på et forum for at bede om en million kroner til et projekt får en hård medfart. Det virker bare ikke seriøst.
(alt dette sagt uden en holdning til det projekt der her snakkes om)
/Mikael
@ EroSenin
"Min pointe er at jeg tror ikke på det der IT ting"
LOL troede kun jeg skulle høre sådanne kommentarer fra mormor Ena. Du virker som om, du virkelig har sat dig ind i tingene. En café er muligvis en ligeså usikker investering som IT med et MEGET mindre potentielt afkast.
@ Analpirat
Jeg forstår ikke din pointe. Det har ikke noget med sagen at gøre.
@ DanTheMan
Jeg er helt lige glad om du tager det seriøst. Der er flere personer, der udover pokeren også er interesserede i seriøse investeringer. Så hvorfor skulle jeg ikke forhøre mig? Jeg holder alle døre åbne og bemærk du kommer med den kommentar uden at vide en skid om hvad projektet handler om eller hvilke folk jeg har bag mig.
Min pointe var sådan set bare at fortælle brugerne herinde, at ventureselskaber er lidt ligesom quickskrabelodder, bortset fra, at der ikke gevinst på hvert 5. lod. Enkeltpersoner, uden en væsentlig formue skal derfor slå koldt vand i blodet.
Ydermere, hvis projektet er banebrydende og revolutionerende, så kan jeg ikke forstå, du vil rejse kapital på et pokerforum. Der burde være masser af samarbejdspartnere indenfor venturekapital, der er mere end villige til at poste penge i projektet, hvor du samtidig kan trække på deres kompetencer indenfor udviklingen af dit/jeres projekt.
Når det er sagt, så held og lykke med projektet.
@ Analpirat
Det er helt korrekt, at netop IT-investeringer, er forbundet med meget risiko, hvis du kigger på det som helhed. Men du bliver også nødt til at foretage en vurdering af den enkelte idé (ledelse, branche, potentiale etc.) og vurderer risikoen i denne sammenhæng.
Men ellers har du helt ret med hensyn til investeringer som privatperson. I den perfekte pokerverden spiller du jo heller ikke over dit limit ;-)
Graph@
Nu er en donation på 1.mill dkr. ikke noget der får venture kapitalister til at segne om i rådvild fortvivlelse. Så hvis din ide er rigtig, vil du ikke få skygge af besvær med at rejse den slags kapital.
Og hvis du har benene indenfor i IT-branchen, der i disse år drøner der ud af med 200 i timen, så ved du også, hvor du skal henvende dig.
Men det er næppe her på PN du skal finde din investor.
Jeg vil realistisk vurdere, at interesserede kan findes på en pensioneret tømrehånd.
Men held og lykke med projektet. Det vil glæde mig og og sikkert også mange andre her på PN, hvis du får skovlen under teknikken og kan kaste den i hovedet på tusindvis eller millioner af købere.
/FF
"Jeg vil ti gange hellere arbejde på en cafe, hvor man møder nye mennesker hele tiden og hvor investeringen er sikker, end at arbejde med en flok nørder lol.
Anyways held og lykke med dit nye microsoft projekt."
"Min pointe er at jeg tror ikke på det der IT ting"
Tak for de indlæg - dagen blev lige en tand bedre :)
Bjørnekroen FTW !
hvis jeg var dig ville jeg ringe til vækstfonden.
De har specialiseret sig i venture investeringer.
@Anal
Det lader vist til at du ikke ved ret meget om venture selskaber hvis du sammenligner dem med quickskrab :)
Du høre kun om de venture selskaber der går ned med et brag, men du høre ikke om dem der score kassen.
F.eks. var der Venture penge med i skype disse folk høre du sjældent om.
@Graphx
Du burde kunne forudse at du ville få disse kommentare herinde.
Men smid mig info på min mail ronnie sitevision.dk husk lige et @ så er vi måske intresseret.
"Du høre kun om de venture selskaber der går ned med et brag, men du høre ikke om dem der score kassen."
Det er da noget vrøvl. Det er lige omvendt.
@Pantherdk
Vås! Du hører om begge dele dagligt.
Det er alment kendt, at en lang række af de selskaber der søger risikovillig kapital i en opstartsfase, sjældent når ret langt. Enten fordi ideen ikke er bæredygtig, dårlig ledelse, mangel på kapital, dårlig markedstiming eller tusindvis af andre ting.
Ang. min analogi mellem skrabelodder og ventureselskaber, så var den selvfølgelig overfladisk (hvilket du også ved), men ikke way off. Faktum er, uanset hvordan du vender og drejer det, at hovedparten af ventureselskaberne aldrig genererer et solidt afkast til indskyderne. Dette opvejes selvfølgelig af den ene gang, man får bang for the buck og en virksomhed rammer et marked, med et kæmpe potentiale.
Det er jo ikke for sjov, der er tale om risikovillige kapitalindskydere.
@Tun & Anal
Okay så må i jo komme med nogle navne på Venture selskaber som dagligt omtales i pressen hvor det går dem godt.
@Anal
Der findes Mange flere venture selskaber som tjener penge end som taber penge, problemet er at du ikke høre om dem da mange af dem er mindre selskaber.
At sammenligne det med skrabelodder er i min verden MEGET forkert, for i gennemsnit taber man 55 øre pr kr pr skrabelod (mener jeg)
Ventureselskaber i snit tjener mere end 1 kr. pr 1 kr. investeret
Prøv Vækstfonden, Riskjær eller Zupp ;)
@pantherdk
Lige ud af posen: Den her "diskussion" er for donket til at jeg gider deltage. Sorry.
@Anal
Måske fordi du ved jeg har ret.
Har været i itbranchen siden jeg var 16 år dvs 11 års erfaring nu, så jeg ved sgu hvad jeg taler om
