Da jeg endnu ikke spiller nok til at få noget ordentligt ud af Betfred aftalen, har jeg indtil videre valgt at afprøve mit spil på I-poker på et site, hvor jeg netop har fået en 50 % rakeback aftale.
Nogen af jer der spiller via Betfred/PN, som har fået et overblik over, hvor meget man ca skal rake, for at Betfred aftalen overhaler denne ?
I-poker + Betfred
@snapster
Eftersom ingen sites med EU licens giver direkte rakeback, så skal der ikke meget til, når du har regnet statens andel fra.
Ellers vil jeg gætte på, at du skal op på ca. 3.000 dollar i månedlig rake før Betfred overhaler den aftale du har der (dette gælder for 6-max spillere - for full ring skal du nok bare op på 2K før Betfred er bedre).
/Mikael
Hvilken side har du skaffet sådan en deal og er det med fast ulovlig rakeback eller hvordan fungere den?
Bruger heller ikke selv PN's aftale, da jeg ikke nåede at komme med fra starten, hvor man fik højst VIP :(
@DTM
EU eller ej, så er der er vel ingen sites på I-poker, der giver direkte RB ?
Ellers er der da noget jeg har misforstået tidligere :S
Men mener nu de her skulle være skattefrie.
MHT dit rake-overslag, hvorfor er det så at FR spilleren er sat lavere ?
@DraZhar
Tror næppe DTM vil have mig til at ligge den slags info herind i tråden. Smid mig en email/msn hvis det er.
Det er ikke imod reglerne at sige hva site det er på. bare du ikke linker til det.
Og tvivler sku godt nok på det er skattefrit, men det finder vi jo ud af når du skriver hvilket det er.
Sidste måned rakede jeg for 3k, det gav 50% i 'rakeback' hvor præmie fra rakerace er inkluderet.
"Eftersom ingen sites med EU licens giver direkte rakeback, så skal der ikke meget til, når du har regnet statens andel fra."
Jo der er, det er bare ulovligt. Men de aftaler findes skam.
Såfremt du spiller tours når du 70%+ uden rakerace. Dette dog kun indenfor de rammer reloads giver.
@nothing
Jeg mener ellers at være rimelig godt connected når det kommer til disse skumle RB aftaler og jeg mener ikke, at hverken bwin, Bet365, MANSION eller VCPoker laver noget. Mansion gør måske, men ikke i denne størrelsesorden.
@Snapster
Full ring spillere får mere bonus på iPoker fordi de tjener hurtigere FPP's. Der er full ring spillere på Betfred, som spiller med tæt på 100% RB, når der er reload bonusser og det er altså uden rake racet medregnet.
Der kommer i øvrigt en reload i februar er jeg blevet lovet. Hvis ikke Betfred laver den for hele pokerrummet bliver den eksklussiv for spillere igennem PokerNet.
/Mikael
Hvis HEM regner rigtig rake ud ligger jeg pt på 77% for Januar. Jeg har primært spillet $0.5/1 LHE FR, 6 borde af gangen. I øvrigt lige godt 6BB/timen. Bare en skam at FR ikke tæller så godt i racet, satser dog på at nå lidt op i januar.
@Sambo
Full ring tæller ligeså meget som alt andet i racet, da dette udregnes efter rake. Årsagen til at du ikke kommer så højt er, at du ikke raker så meget op 0,5/1. Når du får bankroll til 1/2, så vil du opleve, at du springer ret kraftigt op i race placering.
/Mikael
@DTM
Det forstår jeg ikke .. Det passer da ikke overens med dette, som er taget fra Betfreds hjemme side ...
Ud fra det nedenfor, skulle raken kun være dobbelt så stor som NL100..
Så, hvordan oplever man et kraftigt spring i race placeringen?
Limit $0.50/$1 to $10/$20
Number of players ---- Rake taken per pot ---- Max rake taken
2 ---- $0.05 for every $1 in the pot ---- $1.00
3 to 4 ---- $0.05 for every $1 in the pot ---- $2.00
5 to 10 ---- $0.05 for every $1 in the pot ---- $3.00
AndersHolm
Pot størrelserne på nl 1/2 er well gennemsnit dobbelt så store så det er sikkert mere ofte der er max rake i en pot.
@Andersholm
Du raker slet og ret meget mere i snit pr. hånd når du kommer op i limit, og derfor stiger du også ret kraftigt i racet, selvom du spiller det samme antal hænder, hvis du rykker op i limit.
/Mikael
DTM
En af dinne nævnte sites laver fantastiske RB aftaler-hvis du er stor spiller ca. 50% RB