Ipoker = FISK ??

DTM skrev "iPoker er det største netværk i verdenen og da dette samtidig er solidt befolket med fisk"
Nu har jeg brugt en del timer derinde, og jeg syntes ikke jeg har fundet de der såkaldte FISK, måske fordi jeg selv er en, LOL.
Er det bare mig eller er flop % general lav = få FISK
Skal lige med at det er 6 mands borde op til NL 50 jeg har været på.

Ja deres flop% er uhørt lave. De gange jeg har spillet derinde spiller de alle uhørt tight eller solidt.

Godt at høre at det ikke kun er min oplevelse af Ip nettet.
Syntes sgu også at det var nemmere SELV PÅ CRYPTO som også siges at være Tight.

Det overraskede også mig i starten, at players pr. flop-procenten er så lav, men jeg synes nu, det er forholdsvis nemt at opstøve fisk.

@poker prince

Giver du et fif, evt PM

iPoker er bestemt ikke hvad det har vaeret...i de gode gamle dage, hvor netvaerket var relativt lille (foer det fusionerede med f.eks. Tribeca Tables) svoemmede det med fisk...

Men det er stadig muligt at finde masser af fisk....

På FL, i hvert fald op til 2/4, er der nok at tage af. Her skal man bare huske på at de lave flopprocenter ikke er ensbetydende med ingen fisk. Hvil rigtig gerne have 2 spillere til venstre for mig med under 20% VPIP og så en enkelt +40 VPIP til højre. Der er desuden mange Weak-Tight spillere og disse kan bestemt være profitable (har selv været en).

Hvis i mener det er så svært at opstøve fiskene så prøv Eyepoker og datamine lidt, det er bestemt et ok antal fisk på de mindre levels

Jeg havde præcis samme oplevelse da jeg spillede 25k hænder på netværket i starten af måneden. Aldrig har jeg ramt så skidt, og samtidig var mit standard spil nok en tand for løst da 26/21 pludselig gjorde mig til mest LAG spiller på stort set alle borde. Yderste sjældent jeg kunne finde et bord med +20% VPIP i snit.

Af samme grund kommer jeg ikke til at spille mere på iPoker.

At DTM markedsfører et netværk på præcis samme måde som en sælger nede i varehuset markedsfører en vare, det kan fandme da ikke komme bag på nogen. I skal huske at PN er et affiliate foretagende, hvorfor de tjener penge fordi i signer op gennem deres deals.

Enig med anal.

En god regel når DTM markedsfører et af sine produkter er, at dividere hans udsagn med en 2-3 stykker.

Og nu kommer der et par hundrede 50-200NL TAG's fra pokernet; det skal nok gøre det bedre....

Som spliff.

No offense men jeg har sq mødt en del fisk på ipoker.

Deres NL50 og NL100 har en del regs dog er mange af disse ikke særligt gode, efter min mening.

I omaha er der KÆMPE value og tror flre herinde kan confirme dette selv på de lidt højere limits.

LIMIT er rene tight-weak spillere i 6 handed og det er rent mums for en god spiller.

♥iPoker

Hvad er der galt med, at spille imod tighte nits?

Jeg mener for at tjene gode penge, skal man alt efter temperament
vel snuppe 2-6 bbs/100.

Der er altså ikke, så svært mod disse spillere, pengene bliver måske bare
tjent i små pots. og ikke så mange allin sitiuationer.

Bare gi den gas. Og hvis deres postflop spil er efter abc skuffen, så
er der jo også mange $ at hente der.

Læs evt. doyle Bs syper system en gang til :-)

Tour og SNG mæssigt er det nok et af de mest fiskede steder man finder på nettet PT. Bare ærgeligt at netværket hjælper fiskene på vej med tilsvarende nettets måske dårligste struktur.

"Er det bare mig eller er flop % general lav = få FISK"

Det er bare dig ;-)

Lobby'en angiver som du rigtigt siger P/F=Players/Flop, hvilken jo ikke tager højde for evt. preflop limpere samt raisere, der ikke ser floppet og derfor ville det gavne mere at kende den gennemsnitlige VPIP for bordene, men selv en lav gennemsnitlige VPIP for et bord er ikke nok til at afvise bordet, idet de største fisk som regel er omringet af regs, der bare sidder og venter på fiskens fejl og undgår hinanden.

Det er lige før at jeg vil sige, at den bedste tableselection taktik ihvertfald på iPoker uden brug af eksterne hjælpeprogrammer umiddelbart må være at kigge efter de længste waitinglists - signe up og derefter identificere fisken ved bordet :-)

Hvis man vil have fisk så er de bestemt også at finde på iPoker netværket, man skal bare have de rigtige værktøjer til at finde dem. En fisker tager jo heller ikke på fisketur uden stang og snøre med en forventning om at fange noget!

Jeg vil derfor råde alle, der enten allerede spiller eller har tænkt sig at spille på iPoker netværket, til at anskaffe sig EyePoker, som simpelthen er et genialt og for mig nu uundværligt værktøj i samspil med PT når der skal tableselectes.

Jeg vil vove at påstå, at man fra stort set ikke at fokusere på tableselection (hvilket jeg vil betegne det kun at kigge på bordets stats i lobbyen) til virkelig at gøre det til et af ens primære værktøjer kan spille vindende poker 1 måske 2 levels over det level, hvor man normalt kæmper for at være vindende.

Alternativt vil man via øget fokus på tableselection kunne multitable i endnu større grad med større gevinst til følge på sit level, idet man konstant ved, hvor fiskene befinder sig og således ikke ender i situationer, hvor man befinder sig ved et bord fyldt med regs, der bare laver setups på og colddecker hinanden.

Det ovenstående er naturligvis et udtryk for mine personlige erfaringer med tableselction på iPoker netværket på NL200 og udfra min måde at gribe spillet an på, hvilket mange nok vil kalde nittish.

Der er på Pokeruniversitetet lavet en video om tableselection, men for at være ærlig synes jeg ikke den er meget værd i forhold til, hvor omfangsrigt et punkt det er på min dagsorden i løbet af en session.

Nu spiller og har jeg spillet på Ipoker, og hvis du ikke kan finde fisk så er du endten for tight eller så er du fisken selv.. Der er så mange fisk på ipoker/ongame at det gør helt ondt..

Hvad bør man antage differencen i avg VPIP til at være i avg. hvis man på iPoker kunne spille 5 handed vs 6 handed?

Perbaad@

Har spillet en hel del på ipoker nu... Jeg vil sige at det er ret blandede følelser.. Jeg bruger "goldmine"; en datamining app og henter altid hænder på 30-40 borde inden jeg sætter mig.. Jeg vil sige at laaangt de fleste borde består af folk der i gennemsnit spiller 20/17/3. Ud af 50 nl100 borde har måske 1-5 (10 mennesker på waitinglist) to fisk og 10-15 1 fisk (5 mennesker på waitinglist).. Resten af bordene er bare super dårlig value.. I nattetimerne er alle borde nærmest regs og det samme i dagtimerne.. Det er ikke fordi de er super skarpe regs man ikke tør spille mod, men man føler bare man spilder sin tid på smide penge frem og tilbage over filten..

Med så mange bookmakere, der har deres pokerclient på Ipoker og netværkets størrelse (samt at de vokser) er der jo mere eller mindre garanti for en god fiskekvote. Men man skal selvfølgelig være god til at finde dem - og finde dem først.
Som det er nævnt længere oppe - Eyepoker FTW. Genialt værktøj til datamining og tableselection....

@Jensen

Tror den må være ca 10%, men ret mig gerne i andre ;)

jeg har vundet de "gratiste" 5 k mod en ipoker i hele min pokertid

Der er syge rake races derinde på det netværk, så der er MASSER af REGS der kæmper om de præmier.

se her top 10 :

1 $20,000 ILikeEmCheap
2 $15,000 stopathetop
3 $10,000 PokerArtChee
4 $9,000 raceracerace
5 $8,000 CzarPT
6 $7,000 mutinusmutunus
7 $6,000 The77Mayor
8 $5,000 EatLiftSleep
9 $4,000 JQPokerNoiQ
10 $3,000 iraketomuchtomuc



det er ULTRA tighte spillere der multitabler så jeg syens heller ikke det nætværk er værd at bruge tid på.


Kan ikke forstå nogle siger det er en fiskedam, så er CRYPTO mere en fiskedam IMO.

@Svenningsen

Jeg kan self. ikke modsige dine fact som jeg tror på er rigtige nok.. Men jeg oplever bare jævnligt så mange dårlige spillere/fisk, som bare ikke kan smide deres hånd.. Desuden er det jo værd at bide mærke i at Ipoker er det 3. største netværk, hvilket må hive nogle fisk til sig i den sidste ende..

Men derfor vil der self være regs og det kan self ikke undgåes..

@ Vista

10% kan det umuligt være. Selvom du spiller samme range i alle andre positioner og folder alt i UTG (6max), så bliver kan det umuligt flytte så meget.

Vil selv tro at avg VPIP UTG i 6max er ca. 12%. Fordelt over alle pladser er det ca. 2-3% lavere VPIP på et 6max bord, hvis der samtidig justeres for at der måske også spilles lidt anderledes på de efterfølgende pladser når UTG åbner.

@jensen

Måske har jeg misforstået dig.

Det jeg mener med 10% er at du skal spille ca 10% flere hænder når det er 5 handed.

Hvis du er en 30/19/1,5 på 6 MAX så skal du være en 40/24/1,8 på 5 MAX borde.

Men igen CORRECT ME IF IM WRONG ;)