iPokerrobots

Der er på 2+2 en tråd igang omkring pokerbots specielt på iPoker.
I den forbindelse fandt jeg dette link. Jamen hvad fanden sker der? Hvad kan man gøre for at få den slags lukket?
www.ipokerrobot.com/

Jeg ved der er skrevet til iPoker netværket omkring disse bots jvf. 2+2 tråden.
Jeg har også 2 spillere i min database på både NL20 og NL50 der laver et min. BI og spiller noget ala 12/12/1.

Har I oplevet nogle bots hvor i spiller, og har i gjort noget?

jeg spiller selv NL200, og der er vist nogle bots der shortstacker. har du et link til 2+2 tråden?

anywho, det drejer sig vist typisk om shortstackers, og imo er de ret nemme at spille, fx folder de tæt på hver gang til 3bet, hvis de har raiset i late.

Jeg har ikke bemærket noget hos IPoker.
Køber en pokerbot ikke altid fuldt BI? :)

hej.
jeg troede at de var ulovlige at bruge.

niels

@redby

Det er de også...

Lol...har ikke læst 2+2 tråden endnu, men come on...hvorfor skulle man sælge en bot der kan hive 50$ i timen ind...til 59.99$??? Det er sgu da lige som at pisse i sin egen pool, er det ikke?

Udover det håber jeg da inderligt, at alle der downloader botten bliver ramt af jordens ondeste keyloggertrojanwhatnot ;)

GA

Ja eller der er en trojan i lortet så deres konto bliver tømt....

Rigged.
Det giver jo ingen mening, da robotten ikke er bedre end de robotter den møder, så går de vel i 0 igen.

Hvis jeg havde fået udviklet en pokerbot der var bedre end 60-70% af andre spillere ville jeg ikke være dum at dele den med alt og alle!
Den skulle da køre nonstop hos mig selv, og så ville jeg da skide på at jeg kunne sælge den til 60$ stk.

Den ville drukne i sin egen success inden der er gået et år!

Som det allerede er nævnt er den sikkert fyldt med diverse små "fikses" der kun gavner udviklerne af botten.

Hmmm.
Er de bots?
I så fald, så skal i sgu ikke betale for dem, for alle dem som jeg har set er tabende!

Jeg taber i hvert fald ikke til dem, og de har, på de mange hænder jeg har på dem, allesammen underskud. Keep em coming!

hvordan kan man se om den er en bot man spiller mod? er der nogle særlige kendetegn man skal holde øje med?

niels

Som de skriver i 2+2 tråden, en spiller der over en måned spiller 20 timer i streg med 1 times pause er nok ikke mennesklig. Ellers er dem jeg er stødt på, nogle der laver min BI og enten laver et AI move eller et fold.

@skod - ja de 2 i min database er også tabende, men hvis de har en rake aftale og deltager i rakeraces er de sgu nok i overskud når alt kommer til alt.

Jeg vil endda sige de er STORT tabende. Det er sjældent jeg ser dem gå med penge. Hvis de spiller 20 timer i træk, og spiller all-in eller fold, så er det jo heller ikke underligt de enormt sjældent går med $.

Kunne det ikke bare være en smart måde at få nogle affiliate kunder eller hvad det hedder?

downloadede lige for at prøve at se hvad det er (vil gerne vide hvad jeg er oppe imod) første der sker er at man bliver linket til et pokersite hvor man skal signe op.

Har dog slettet lortet igen da jeg ikke gider signe op , havde håbet man kunne se hvordan det fungerede og måske finde nogle leaks i deres spil :D

Men lidt offtopic .

Burde det ikke være meget nemt at lave en vindene bot? Med alle de redskaber man kan have kørende ved siden af som fortæller dine outs , % for at vinde og hvad der nu ellers er lovligt at bruge .
Hvis man putter alt dette ind i en bot som så kun træffe +ev besluttninger og måske spiller på nl20-50 hvor folk måske ikke er så gode de kan spotte en bot og udnytte det .??

Kan vi ikke få nogle navne?

veiovis er vist nok en bot.. semi i hvert fald

player1337 eller hvad han hedder er vist også. begge shortstacker.

Veiovis
ChanFong
Play3r1337

er dem som er nævnt. Men efter tråden blev oprettet den 10/12 har de ikke spillet som jeg lige har kunne læse.

Fandt så lige dette link fra et Titan rakerace:
www.titanpoker.com/leaderboardd.html

Ret klamt de ligger nummer 1-2-3

Sick med

Veiovis
ChanFong
Play3r1337

Det forklarer en del. Så dog Veiovis spille full stack den anden dag, men kun i kort tid.

Som sagt... Jeg ser dem ikke vinde, og jeg kan sige, at jeg ud fra min table-selection decideret har ledt efter dem...

Mener ikke de er svære at slå, og jeg har intet problem med det. Gratis penge til mig IMO.

MVH Skod.

Du er også en aggressiv satan, skod :) Hvis du altså er sk0d1?

hehe. Tak... tror jeg nok :)

God fuck Rr aa a jeg hader play3r1337, han suger konsekvent ud på mig. Dø klamme bot

DE fleste af de bots er bygget op over samme kode, men får bare andre "klæder" udseende navn mv.

Og selve den "rå" kode , er nem for dem der kan dette
;)

For lige at følge op på de 3 "bots", eller hvad de nu er, så har jeg Chanfong til -11.53 ptbb/100 over 933 hands
play3r1337 til -6,28 bb/100 over 1214 hands
veiovistil -3,99 ptbb/100 over 1145 hands

Please... DO NOT TRY TO STOP THEM!!!!! De er og bliver gratis penge....

MVH Skod.

1k hænder er ingenting - fuldkommen ubrugeligt når det er bb/100.

jeg har Veiovis til +0,28ptbb/100 over 50k hands

Jeg har nu heller ikke noget imod at spille mod ham...

Jeg hader at spille veiovis, for jeg kommer altid til at calle med trash bare for at buste ham :(

:P

@skod - det var skam positivt ment! :)

Er selv begyndt at grinde ipoker via pokernets aftale med Betfred. Og er tit løbet ind i en spiller ved nl20. Ved navn GrindingKnight. Hans spillestil er meget lign. Grinde op til 10 borde med 4 dollar og så det bare skub når der er noget som helst. Er der ikke en som kan tjekke hans stats for mig?

Ad! Så finder jeg ud af, jeg også har spillet mod tosserne. Puke.

Forhåbentlig kommer denne sag til at resultere i refunds lig UB sagen.

@kejser

Han spiller 13/13 i min database over 350 hænder.
PF AF på 41 :)

@Flex
Nu jeg ikke helt inde i hvad det betyder?

@DTM

Kunne man ikke forestille sig, at PokerNet pressede på i sagen?

Shortstack(botting) er yderst profitabelt på mi.limits. På f.eks FT er raken jo enorm på NL10 (d.v.s selv om du er -BB er du stadig i plus naar rakebacken rammer) , og sessionerne kan svinge som paa disse 2 screenshots.
Men alt ialt er SSS profitabelt op til NL100 .

Af de 3 nævnte har jeg kun Chanfong som vinder de 2 andre er på buddy list :)

De ser desværre alle ud til at give overskud efter bonusaftaler etc.

De ligger på omkring -0,5 BB/100 over små 100k hænder. (chan dog + i bb/100)

ROFL se hvem der har skrevet dette post:

www.ipokerrobot.com/forum/viewtopic.php?t=18

Jeg anmeldte play3r1337 som bot den 26 August 2008 og efter at have "undersøgt" sagen konkluderede de at han ikke var en bot.

"Dear Player,

Thank you for your recent e-mail.

Our software does not support Bot's so I can not see how you think there is one multi-tabling on our Poker Site.

However, I have forwarded your e-mail off to our Technical Team to take a look into :)

Please do not hesitate to contact me if you have any further queries regarding the matter."

Det korte af det lange er at de er ikke interesserede i at undersøge det eller i at forhindre det.

Der er en gruppe på 8-10 spillere som jeg selv har observeret og som alle har identiske stats over en del hænder. Hold evt. øje med

JohnEdvards
Veiovis
Andreo11

Hvis jeg skulle gætte og det er et rent men kvalificeret gæt (baseret på en længere dialog med dem), så er disse bots drevet af sitet selv.

Hvis mig et site med store og gentagne rake-races og jeg skal vise dig et site fyldt med bots.

@ DTM kan du ikke (som affiliate) få Ipoker i tale om dette problem?

@Wonnabe

Hvem er han?

@ Ducktor

Our software does not support Bot's so I can not see how you think there is one multi-tabling on our Poker Site.

LOOOOOL.
Må sku tage hatten af for dem hvis de har udvirklet deres software så man ikke kan bruge bots men jeg tvivler STÆRKT på det .

@ eeben den studsede jeg også over hehe :-)

@Jer der har spillet mod dem

Hvad sker der egentlig, når bots'ene dobler op til 40BB? Så kan de vel ikke bare spille push/fold poker profitabelt længere?

@JayBee

De forlader bordet.
De er konstant på waiting list til de andre borde og ligger og cirkulerer.

Kunne en mulighed for sitet ikke være, at lade min. BI til et bord være det man har forladt det sidste bord med (i like 24 timer) ?

Kunne vel tage broden af det værste - eller skabe en masse andre bots :)

@Flexjens

Sasuke er Pokeruni's dyreste coach/japansk tegneseriefigur. Tvivler dog på det er pokeruni's Sasuke :)

Jeg har også skrevet til dem, og jeg fik svaret, at hvis der blev konstateret, at der er tale om bots, så vil pengene blive refunderet :)

@Wonna
Ahhh ok thx

har nogen af jer haft mistanke til bots med en tilnærmelsesvis TAG spillestil.
18/15/2
z

Hold da op et svar:

Thank you for your recent e-mail.

Our software does not support Bot's so I can not see how you think there is one multi-tabling on our Poker Site.

@jensen

ROFL, sikke et svar....I feel safe :)


sygt de ikke tager det mere seriøst, men ok de er jo nok pænt ligeglade eftersom de genere sick meget rake