Ipoker's nye Poker Calculator

#1| 0

Søgte i forummet og kunne ikke umiddelbart finde en anden tråd.

forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/ipokers-new-poker-calculator-828203/

Wtf, joke?

16-07-2010 13:36 #2| 0

Hahaha! Og jeg som troede at Ongame havde de mest uduelige ledere.

Er jo til grin det der

16-07-2010 13:38 #3| 0

Det er da godt de har tid til sådan nogle ting istedet for at give folk deres bonus-$ og fixe connection problemerne!

16-07-2010 13:40 #4| 0

Det er jo direkte latterligt det der...

16-07-2010 13:45 #5| 0

Synes godt nok det er lamt for spillet. De tænker jo KUN på hvordan de bedre kan få pengene til at flyde rundt i deres systemet. Men de ødelægger selve ideen med spillet med det der

16-07-2010 13:49 #6| 0

Ongame > Ipoker!!

16-07-2010 13:51 #7| 0

Sweeet, så kan det være man kan vinde nu

16-07-2010 13:53 #8| 0

Hvorfor?

16-07-2010 13:55 #9| 0

åhh min fu**ing gud

Jeg nægter simpelthen at tro på nye spillere 'shopper' rundt efter hvor de for mest rake(back) tildelt eller har tools som disse, direkte i deres klient. Det er KUN for at holde fiskende i live, så pengene kan skvulpe rundt i deres system og til sidst ned i deres egen pengekasse.

FØJ en grim tendens

Undre mig ikke over Stars og Tilt er de eneste voksende netværk, og basicly alle andre er på vej ned down the drain

16-07-2010 15:41 #10| 0

Ongame og Ipoker er jo tydeligvis pressede

Dog forstår jeg ikke de posts der håner Ipoker (og Ongame) for at forsøge at tjene flere (tabe mindre) penge. De firmaer er jo ikke startet op for at gøre diverse PN'ere glade men for at tjene penge - intet andet

16-07-2010 17:03 #11| 0

@Holch
Naturligvis skal de tjene penge, men det de har gang i er som at tisse i bukserne for at holde varmen.. jeg tror desværre ikke de er så blanke at de ikke kan se konsekvensen af det, men derimod ved at andre netværk kommer med lignende tiltag så det mere eller mindre er ens for alle.. Derfor mener jeg det er en grim tendens.


16-07-2010 17:26 #12| 0

Bye bye ipoker...

En opfordring til at trække sine skillinger ud er hermed givet, samt selvfølgelig at fortælle sitet hvorfor.

16-07-2010 18:05 #13| 0

BETFRED: Hi xxx, welcome to Betfred Online Live Support. How may I help you?

Hero: hi, everyone at the forums are talking about a pokerlater you have introduced?

BETFRED: One moment please
BETFRED: Texas Hold’em Poker Odds calculator that
instantly attaches to your game and
Calculates and displays all time odds games stats
by reading the table parameters
BETFRED: Main Bar At the center of the you'll see a "Colored strip" for easy reference of your hand strength. Changing from Red, which indicates a weak hand, to Green color at the end of the strip, referring to a good hand.
Win indicates your win % till the end of the hand
Outs show the % chance of drawing your hand on the turn of the river
Ticker gives you tips and advice

Hero: are u serious? People has been training for years and now u put up a simple bot to players?

BETFRED: It is pokerlater
BETFRED: Is there anything else I can help you with?

Hero: omg - u r killing the games...

BETFRED: Thank you for contacting Betfred! Enjoy the rest of your day and good luck with your games. If you require further assistance please do not hesitate to contact us. Our team is available 24 hours every day.

Dér cutter supporten så chatsessionen - de får nok lidt brok i øjeblikket :)

16-07-2010 19:09 #14| 0

Det er måske ikke så slemt egentlig.

Det lærer måske de dårlige spillere at spille deres egne hænder, men de magter jo stadig ikke at spille modstanderens, og det bliver i virkeligheden nok lettere for gode spillere at spille modstandernes kort.

For mig personligt tror jeg ikke det betyder så meget, (især fordi programmet ikke rigtig hjælper folk i en SNG), men for bumhunters der rent faktisk ikke er synderligt gode pokerspillere, så er det klart en katastrofe.

Jeg synes dog stadig konceptet er et selvmål af dimensioner af Ipoker. Det er sgu en om'er. For at holde spillene gående skal man skaffe nye(dårlige) spillere, og hvis programmet selv spiller for dem, så er de muligvis nye, men ikke så dårlige, som de bør være.

Det minder mig om jeg engang fik 30 kr. gratis til et eller andet latterligt bingosite, hvor raken var 20%, og pladerne selv kontrollerede at lægge dupper på, og råbe bingo!
WTF!

Poker=bingo!

FML!

16-07-2010 19:13 #15| 0

@ Bettet

Det er muligt det er sådan de tænker.

Men det er også muligt at de bare kigger på tingenes tilstand og ved at hvis de ikke gør et eller andet så dør de.

Ifølge seneste "weekly update" på pokersitescout er der ca status quo på cash game udviklingen år over år. I samme periode er antallet af cash spillere på Ipoker faldet med 44%!!

Man skal vist ikke have en PhD i afsætningsøkonomi for at indse at den måde Ipoker har kørt det på indtil videre ganske enkelt ikke holder. De bliver langsomt klemt ud af et meget kompetetivt marked

Ipoker's varemærke i denne periode hvor de langsomt bliver klemt ud, har været at tilgodese high volume spillere med høj MGR. Det har altså ikke virket. Det er vel så ikke så åndsvagt måske at overveje om man skulle prøve at tilgodese fiskene.

16-07-2010 19:16 #16| 0

@ Skod

Jeg synes dog stadig konceptet er et selvmål af dimensioner af Ipoker. Det er sgu en om'er. For at holde spillene gående skal man skaffe nye(dårlige) spillere, og hvis programmet selv spiller for dem, så er de muligvis nye, men ikke så dårlige, som de bør være.

Enig i første pointe. Men anden pointe holder ikke imo.

I en verden hvor der er vindere og tabere sammelignet med en verden hvor alle er lige gode kommer Ipoker til at tjene mest i sidstnævnte.

Jo længere fiskene holder (ie jo mindre regs edge er på fiskene), jo mere rake genereres der til Ipoker da det kræver flere hænder for regsene at buste fiskene.


Jeg er for øvrigt helt enig i at det her tiltag er klar værst for bumhunters uden nævneværdige evner.

16-07-2010 19:27 #17| 0

@ HK

På den korte bane ja, men det øjeblik det ikke længere er muligt at tjene på poker, så forsvinder de gode spillere, og jeg tror ikke du skal undervurderer den volumen de genererer. Og når de er væk, så er der sgu ingen borde til fisken når han kommer, og så vælger han sgu nok PS, FT eller fucking sportsbetting, bingo eller noget helt andet.

Pengene svømmer muligvis rundt længere, men de svømmer satme langsomt rundt= lavere omsætning.

Regs er nøglen til høj omsætning, og fisk er nøglen til regs. Fjerner du fisk fra den sætning, så er Ipoker dødt.

Som nævnt er jeg dog ret sikker på at det er lille program ikke er nok til at fjerne fisk, men det er et skridt i den forkerte retning, set fra Ipokers side IMHO.

16-07-2010 19:35 #18| 0

Jeg er klart i mod tiltaget, men er PokerTracker, HEM og Magic Holdem ikke lige så skidt?

16-07-2010 19:56 #19| 0

Skod

Ja ok, der er modsat rettede effekter.

Anyways. Min pointe er at Ipoker skal gøre et eller andet. Ellers dør de bare langsomt.

16-07-2010 20:18 #20| 0
OP

@ Nothing

Så vidt jeg har forstået foreslår programmet om man skal call/fold/raise ud fra potodds, hånd og bordet.

16-07-2010 20:33 #21| 0

Om to år diskutere efter ongame har 90% RB til tabende spillere, om det er okay at ipoker indfører én joker i timen til tabende spillere, så de selv kan bestemme hvilket kort der kommer på river.. se det bliver sweet!!!

16-07-2010 20:34 #22| 0

@Holch

De kunne bare fjerne deres rakeback og udelukkende køre med bonus. Det kan de trods alt bedre regulere.

16-07-2010 20:57 #23| 0

Jeg tror ikke man skal undervurdere værdien af rødt lys, grønt lys og %chancer vist lige i fjæset på alle fisk. En del af fiskemassen vil over tid ikke kunne undgå at lære på den ene eller anden måde når det bliver skåret ud i pap for dem, altså få en hvis fornemmelse for gode/dårlige hænder/flop som de ikke havde ligeså meget styr på før de fik "hjælpe-info" ind ad bagdøren. Dette kan så samtidigt smitte af på fiskenes spil hvis de spiller andre steder end Ipoker og netværk med lignende funktioner og fiskene bliver så en anelse bedre selv på netværk uden hjælpe-info og poker generelt. (gad vide hvor mange netværk der er uden fiske-info om et år? )
Jeg har i dag selv siddet med en ivrig spiller (ven) der helt sikkert kommer til at hæve sit turneringsspil alene fordi han har får et flop/turn/river %-skema i forhold til flush , straight, sets osv.

En dygtig regulars synspunkt må være at fisk ingen hjælp skal have overhovedet af netværket. Hvis ikke er man kan følge den tankegang, er man så ikke bare hyggespiller ? Dog eats dog. Optimering af indtjening indenfor netværkets rammer er vel altid målet ? Og hvis rammerne ændrer sig til det værre gør man højt.

Pokertracker og hjælpeprogrammer er jo for det meste eksterne og som sådan spillerens eget ansvar at anskaffe og opsætte, men her går man ind og efterligner disse programmer direkte fra spiludbyderens side. Vil nogle af de netværk der pt. forbyder visse eller alle ”pro”-hjælpeprogrammer så også tilbyde fiskene lignende funktioner over tid, men samtidigt holde fast i at forbyde regulars/pros at bruge deres eksterne software ?

En dygtig regular bør være tordnene ligeglad med den sparsomme info denne ipoker "mini"-version tilbyder. Han/hun har selv skills og/eller PT, HEM osv. på eget initiativ og med mange timers arbejde lagt i spillet udover timerne ved pc´en.
Fiskene derimod får et nyt brugbart værktøj, der selvom det kun delvis gør dem i stand til at forbedre deres spil, uanfægteligt kommer til at hæve det generelle niveau i en grad der er utilfredsstillende for en vindende regular (hvor højt i fødekæden dette kommer til at påvirke er jeg dog ikke mand for at gætte på).

Der vil opstå nye muligheder for regulars for at manipulere med fiskene ved at udnytte at nogle af fiskene forstår at bruge de nye hjælpemidler og derfor helt eller delvist spiller sin fiskeversion af ABC-poker med hjælp fra netværket. Men det er sandsynligvis begrænset hvad udbyttet er i dette i forhold til tabet.

Og set fra netværkernes synspunkt...så skal alt vel prøves for at holde branchen i live. Systemer á la ongames nye omdiskuterede cash-rake, Ipoker og andres skift fra shared til contributed rake (hvilket vel var en af forvarslerne for nye tider i branchen. efter min mening et meget klogt valg).
Netværket skal stille tre parter tilfreds på en gang for kontinuerligt overskud på længere sigt. Det er en monster svær opgave.
Det med varierende eller direkte dalende rakeback for vindende spillere er altid en svær diskussion spilleren og netværket/affiliate imellem. Fiskene er ligeglade, vindende spillere vil altid have den største bid af kagen.
Men er det netværket der skal udbyde disse hjælpe-info til spilleren ?
I får aldrig mig til at svare ja.

pheeeew det er varmt. husk at drikke vand vand vand ^^

16-07-2010 23:25 #24| 0

Jeg synes at man overskrider en rigtig stor grænse med dette tiltag. Programmet viser direkte hvordan man skal spille sin hånd, og det synes jeg er så langt fra den måde jeg forstår poker på som overhovedet muligt!

Hvem pokker gider at spille på et site hvor et program direkte fortæller dig om du skal Fold, Check eller Raise? Det er efter min bedste overbevisning et tiltag som vil have en ubehagelig konsekvens for pokerens udvikling, hvis Ipokers spillere accepterer det.

17-07-2010 11:52 #25| 0

Så må de vel være ok med, at man laver en bot der spiller på samme måde som softwaren?

17-07-2010 12:16 #26| 0

Er det noget der er taget i brug? Jeg har ikke stødt på disse reklamer

17-07-2010 12:34 #27| 0

@ log på Betfred og se deres nyheder.

Er der nogen der har prøvet denne "pokerlater"?

17-07-2010 13:13 #28| 0

Log på klienten eller deres HP??
For jeg har altså heller ik set noget ala det der blir snakket om når jeg har spillet.

17-07-2010 13:54 #29| 0

Jeg har nu kørt med den i 2 dage.
Min erfaring er at jeg nok ikke tilter så meget mere - da den siger FOLD.
Så det i sig selv er positivt, ellers er det kun i svære valg jeg skæver til dens anbefalinger. Ellers er det da rart at se det man gør er "det rigtige".
Kan dog ikke se at rullen vokser pga Pokerlator men giv mig nogle uger så ved jeg mere.
betfredpoker.magicholdem.com/Download/DownloadCalculator.aspx

Den er alt for langsom.
a) Info feltet ikke altid korrekt ved river
b) Tager ikke hensyn til position ved bet-forslag (spiller full ring)
c) Pot odds er ikke altid udregnet ("eneste jeg bruger")

Har nu fjernet den, da den ikke dur (til mig) - tager ikke hensyn til raise størrelse og placering.
(Havde JJ og den sagde raise som er OK, men én gik all-in før mig, med 20 BB og så ændrer den sig ikke).

Prøvede også DON og tour og her kunne jeg slet ikke bruge den.

19-07-2010 19:00 #30| 0

Hmm, efter at have tænkt over det i et par dage er jeg nået frem til dette!!

Det bedste ville være hvis alle poker sites gjodre ALLE hjælpe programmer ulovlige.

Dette ville gøre det nemmere for alle at spille på lige vilkår.

Jeg ved godt at der er mange reg. Der vil sige at det er en dårlig ide, men hvorfor, hvis man ikke kan slå spillet uden hjælpe programmer, er man vel en dårligere pokerpillser end det level man spiller på!!

19-07-2010 21:04 #31| 0

Røg på tilt over den tråd, så satte mig egentlig ind for at svine dem til... Men det backfirede lidt.

Hi, welcome to VC Poker. A Host will be with you shortly.
While you wait, why not check out our bonus page - packed full
of great First Deposit and VIP Bonuses. At VC Poker, our
bonuses now release even faster than ever – it’s a fact!
HostAurora: Hello, welcome to the Poker room, how can I help you today?
Hero_On_Tilt: Hi, what is this poker calculator I keep reading about?
Hero_On_Tilt: Something about a robot telling people how to play?
Hero_On_Tilt: ???????????
HostAurora: one moment please
HostAurora: Regarding your Bots question. There have been many claims that commercial bots are available that can beat the online poker game and make a considerable profit. The vast majority of these claims are untrue. The most sophisticated poker bot ever made was created by the University of Alberta’s artificial intelligence research group, called VexBot. This poker program was in development for 20 years, and has been successful against human players of average skill. It is the only known bot that can make this claim. The University of Alberta have a free poker server, where programmers can test their bots against human players. None have come close to being a winning ‘player’.
HostAurora: we cannot offer any specific details on how we combat the use of Bots. However, we would like to assure you that security measures are in place. We strive to provide a safe and secure environment for all our players and offer an extremely high level of security
HostAurora: any player that feels he or she is a victim of cheating, whether it be passive or active collusion, can click on 'Manager Chat' button within the poker client and report the incident to a live host. We would then run specific game play reports that identify any suspicious play and the players involved would be fully investigated.
Hero_On_Tilt: Nonono... The Ipoker network recently introduced their own bot - the pokerlater or poker calculator - which basically gives players advice on how to play their hands - but I can't find it anywhere in the pokerclient?!
HostAurora: I don't know anything about this
Hero_On_Tilt: forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/ipokers-new-poker-calculator-828203/
HostAurora: there are statistical programs out there
HostAurora: but none that are in our site
Hero_On_Tilt: OK, so you're telling me that not all Ipoker clients offer this software?
HostAurora: checking with iPoker
HostAurora: one moment
HostAurora: iPoker says they know nothing about it
HostAurora: and cannot advice about third parties software
Hero_On_Tilt: Hahaha, OK, nevermind then.
HostAurora: ok
HostAurora: Is there anything else I can help you with?
DrOetkerLuva: No thanks... I think Im done with cashgames at VCpoker until I sort this out. I don't like to play against people who's getting advice from "Pro's" while playing.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar