Hey!
Sidder og spiller en tour her i nat. Vi er 9 tilbage. Blinds hedder 4000/8000. Jeg ligger nummer 2 og villain ligger nummer 1. Så udspiller følgende hånd sig (efter hukommelsen, bossen gider ikke opdatere min HH)
Villain limper UTG for 8000.
Jeg limper med med A10o UTG+1 da villain som den eneste har mig dækket.
Der bliver foldet rundt til en shortstack på ca. 4bb som vælger at skubbe.
Alle folder pånær villain og jeg som begge kalder.
Floppet slår 99X
Villain leader 16000. Jeg popper den op omtrent 60000.
Villain folder og shortstack vender 77 og vinder potten.
Bagefter får jeg så lidt skæld ud af villain og en anden spiller ved bordet :D Han mener det er helt hul i hovedet at jeg skubber ham af hans hånd i den situation. Jeg gjorde det fordi shortstack i mit hovede skubber med en meget bred range i det spot for at få en mulighed for at triple. Derfor var der en god chance for jeg havde shortstack slået og derfor ville sikre mig hele potten. Er det forkert det jeg gør i den situation? De lød meget skåsikre og fik mig til at føle mig lidt dum :P
Men hvis villain gerne ville have os begge til showdown kunne han vel lade være med at leade ud på floppet.
Isolation
01-07-2009 05:34
#1|
0
01-07-2009 07:04
#3|
0
Stacksizes er ret så relevante.
Men generelt er det skidt spillet. Hvis du tror du har den bedste hånd, så call. Tror virkeligt sjældent at nogen 2nd barreler i det spot. Du får os utrolig gode odds til at calle med det meget lille bet han fyrer af.
Det eneste du kan få ham til at folde som du er foran (og det er ingengang sikkert han folder disse) er AJ-AK. En der limper UTG får du aldrig til at folde et pair på det bord med så gode odds. og slet ikk når han er chipleader og derfor har en stor stack.
Derudover skal du altså os lige uden om shortstacken som sagtens kan have en bedre hånd end dig og så raiser du altså 60K for at vinde 16K.
De er selvfølgelig godt dumme at de belærer dig om at du spillede dårligt, med de har dog ret.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!