isolerende 3-bet

Sidder i LP og får et raise fra en rimelig loose mp, som jeg 3-better for at isolere ham. Har set ham raise en del hænder tidligere og spille dem friskt til.

Jeg bliver uheldigvis set af en af blinds og det er 3-way på floppen:

Party Poker 15/30 Hold"em (7 handed) converter

Preflop:/ Hero is Button with 5♠, 5♦.
2 folds//, MP2 raises/, 1 fold//, Hero 3-bets/, SB calls, 1 fold//, MP2 calls.

Flop:/ (10 SB) 4♦, A♦, 6♠ (3 players)/
SB checks, MP2 checks, Hero checks.

Turn:/ (5 BB) J♥ (3 players)/
SB checks, MP2 checks, Hero bets/, SB folds, MP2 raises.......

Hvad gør jeg her fra?

Så væd dog det flop!

Enig med Nomanson.

Du har nu fortalt dem, at du ikke har et es og givet frikort til f. eks. DB.

Kim

Ja, jeg har givet et frikort, men jeg er ikke nødvendigvis enig i, at jeg har fortalt, at jeg ikke har et es.

Men hvorvidt floppet skal bettes eller ej er en anden diskussion - det at jeg checker floppet gør, at jeg nu står i en ret spændende situation på turn....hvad siger I til den? Hvilke hænder ville I check-raise her, netop set i lyset af at jeg checker floppet efter et PF 3-bet?

uhm mange af spillerne på 15 30 er efter min erfaring de rene psykopater! jeg tror for det første ikke at et bet på flop ( efterfulgt af bet på turn) umiddelbart ville drive MP2 ud -
For det andet ta"r han dig ret godt på røven med checkraiset på turn - om du tror han tror du ikke har en skid og du vil køre videre på skuespillet er selvfølgelig op til dig og kan afprøves af og til hvis man ved man er oppe mod en god spiller, men det er nok lidt spekulativt :)..
Hvis jeg var ham ville jeg straks sætte dig på et pocket pair fordi det virker som om du ikke bryder dig om A"et på flop - det er måske det du synes er interessant at han tror

Jeg tror at du i den hånd må indse at han har dig slået på turn med et eller andet (formentlig med et A på flop) og at potten er for stor til at du kan købe dig til den..
Ville overgive mig

@Angkor

En alt for spændende turn situation. Du får et perfekt flop a tage potten på. Væd floppet, end of story!

Det jeg synes er spændende på turn, er at jeg får ham til at bluffe ved at checke floppet. Måske ikke optimalt med et par 5"ere og et flushdraw ude på bordet, men ikke desto mindre.

Da han checker for anden gang på turn, og derefter raiser mig da tredjemanden falder væk, kan jeg ikke sætte ham på en made hånd. Han vil ikke risikere at jeg får endnu et gratis kort hvis jeg nu skulle sidde med et eller andet form for draw.

Så jeg caller hans raise, og hans bet på river og vinder over hans 22 - 3 ekstra BBs.

Oppe mod denne type, der er istand til at lave samme check-raise selvom jeg better på floppet (hvor jeg så bliver nødt til at folde), så mener jeg denne fremgangsmåde er at foretrække....men det er måske kun mig?

"Det jeg synes er spændende på turn, er at jeg får ham til at bluffe ved at checke floppet. Måske ikke optimalt med et par 5"ere og et flushdraw ude på bordet, men ikke desto mindre."

Jo tak kammerat.....


"Da han checker for anden gang på turn, og derefter raiser mig da tredjemanden falder væk, kan jeg ikke sætte ham på en made hånd. Han vil ikke risikere at jeg får endnu et gratis kort hvis jeg nu skulle sidde med et eller andet form for draw"

Hvad mener du præcis med made hand her???
Han vil ikke risikere, du rammer et draw ??
Dvs du udelukker at han sidder med et draw - så må han jo have ramt et par et eller andet sted
eller sidde med PP på hånden. 44 slår dig, så han kan kun have 22/33, for at du vinder potten.

Dvs DU sætter 3 BB for at vinde en "kæmpe" pot,
hvor han efter din tankegang kun kan sidde med 22/33 eller bluff ???

Bet flop...

Det er lækkert nok men det kræver så du har ret godt styr på hvad din modstander er for en type vil jeg mene.. lækkert lavet til gengæld - kunne ellers lige se hans set komme på river :)