ITM på lowstakes SNG

Et lille tankeeksperiment:

Er der et øvre loft for hvor mange gange man kan være ITM?
For eksempel hvis en Poker-verdensstjerne satte sig ved 3$ bordene... kunne han komme i pengene 99% af gangene?

Spørgsmålet er egentlig bare om der er en tommelfingerregel for hvornår man kan gå op i limit?

Teoretisk er det øvre loft vel 100%, men umuligt i praksis.

Du vil ikke kunne opnå en procent, hvor du kan sige, at nu kan det på ingen måde lade sig gøre at få den højere (med mindre du er på 100% naturligvis :-P ).

Den bedste tommelfingerregel er vel, når man føler, man har styr nok på det, og man har bank roll'en til det. Og så skal man være åben for at gå ned i limit igen, hvis man møder modgang.

En break even ITM (ikke medregnet rake) må være 30%. Med 10% rake er den 33% og med 20% rake er den 36%... Dette forudsætter, at du opnår lige mange 1., 2. og 3.pladser, når du når ITM... Får du flere 1.pladser end 3.pladser, kan du nøjes med en lavere ITM for at break'e even, og omvendt skal du have en højere ITM, hvis du opnår flere 3.pladser end 1.pladser.

For at rykke op, så skal du som minimum slå break even-punktet ganske solidt. Hvor meget det er i %, tør jeg ikke sige.

Glem alt om ITM. Det vigtige er ROI. Der er lavet en masse artikler om hvornår man bør rykke op, og hvor stor en BR man skal have til sng (kig i vidensbanken).

Forskellen på de helt små niveauer er ikke så stor, så hvis bare du kan have en positiv ROI på 3$ bordene, så kan du også nemt slå 5$ og 11$ (så frem du har BR til det).

Med hensyn til verdensstjerner, så vil jeg påstå at jeg mod langt de fleste proer, ville slå lowlimit sng' langt bedre end de ville (her snakker vi self cashgame pros ala gus osv.).