Som overskriften, det er virkelig dejlig i er så alsidige i jeres udvalg.
hveranden video er bliver lagt ud er saibot der spiller hu.
synes det er nogle gode videoer han laver, med det er sku ved at være et lidt ensidigt udvalg.
har skrevet og efter spurgt low limit videoer i laaaaang tid og også blevet lovet den i laaaang tid.
hvad kommer der så, en skod serie om en 5$ tour man fandeme skal bruge 3 videoe til at se, og som instruktøren ikke engang selv har spillet.
jeg er sku ked at sige det, men jeg gider sku snart ikke betale for jeres produkt mere.
der er absolut ingen linie i jeres videoer, eller nogen former for sammenhæng.
ret skal være ret, synes saibot,rasmus,thyssen er gode spillere og laver nogle gode videoer,men synes at man snart kan forlange noget mere for pengene.
nu må i lave nogle linier eller meninger med videoerne.
det er jo meningen for mig at jeg kan opbygge mine færdigheder igennem serier eller videoer som understøtter hinanden, så jeg langsomt får alle færdigheder på plads.
istedet for kommer der bare sådan lidt løst og fast.
jeg har været medlem af uni i mange år nu, og synes godt jeg nu kan forlange at i får tingene på plads.
og ikke minst tilgode ser alle jeres kunder.
en utilfreds uni kunde
Jaaaa endnu en hu video
lolwtf?
God hvor er det bare elendigt skrevet, men er til dels enig. Det er meget sjældent der bliver lagt brugbare videoer op, så jeg meldte mig ud og nøjes nu med DC videoer.
@rune0714
sorry kunne måske godt have hidset mig lidt ned, formuleret mig bedre.
men de forstår nok meningen alligevel.
Formuleret dig bedre? Jeg er flere gange i tvivl, om det er på dansk, det jeg læser.
Lær dog at bruge 5 minutter på at læse det skidt, du har skrevet igennem, før du belemrer et par hundrede læsere med den slags volapyk.
Cheech
Du skal vist lære lidt komma regler, inden du begynder og kritisere nogle. ;)
Jeg er helt enig.
Instruktørerne er generelt rigtig gode, men der mangler ligesom et eller andet.
Prøv at se hvor mange tråde, der er herinde om f.eks. plo.
Det er MEGET længe siden, der har været plo-videoer på Pokeruni.
Og så forstår jeg ikke at videoerne skal deles op og "udkomme" over flere uger. Så spring heller en dag over og smid hele serien op samme dag.
Mikkmakk, jeg kan kritisere alt det jeg vil.
Jeg er ganske givet ikke ufejlbarlig på skrift og slet ikke når det gælder kommaer, som du ganske rigtigt påpeger.
Ingen af de fejl jeg evt. måtte lave, er dog meningsforstyrrende, ligesom jeg tvivler på, det er nødvendigt at stave sig igennem mine sætninger ét ord ad gangen. Det af den simple grund, at mine indlæg bliver læst igennem, inden der trykkes "send". Derfor er det udtryk for ligegyldigt flueknepperi, når du påpeger min kommatering, ligesom det ville være, hvis jeg påpegede, at det ikke hedder "nogle", men "nogen" og at "kommaregel" er i ét ord.
Cheech, har du nogle kommentarer til essensen af OP's indlæg, eller er du her bare for at påpege fejl?
Cheech, har du nogle kommentarer til essensen af OP's indlæg, eller er du her bare for at påpege fejl?
Medlem i mange år ligefrem? - Pokeruni har vel kun eksisteret siden Nov. 2007, så det kan vel maksimalt blive til noget, der ligner godt 2½ år man kan have været medlem.
Nå men bortset fra det, så er jeg faktisk enig i dit indlæg - jeg har ligesom rune0714 meldt mig ud og har istedet nydt godt af medlemsskab på DC - hvor udvalget til sammenligning med PokerUni er overvældende - i hvert fald i de pokervarianter jeg spiller (NLHE og PLO).
Omvendt er det vel også begrænset, hvor meget man kan forlange for kun 89 kr. om måneden...
Et medlemsskab hos DC koster til sammenligning $29 pr. måned (eller $0, hvis man lurer siden grundigt igennem...). Som udgangspunkt er det cirka det dobbelte omregnet i DKK - men jeg vil til enhver tid betale det ekstra, for udvalget er bare så meget større og bedre på DC. Forskellen i udbud er vel i virkeligheden så markant, at man ikke kan sammenligne de 2 sider.
Det kan måske lyde som om, at jeg har noget imod pokeruni - det har jeg slet ikke - tværtimod var jeg glad for mit medlemsskab hos pokeruni - og nød godt af specielt jungleras' videoer. Det var bare alt for lidt i forhold til, hvad man får for pengene hos DC.
@Loke
Kan du præcisere hvad du har af ønsker? I mine videoer opfordrer jeg ofte brugerne til at maile mig ønsker. På trods af dette har jeg kun modtaget 2-3 mails med forslag. (forslag som jeg allerede har imødekommet)
Så sig endelig frem, så vil jeg forsøge at imødekomme dine ønsker hvis det ligger inden for mine kompetancer.
Selvom det endte med et surt anfald da jeg skrev min post, så var det mere ment som et opråb til uni om at jeg synes jers produkt ikke er alsidigt nok, og at jeg synes videoerne engang imellem er noget juks der bare er jappet igennem.
Jeg kunne ikke drømme om at give uni skylden for at jeg ikke fatter en brik, eller ikke har udviklet mig som poker spiller.
og ja jeg har været medlem af uni siden Tune lagde videoer ud, så det må jo være nogle år efterhånden.
Jeg roder stadig rundt på nl25, dog som hobby spiller selvfølgelig, men komme ikke videre lige gyldigt hvor mange videoer jeg har set.
Der er nogle koncepter jeg ikke har forstået, eller bare ikke fatter.
eller også skal jeg som den eneste,have ind med skeer eller tegninger, eller hvad ved jeg.
Det jeg mangler er en sammenhæng i videoerne, en sammenhæng der gør at jeg stille og roligt for udbygget min viden, trin for trin.
I tager alle udgangspunkt i at vi ved en masse i forvejen, så i kører bare der ud
af, 4 borde standard situationer bam bam bam, eller 500$ Hu
way over my limit
Hvem siger jeg ved en noget om start hænder,pos,limp,3-bet bla bla bla.
Jeg søger en serie der tager det, en ting af gangen fra starten af.
Starthænder, hvilke,hvornår,pos
betstørrelser, hvornår, hvordan, hvilken pos.
3-bet.
range
spiller typer, hvordan spiller jeg bestemte typer.
ect. ect.
alle disse ting, som det lidt bliver taget for givet man ved.
og videoer, som kun koncenterere sig om et enkelt emne.
det gør at jeg kan se dem igen, hvergang jeg kommer i tvivl, eller kan se jeg gør noget forkert.
et eller andet sted på vejen er jeg holdt med at udvikle mine poker evner,og hvis jeg kan tage alle grund stenene igen og igen, så kan jeg måske finde ud af hvor det galt.
ved godt i har lavet en video eks. om 3-bet, men synes så, at de drukner under vejs, da man jo ikke helt selv bestemmer over aktion på bordet.
så meget af videoen kommer til at handle om aldt muligt andet også.
jeg synes alle jeres videoer er gode, og jeg har set den alle, men de tager også næsten alle sammen udgangspunkt i at jeg ved noget om poker.
Jeg gider ikke blive ved med at spille even steven, nu må jeg videre.
har spillet lige op fra dag et på nl25, så nu må jeg enten begynde at finde alle mine fejl fra starten eller også lade være med at spilde min tid på poker.
Men siger det lige igen, jeg bebrejder ikke uni for mine manglende poker skills.
vil bare gerne have uni til at lave en eller flere serier til mig/os low limt spillere.
Så jeg/vi slavisk kan gå vores spil igennem, og forhåbentligt finde vores fejl.
@ Jeg gider altså ikke gå grammatikken igennem, så dem der tilter over mine manglende stave, komma evner, må lige springe videre til næste post.
Ok det synes jeg giver god mening. Jeg skal snart til at lave mine næste videoer og har faktisk manglet lidt inspiration til emner. Så dit input er meget velkomment. Jeg vil lige overveje hvordan (om) jeg kan lave nogle gode basis videoer.
Vil lige sige, at nu kommer der andre på banen, dem som har fattet de grundlæggende koncepter, og de gider jo nok ikke se mine begynder videoer.
Så er selvfølgelig forstående overfor, at i ikke bare kan sende 5 begynder videoer ud i træk.
Men jeg er sikker på, at der er rigtig mange der har problemer med de helt
grundlæggende koncepter, ellers ville der være mange flere vindende spillere.
måske man kunne prøve at lægge hovederne i blød, og fremlægge koncepterne på en anden måde.
vi er jo alle forskellige, så nogle skal have det teoretisk, andre med tegninger, andre på anden måde.
ved dog ikke lige pt. hvilken anden måde man kan gøre det på, den må jeg lige i tænkeboks med.
Jeg har selv været medlem af et par omgange og synes faktisk, at Pokeruni laver nogle ret gode videoer - under alle omstændigheder set i forhold til prisen. Om så der er andre konkurerende sites der laver noget i bedre kvalitet for pengene skal jeg ikke kunne sige. Så alt i alt er jeg meget godt tilfreds.
Når det så er sagt, så synes jeg faktisk at OP har en pointe. Der er altid forskellig smag. OP kritiserer lidt Jungleras's video hvor han kommenterer en elevs spil. Lige nøjagtig den videoserie synes jeg faktisk jeg fik meget ud af. Smag og behag er og bliver forskellig. Men resten synes jeg faktisk giver go' mening. Jeg har også lidt svært ved at forholde mig til en HU SnG på 300/500 Euro. Det er så meget over mit limit (500 euro ville næsten være hele min rulle) og det spil der bliver spillet der repræsenterer slet ikke det niveau jeg er på - og for den sags skyld heller ikke mine modstanderes niveau. Ligeledes har jeg også svært ved at forholde mig til noget cashgame på NL500 eller NL 1000. Igen - way out of my league. Dermed ikke sagt, at jeg ikke kan lære noget. Det kan jeg bestemt, men hverken jeg eller mine modstandere på det niveau jeg spiller på er så tænkende som spillere der bedriver spillet som en levevej. Det svarer vel lidt til at man som serie 5 fodbold spiller ønsker at blive en bedre fodboldspiller ved at træne med et superligahold. Det får han nok ikke meget ud af da han ingen chance har for at følge med.
Så vil mange sikkert sige "hvor skal du bare være lykkelig for, at de ikke er tænkede spillere, for så kan du jo bare spille bedre end dem og grine hele vejen til banken". Sorry guys - sådan foregår det ikke der hvor jeg spiller i den rigtige verden - mine evner taget i betragtning.
Men jeg vil også godt tage Pokeruni lidt i forsvar. I næsten hver video, beder de om feedback, kritik, ros, input til forbedringer o.s.v. Og hvor meget får de? Sikkert ikke ret meget kunne jeg forestille mig. Her har vi et produkt, hvor vi har en enestående chance som brugere for at påvirke produktet. Da Pokeruni startede, var der også en del diskussion her på PN. Den kilde til inspiration for instruktørerne er jo næsten ikke eksisterende mere for der kommer snart sagt ikke rigtig noget herinde.
Så skulle vi brugere ikke bare tage os sammen og få givet dem en masse feedback, så instruktørerne kan bruge det. Jeg er helt klart af den opfattelse, at de tager det meget til sig og at de rent faktisk allerede har ændret en del og lavet en del på "opfordring".
Noget af det jeg godt kunne tænke mig lidt mere af er følgende;
Hvordan "træner" man - altså uden at spille. Hvordan "læser" man en pokerbog bedst. Hvordan bruger man PT3/HEM mere effektivt (altså ud over at få at vide, at man ligger way out of range i forhold til det man "burde" ligge på. Det kan jeg godt selv se, men hvordan forbedrer jeg det. Det er nemt nok at sige at man bare skal f.eks. 3-bette mere. Jeg synes jeg 3-better alt det jeg kan, men mine stats siger at det gør jeg kun i 2 % af tilfældene, hvilket jo nok ikke er nok.
Generelt set synes jeg det er fint at se noget spil fra cheferne. Men jeg er også meget interesseret i en dybdegående analyse af enkelte hænder. Noget af det bedste jeg nogensinde har set i den forbindelse er det (vistnok) allerførste afsnit i HOH - Cashgame versionen. Der bruger han adskillige sider på at gennemgå en enkelt hånd. Hold op, hvor fik jeg meget ud af det.
Dernæst så jeg også gerne, at man brugte replayeren mere istedet for "bare" at optage noget live game. Så kan man spole hurtigt hen over de kedelige hænder og fokusere mere (og bruge mere tid) på de spændende hænder.
Thyssen's boganmeldelser synes jeg også var geniale - mere af det.
Der var også (specielt i starten) meget omkring software og anvendelsen af diverse "gadgets". Er det område virkeligt udtømt?
En helt anden ting kunne være (hvis "økonomien"ellers tillader det) at prøve at sætte 2 instruktører på en video. Måske 2 forskellige spillestile, der så kan vise 2 forskellige måder at håndtere de samme hænder på. Poker er jo et spil hvor der ingen facitliste fides. Man kan nå målet på mange måder, så en "panel-diskussion" af nogle hænder var måske en sjov måde at gøre det på.
Nå - det bleve et lidt langt indlæg. Bottom lne for mig må være, at jeg er godt tilfreds med produktet, men jeg tror også at det kan videreudvikles. Men det er altså også vores - altså brugernes - ansvar. Vi har i hvert fald alle muligheder for at påvirke det.
Så lad os nu gøre noget ved det.
Taz
Hej alle,
Først og fremmest tak for feedbacken... jeg opfatter det bestemt ikke som noget negativt og vi er rigtig glade for at I reagere hvis I synes der er nogle ting som bør være anderledes.
Vil gerne sige at jeg udemærket kan forstå at der bliver kommenteret omkring at videoerne bliver delt ud over tid når det er serier... det skyldes ene og alene at vi gerne vil prøve at variere udbuddet til jer i stedet for at komme med feks. 3 turneringsvideoer i træk.
Derudover bliver der spurgt til 2 ting mere... Lowstakes samt PLO videoer... Nu forlanger jeg ikke at I alle sidder og holder øje med Pokernet dagen lang :-) men vi søgte faktisk for nylig efter instruktører til dette her på Pokernet. Vi har netop fået den første om bord som skal lave videoer på lowstakes...blandet andet er der blevet aftalt et par videoer omkring springet fra NL25 til NL50 og hvilke ting det bringer med sig. Vi regner med at ligge den første af hans videoer ud her i denne uge som ekstra video for at han kan komme igang og I kan give feedback på hans videoer.
Med hensyn til PLO har vi kontakt til en potentiel instruktør, så vi håber at der inden for den nærmeste fremtid kan præsenteres endnu en instruktør og vi kan opfylde det ønske om flere PLO videoer.
Alting kan forbedres og vi modtager rigtig gerne jeres gode feedback… bliv endelig ved med det og kom meget gerne med forslag til emner som I gerne vil høre mere omkring, så sørger vi for at vores instruktører bliver informeret omkring disse.
Håber at det besvare de ting som er bragt op – hvis ikke så skrive endelig igen eller skriv til os på vores kontakt e-mail adresse.
Mvh/
Allan
Pokeruniversitetet
Jeg har nu lavet mit bud første bud på en videoserie der giver en nogenlunde struktureret gennemgang af basiskoncepterne i NLH cashgame. Jeg formoder at den bliver publiceret inden længe (den del har jeg ikke noget med at gøre).
Alt efter feedback fra brugerne er der langt op til en længere serie af videoer indeholdende basiskoncepter.
Kommer der nogensinde flere videroer fra Sasuke?