jaksterby er dårlig betaler

Jeg stakede d.12 juli Jaksterby med $1000 til at spille tours for på stars.
Vi aftalte at dealen skulle løbe til 1. sep hvorefter vi kunne evaluere om dealen skulle fortsætte eller ej.. Han lover desuden at dække halvdelen af tabet hvis staket skulle ende i underskud.
Han ender med at tabe $300 de første 3-4 dage af staket.

Et par dage efter skriver han så til mig på skype at han er blevet tilbudt et bedre stake og afbryder derfor øjeblikkeligt vores aftale og skriver at han vil overføre $850 til mig så snart de er udbetalt.

Skriver til ham en uge senere og spørger ham om han har fået overført, hvortil han forklarer at pengene ikke er gået ind på hans konto endnu, men at det tog 3 uger for ham sidste gang han udbetalte fra stars. Men han forventede at de ville gå ind næste uge så han kunne overføre til mig. Skriver så til ham igen 9 dage efter d. 9 August hvor han skriver at han stadig ikke har modtaget..

D. 20 August har jeg stadig ikke set noget til pengene eller blevet opdateret, så jeg beder ham om at sende et ss til min mail af udbetalingen..
For så denne her besked dagen efter:

"jaksterby 21-08-2012 19:53
Det kan jeg ikke pt, da jeg befinder mig ved min familie i Holstebro. Sidste tirsdag blev jeg kørt ned på cykel og fik store skader på mit lår, fik et mindre piskesmæld og har potentielt beskadiget menisken. Så har stort set ligget vandret den sidste uge. Det går dog noget bedre, hvorfor jeg rykker hjemover i weekenden. Derfor har jeg ikke tjekket mit netbank siden sidste uge, og har ærlig talt ikke tænkt over det. Men jeg forventer, at pengene er gået ind nu, så jeg kan overføre, når jeg kommer hjem. Håber det er tilstrækkeligt for dig!"

D. 30 har jeg endnu ikke modtaget og spørger ham så igen om pengene er gået ind, hvortil han svarer at han kommer hjem om aftenen hvor han vil overfører.

Hører ikke mere til ham og er på det her tidspunkt ved at blive godt irriteret over sagen og skriver derfor en lidt sur besked hvor jeg beder om ss igen. Han svarer


jaksterby 04-09-2012 17:31
Hej igen.

De er kommet. Mit nem-id er dog væk, så har bestilt et nyt. Det tager dog kun nogle få dage, hvorefter jeg kan overføre. Forstår godt din frustration. Ville også selv begynde at undre mig en smule, efter så lang tid!

jaksterby 08-09-2012 15:51
Så er der overført. Beklager, at det trak ud.
Gl ved bordene!


D. 17 sep har jeg stadig ikke modtaget pengene og spørger ham endnu en gang efter et ss.

Han svarer efter et par dage på mobilen d. 19, hvor han skriver at hans pc er blevet stjålet og derfor har fået hans mor til at overfører... Han vil derfor kontakte hende og lover at jeg får pengene i denne uge (sidste uge)

Skriver så til ham fredag om det var gået i orden, men så får jeg endnu en undskyldning om at han ikke kan få fat på hans mor fordi hun har været på arbejde.
Han vil derfor ikke overføre til mig endnu fordi jeg jo kunne modtage dobbelt..

Synes på det her tidspunkt at det er for plat med alle de undsyldninger og er ved at blive træt af det hvilket jeg skriver til ham og han har nu ikke svaret siden..

Jaksterby har nu haft 2,5 måneder til at få udbetalt og overført og jeg forventer at du kontaker mig eller skriver her i tråden så vi kan få ordnet det her.

Håber nogle kender ham og kan hjælpe dig med at få dine penge, 1 ting er sikkert - han er fuld med løgn, typisk løgnhistorier , finder på den ene undskyldning efter den anden

Det var sgu da også uheldigt.

Edit: Altså alle de uheldige sammenfald for jaksterby. Håber selvfølgelig du får dine penge! :)

Håber du får dine penge. (så er jeg klar til stake ♥ :))

10/10 point for de opfindsomme undskyldninger :/

Kæft det er sygt med staking efterhånden.. man skal da nærmest efterhånden have både person nr og kopi af kørekort og sygesikring når man skal stake..

De undskyldninger er nogle man desværre høre alt for ofte.. enten har de ikke fået SU eller løn.. men de forventer de kommer næste uge... eller de har sendt via banken.. men betalingen er desvære ikke gået igennem og pengene er blevet tilbageført.. osv osv..

I fremtidige store stakes må man vel indføre at staket bliver overført i rater...

Håber du får dine penge igen Høgen..

@ jaksterby tag dig nu sammen og få sendt de penge.. og drop de dårlige undskyldninger...

Synes du være en god samaritaner og eftergive pengene, evt. sende $1000 mere, når nu han er så vanvittig uheldig; ødelagt ben, debil stars support, stjålen computer og retarderet langsom Netbank.

...

Mon ikke han har sprøjtet lortet på under en uge, og tænkt han ville sende dig sine egne penge, men sprøjtet en god sjat af dem også? Det er satme så ærgerligt, at fundamentet for tillid konstant skal rystes af de latterlige historier.

Når det er sagt, bør folk også stoppe med at stake folk de på ingen måde kender irl.

Lønningsdag fredag, vil håbe det hele 'mirakuløst' falder på plads der, eller ihvertfald mandag.

Haha hvor er det bare den vildeste række af løgnehistorier! Gal en idiot...

Trist historie, OP.

Jeg har selv staket Jaksterby flere gange. Hver gang er pengene faldet på min konto prompte og uden problemer, så jeg ved ikke lige, hvad der er gået galt her.

Håber at I finder en løsning.

Håber at man har fået lidt personoplysninger når man har staket for så stort et beløb og håber self at han betaler tilbage ASAP

Hvorfor er det man giver penge til en anden så han kan grinde med dem? Lad os sige han grindede 25000$ i hus på en tour, så kan man jo aldrig vide om han bare vil beholde pengene, sige han er gået broke eller andet, hvis folk vil snyde for 5k så vil de helt sikkert også snyde for det beløb... Det er meget ærgerligt, håber i får det løst.

Jeg er enig i det lyder meget underligt med alle de undskyldninger, det var nogle meget uheldige sammmentræf. Jeg vil dog nævne at jeg har staket Jaksterby en del gange og der har aldrig været problemer med betaling, men som sagt han må være forfulgt af uheld. Håber du snart får dine dollars.

Som i kan se i hans profil www.pokernet.dk/profiler/42937.html
Har han haft rigtig mange stakedeals før i tiden og jeg valgte at stole på ham udfra det.

Jeg har både navn, adresse og tlf nr på ham, men regner ikke med at jeg behøver at tage ud og besøge ham for at få mine penge.

True, det må og skal også være en rimelig reference, at manden har kunne overholde aftaler før.

Høgen skrev:
Som i kan se i hans profil www.pokernet.dk/profiler/42937.html
Har han haft rigtig mange stakedeals før i tiden og jeg valgte at stole på ham udfra det.

Jeg har både navn, adresse og tlf nr på ham, men regner ikke med at jeg behøver at tage ud og besøge ham for at få mine penge.

Har nu fået svar fra jaksterby som siger at han får overført på fredag.

Han kommer selv med en kommentar senere når han er ved en computer.

Høgen skrev:
Har nu fået svar fra jaksterby som siger at han får overført på fredag.

Han kommer selv med en kommentar senere når han er ved en computer.

Høgen skrev:
Har nu fået svar fra jaksterby som siger at han får overført på fredag.

Han kommer selv med en kommentar senere når han er ved en computer.

Evas far skrev:

Høgen skrev:
Har nu fået svar fra jaksterby som siger at han får overført på fredag.

Han kommer selv med en kommentar senere når han er ved en computer.

Fik du en sms eller hvordan fik du svar?
Kan han ikke svare pr. sms, men skal bruge en computer?

@supersafe: Send nogle popcorn denne vej.

Jeg tør godt garantere, at du ikke har dine penge mandag. Men nu har han lige købt sig til fredag, hvor han ikke behøver tænke på de problemer han er i. Selv hvis vi tager udgangspunkt i, at han får løn på fredag, så er det alligevel 5.000 han skal smide fra sit rådighedsbeløb. Og har man 5.000 man kan bruge på random ting, så bliver man ikke staket. Punktum.

Derudover er det tydeligvis også en desperat mand, når han vælger at dække 50% såfremt han laver underskud. Det er sgu da en pisdeal ligemeget hvordan man vender og drejer det.

"Og har man 5.000 man kan bruge på random ting, så bliver man ikke staket. Punktum."

tillykke, den dummeste kommentar der er lavet om staking i pokernets historie.

pokernet består af 98% hobbyspillere, som minimum ca 100% af dem burde hvis de kunne alle dage tage en 1k$ stakingdeal hvis de spiller mtt.

enten har du en urealistik tanke omkring varians, eller uvidende omkring staking.

en 800$ rulle svarer ca til det beløb hvor du ikke mener folk nogensinde vil lade sig stake, efter ordenlig brm bør man ikke engang spille 5$ tours for det beløb, hvis man så kan lade sig stake til 22$+ tours skal man være borderline hjernedød for at lade være.

@ Live

Is på?

Prøv at lave en udregning, der hedder: Jeg har et rådighedsbeløb hver md. på MINIMUM 5.000 kroner. Jeg bliver staket med 5.000 kroner, hvor jeg skal aflevere MINIMUM halvdelen af mit overskud og desuden dække halvdelen af et eventuelt underskud.

Jeg tager udgangspunkt i denne specifikke sag, hvor en mand der hver md. tilsyneladende har 5.000 kr. han kan brænde af på whatever, lader sig stake 5.000 kroner for så at skulle aflevere 50% af et eventuelt overskud, og samtidig dække 50% af et underskud. Det er aldrig en god forretning medmindre man er 100% debil som pokerspiller, og bare godt kan lide at hygge sig, mens man brænder dollarsedler. Dobbeltpunktum.

get em live...

dingdongdynamo skrev:
@ Live

Is på?

Prøv at lave en udregning, der hedder: Jeg har et rådighedsbeløb hver md. på MINIMUM 5.000 kroner. Jeg bliver staket med 5.000 kroner, hvor jeg skal aflevere MINIMUM halvdelen af mit overskud og desuden dække halvdelen af et eventuelt underskud.

Jeg tager udgangspunkt i denne specifikke sag, hvor en mand der hver md. tilsyneladende har 5.000 kr. han kan brænde af på whatever, lader sig stake 5.000 kroner for så at skulle aflevere 50% af et eventuelt overskud, og samtidig dække 50% af et underskud. Det er aldrig en god forretning medmindre man er 100% debil som pokerspiller, og bare godt kan lide at hygge sig, mens man brænder dollarsedler. Dobbeltpunktum.

Jeg kan udlede udfra den måde, du tolkede mit indlæg på, at det nok nærmere var mig, der burde have benyttet mig a KISS princippet.

Jeg mener, at hvis man har 5.000 kroner man hver måned bare kan smide på et eller andet pis,uden det har nogen synderlig indflydelse - jamen så er det håbløst at tage imod et stake, hvor man skal afgive minimum 50% af et eventuelt overskud og dække 50% af et eventuelt tab.

Dermed konkluderer jeg, at hvis man har 5.000 kroner i overskud hver måned, så tager man ikke imod en stakingdeal, der stiller én så dårligt. Deraf udleder jeg så at pengene næppe står på OPs konto på mandag.

Alle dine eksempler er meget fine. Men du udelader helt at tage udgangspunkt i den deal OP har nedskrevet. Altså, at 50% af et eventuelt tab bliver dækket af stakee. Samtidig var det en fejlformulering af mig at kalde de 5.000 for et rådighedsbeløb. Jeg mente, at hvis man efter at have fået løn bare kan overføre 5.000 kroner til en random, uden det har indflydelse, så bør man næppe tage imod OPs stake.

Det var ikke ligefrem sådan, at jeg havde håbet at se mit navn på forsiden af PN, men efter at have shippet noget lækkert. Jeg vil ikke gå i detaljer med, hvad der er sket, da jeg tidligere på dagen har skrevet en lang besked til OP, der beskriver forløbet, og jeg ikke synes, at det vedkommer alle andre.

Selvom der har været mange undskyldninger, som tilmed er ret vilde, så er der ikke mange af forklaringerne, der ikke er sande. Jeg vil dog indrømme, at et par stykker er brugt til at købe tid, da jeg ikke havde pengene!

Sandheden er kort fortalt, at min kredit i banken blev reduceret ganske betragteligt, efter at jeg fik ny rådgiver, da min gamle rådgiver, igennem 10 år, gik ned med stress, og banken i forvejen var ekstremt presset. Således var der pludselig et stort hul i min økonomi på det tidspunkt, hvor jeg modtog udbetalingen fra dealen med Høgen, hvorfor de $850 røg ned i dette hul, så de derfor ikke var disponible. Derfor har jeg siden forgæves forsøgt at komme til de penge, hvorfor jeg har ikke har været helt ærlig overfor OP. Hvis jeg nu kunne skaffe dem på en anden måde, var der jo ingen grund til at indrømme, at jeg havde rod i økonomien og ikke kunne leve op til vores aftale og fremstå som en scammer.

Det vil jeg understrege på det kraftigste, at jeg ikke er. Jeg er selv blevet taget i røven herinde af en gammel profil, og ved, hvordan det har været at være i OP's sted. Jeg følte bare ikke, at jeg kunne forklare ham, hvordan det hang sammen, da jeg først er i stand til at betale til den første, hvilket var et stykke ude i fremtiden!

Det korte af det lang er dog, at jeg på intet tidspunkt har haft intentioner om at tage røven på OP, men at jeg desværre ikke har kunnet få adgang til pengene. Det får jeg dog fredag, hvor jeg har en god lønningsdag - på trods af dine udregninger, ddd, er den god nok.

Jeg beklager meget, at det er kommet så vidt, og burde naturligvis have forklaret OP situationen fra starten. Men jeg troede sgu fuldt og fast på, at jeg nok kunne låne pengene andetsteds, så OP ikke skulle blandes ind i noget! Jeg har aldrig scammet eller taget røven på nogen, så er da super skuffet over at skulle læse sådan en tråd om mig selv, da jeg altid har tænkt WTF, endnu en idiot, der ikke har styr på sit liv. Denne gang er jeg så idioten. Men jeg vil dog understrege, at det blot var et spørgsmål om, at jeg fik fat i pengene, til at OP ville få dem, og ikke noget scam på den vis.

Jeg har ikke planer om at deltage yderligere i tråden, da mit udestående er med OP, og jeg derfor har telefonisk kontakt med ham. For at fjerne den mindste tvivl, om min intention om at tilbagebetale, sender jeg et screen shot til Høgen på fredag, hvilket han kan bekræfte herinde, hvis han lyster.

Det var alt for mig - blev ikke så kort alligevel.
Beklager at have skuffet og skabt seriøs tvivl om min integritet. Er dog glad for at have forklaret OP om det sande forløb, og ser frem til at få lukket sagen på fredag!

/Jaksteby

dingdong, please.

"hvor man skal afgive minimum 50% af et eventuelt overskud og dække 50% af et eventuelt tab."

ved du egentlig hvad staking er, for det lyder virkelig ikke sådan, ovenstående har intet med staking at gøre what so ever og er derfor ikke relevant i forhold til din kommentar omkring staking

"Og har man 5.000 man kan bruge på random ting, så bliver man ikke staket. Punktum."

God stil, jaksterby.

jaksterby skrev:

Sandheden er kort fortalt, at min kredit i banken blev reduceret ganske betragteligt, efter at jeg fik ny rådgiver, da min gamle rådgiver, igennem 10 år, gik ned med stress, og banken i forvejen var ekstremt presset. Således var der pludselig et stort hul i min økonomi på det tidspunkt, hvor jeg modtog udbetalingen fra dealen med Høgen, hvorfor de $850 røg ned i dette hul, så de derfor ikke var disponible. Derfor har jeg siden forgæves forsøgt at komme til de penge, hvorfor jeg har ikke har været helt ærlig overfor OP. Hvis jeg nu kunne skaffe dem på en anden måde, var der jo ingen grund til at indrømme, at jeg havde rod i økonomien og ikke kunne leve op til vores aftale og fremstå som en scammer.

/Jaksteby

Pokerface Jr. skrev:
God stil, jaksterby.

StonieN skrev:

Pokerface Jr. skrev:
God stil, jaksterby.

God stil? What?

Hvis jeg nu kunne skaffe dem på en anden måde, var der jo ingen grund til at indrømme, at jeg havde rod i økonomien og ikke kunne leve op til vores aftale og fremstå som en scammer.

Jeg forbinder bare ikke god stil med at komme med dårlige undskyldninger i 2 en halv måned, for så at stå frem og komme med et indlæg når der bliver lavet en tråd..

Har selv stakket gentagne gange før i tiden og dem der undre sig over man gør det til folk man ikke kender 100%

At stakke en spiller betyder man tager en chance for gevinst uden, at lave noget selv. Man tager hele den økonomiske risiko, så derfor er en 50/50 deal perfekt for hesten... At der bliver tilført en 50% deal på evt tab også er ny for mig, men ikke en dum tanke, for spillet har ændret sig de sidste par år

At pengene går tabt er en budgeteret risiko for stakkeren, men at hesten ikke taber pengene men mister dem i et hul er sku ærgeligt.

Jeg valgte selv, at stoppe mine projekter pga et par uheldige episoder hvor hullet tog pengene og ikke bordene, men når jeg ser tilbage, skal jeg ikke klynke, for samlet var det en god forretning.

Jeg håber for jer begge på en positiv slutning

At hesten tager 50% af tabet gør det jo bare til en regulær BAP hvilket ikke er et helt nyt koncept :)

"Sandheden er kort fortalt, at min kredit i banken blev reduceret ganske betragteligt, efter at jeg fik ny rådgiver, da min gamle rådgiver, igennem 10 år, gik ned med stress, og banken i forvejen var ekstremt presset. Således var der pludselig et stort hul i min økonomi på det tidspunkt, hvor jeg modtog udbetalingen fra dealen med Høgen, hvorfor de $850 røg ned i dette hul, så de derfor ikke var disponible. Derfor har jeg siden forgæves forsøgt at komme til de penge, hvorfor jeg har ikke har været helt ærlig overfor OP. Hvis jeg nu kunne skaffe dem på en anden måde, var der jo ingen grund til at indrømme, at jeg havde rod i økonomien og ikke kunne leve op til vores aftale og fremstå som en scammer."

Det forstår jeg intet af?

Du har stadigvæk et disponibelt beløb, til rådighed når 5000kr dukker op på din konto. Tiltrods for en evt. negativ kassekredit.

At hesten dækker et %-beløb af underskuddet er ikke nyt nej, der var sågar en hest der betalte 110%, så vidt jeg husker, han kunne dog heller ikke betale :-\

Magneto skrev:
"Sandheden er kort fortalt, at min kredit i banken blev reduceret ganske betragteligt, efter at jeg fik ny rådgiver, da min gamle rådgiver, igennem 10 år, gik ned med stress, og banken i forvejen var ekstremt presset. Således var der pludselig et stort hul i min økonomi på det tidspunkt, hvor jeg modtog udbetalingen fra dealen med Høgen, hvorfor de $850 røg ned i dette hul, så de derfor ikke var disponible. Derfor har jeg siden forgæves forsøgt at komme til de penge, hvorfor jeg har ikke har været helt ærlig overfor OP. Hvis jeg nu kunne skaffe dem på en anden måde, var der jo ingen grund til at indrømme, at jeg havde rod i økonomien og ikke kunne leve op til vores aftale og fremstå som en scammer."

Det forstår jeg intet af?

Du har stadigvæk et disponibelt beløb, til rådighed når 5000kr dukker op på din konto. Tiltrods for en evt. negativ kassekredit.

Der sku da ikke nogen banker hvor de uden nogen varsel må sætte kreditten ned? Vil da mene man har nogle rettigheder i sådanne tilfælde, ny rådgiver eller ej.

Lillie skrev:
Der sku da ikke nogen banker hvor de uden nogen varsel må sætte kreditten ned? Vil da mene man har nogle rettigheder i sådanne tilfælde, ny rådgiver eller ej.

Hvilken bank har han?

Synes det lyder meget mærkeligt, at de går ind og vurderer små privat personers engagementer fordi "banken er presset"

Banken ville ALDRIG fjerne din kredit uden varsel, medmindre du har misvedligeholdt aftaler.. Det er en historie fra de varme lande i håb om ikke at tabe ansigt.

Ja, han har sikkert tænkt sig at betale på fredag, fordi han får løn, men hans historie med banken er ikke andet end en røver.

Håber på en opdatering fra OP på fredag.
Ville være rart med en "succeshistorie".

Han kører "Vejgård stilen", eneste der hjælper hvor han kommer fra, er ørefigner...

anr.dk/anr/video/?type=XStream&video=28348

prangstar skrev:

Magneto skrev:
"Sandheden er kort fortalt, at min kredit i banken blev reduceret ganske betragteligt, efter at jeg fik ny rådgiver, da min gamle rådgiver, igennem 10 år, gik ned med stress, og banken i forvejen var ekstremt presset. Således var der pludselig et stort hul i min økonomi på det tidspunkt, hvor jeg modtog udbetalingen fra dealen med Høgen, hvorfor de $850 røg ned i dette hul, så de derfor ikke var disponible. Derfor har jeg siden forgæves forsøgt at komme til de penge, hvorfor jeg har ikke har været helt ærlig overfor OP. Hvis jeg nu kunne skaffe dem på en anden måde, var der jo ingen grund til at indrømme, at jeg havde rod i økonomien og ikke kunne leve op til vores aftale og fremstå som en scammer."

Det forstår jeg intet af?

Du har stadigvæk et disponibelt beløb, til rådighed når 5000kr dukker op på din konto. Tiltrods for en evt. negativ kassekredit.

Hvis kassekreditten var 50k og den var makset ud og kassekreditten herefter bliver sat ned til 30k så ryger pengene jo ned i et "sort hul".

Jeg ville nok skifte bank hvis min rådgiver lavede sådan et nummer.

Først bliver man kørt ned på cykel med STORE skader på lår, piskesmæld og muligvis en fucked menisken.

Derefter er dit NEM ID blevet væk. Bare sådan uden videre..

Computeren blev sgu også lige nakket og så var MOAR på arbejde(det kom måske bag på dig?)

Så blev banken desværre presset på økonomien og bankdamen igennem hele 10 år gik ned med stress. Den nye vælger så at fucke din kontrakt med banken.

See where i'm going? :)

jaksterby skrev:
Jeg vil dog indrømme, at et par stykker er brugt til at købe tid, da jeg ikke havde pengene!


/Jaksteby

jeg håber ikke at han er blandt de 750.000

www.bt.dk/danmark/750.000-danskere-risikerer-at-mangle-loen-paa-fredag

eller at planen måske er, at "være" iblandt dem.

håber på det bedste for begge parter.

All in på ingen dadler til OP på fredag, og det omtalte screenshot kan vi også skyde en hvid pil efter :)

Magneto skrev:

prangstar skrev:

Magneto skrev:
"Sandheden er kort fortalt, at min kredit i banken blev reduceret ganske betragteligt, efter at jeg fik ny rådgiver, da min gamle rådgiver, igennem 10 år, gik ned med stress, og banken i forvejen var ekstremt presset. Således var der pludselig et stort hul i min økonomi på det tidspunkt, hvor jeg modtog udbetalingen fra dealen med Høgen, hvorfor de $850 røg ned i dette hul, så de derfor ikke var disponible. Derfor har jeg siden forgæves forsøgt at komme til de penge, hvorfor jeg har ikke har været helt ærlig overfor OP. Hvis jeg nu kunne skaffe dem på en anden måde, var der jo ingen grund til at indrømme, at jeg havde rod i økonomien og ikke kunne leve op til vores aftale og fremstå som en scammer."

Det forstår jeg intet af?

Du har stadigvæk et disponibelt beløb, til rådighed når 5000kr dukker op på din konto. Tiltrods for en evt. negativ kassekredit.

Hvis kassekreditten var 50k og den var makset ud og kassekreditten herefter bliver sat ned til 30k så ryger pengene jo ned i et "sort hul".

Jeg ville nok skifte bank hvis min rådgiver lavede sådan et nummer.

Har aldrig nogensinde, hørt om en bank der slasher en kassekredit på den måde. Det banken gøre, er ar de ikke udvidere din kredit eller tilbyder flere lån.

Obv. vil en bankrådgiver aldrig nogensinde, cut en kassekredit fra 50K til 30K dag fra dag. Så det betyder, at alt indkomst går direkte i det "sorte hul". Det vil sige penge der skal, bruges til husleje og mad osv..

En kassekredit er en udarbejdet kontrakt. Tror næpppe en rådgiver, bare kan gå ind og slash når det passer ham. Husk de konstant tjener penge på renter i forbindelse med en kassekredit.

Skulle dette have sket, kan Jaksteby naturligvis producere en skriftlig dokument fra banken.

@jaksterby
Du hævder at du ikke er en scammer?
Hvad er så din definition på en scammer?

sakset fra kreditaftaleloven:

Lovens fravigelighed

§ 7. Loven og de i medfør af denne udfærdigede forskrifter kan ikke ved aftale fraviges til skade for forbrugeren.

Stk. 2. I ikke-forbrugerkøb kan reglerne fraviges ved aftale. De kan dog ikke fraviges til skade for køberen ifølge et køb med ejendomsforbehold.


Opsigelse af tidsubegrænsede kreditaftaler

§ 27. Forbrugeren kan på standardvilkår og uden omkostninger opsige en tidsubegrænset kreditaftale til enhver tid, medmindre parterne har aftalt en varselsperiode. En sådan periode må ikke overstige 1 måned.

Stk. 2. Hvis det er fastsat i kreditaftalen, kan kreditgiveren på standardvilkår opsige en tidsubegrænset kreditaftale ved at give forbrugeren mindst 2 måneders varsel. Et sådant varsel skal være udfærdiget på papir eller på et andet varigt medium.

Det vil virke underligt at banken fjerner en kreditfacilitet, medmindre det er et bevilget overtræk, som max løber i 3 mdr og ikke er omfattet af kreditaftaleloven.

Trist historie, håber på en pæn afslutning - men forhelvede da!!! Kan da ikke være sværere at komme med den historie om manglende kredit i banken eller i det mindste en klar udmelding om at pengene er røget ind på din konto som har stået i overtræk og derfor ikke kan hæves igen, fremfor en historie med forslåede ben, manglende nem-id ( som btw kan klares ret nemt ved en smut i den nærmeste bank og ordne overførsel) eller en mor som ikke kan overføre pga arbejde ( i døgndrift??? )

Hvis kreditten er i overtræk, så kan de jo godt lukke den...

hvis kreditten er i overtræk, så kan de sende en rykker, 14 dage efter kan de sende en rykker 2 og 14 dage efter igen kan de opsige engaqementet til fuld indfrielse indenfor en frist på 14 dage. Derfra sender de kunden til inkasso og så kører det via fogedretten.

Det eneste der kan give mening er at det ikke er en decideret kredit, men et bevilget overtræk, som løber i en kort periode ( op til 3 mdr, som er udløbet)

Det giver jo ikke mening at du har en kunde i overtræk og du så fjerner hans kredit. Det banken ønsker er at få inddækket overtrækket ud over den bevilgede kredit!

@OP

Hvis klovnen som forventet ikke betaler sin gæld fredag, vil jeg godt tilbyde dig et stake svarende til dit tabte beløb ($850), som plaster på såret. Jeg vælger turneringer fra $50-$200 du skal spille. Hvis du laver profit, skal jeg bare have dækket indskud + 10%.

edit: tager ikke pis på dig...

Sweet deal alligevel.....

Live skrev:
dingdong, please.

"hvor man skal afgive minimum 50% af et eventuelt overskud og dække 50% af et eventuelt tab."

ved du egentlig hvad staking er, for det lyder virkelig ikke sådan, ovenstående har intet med staking at gøre what so ever og er derfor ikke relevant i forhold til din kommentar omkring staking

"Og har man 5.000 man kan bruge på random ting, så bliver man ikke staket. Punktum."

Han lover desuden at dække halvdelen af tabet hvis staket skulle ende i underskud.

det der går galt er dit brug af staking-termer der af noget off og selv ovenstående setup i bap format kan også være optimalt for spilleren.

og ja i andet indlæg fik jeg fint fat i du kommenterede på bap men kaldte det staking.

det er ganske normalt man sælger action i tours der ligger udenfor ens brm men som man gerne vil prøve sig af på/give nogle skud.

også selvom man måske har et rådighedsbeløb på 5k som de fleste dog hellere vil bruge på at spise ude og oplevelser fremfor at blive suget på stars : O)

Slap nu af, han betaler fredag - Giv ham nu den chance da... Sys folk stejler rimlig hurtigt....

sur røv, har også staket ham uden problemer..
mon ikke OP får hans $ ...

men bare en skam, at en af de faste på PNS ikke overholder aftalerne !

Gyldens skrev:
Slap nu af, han betaler fredag - Giv ham nu den chance da... Sys folk stejler rimlig hurtigt....

Live skrev:
det der går galt er dit brug af staking-termer der af noget off og selv ovenstående setup i bap format kan også være optimalt for spilleren.

og ja i andet indlæg fik jeg fint fat i du kommenterede på bap men kaldte det staking.

det er ganske normalt man sælger action i tours der ligger udenfor ens brm men som man gerne vil prøve sig af på/give nogle skud.

også selvom man måske har et rådighedsbeløb på 5k som de fleste dog hellere vil bruge på at spise ude og oplevelser fremfor at blive suget på stars : O)

@ Live og ddd, kan i ikke tage det der over PM eller oprette en tråd eller andet?
Det er jo total derail af denne tråd.

Selvfølgelig. Beklager.

Jesus mand en gang bullshit og han bliver ved.

Bekræfter der kan komme lønproblemer, får altid løn sidste torsdag i måneden, den er ikke gået ind i dag.

grovfil skrev:
Bekræfter der kan komme lønproblemer, får altid løn sidste torsdag i måneden, den er ikke gået ind i dag.

Hmm, jeg er måske så ramt fordi vores løn ekspederes lidt tidligere end d.1 måneden..
Ved ikke, arbejdet er jo gjort, så min ikke den snart dukker op..

Egentlig sært, i flg. Artiklen burde mine netop være der.. whatever, mail på arb. Hvor de beklager den først kommer i morgen.

Jeg havde selv en større kassekredit i en bank, kassekreditten var endda ubrugt og kontoen i plus.

Denne bank havde åbenbart som standard procedure at man tegner en kassekredit på en 3-5 årig periode, da kassekreditten så skulle fornyes ville banken ikke tilbyde samme kredit + de ville have et gebyr (800 kr. ish) for at "genforhandle" kredit aftalen. På trods af der ikke havde været noget gebyr ved første oprettelse.

Jeg var WTF ?? Der er var fint plus på kontoen og fast indkomst, så jeg havde intet incitament til at betale et gebyr og takkede pænt nej til at forny kreditten.
Jeg skiftede selvfølgelig bank efter episoden til en bank, der gerne ville tilbyde en langt højere kassekredit uden oprettelses gebyr end den tidligere bank og til en væsentlig lavere rente.

Først da jeg melder at jeg skifter bank vil den tidligere bank pludselig tilbyde en kassekredit på samme vilkår som den nye og intet gebyr, hvilket efter min mening er en hel håbløs måde at drive forretning på...
Jeg valgte selvføgelig at skifte!

Så inden i skyder OP helt ned, så kan det altså lade sig gøre at banken vil ændre vilkår i forbindelse med udløb af aftale. Selvfølgelig også som andre siger ved overtræk og ja nogen banker strammer voldsomt ind over for nogen typer af kunder for tiden, så det mindste overtræk kan blive brugt som "påskud" for at slice et stort beløb af ens kassekredit og konventere til lån med fast tilbagebetaling og lignende.

Dog helt på linie med andre i tråden om at OP burde have meldt ærligt ud fra en start da det jo er i både OP og stakers interesse at få lavet en aftale om tilbagebetaling, så man ikke skal bruge så meget tid og energi på at enten få oplysninger eller have en grim smag i munden selv.

Var sku lige nødt til at lave en kop kaffe halvvejs gennem den her tåd.. det satme iorden underholdning haha.. fine historier han kan ryste ud af ærmet ham jakster..
håber sørme ik han er ligeså uheldig i poker som i real life hahaha

Nimaz82 skrev:
Var sku lige nødt til at lave en kop kaffe halvvejs gennem den her tåd.. det satme iorden underholdning haha.. fine historier han kan ryste ud af ærmet ham jakster..
håber sørme ik han er ligeså uheldig i poker som i real life hahaha

SVFA_DK skrev:
@OP

Hvis klovnen som forventet ikke betaler sin gæld fredag, vil jeg godt tilbyde dig et stake svarende til dit tabte beløb ($850), som plaster på såret. Jeg vælger turneringer fra $50-$200 du skal spille. Hvis du laver profit, skal jeg bare have dækket indskud + 10%.

edit: tager ikke pis på dig...

SVFA_DK skrev:

SVFA_DK skrev:
@OP

Hvis klovnen som forventet ikke betaler sin gæld fredag, vil jeg godt tilbyde dig et stake svarende til dit tabte beløb ($850), som plaster på såret. Jeg vælger turneringer fra $50-$200 du skal spille. Hvis du laver profit, skal jeg bare have dækket indskud + 10%.

edit: tager ikke pis på dig...

....bumber lige min egen post i tilfælde af at OP har overset den :)

Any news?

Nej har ikke hørt noget endnu.. Skal nok skrive når det er.

Der kommer til at ske lige præcis nul og niks, hvis han havde haft planer om at betale, så havde han da gjort det som det første her til morgen.

Han har læst denne artikel og håbet på at bruge det som undskyldning for hvorfor pengene heller ikke kommer i dag, www.b.dk/nationalt/750.000-danskere-risikerer-at-mangle-loen-paa-fredag

N-V-M skrev:
Der kommer til at ske lige præcis nul og niks, hvis han havde haft planer om at betale, så havde han da gjort det som det første her til morgen.

Han har læst denne artikel og håbet på at bruge det som undskyldning for hvorfor pengene heller ikke kommer i dag, www.b.dk/nationalt/750.000-danskere-risikerer-at-mangle-loen-paa-fredag

Læs denne fra Computerworld www.computerworld.dk/art/220603/trods-hurtig-reaktion-15-000-danskere-rammes-af-it-loenkoks


de har rettet de fleste fejl og kun 15.000 kommer til at mangle

Min forsinkede løn er gået ind.

Om så der kun var en person i hele landet, som ville blive berørt af den forsinkede løn, så kan i være helt sikre på at det var Jaksterby... :)

SVFA_DK skrev:

SVFA_DK skrev:
@OP

Hvis klovnen som forventet ikke betaler sin gæld fredag, vil jeg godt tilbyde dig et stake svarende til dit tabte beløb ($850), som plaster på såret. Jeg vælger turneringer fra $50-$200 du skal spille. Hvis du laver profit, skal jeg bare have dækket indskud + 10%.

edit: tager ikke pis på dig...

....bumber lige min egen post i tilfælde af at OP har overset den :)

Som 99,999% af alle tænkene PN'er kunne regne ud er OP blevet svanset igen, hvis han ville betale(og/eller kunne) var det da sket i morges, manden er en luset forpulet møg tyv og længere er den ikke. Pengene kommer måske en gang men det skyldes så mere held end forstand, og at han på en eller anden måde er kommet til penge. Rødt kort nu og meget gerne det berygtede IP ban

Så har jeg fået svar fra jaksterby på sms.

Han havde regnet med at modtage su for september og oktober idag, men de var desværre ikke kommet..
Han siger dog at han for husleje af sin roomie i morgen så han vil overføre til min mb der.

så kom der lige en undskyldning mere

har sku ondt af dig Høgen

han skriver han får en fed løn og nu havde han forventet 2 måneders SU i dag , LOL

hahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahaa su der skulle dække 5k + et minus på kontoen så skal jeg straks igang med at studere igen.

Jaksterby stå dog frem og indrøm du er fuckede, dine løgne er vamle og gør dig som tidligere nævnt til en forpulet løgnagtig lorte tyv.

Folk kan gå rabundus og ryge i et hul, men man bestemmer selv om man vil være en løgner

De undskyldninger er nogle man desværre høre alt for ofte.. enten har de ikke fået SU eller løn.. men de forventer de kommer næste uge... eller de har sendt via banken.. men betalingen er desvære ikke gået igennem og pengene er blevet tilbageført.. osv osv..

Lad mig gætte:

Jaksterby har (lige som alle os andre på SU) modtaget sin SU i dag, og nu forsøger han natten over at rive en eller andet sick tour hjem med lidt held, og hvis han går broke (som vi nok godt kan forvente) ja, så kommer der nok en undskyldning mere op af hatten til at få forlænget den besøgstid han for længst har overskredet.

Det er også lidt modsætninger i fed løn og 2 x SU. Hvis man er på su, får man vel ikke en fed løn.

krabbefar skrev:
Det er også lidt modsætninger i fed løn og 2 x SU. Hvis man er på su, får man vel ikke en fed løn.

Er ked af hvis det virker som om vi morer os på din bekostning op, men er du ikke nok flink at opdatere tråden når der kommer en ny "uforudset omstændighed" imorn der gør at du ikke får dine penge? Det er mindst lige så underholdende som Chris og chokolade fabrikken :)

Einstein skrev:
Er ked af hvis det virker som om vi morer os på din bekostning op, men er du ikke nok flink at opdatere tråden når der kommer en ny "uforudset omstændighed" imorn der gør at du ikke får dine penge? Det er mindst lige så underholdende som Chris og chokolade fabrikken :)

Stakkels jakster, han har tydeligvis været i fredagsbaren.. ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1835709.ece

@Høgen.

skriv en pm til ham og tilbyd ham x antal rater a 700-1000 KR pr. måned

hellere det end at han afbryder kontakten, eller røver en Q8 i ren desperation

bare et godt råd.

/nuller

A day in jakster´s life... pure (un)luck.

nuller skrev:
@Høgen.

skriv en pm til ham og tilbyd ham x antal rater a 700-1000 KR pr. måned

hellere det end at han afbryder kontakten, eller røver en Q8 i ren desperation

bare et godt råd.

/nuller

jaksterby skrev:
Denne gang er jeg så idioten.
Denne gang er jeg så idioten.
Denne gang er jeg så idioten.
Denne gang er jeg så idioten.
Denne gang er jeg så idioten.
Denne gang er jeg så idioten.

/Jaksteby

kramix skrev:

nuller skrev:
@Høgen.

skriv en pm til ham og tilbyd ham x antal rater a 700-1000 KR pr. måned

hellere det end at han afbryder kontakten, eller røver en Q8 i ren desperation

bare et godt råd.

/nuller

sikke dog et tåbeligt råd, manden er en tyv og løgner, hvis han stod frem og var ærlig og sagde han kunne betale x antal kroner om året er jeg sikker på OP ville tage imod det med kys hånd.

Men manden stjæler lyver og er bare en nar, og så siger du at OP skal tilbyde ham noget ????????????? forstår det ikke??

Einstein skrev:
Er ked af hvis det virker som om vi morer os på din bekostning op, men er du ikke nok flink at opdatere tråden når der kommer en ny "uforudset omstændighed" imorn der gør at du ikke får dine penge? Det er mindst lige så underholdende som Chris og chokolade fabrikken :)

Du er vel også ny ifht. mange af os andre, ligesom jeg er ny ifht. andre.

Hvornår synes du man har lov at ytre sig ?

Når man har været her i X antal år, eller når man har bombarderet forum med X antal ligegyldige indlæg ?

Jeg synes nu også der er en pointe i at det virker som om nogle svælger i andres dårligdomme.

OP har (måske) mistet en god sum penge og Jakster har - for nu - fucket sit liv noget op.

Vi er nok nogen der ikke kan se den store underholdning i hans noget opfindsomme undskyldninger men nærmere kan se det sørgeligt i det.

majaline

ret sikker på du udemærke godt ved hvad jeg mener.

synes bare det er underligt som forholdvis ny bruger, som jeg feks. aldrig har set i staking har en interesse her ?

Synes ikke på nogen måde det er sjovt eller spændende det her. lidt sørgeligt faktisk.

Du har helt ret, det var bare kommentaren om "ny" profil i tråden der stødte mig et kort øjeblik.

bohn skrev:

Einstein skrev:
Er ked af hvis det virker som om vi morer os på din bekostning op, men er du ikke nok flink at opdatere tråden når der kommer en ny "uforudset omstændighed" imorn der gør at du ikke får dine penge? Det er mindst lige så underholdende som Chris og chokolade fabrikken :)

igen en ukendt profil.. undre mig sgu helt vildt over alle de nye profiler, som har behov for at deltag i de her tråde...

For satan Bohn du er dum at høre på... (Blander mig lige trods mine få indlæg) Undskyld bohn...

larsen

hvad er det præcis du synes er dumt ? at jeg synes det er sørgeligt .. at en solid hest i staking er kommet på et sidespor ? at høgen måske har tabte nogle $ ?

at en masse menneske som overhovede ikke er i staking.. hvor det her forgår, synes det er sjovt og får et kick ud af at svine en til, de intet aner om, er mig helt uforståeligt.

at man som ny profil herinde på pokernet.. starter med at svine folk til.. fortæller mig de nok er herinde i forvejen..
velkommen til pn.. du lægger hårdt ud !

Larsen111 skrev:
For satan Bohn du er dum at høre på... (Blander mig lige trods mine få indlæg) Undskyld bohn...

Larsen111 skrev:
For satan Bohn du er dum at høre på... (Blander mig lige trods mine få indlæg) Undskyld bohn...

#105 for det første har jeg været bruger i snart halvandet år. Jeg nøjes bare generelt med at poste et indlæg til jeg føler jeg kan bidrage med noget eller føler det jeg har på hjertet ikke allerede er blevet sagt. Feks. ser du mig ikke oprette indlæg nr 203 i en tråd hvor folk skriver tilykke til en op der har klonket en tour, uden at have andet end et upersonligt "gg op" at tilføje. Men forstår godt at folk gør det, hvis det er nødvendigt for at opnå retten til taletid herinde.

Når det så er sagt, synes jeg på ingen måde det er synd for jaksterby. Og selvom det virker som om at jeg morer mig på hans bekostning så brækker jeg mig indvendigt over folk der forsøger at komme igennem livet ved at scamme andre mennesker. Deraf mit sarkastiske indlæg.

Einstein

tit når folk siger det herinde, er det fordi de snakker med folk, har dem på msn, skype eller irl bekendt.

du mener du bidrager med noget her ..? HVAD ... Det er mindst lige så underholdende som Chris og chokolade fabrikken :) er det at bidrage ?

jeg har nu som sådan ikke ondt af jaksterby, men ret sikker på det her ikke er hans mening, havde du været i staking, havde du jo vidst han var blevet staket mange gange uden problemer, ligesom Høgen godt vidste.
og du morer dig over ? at Høgen har miste $ eller jaksterby er kommet ud på et sidespor? hvor ser du det sjove i det ?

og tror nu ikke han forsøger at komme igennem livet ved at scamme andre, så havde han nu nok gjort det for langtid siden.

Jeg forsvar nu ikke jaksterby , for han har lavet noget lort!! men da sørgeligt nu når de faste mennesker i staking, kommer ud på et sidespor, og alle mulig random mennesker som aldrig har været derinde, synes det her er pisse sjovt!!!

@Bohn

Det handler om at X har taget nogle penge fra Y. Om det er via staking eller noget helt andet er fuldstændig ligegyldigt.

Alle er i deres gode ret til at have en mening om simpelt tyveri !!

selvf har de det - kan bare ikke se det sjove i det !

tror ikke nogen der befinder sig i staking - synes det her er sjovt !

og når folk de mener de bidrager med noget, ved at skrive Det er mindst lige så underholdende som Chris og chokolade fabrikken :)

så ved jeg sgu ikke hvad man bidrager med !

bohn skrev:
Einstein

tit når folk siger det herinde, er det fordi de snakker med folk, har dem på msn, skype eller irl bekendt.

du mener du bidrager med noget her ..? HVAD ... Det er mindst lige så underholdende som Chris og chokolade fabrikken :) er det at bidrage ?

jeg har nu som sådan ikke ondt af jaksterby, men ret sikker på det her ikke er hans mening, havde du været i staking, havde du jo vidst han var blevet staket mange gange uden problemer, ligesom Høgen godt vidste.
og du morer dig over ? at Høgen har miste $ eller jaksterby er kommet ud på et sidespor? hvor ser du det sjove i det ?

og tror nu ikke han forsøger at komme igennem livet ved at scamme andre, så havde han nu nok gjort det for langtid siden.

Jeg forsvar nu ikke jaksterby , for han har lavet noget lort!! men da sørgeligt nu når de faste mennesker i staking, kommer ud på et sidespor, og alle mulig random mennesker som aldrig har været derinde, synes det her er pisse sjovt!!!

kramix

hvorfor skriver du det til mig.. er jeg da hvis ikke uenig i.. og kender ham nu kun fra staking .

bohn skrev:
kramix

hvorfor skriver du det til mig.. er jeg da hvis ikke uenig i.. og kender ham nu kun fra staking .

Ro på drenge ;)

så blev det lørdag ,føljetonen fortsætter.
mon jakster fik den før nævnte husleje og er der egentlig nye ting i sagen.

Jeg aftalte med ham igår at han skulle kontakte mig omkring mine mb oplysninger når han havde fået pengene, men har intet hørt fra ham endnu..

krydser fingre

jaksterby har ikke fået husleje fra sin roomie, men han vil selv tage i banken og sætte ind på tirsdag!

Hvilke penge han vil sætte ind aner jeg dog ikke.

hahahaha


julemandens penge vel!

Høgen skrev:
jaksterby har ikke fået husleje fra sin roomie, men han vil selv tage i banken og sætte ind på tirsdag!

Hvilke penge han vil sætte ind aner jeg dog ikke.

det er saiøst svært ikke at tro på alle de fantastiske undskyldninger

På tirsdag er hans bank vel krakket og han kan derfor ikke sætte penge ind :D

Guys - please! Tror ikk Jakob synes det er verdens fedeste situation - men kan den offentlige hetz ikk få en lille pause og så lade høgen og Jakob tage den internt.
Ja han har fejlet - ja han har dummet sig - ja han har opført sig tåbeligt mht undskyldninger.

MEN - spørgsmålet er ikke OM høgen for sine penge men HVORNÅR...

X

Xsuited skrev:
Guys - please! Tror ikk Jakob synes det er verdens fedeste situation - men kan den offentlige hetz ikk få en lille pause og så lade høgen og Jakob tage den internt.
Ja han har fejlet - ja han har dummet sig - ja han har opført sig tåbeligt mht undskyldninger.

MEN - spørgsmålet er ikke OM høgen for sine penge men HVORNÅR...

X

Seriøst! Det er "Småpenge" i et større perspektiv - og de skal nok komme! Der er nogen herinde der helt har måttet afskrive penge som de var berettiget! Klart det er dårlig stil med undskyldningerne osv!

MEN - denne tråds udvikling gavner :
- ikke dig
- ikke pn
- Ikke Jakob
- ingen af os andre!

God stil ville dog være at sende 50 dollars ekstra NÅR han sender - for " svie og smerte "
Alternativt give dig 50% i en større mtt - der må sku være karma at udnytte!


X

Det er helt fint og jeg er ikke et sekund i tvivl om hvem der er "Skurken"

Men det gavner ikk sagen at det kommer ned på et hetz agtigt niveau...

Nb - 5k af en anden mands penge - som den anden mand velvilligt har "skudt" i ham - btw!

X

Xsuited skrev:
Seriøst! Det er "Småpenge" i et større perspektiv - og de skal nok komme! Der er nogen herinde der helt har måttet afskrive penge som de var berettiget! Klart det er dårlig stil med undskyldningerne osv!

MEN - denne tråds udvikling gavner :
- ikke dig
- ikke pn
- Ikke Jakob
- ingen af os andre!

God stil ville dog være at sende 50 dollars ekstra NÅR han sender - for " svie og smerte "
Alternativt give dig 50% i en større mtt - der må sku være karma at udnytte!


X

Jeg prøver igen - er ikk min mening at holde hånden over ham. Men pengene ser jeg som værende sikre! Du får dem- lyder det til! Han har undskyldt sig med tåbelige grunde= fail!
Imo lyder det til han har haft lidt personligt bøvl / krise - men derfor gavner det jo ikk at sparke endnu mere.

Igen - han har handlet tåbeligt - dumt - umodent - men det er ikk første gang på pn - og ej heller sidste!

Nb - jeg kender ham ikk personligt - kun via staking delen!!

Hvis det nu var sådan at han fx havde sagt at han ville betale om 14 dage, så ville jeg jo heller ikke have hængt ham ud her i ventetiden.

Men nu er det sådan at han efter jeg har lavet denne her tråd bliver ved med at afbryde aftaler og så mener jeg også at han selv er ude om det..

Ja ok! Sorry! Har sagt hvad jeg mener! Kan godt forstå du er træt af sagen! Gl rundt omkring!

X

1. Lad være med at stake folk du ikke kender personligt og stoler på med mindre du har råd til at smide penge ud ad vinduet.

2. Lystløgneren bør bannes.

Han er satme langt ude ham gutten.

Tassadar skrev:
1. Lad være med at stake folk du ikke kender personligt og stoler på med mindre du har råd til at smide penge ud ad vinduet.

2. Lystløgneren bør bannes.

få nu betalt de penge du skylder, du er sku da en fucking klaphat jakster!

Syntes ikke det her handler om at få betalt, men som minimun stoppe med at lyve.

Tror de fleste her på PN har haft en regning som er blevet betalt for sent, det kan ske og det kan ske for selv den bedste, Men man bestemmer selv om man vil gøre sig til en utroværdig møg løgner ved at blive ved med at lyve det er så pisse vammelt og fremkalder alt den had.

Så Jakster ring til OP fortæl sandheden og sammen kan i finde en løsning på hvordan det kan blive betalt tilbage, 5k er jo ikke nogen bondegård og ikke livsændrende for dig eller ham, men det er det at blive stemplet som en løgner tyv og svindler. Du ved jo godt at hvis dit fulde navn bliver nævnt i denne tråd vil du ligge på side 1 på Google som en svindler, og arbejdsgiver og kærester ynder at søge på google ved interesse

Jer der har bare den mindste sympati for scammeren burde lige læse hans undskyldninger igen.
Han er jo bare et tyvagtigt møgdyr.

tror langt de fleste i staking afdelingen stolede trygt og godt på Jakob. Når det så er sagt, så er dette sgu noget lort. Jeg håber virkelig i finder ud af det hurtigst muligt og jakster....få nu droppet alle de dårlige undskyldninger, de gavner sgu ingen.

Er det lykkedes? Hvis han har fået løn/su fredag og sendt fredag, bør de være der nu. :)

@ Buu

Læs post #88 og derefter post #126

Ahh. lol.

Så er det tirsdag og det store spørgsmål er: Har du fået dine penge?

Hvad tror du selv ?

Synes lige han skal have lov til at få fri fra skole inden han bliver nedsablet igen :)

Tror at Jaksters, Enter knap på hans bærbar er i stykker, han er stuck ved den del hvor knappen kræves ...

DOG, håber jeg for staker, at de er kommet...

PS. Jakster, beklager hvis jeg tog den undskyldning du ville ha brugt nu her, eller de næste gange...


......ÅRH FAIL, havde jo glemt hans bærbar blev stjålet.. LOL..

Fatter ikke hvorfor man svarer opretter, hvis man ikke planlægger at betale. Makes no sense - hvis man endelig skulle svare var det: "Ses i retten, hvis du vil se dine penge".

Høgen skrev:
jaksterby har ikke fået husleje fra sin roomie, men han vil selv tage i banken og sætte ind på tirsdag!

Hvilke penge han vil sætte ind aner jeg dog ikke.

Høgen skrev:
Synes lige han skal have lov til at få fri fra skole inden han bliver nedsablet igen :)

Det ser sort ud... Skrev en sms til ham for 2-3 timer siden som han ikke har svaret på endnu og så vidt jeg ved lukkede danske bank kl 16 :(

Evas far skrev:
----- At jaksterby finder ud af at han har sat pengene ind på en konto i Roskilde Bank?
----- At jaksterby har roskildesyge eller på anden vis er på røven - og derfor ikke kan gå i banken?

Omfg jeg tilter over den scammer..
Næste gang han ikke overholder en aftale skriver jeg hans navn i tråden, så må i lige hjælpe med at få den op som nr 1 på google.

@Høgen

Jeg er imponeret over din (og andres) tålmodighed når det kommer til folk der ikke kan finde ud af at betale det tilbage de skylder.

Hvordan kan han overhovedet få 5k til staking er mig en gåde hvis hans eneste indtægtskilde er 2k i SU eller hvor meget det nu er. Man kunne da i det mindste forvente at manden havde lidt større likviditet, hvis han tager imod 5k til at stake for. Håber det bedste for dig Høgen, men det ser ganske rigtigt sort ud for dig lige pt. Så er det heldigt at der er andre søde PN'ere, og så synes jeg da at du skal tage imod SVFAs tilbud. :)

xitaah skrev:
@Høgen

Jeg er imponeret over din (og andres) tålmodighed når det kommer til folk der ikke kan finde ud af at betale det tilbage de skylder.

Pokerface Jr. skrev:
Hvordan kan han overhovedet få 5k til staking er mig en gåde hvis hans eneste indtægtskilde er 2k i SU eller hvor meget det nu er. Man kunne da i det mindste forvente at manden havde lidt større likviditet, hvis han tager imod 5k til at stake for. Håber det bedste for dig Høgen, men det ser ganske rigtigt sort ud for dig lige pt. Så er det heldigt at der er andre søde PN'ere, og så synes jeg da at du skal tage imod SVFAs tilbud. :)

Gad vide om han egentlig blev ramt af den bil, som han skriver længere oppe.. I såfald, Karma! Og hvis ikke, så kunne man krydse fingre..... Nej spøg, men kan sagtens føle med dig Høgen, må være pisse frustrende og hjælper gerne med at lave en Nikoline Petersen Nielsen på ham!

Nogen der har tjekket om de spillet op på cash, aner ikke hvordan man tjekker men måske andre gør hans Nick på Stars er hvis eastertown

Det tror jeg ikke man kan efter PokerStars har blokeret til de forskellige trackingsites

høgen, lidt af nysgerrighed, hvordan blev han staket, dem der ikke vil have deres navn frem når de ansøger er meget ofte dem der er en risiko ved og synes ikke jeg kan finde nogen tråde hvor han har været aktiv

Han skrev i søg stake tråden.. Men efter han brød vores aftale og fandt en ny backer slettede han sin ansøgning derinde.

fair, ikke så meget at gøre.

og +ev måden at håndtere dette på er at få sat en realistisk afbetaling op, chancen for han på su kan smide 5k på en gang er jo ikke tilstede.

aftal et rimeligt beløb, like 1500 pr måned til det er betalt.

trusler osv gør ikke man får pengene hurtigere medmindre man da er stjernepsykopat og villig til at bryde en del ret alvorlige love.

Jeg forventer at han selv siger det hvis det kun er månedlige afbetalinger han kan klare..

Bare han kan overholde det vi aftaler så er jeg glad, for det er mest løgnene og brudte aftaler jeg brækker mig over i øjeblikket.

Truer ham ikke med andet end at udstille hans navn hvis han ikke overholder næste aftale vi laver.. Så må han selv bestemme om han vil lave en realistisk aftale eller få denne tråd øverst på google når man søger på hans navn :)

Men han har endnu ikke svaret idag, så er bange for at han også har fået stjålet sin mobil nu...

Til Jaksterbys forsvar skal det siges, at jeg ganske rigtigt har stjålet hans telefon i dag.

Høgen skrev:

Pokerface Jr. skrev:
Hvordan kan han overhovedet få 5k til staking er mig en gåde hvis hans eneste indtægtskilde er 2k i SU eller hvor meget det nu er. Man kunne da i det mindste forvente at manden havde lidt større likviditet, hvis han tager imod 5k til at stake for. Håber det bedste for dig Høgen, men det ser ganske rigtigt sort ud for dig lige pt. Så er det heldigt at der er andre søde PN'ere, og så synes jeg da at du skal tage imod SVFAs tilbud. :)

Anede ikke hvad hans indtægt var da jeg stakede ham, men vil da tro at han får udeboende su + han siger at han tager su lån, så han får vel tæt på 10k..

Har taget imod SVFAs tilbud, så må han lige svare på pm hvis han mente det.. :)

Bravo SVFA_DK, super flot stil.

- Ikke at det skal tage fokus fra Jaksterbys svinestreg, de penge skal stadig betales. Men det er en super flot gestus!

Buub skrev:
Bravo SVFA_DK, super flot stil.

- Ikke at det skal tage fokus fra Jaksterbys svinestreg, de penge skal stadig betales. Men det er en super flot gestus!

SVFA_DK skrev:

Høgen skrev:

Pokerface Jr. skrev:
Hvordan kan han overhovedet få 5k til staking er mig en gåde hvis hans eneste indtægtskilde er 2k i SU eller hvor meget det nu er. Man kunne da i det mindste forvente at manden havde lidt større likviditet, hvis han tager imod 5k til at stake for. Håber det bedste for dig Høgen, men det ser ganske rigtigt sort ud for dig lige pt. Så er det heldigt at der er andre søde PN'ere, og så synes jeg da at du skal tage imod SVFAs tilbud. :)

Anede ikke hvad hans indtægt var da jeg stakede ham, men vil da tro at han får udeboende su + han siger at han tager su lån, så han får vel tæt på 10k..

Har taget imod SVFAs tilbud, så må han lige svare på pm hvis han mente det.. :)

Hey, surt at høre du ikke har fået dine kr endnu. Selvfølgelig mente jeg det :), har bare været lidt væk fra skærmen de sidste par dage. Tænker at kigge på turneringsprogrammet imorgen efter arb, vil gerne finde nogle jeg også selv har tid til at raile. Vil gerne vælge nogle nu her på lør/søn hvis det passer med dig? Aftalen er $850, du spiller turneringer efter mit ønske ($50-$200), jeg skal have indskud + 10%, du beholder resten.

Har kun mulighed for overførsel via Netbank og Neteller har også en Moneybookers (skrill), men den skal aktiveres igen, har gået 12md uden at bruge den. Foretrækker selv Netbank da det er gebyrfrit, Neteller tager ca 200dkr. Ved bankoverførsel får du 5100dkr ($850x6), men du modtager dem først dagen efter, og skal selv overføre til pokersiden. Eventuelle deposit-bonus' er dine.

Høgen skrev:

SVFA_DK skrev:

Høgen skrev:

Pokerface Jr. skrev:
Hvordan kan han overhovedet få 5k til staking er mig en gåde hvis hans eneste indtægtskilde er 2k i SU eller hvor meget det nu er. Man kunne da i det mindste forvente at manden havde lidt større likviditet, hvis han tager imod 5k til at stake for. Håber det bedste for dig Høgen, men det ser ganske rigtigt sort ud for dig lige pt. Så er det heldigt at der er andre søde PN'ere, og så synes jeg da at du skal tage imod SVFAs tilbud. :)

Anede ikke hvad hans indtægt var da jeg stakede ham, men vil da tro at han får udeboende su + han siger at han tager su lån, så han får vel tæt på 10k..

Har taget imod SVFAs tilbud, så må han lige svare på pm hvis han mente det.. :)

Hey, surt at høre du ikke har fået dine kr endnu. Selvfølgelig mente jeg det :), har bare været lidt væk fra skærmen de sidste par dage. Tænker at kigge på turneringsprogrammet imorgen efter arb, vil gerne finde nogle jeg også selv har tid til at raile. Vil gerne vælge nogle nu her på lør/søn hvis det passer med dig? Aftalen er $850, du spiller turneringer efter mit ønske ($50-$200), jeg skal have indskud + 10%, du beholder resten.

Har kun mulighed for overførsel via Netbank og Neteller har også en Moneybookers (skrill), men den skal aktiveres igen, har gået 12md uden at bruge den. Foretrækker selv Netbank da det er gebyrfrit, Neteller tager ca 200dkr. Ved bankoverførsel får du 5100dkr ($850x6), men du modtager dem først dagen efter, og skal selv overføre til pokersiden. Eventuelle deposit-bonus' er dine.

Hey, det er superfedt lavet af dig og jeg takker mange gange!
Er sikker på at karma går din vej og jeg får lavet nogle dollars til os begge ;)

Netbank er helt fint med mig og kan spille lige når du vil have mig til det :)

Jeg foretrækker at de fleste tours bliver spillet på stars, men vi kan godt tage fx $215 søndagstours på party og Ipoker med hvis det er :)

Havde du ikke hans oplysninger? For så er det eneste rigtige vel at anmelde ham til politiet.

GusSdk skrev:
Havde du ikke hans oplysninger? For så er det eneste rigtige vel at anmelde ham til politiet.

Edit: SVFA er spot on imo

Høgen skrev:

GusSdk skrev:
Havde du ikke hans oplysninger? For så er det eneste rigtige vel at anmelde ham til politiet.

Jeg kan vel ikke anmelde ham hvis vi ikke har lavet en skriftlig kontrakt?
Eller hvad?

DarkXoiX skrev:

Høgen skrev:

GusSdk skrev:
Havde du ikke hans oplysninger? For så er det eneste rigtige vel at anmelde ham til politiet.

Jeg kan vel ikke anmelde ham hvis vi ikke har lavet en skriftlig kontrakt?
Eller hvad?

Mundtlige aftaler er lige så bindende som skriftlige, blot sværrere at bevise.

Nu har du så denne tråd, så bevisbyrden er intet problem, da han selv har sagt han skylder dig penge.

Det største problem består i politiet er fuldstændigt ligeglade med private lån, og det bedste du kan håbe på, er at de lader som om det interesserer dem, inden de smider den over i kassen med "rend mig i røven".

Sad, but true.

Jo, det skulle man mene, men aner det ikke :)

DarkXoiX skrev:

Høgen skrev:

GusSdk skrev:
Havde du ikke hans oplysninger? For så er det eneste rigtige vel at anmelde ham til politiet.

Jeg kan vel ikke anmelde ham hvis vi ikke har lavet en skriftlig kontrakt?
Eller hvad?

Mundtlige aftaler er lige så bindende som skriftlige, blot sværrere at bevise.

Nu har du så denne tråd, så bevisbyrden er intet problem, da han selv har sagt han skylder dig penge.

Det største problem består i politiet er fuldstændigt ligeglade med private lån, og det bedste du kan håbe på, er at de lader som om det interesserer dem, inden de smider den over i kassen med "rend mig i røven".

Sad, but true.

@Høgen
Har I ikke mulighed for at mødes eller næsten lige så godt snakke i tlf sammen. På den måde er det tit lettere at få snakket ud og lagt en plan, i fællesskab, + det er sværre at komme op med søforklaringer og undskyldninger.

Tror også det vil være rarer for dig ikke konstant at skulle vente dage før han svarer dine beskeder, og så kun svarer på halvdelen af din besked osv.

Han har allerede holdt dig henne, i hvad 80 dage?

Min personlig mening er at, prognosen for betaling er ret lille.

Han har allerede haft, to gang SU+ SU lån og evt. løn og ikke vist goodwill ved at betale 5-10% af hans indkomst.

@Høgen sidder og kigger lidt på turneringer nu, glemte helt at spørge hvordan du har det med henholdsvis rebuys nlh, speed-tourneys nlh, 6max-tourneys nlh og Omaha? er der nogle du ikke vil spille og nogle du foretrækker frem for andre?

PS: skulle det mod forventning ske at han betaler sin gæld, gælder mit tilbud selvfølgelig stadig.

SVFA_DK skrev:
@Høgen sidder og kigger lidt på turneringer nu, glemte helt at spørge hvordan du har det med henholdsvis rebuys nlh, speed-tourneys nlh, 6max-tourneys nlh og Omaha? er der nogle du ikke vil spille og nogle du foretrækker frem for andre?

PS: skulle det mod forventning ske at han betaler sin gæld, gælder mit tilbud selvfølgelig stadig.

Einstein skrev:
@Høgen
Har I ikke mulighed for at mødes eller næsten lige så godt snakke i tlf sammen. På den måde er det tit lettere at få snakket ud og lagt en plan, i fællesskab, + det er sværre at komme op med søforklaringer og undskyldninger.

Tror også det vil være rarer for dig ikke konstant at skulle vente dage før han svarer dine beskeder, og så kun svarer på halvdelen af din besked osv.

Høgen skrev:

SVFA_DK skrev:
@Høgen sidder og kigger lidt på turneringer nu, glemte helt at spørge hvordan du har det med henholdsvis rebuys nlh, speed-tourneys nlh, 6max-tourneys nlh og Omaha? er der nogle du ikke vil spille og nogle du foretrækker frem for andre?

PS: skulle det mod forventning ske at han betaler sin gæld, gælder mit tilbud selvfølgelig stadig.

Foretrækker helt klart nlhe full ring :)

SVFA_DK skrev:

Høgen skrev:

SVFA_DK skrev:
@Høgen sidder og kigger lidt på turneringer nu, glemte helt at spørge hvordan du har det med henholdsvis rebuys nlh, speed-tourneys nlh, 6max-tourneys nlh og Omaha? er der nogle du ikke vil spille og nogle du foretrækker frem for andre?

PS: skulle det mod forventning ske at han betaler sin gæld, gælder mit tilbud selvfølgelig stadig.

Foretrækker helt klart nlhe full ring :)

cool, kunne godt tænke mig Sunday Mill/Stars som en af turneringerne, men hvis du skal op tidligt mandag, kan det måske blive et problem, for jeg regner helt sikkert med du går dybt :)

SVFA_DK skrev:

Høgen skrev:

SVFA_DK skrev:
@Høgen sidder og kigger lidt på turneringer nu, glemte helt at spørge hvordan du har det med henholdsvis rebuys nlh, speed-tourneys nlh, 6max-tourneys nlh og Omaha? er der nogle du ikke vil spille og nogle du foretrækker frem for andre?

PS: skulle det mod forventning ske at han betaler sin gæld, gælder mit tilbud selvfølgelig stadig.

Foretrækker helt klart nlhe full ring :)

cool, kunne godt tænke mig Sunday Mill/Stars som en af turneringerne, men hvis du skal op tidligt mandag, kan det måske blive et problem, for jeg regner helt sikkert med du går dybt :)

Høgen skrev:

SVFA_DK skrev:
@Høgen sidder og kigger lidt på turneringer nu, glemte helt at spørge hvordan du har det med henholdsvis rebuys nlh, speed-tourneys nlh, 6max-tourneys nlh og Omaha? er der nogle du ikke vil spille og nogle du foretrækker frem for andre?

PS: skulle det mod forventning ske at han betaler sin gæld, gælder mit tilbud selvfølgelig stadig.

Foretrækker helt klart nlhe full ring :)

Høgen skrev:

SVFA_DK skrev:

Høgen skrev:

SVFA_DK skrev:
@Høgen sidder og kigger lidt på turneringer nu, glemte helt at spørge hvordan du har det med henholdsvis rebuys nlh, speed-tourneys nlh, 6max-tourneys nlh og Omaha? er der nogle du ikke vil spille og nogle du foretrækker frem for andre?

PS: skulle det mod forventning ske at han betaler sin gæld, gælder mit tilbud selvfølgelig stadig.

Foretrækker helt klart nlhe full ring :)

cool, kunne godt tænke mig Sunday Mill/Stars som en af turneringerne, men hvis du skal op tidligt mandag, kan det måske blive et problem, for jeg regner helt sikkert med du går dybt :)

Det ingen problem :)

jonesbn skrev:

Høgen skrev:

SVFA_DK skrev:
@Høgen sidder og kigger lidt på turneringer nu, glemte helt at spørge hvordan du har det med henholdsvis rebuys nlh, speed-tourneys nlh, 6max-tourneys nlh og Omaha? er der nogle du ikke vil spille og nogle du foretrækker frem for andre?

PS: skulle det mod forventning ske at han betaler sin gæld, gælder mit tilbud selvfølgelig stadig.

Foretrækker helt klart nlhe full ring :)

Hvis det er på søndag, så er Weekly Heads Up på stars da et must.

Venter med spænding på den gode gamle PN-hetz af en fecking scammer kan begynde. Frem med navn.

Har vist selv handlet med ham et par gange, men aldrig sendt først.

SVFA_DK skrev:

Høgen skrev:

SVFA_DK skrev:

Høgen skrev:

SVFA_DK skrev:
@Høgen sidder og kigger lidt på turneringer nu, glemte helt at spørge hvordan du har det med henholdsvis rebuys nlh, speed-tourneys nlh, 6max-tourneys nlh og Omaha? er der nogle du ikke vil spille og nogle du foretrækker frem for andre?

PS: skulle det mod forventning ske at han betaler sin gæld, gælder mit tilbud selvfølgelig stadig.

Foretrækker helt klart nlhe full ring :)

cool, kunne godt tænke mig Sunday Mill/Stars som en af turneringerne, men hvis du skal op tidligt mandag, kan det måske blive et problem, for jeg regner helt sikkert med du går dybt :)

Det ingen problem :)

Kanon! du får en pm med forslag til turneringer, så kan jeg samtidig få dine kontooplysninger. Vi kan evt bruge Skype for lettere kommunikation + jeg kan råbe af dig når du folder en vinder.....(lol, det er gas, du ka' tag det)

jonesbn skrev:

Høgen skrev:

SVFA_DK skrev:
@Høgen sidder og kigger lidt på turneringer nu, glemte helt at spørge hvordan du har det med henholdsvis rebuys nlh, speed-tourneys nlh, 6max-tourneys nlh og Omaha? er der nogle du ikke vil spille og nogle du foretrækker frem for andre?

PS: skulle det mod forventning ske at han betaler sin gæld, gælder mit tilbud selvfølgelig stadig.

Foretrækker helt klart nlhe full ring :)

Hvis det er på søndag, så er Weekly Heads Up på stars da et must.

Hvordan mon risikoen ser ud på et lån til en unknown på et... internet forum.... for ludomaner.. hvor pengene skal bruges til at spille for?

hilberado skrev:
Hvordan mon risikoen ser ud på et lån til en unknown på et... internet forum.... for ludomaner.. hvor pengene skal bruges til at spille for?

LoneRangR skrev:

hilberado skrev:
Hvordan mon risikoen ser ud på et lån til en unknown på et... internet forum.... for ludomaner.. hvor pengene skal bruges til at spille for?

Lad nu være med at pakke det ind. Kom frem med hvor meget du vil låne, og en eller anden springer sgu nok på...


:-)

SVFA_DK skrev:

LoneRangR skrev:

hilberado skrev:
Hvordan mon risikoen ser ud på et lån til en unknown på et... internet forum.... for ludomaner.. hvor pengene skal bruges til at spille for?

Lad nu være med at pakke det ind. Kom frem med hvor meget du vil låne, og en eller anden springer sgu nok på...


:-)

Jeg låner gerne penge ud til ludomaner, send en pm.

PS: har ryg for ALTID at få mine penge igen

LoneRangR skrev:

SVFA_DK skrev:

LoneRangR skrev:

hilberado skrev:
Hvordan mon risikoen ser ud på et lån til en unknown på et... internet forum.... for ludomaner.. hvor pengene skal bruges til at spille for?

Lad nu være med at pakke det ind. Kom frem med hvor meget du vil låne, og en eller anden springer sgu nok på...


:-)

Jeg låner gerne penge ud til ludomaner, send en pm.

PS: har ryg for ALTID at få mine penge igen

SÅDAN JOHAN!

Sgu i orden når folk har styr på selvtilliden ;-)

SVFA_DK skrev:

LoneRangR skrev:

hilberado skrev:
Hvordan mon risikoen ser ud på et lån til en unknown på et... internet forum.... for ludomaner.. hvor pengene skal bruges til at spille for?

Lad nu være med at pakke det ind. Kom frem med hvor meget du vil låne, og en eller anden springer sgu nok på...


:-)

Jeg låner gerne penge ud til ludomaner, send en pm.

PS: har ryg for ALTID at få mine penge igen

hilberado skrev:

SVFA_DK skrev:

LoneRangR skrev:

hilberado skrev:
Hvordan mon risikoen ser ud på et lån til en unknown på et... internet forum.... for ludomaner.. hvor pengene skal bruges til at spille for?

Lad nu være med at pakke det ind. Kom frem med hvor meget du vil låne, og en eller anden springer sgu nok på...


:-)

Jeg låner gerne penge ud til ludomaner, send en pm.

PS: har ryg for ALTID at få mine penge igen

Er det A+ kroppen du bruger til at kræve dine penge ind ?

Nej. En boltsaks og peberspray;-)

eller en fornuftig snak :-)

Så er der svar fra jakster.
Han havde glemt mobilen hos en kammerat så det blev først til et svar nu.. :)

Han kunne ikke klare det uden hans SU lån og jeg har sagt til ham at han bare skal komme med en realistisk aftale.
Nu vil han så se om han kan få taget et lån, men det tvivler jeg på at han kan komme til nogen steder, så jeg får nok ikke pengene i denne måned..

Surprise! Jakster er en meget meget uheldig mand.

Hans undskyldningsliste er noget længere end den, jeg bruger på golfbanen, og jeg skal hilse og sige, at den efterhånden er rimelig lang.

Bare lige et hurtigt spørgsmål. Er det vanligt at folk tar røven på hinanden i stake-deals? Er selv igang med nogle aftaler, men synes der er mange indlæg herinde, der afskrækker en!

jj binzer85 skrev:
Bare lige et hurtigt spørgsmål. Er det vanligt at folk tar røven på hinanden i stake-deals? Er selv igang med nogle aftaler, men synes der er mange indlæg herinde, der afskrækker en!

jj binzer85 skrev:
Bare lige et hurtigt spørgsmål. Er det vanligt at folk tar røven på hinanden i stake-deals? Er selv igang med nogle aftaler, men synes der er mange indlæg herinde, der afskrækker en!

live her... jeg er skam også blevet syndt i staking.. og aldrig fået mine $ men hvad det er jo en chance der er ind imellem..

Men som sagt så sker det ikke tit ... heldigvis ..

@Tilt - Ja det er jo rigtigt:-)

Tror ikke det sker så tit- når det sker, så bliver de pågældende jo hængt ud og derefter motages rødt kort. Tror også Høgen ved hvem manden er, så det ville nok være klogest at betale!

Hvordan kan det være jaksterby, kun har fået et gult kort?

Er det meningen, det røde kort, kommer når han har betalt?

Mener det er vigtigt, at andre profiler, ikke bliver narret af den her scammer.

frem med svinets navn nu... han har fået rigelig med snor...

@høgen

du er for flink over for ham.

ud med det navn.

han skal ikke ha lov at tage røven på dig

Hvis jeg lægger navn ud nu har jeg jo ikke noget at true ham med..

du skal heller ikke true men gøre alvor ud af det.

han vil blive ved med at komme med undskyldninger.

Som jeg ser det har du tre muligheder:


1. Smid hans navn op, men så tror jeg aldrig du får dine penge.

2. Bliv ved med det her, løgnene og undskyldningerne, og håb han vinder en tourney.

3. Få slettet denne her tråd og give ham en chance, hvor I indbyrdes kan finde ud af noget, hvor der ikke er alt dette pres fra PN.


Jeg ville personligt vælger #3, da du ikke får noget ud af hverken 1 eller 2. Mener dog samtidig, at han skal have et rødt kort, så han ikke kan snyde andre.
Og hvis I ikke komme frem til noget, så kan du jo bare offentliggøre hans navn på et senere tidspunkt.

Shithapp3ns skrev:
Som jeg ser det har du tre muligheder:


1. Smid hans navn op, men så tror jeg aldrig du får dine penge.

2. Bliv ved med det her, løgnene og undskyldningerne, og håb han vinder en tourney.

3. Få slettet denne her tråd og give ham en chance, hvor I indbyrdes kan finde ud af noget, hvor der ikke er alt dette pres fra PN.


Jeg ville personligt vælger #3, da du ikke får noget ud af hverken 1 eller 2. Mener dog samtidig, at han skal have et rødt kort, så han ikke kan snyde andre.
Og hvis I ikke komme frem til noget, så kan du jo bare offentliggøre hans navn på et senere tidspunkt.

At slette tråden er da det dummeste i verden...

Andre folk skal have en chance for at se hvilken knægt de eventuelt får med at gøre i fremtidige situationer...
Trods han nok får rødt er han jo ikk banned fra hovedforum hvor der tit er væddemål, konkurrencer osv. med $$ involveret... Her er det meget lækkert at kunne søge på deltagerne og se om de har svanset før og i hvilket omfang...

Høgen

Hvis manden ved du ikk agter at lægge hans navn op er det jo ikk en trussel men et tørt statement uden substans.... Han har ligeledes fået nok chancer (imo) og agtede han at betale de skillinger havde han gjort det eller i det mindste indgået en form for afdragsordning...

Så ikke slette, men bare lukke tråden. Udfra hvad der er skrevet kan folk jo sagtens se, hvad det hele går ud på. Lige nu sidder folk bare og håber han kommer med endnu en lam undskyldning, så de kan grine af det.

Folk sidder nok nærmere og venter på at Jaksterby hanker op i nosserne, så Høgen kan få sine penge.

Shithapp3ns skrev:
Så ikke slette, men bare lukke tråden. Udfra hvad der er skrevet kan folk jo sagtens se, hvad det hele går ud på. Lige nu sidder folk bare og håber han kommer med endnu en lam undskyldning, så de kan grine af det.

Shithapp3ns skrev:
Så ikke slette, men bare lukke tråden. Udfra hvad der er skrevet kan folk jo sagtens se, hvad det hele går ud på. Lige nu sidder folk bare og håber han kommer med endnu en lam undskyldning, så de kan grine af det.

Nu har jeg en del erfaring med den slags her, og det er også derfor, jeg har udtalt mig så skråsikkert.

Men en scammer tænker ikke langsigtet. Havde jaksterby tænkt langsigtet, havde han ikke løjet. Så at offentliggøre hans navn vil ikke have nogen effekt. Medmindre hans familie, kæreste, venner eller lign. finder ud af det. Han kan flygte fra PokerNet, men han kan ikke flygte fra sine nærmeste.

Jeg ved godt, at mange er imod at involvere parter, der egentligt er sagen uvedkommende. Men jeg tror, der er 50% chance for, at du aldrig ser dine penge. 45% chance for at de først er betalt om lang tid. 5% chance for at der dumper et eller andet tilfældigt ned i skødet på jaksterby, der gør at han kan betale dem af hurtigt.

I say: Find ud af hvem hans forældre er. Tru ham med at involvere dem. Giv ham X antal dage til at komme med første afdrag. Er pengene ikke på din konto/i dine hænder inden de dage, så gør alvor af din trussel.
Du skal ikke overlade en skid til ham. Sig: Sådan ligger landet. Det her er afdragsordningen. Betal eller dine forældre bliver involveret.

Giv ham en realistisk afdragsordning. Eksempelvis 500 kr./md. Det kan de fleste undvære. Første gang der ikke falder 500 kr., bliver forældrene involveret.

Det var nemt at skaffe lånet til at spille for, men umuligt at betale så meget som 25 øre i 2 og en halv måned.

Det hænger jo ikke sammen, gutten pisser højt og flot på det.

Live skrev:


navn og adresse frem på google så fremtidige arbejdsgivere finder den samt få fortalt hans familie hvad ungen render og laver på nettet.

LoneRangR skrev:

Live skrev:


navn og adresse frem på google så fremtidige arbejdsgivere finder den samt få fortalt hans familie hvad ungen render og laver på nettet.

Det er da en ret dårlig ide. Uanset hvad, så skal brugerne af PN da ikke agere dømmende magt, og eksekvere afstraffelsen. Det har vi offentlige myndigheder til.

Einstein skrev:

LoneRangR skrev:

Live skrev:


navn og adresse frem på google så fremtidige arbejdsgivere finder den samt få fortalt hans familie hvad ungen render og laver på nettet.

Det er da en ret dårlig ide. Uanset hvad, så skal brugerne af PN da ikke agere dømmende magt, og eksekvere afstraffelsen. Det har vi offentlige myndigheder til.

Det er da ikke at agere dømmende magt.

Så længe den her tråd ligger her ville jeg ikke se behovet for, at betale de penge tilbage. Hvis mine forældre blev involveret, så havde de pænt fået af vide at de skulle blande sig udenom. Derefter havde Høgen fået af vide, at han kan trække det i retten eller glemme de penge. Ville også synes det er utroligt dårligt stil, hvis Pokernet tillader at man må offentliggøre folks navne på et anonymt forum.

PN's brugere er den lovgivende, den dømmende og den udøvende magt - EOD or get the hell out of here!

Guldmageren skrev:
Så længe den her tråd ligger her ville jeg ikke se behovet for, at betale de penge tilbage. Hvis mine forældre blev involveret, så havde de pænt fået af vide at de skulle blande sig udenom. Derefter havde Høgen fået af vide, at han kan trække det i retten eller glemme de penge. Ville også synes det er utroligt dårligt stil, hvis Pokernet tillader at man må offentliggøre folks navne på et anonymt forum.

Evas far skrev:

Guldmageren skrev:
Så længe den her tråd ligger her ville jeg ikke se behovet for, at betale de penge tilbage. Hvis mine forældre blev involveret, så havde de pænt fået af vide at de skulle blande sig udenom. Derefter havde Høgen fået af vide, at han kan trække det i retten eller glemme de penge. Ville også synes det er utroligt dårligt stil, hvis Pokernet tillader at man må offentliggøre folks navne på et anonymt forum.

......og så skulle folk bare glemme at du havde stjålet 5000 kr.?
Det er jo endnu længere ude.

Edit: Der hvor mange kommer fra, havde en tyv af 5000 kr. fået tæv.

@Jan: Nej det virker ikke. Det virker kun forebyggende.

@LoneRangR:
Mener du bare at tyveknægte skal slippe godt fra at stjæle, når man ved hvem de er?
Hvis din nabo stjæler din cykel, vil du så bare lade det passere?