Jeg en taber.

#1| 0

JEG EN TABER.

Hejsan alle i kloge poker hoveder.

Hvorfor helvede taber jeg altid......................

Jeg spiller Texas Holdem på Pacific Poker (ja jeg ved godt at det nok er en elendig side, men der skulle være mange dårlige spillere, ligesom mig) max 1/2 Dollar fast limit, og efterhånden endnu mindre da det er begrænset hvor mange penge jeg kan kaste i det satans poker. Jeg spille altid på fulde 10 mands borde og prøver at finde det bord med høj avg. Pot og med en Plrs/flop på ca 50 til 60 %.
Jeg bluffer næsten aldrig, der er altid nogen der følger med hele vejen.

Jeg spiller (tror jeg) passivt, jeg folder utroligt mange gange, spiller helst kun på gode kort AQo og op efter, dvs. preflop har jeg (næsten) altid en god hånd.

Preflop jeg har Feks. AKs en top hånd, jeg raiser alt jeg kan, der er altid nogen der følger med til floppet.

Så kommer floppet og det er som regel lort, feks 3 små regnbue kort. Hvad gør jeg så?????
Normalt vil jeg fold, men jeg kan også forsøge at fiske efter de sidste 2 kort.

Hvis jeg folder ja så har jeg jo mistet de penge jeg har sat ind og hvis jeg fisker så går det som regel galt.
I tilfældet med et lorte flop, så caller jeg kun, prøver at snige mig med.

Hvad skal jeg gøre ved et lort flop, jeg har en god preflop hånd men et lort flop hvad gør jeg ?

Er der en god poker bog på dansk til en begynder som mig?

Det kan være ganske kedeligt at sidde og vente på at få en god preflop hånd, kan man spille på flere borde på andre sider ?


02-06-2005 16:10 #2| 0
www.pokernet.dk/litteratur/visbog.asp?id=2

læs den her og bliv en vinder. Den virker! Held og lykke
02-06-2005 16:17 #3| 0

Ved ikke om de bøger, der er på dansk er gode, da jeg ikke har læst dem.

Startede selv på Pacific for en 6 mdr. siden. Spillede i lang tid udelukkende ,5 - 1$ FL, og havde en lille smule succes med det. Men den succes skyldtes i høj grad to bøger:

Winning Low limit Hold"em - Lee Jones

Small Stakes Hold"Em - Sklansky etc.

Førstnævnte er en kort og meget overskuelig bog. Den lærte mig meget både pre- og postflop, og man kan lave overskud på pacific ved at spille efter den.

Den næste er noget mere teoretisk i sin tilgang, hvilket passer mig fint, specielt efter jeg havde lært at spille efter Lee jones, men ikke altid helt fattede hvorfor det var smart.

På andre sider kan man spille flere borde af gangen. Ved ikke hvilke, da jeg stadig foretrækker Pacific på trods af deres grafik etc.

Dine eksempler kan jeg ikke umiddelbart svare på. Der mangler informationer om potstørrelse, antal spillere i floppet, position osv. Alt sammen afgørende ting, som Lee jones og kompani kan lære dig noget om.

God fornøjelse!

EDIT: havde ikke set linket til Lee Jones, men jeg er altså ikke ene om at være begejstret :-)

02-06-2005 17:03 #4| 0

Du kunne jo også spille nogle af deres 2,50$ SnG. Det er rimelig nemt at blive blandt de 3 første, og det giver meget spil for pengene.

At bluffe i FL er fandme svært, da en eller anden altid vil se alle kortene. Jeg spiller også på Pacific og plejer at kunne lave penge på FL 1/2, men der er da også smuttere imellem, hvor jeg taber. Min bankroll er dog vokset med knap 100$ i denne uge - blot på disse borde.

/motnil

02-06-2005 17:14 #5| 0

Vi har på PokerNet lavet en lille guide til, hvordan man kan udvikle sit poker spil alt efter det niveau man befinder sig på. Den vil du nok kunne få lidt ud af:

www.pokernet.dk/litteratur/sop_forside.asp

02-06-2005 21:21 #6| 0
OP

Mange tak for jeres gode råd, jeg vil købe en af de poker bøger der bliver anbefalet. Jeg vil ovenikøbet også læse den.
Er der flere der har gode råd om postflop spil så bare kom med dem.
Jeg lytter.

02-06-2005 23:23 #7| 0

Hej Shovel

Jeg ved godt, at bogen "Harrington on hold"em" er skrevet til No Limit/Turneringsspil, men den giver dig bl.a. et virkelig godt indblik i, hvordan du får mere information ud af dine modstandere postflop - og det siger du jo, at du mangler. Det lyder lidt til, at du spiller for passivt efter floppet og måske folder for mange hænder ift. dine pot odds. Lee Jones" FL bog er også fin, men jeg synes min forståelse for spillet voksede betydeligt mere efter at have læst Harrington on Hold"em end Lee Jones "Winning low limit hold"em". Så er der selvfølgelig også Internet Texas Hold"em, som jeg også synes analyserer mange gode hænder på meget forskellige limits, men den er lidt "tekst"-tungere at læse end de to førnævnte.

Og bare rolig: Hvis du læser en 2-3 bøger om poker, lover jeg dig, at du kan vinde på de små limits ;-)

04-06-2005 18:35 #8| 0
OP

Hej igen

Jeg har nu bestilt, Winning Low limit Hold"em - Lee Jones, her på Pokernet, hvor lang tid tager det før jeg får den ?

Hvad er SnG, på et tidspunkt var det sammenslutningen af tidligere sovjetrepublikker, men det er vel næppe det der menes i dette forum?

Jeg har nu spillet 3 turneringer på Pacific Poker og gæt hvad, i den sidste turnering blev jeg nummer 8 ud af over 200, jeg vandt 10 doller ikke meget, men det var fandme sjovt.

Jeg er klart novice i at spille poker om penge, men det er alligevel mærkeligt at se, i en turnering, hvor vildt folk spiller i løbet af 2-3 hænder er der allerede 10 mand ude, folk går all in på alle mulige lorte hænder. Men det skal man selfølgelig bare være glad for.

Turneringer er måske lidt sjovere end FL og ikke så dyrt, betalte 3 doller og spillede i over en time.

FL på de små borde 1-2 doller, kan faktisk blive lidt kedeligt, jeg sidder altid og venter på at få en god hånd. Så spiller man en hånd og så venter man igen.

Er det sværere at spille NL end FL, når vi altså taler om små penge beløb ?

Jeg tror aldrig at jeg skal spille poker IRL, jeg får et helt chock hvis jeg Feks får AA og hvis der floppes godt, det vil være svært at skjule og jeg vil nok være for nem at læse.

04-06-2005 18:55 #9| 0

sng - sit and go.

turneringer hvor man bliver smidt af bordet, når man løber tør for cash.

mht. Lee Jones hvis den er på lager, så tager det kun et par dage. det står på siden hvor du bestilte den tror jeg nok.

Er ikke den store haj til NL, men folk siger vist at det er lidt mere tricky. Der er jo lidt flere variable. Men der kommer nok nogle indlæg fra nogen der ved noget om det

04-06-2005 19:01 #10| 0

sng: sit"n"go - det er en slags mini-turnering, typisk med 5, 10 eller 20 spillere - alt afhængigt af hvor mange der er med vinder top 5, 3 eller 2.

FL kan meget hurtigt blive kedeligt, og det er en af grundene til, at der er så mange der fisker.

Om NL eller FL er sværest er svært at svare på. Kommer nok lidt an på personen. FL har typisk højere udsving i din bankroll end NL har (kan lyde lidt underligt, men i NL kan du bedre beskytte din hånd, og dermed få dine modstandere til at lave større fejl end du kan i FL)

Lee Jones er en fin bog der er rimeligt nem at komme igennem og har en god quiz-del til slut i hvert kapitel.

04-06-2005 21:05 #11| 0
OP

Jeg vil prøve nogle spil sng.

Og telum, Ja FL bliver faktisk kedeligt, hvis der er langt mellem de spilbare hænder, kan det være et røvsygt spil.

Jeg har erfaret, på den dyre måde, at hvis der er for mange fisk ved et bord, så kan man/jeg tabe hele tiden, selvom jeg har gode preflop kort, fiskene vinder på skift, altså de skiftes til at være heldig, det tog lidt tid før jeg fandt ud af det.

Et hurtigt lille spørgsmål, hvad er potodds, hvordan beregner man dem og hvordan bruger man dem ? det var da ikke så slemt :)

04-06-2005 21:23 #12| 0

"Jeg har erfaret, på den dyre måde, at hvis der er for mange fisk ved et bord, så kan man/jeg tabe hele tiden, selvom jeg har gode preflop kort, fiskene vinder på skift, altså de skiftes til at være heldig, det tog lidt tid før jeg fandt ud af det."

Den kommentar er ret morsom på flere niveauer :)

04-06-2005 21:48 #13| 0
OP

"Den kommentar er ret morsom på flere niveauer :)"

David BB det glæder mig at du har det sjovt :)
Eller gør det, jeg er ikke helt sikker.....

Men er det forkert, på de lave FL borde kan man ikke raise andre spillere ud, der er altid nogen der følger med til den bitre ende og hvis der er for mange af dem så er det sgu da svært.
Eller hvad, hvad gør du hvis der er 4-6 spillere der altid fisker efter det kort de mangler.

04-06-2005 21:49 #14| 0

Gnider mig i hænderne ;)

04-06-2005 21:57 #15| 0
OP

David BB
"Gnider mig i hænderne ;)"

Det vil jeg så også gøre i fremtiden.

04-06-2005 22:07 #17| 0

DavidBB:

Nu skal du opføre dig pænt! :)

Shovel:

Det er IKKE en ulempe at bordet er fyldt med fisk, hvis du er en god spiller.

Jeg vil anbefale du køber en bog i stil med small stakes hold"em af sklansky og co.

Med al ære og respekt - det lyder som om du har MEGET at lære - men det virker som om du har lysten til at lære! :)

Så kik i listen ude i venstre side og få bestilt et par bøger.

Så skal du nok lære at hive penge ud af fiskene. :)

04-06-2005 22:07 #16| 0

Ej ok, det er et spørgsmål om at justere sit spil - hvilket der nemt kunne skrives en hel bog om (*host* Small Stakes Hold"em *host*).

Groft sagt bliver store suitede kort og par mere værd mens store offsuit kort bliver mindre værd.

04-06-2005 22:20 #18| 0
OP

Ingen tvil om at jeg har meget at lære, jeg har også bestilt bogen Winning Low limit Hold"em - Lee Jones,

Så jeg skal nok få hevet skillingerne ud af alle de fisk der er på Pacific Poker, for der er sgu mange der altid er med, ligegyldigt hvor dårlig en hånd de har.

Hvad med de der potodds, hvor svært kan det være :)

05-06-2005 00:58 #19| 0

@David

"Groft sagt bliver store suitede kort og par mere værd mens store offsuit kort bliver mindre værd."

Det er lige groft nok ;)

Disse hænders relative værdi ændrer sig, men store offsuit kort er stadig gode og vil typisk bevare deres EV for en god spiller. Dette simpelthen fordi der er flere penge at vinde ved et sådant bord.

05-06-2005 01:12 #20| 0

Yea, der var jeg lidt for hurtigt. De mister kun relativ værdi.

05-06-2005 23:47 #21| 0
OP

Jeg en vinder.

Ja det er måske lidt overdrevet, men alligvel. Jeg har spillet 3 turneringer, i den første røg jeg hurtigt ud, i den anden blev jeg nummer 8 og vandt ca 5 dollaser.
I min 3 turnering, 1-0,5 buy in med over 550 deltager blev jeg nummer 3 og vandt 49 lækre dollaser.
Det er de mange gode råd jeg kunnet læse her på forummet der gør at jeg kunne komme så langt.

I starten af turneringen spiller jeg ret tight, er kun i aktion når jeg har en god start hånd, jeg vinder 2 all in med et hus JJ og QQ, det gør at jeg når mit første mål som er at blive blandt de bedste 50 som er dem der vinder penge.
Da det mål er nået så tænker jeg ikke mere på hvilket nummer jeg er, pludselig er vi kun 7 tilbage og jeg er chip leader.
Og nu går det så lidt galt, spillet går alt for hurtigt for mig og blindsene er vildt høje, jeg kan ikke bare vente på en god hånd for blindsene stjæler mine chips.
Da 4 andre er røget ud er jeg ikke længere chip leader og kaster mig ud i en vild all in med et lorte XXs det går naturligvis galt og jeg er ude, løn som forskyldt men jeg følte mig virkelig presset.

Er der nogen (og det ved jeg at der er) som har nogle gode råd til hvordan man spiller når der kun er få spillere tilbage og blindsene er vildt høje ?

05-06-2005 23:52 #22| 0

Tillykke!
Det går op og ned i poker :-)

06-06-2005 07:19 #24| 0

Jeg er selv ny
Og kan godt lide sit an go tuneringerne på betson
De starter så snart der sidder 10 spillere ved et bord og det tager ikke mange sekunder.
Der er gevinst til nr 1 og nr 2
5$+ 0.5 nr1 25$(plus indskud) nr 2 15$ (plus indskud)
man kan spille helt op til 100$
Når der kun skal slå 8 til 9 spillere ud, lære man hurtigt. Plus at man tit når langt eller vinder, og derfor får spillet hele turneringer igemmen.
Man bestemmer selv om det FL eller NL
Har lige selv købt en bog, og er ved kapitel 4 ;-)
Ellers syntes jeg at BT"s pokerskole er fin, jeg fik en del fiduser, og det tager ikke lang tid at læse de 31 lektioner, den finder du på dagbladets BT"s hjemmeside.
Måske nogle experter lige vil tjekke BT"s pokerskole, og komme med en kommentar ?
Jeg syntes nemlig den var rigtig god, eslv efter et halvt års spil.

MVH
Mogens

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar