Prima 2/4 6 handed.
Villain har $480 og jeg har ham dækket.
Villain og jeg har siddet og kæmpet lidt de sidste ~40 minutter. Han er meget aggressiv og jeg er lidt i tvivl om han er god LAG eller dårlig heldig LAG.
Hver eneste gang jeg er i SB og limper ind som den eneste mod hans BB vil han raise til 20.
For ca. 10 mins siden limpede jeg ind med 89s og fik hans std 20 raise i hovedet. Jeg insta-callede flop kom Q23 og jeg checkraisede ham til 100 - han foldede.
Villain er på knappen i den her hånd.
** Dealing card to Hero: 8 of Diamonds, 9 of Diamonds
Hero raised - $12.00
1 fold
Villain called - $12.00
2 folds
** Dealing the flop: 3 of Diamonds, Jack of Hearts, Ace of Diamonds
Hero bet - $20.00
Villain raised - $60.00
Hero called - $60.00
Med god sandsynlighed har han luft eller et nøgent es.
** Dealing the turn: 9 of Clubs
Hero checked
Villain bet - $112.00
hmmm følger han op på sit raise fordi jeg viser så meget svaghed? Jeg har nu både outs til flushen og til 2 par.
Hero called - $112.00
** Dealing the river: Jack of Diamonds
Perfekt, nu skal den bare have gas, men mon ikke han better igen?
Hero checked
Villain bet - $180.00
x1z0r went all-in - $318.70
So, kan i lide det - eller er det helt i skoven?
Jeg er en fisk #2
Jeg raiser enten all in på flop eller turn med jeres historie. Er det fisket?
Det er vel ok at rykke all in med flush her mod en aggressiv spiller. Går ud fra at han havde huset, siden du poster? =)
Preflop: Fint.
Flop: Ok.
Turn: Du begår en fejl hér. Hvis villain har holdt øje checker du forhåbentligt ikke turn med en made hand hér, og han kan derfor sætte dig på et draw. En god LAG vil lægge mærke til det, og give dig på nakken hvis det ikke rammer og folde hvis det rammer.
River: Uff, det var et kedeligt completercard, og villain er stadig voldsom interesseret i hånden. Jeg har meget svært ved at se ham lave det valuebet på river med AK/AQ, og det er reelt set den eneste hånd du kan slå. Jeg check-caller eller check-folder hér. Hvis sandsynligheden for at han bluffer er stor - well, så check-caller jeg.
Overordnet set: Dårlige LAGish spillere træder forbi på et tidspunkt hvor Hero har en god holding. Undgå at blive den dårlige LAGish i den hér kamp..
- Asger
@Xizor.
På floppet har du 9 høj med et flush træk.
Hvis du mener at du kan få modstander til at folde kan du pushe, ellers bør du give op.
Flushes der er ramt giver sjældent monster udbytte, idet seld den dårligste modstander kan se den.
Du har ikke nut flushen, og der er chance for fuldt hus derude... Jeg caller bare her, puljen er allerede stor og frodig. Jeg synes det er for farligt at skubbe her til sidst
@ Asger
Så hvad vil du foreslå på turn - vel ikke at jeg folder, eller hvad?
Jeg kigger selvfølgelig på AJ da jeg skubber på river og han caller. Jeg kan ikke rigtig beslutte mig for om jeg bare var uheldig at han havde den her eller om mit "read" på ham var off. hmm.
Anyway tak for kommentarene.
I fremtiden tror jeg at jeg skal gå fra bordet hvis der sidder en sådan LAG spiller på det med mindre han er seriøst dårlig - hvilket da også var det indtryk jeg fik lige da jeg satte mig.
@Xizor: Nej, jeg foreslår at du leader turn (når du nu har valgt at spille hånden som du gør). Men din hånd bliver svær at spille (specielt mod en LAG), og det er næsten et skoleeksempel på, hvorfor draws skal spilles i position.
Hvis du leader turn, og han skubber - well, så har du en potodds beregning.
Hvis du leader og han caller - så skal du afgøre om du kan presse ham af hånden på river (såfremt du ikke rammer).
Dårlige LAGs er yderst profitable modstandere, men de skal spilles rigtigt, og nogle spillere har svært ved at tilpasse sig dét..
- Asger