Jeg er i tivivl - analyse +/-

#1| 0

Jeg ved, at han ikke har AJ eller liign., da han ellers ikke ville have callet mit raise. Jeg sætter ham derfor på AK, AA, KK, QQ, JJ og TT + evt. 99.
Derfor folder jeg til hans click-raise, selvom jeg sidder med QQ og dermed overpar.

- Hvad ville I gøre i ovennævnte situation?
- Jeg ved godt, I sikkert vil høvle mig lidt, men jeg ser mig kun som vinder af 99, AK og en dårligt spillet lav suited connector.

Hvad siger I?

***** Hand History for Game 3853715255 *****
$50 NL Texas Hold''em - Thursday, March 30, 17:43:27 ET 2006
Table Table 96160 (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 10
Seat 1: Wallon12 ( $93.56 )
Seat 7: Hero ( $52.30 )
Seat 4: gamer333 ( $93.45 )
Seat 6: PREF0NTAINE ( $144.35 )
Seat 5: vengerov ( $71.30 )
Seat 10: lsin1 ( $56.45 )
Seat 3: Mogwaidtd ( $34 )
Seat 9: AAneverFAILS ( $44.50 )
Seat 2: goldfinger75 ( $51.10 )
Seat 8: ontilt829305 ( $50.70 )
PREF0NTAINE posts small blind [$0.25].
Hero posts big blind [$0.50].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero Q Q
ontilt829305 raises [$3].
AAneverFAILS folds.
lsin1 folds.
Wallon12 folds.
goldfinger75 folds.
Mogwaidtd folds.
gamer333 folds.
vengerov folds.
PREF0NTAINE folds.
Hero raises [$7.50].
ontilt829305 calls [$5].
** Dealing Flop ** J, T, 3
Hero bets [$6].
ontilt829305 raises [$12].
Hero: overpair?
Hero: will you show?
Hero did not respond in time.
Hero folds.
ontilt829305 does not show cards.
ontilt829305 wins $32.85

Han siger JJ.

31-03-2006 00:56 #2| 0

Preflop: reraise 3x hans raise dvs med 9$

Flop: bet 3/4 til fuld pot og fold til mere action...

31-03-2006 01:25 #3| 0
OP

Jeg raisede til 8 (7.5 raise, da jeg sidder I BB).

Men ellers plejer jeg også at køre den linje.

31-03-2006 01:42 #4| 0

lol, du ved simpelthen han ikke caller raises med AJ?´
Shit du har syge reads konstant. Min erfaring på dette limit er ihf at hvis folk først har raiset, så folder de satme ikke, heller ikke AJ, AT eller lign. Jeg har set mine kings blive busted så mange gange af A2o eller lign, der caller et raise og reraise.

Dine reads lyder til at være helt ude i hampen imo.

Mickey

31-03-2006 01:50 #5| 0
OP

Tja, jeg plejer at have ret, og han viser sig mig sine knægte, så ja havde ret igen.

31-03-2006 01:57 #6| 0

Overskriften siger "Jeg er i tivivl"

Dog en time efter du har posted, konstaterer du.
- "Tja, jeg plejer at have ret, og han viser sig mig sine knægte, så ja havde ret igen."

Fantastisk tyrefold du laver der, super top nice. Men hvad er motivationen med denne tråd så?

31-03-2006 01:59 #7| 0

Hvis du plejer at have ret, behøver du ikke skrive herinde, det går jo fint.

Raise mere preflop og pot floppet.

31-03-2006 02:02 #8| 0
OP

Laver et info-raise på floppet. Normalt ville jeg have pottet, men jeg er 80% på at han har mig nede.

31-03-2006 02:03 #10| 0

Undlad at poste hænder, for at blive bekræftet i en forudfattet mening baseret på et kendt resultat....

Post hænder hvor du reelt er i tvivl om enten håndens linje, dit betting mønster, villains holdings eller andet... Undlad eventuelt at poste resultatet af hånden, stil os andre PN''ere et/flere spørgsmål vedr. hånden, og sæt din fantastiske alviden omkring villain og dennes linje på pause - hvis du ikke kan modtage kritik uden at skulle modargumentere for at bekræfte din egen dømmekraft, så undlad at poste hånden...

31-03-2006 02:03 #9| 0

kanont! Skal du stakes til NL1k?

31-03-2006 02:08 #11| 0

"Tja, jeg plejer at have ret, og han viser sig mig sine knægte, så ja havde ret igen."

"ontilt829305 does not show cards."
Øhh?

31-03-2006 02:10 #12| 0

Hånden er skidt spillet og foldet er for såvidt også skidt!!

31-03-2006 02:11 #13| 0

@LOD.... præcis, jeg tror det Ita_est mener er, at han i chatten svarer at han havde JJ, og da online pokerspillere generelt er de mest troværdige mennesker i verden, især overfor direkte modstandere, så er den jo sikker som amen i kirken inkl. statsgaranti....

(LOL!)

:D

31-03-2006 02:28 #14| 0

"Tja, jeg plejer at have ret, og han viser sig mig sine knægte, så ja havde ret igen."

Shit du er bagklog - Hvorfor spiller du ikke NL40000 endnu?

Mickey

31-03-2006 02:32 #15| 0

@mickey...

apropos.... er der egentlig andre end Prima der har mulighed for så høje borde?

31-03-2006 02:42 #16| 0

Jeg mener at have hørt Ultimatebet nu har 300/600, men jeg er ikke sikker. Det er noget tid siden jeg har gidet specce de store spil.

Mickey

31-03-2006 02:46 #18| 0

Haha ita du er sku sjov.

Du ser floppet: J-t-3 og straks er du klar over at du er bagud i 80% af tilfældene? Det passer simpelthen ikke

Det fold er godt nok ringe. du får 5½:1 på et call.
Helt ærligt, SÅ farligt er floppet heller ikke

31-03-2006 02:46 #17| 0
OP

Fint fint. Man lærer Party at kende. I just know. Det er også ligemeget nu. Er etter i en $6 Speed turnering, hvor vi startede ca. 1600 og er 170 nu. etter med 112000 og 15-20000 ned til nummer 2. Blinds dog 4/8k

31-03-2006 02:52 #19| 0

@Alle

Nu har Ita_est i snart mange tilfaelde vist sit store potentiale, der primaert bygger paa eminente reads. Det er utroligt, at I ikke kan give ham den kredit, han fortjener.

I ovenstaaende haand er floppet jo knastoert, og som han ogsaa selv saa fint paapeger, saa kender han jo Party. Paa Party 50NL betyder et minraise naesten altid nuts, saa foldet er jo helt oplagt.

Det er decideret pinligt, at I paa denne maade gaar saa hardt til Ita_est, bare fordi I til dagligt spiller et hoejere level. Jeg er overbevist om, at vi inden et aar ser ham spise kirsebaer med de helt store.

31-03-2006 02:53 #20| 0

" Er etter i en $6 Speed turnering,"

En speed turnering? Det der også er kendt som en lotteri turnering?

Shit du er komisk. Ses på bordene, du kan snildt kende mig - jeg er ham der hapser dine dollinger 9/10 gange (d. ene gang outdrawer du mig)

Mickey

31-03-2006 02:56 #21| 0
OP

Hej Mickey.

Vil du møde mig heads-up, så vi kan få det afgjort?
Jeg har haft to tabende sessions ud af de sidste tyve. Hvad med dig?

31-03-2006 03:00 #22| 0

@ Phearlezz

LOL
det eneste han spiser om et år er røvsnaps med Torben og Frank nede på den lokale!!

@Ita_est

Er med på en HU match...

31-03-2006 03:00 #23| 0

@phearlezz.... jeg kan desværre ikke give dig ret i din påstand, men potentiale eller ej - der er ingen grund til at poste en hånd, bare for over for sig selv at retfærdiggøre sine handlinger.... Hvis han reelt er i tvivl om en hånd, så lad os analysere hånden og han kan tage råd/kritik til sig eller lade være.... Der er absolut ingen grund til at poste håndens udfald + "rose sit eget spil" + påstå forskellige reads baseret på udfaldet af en allerede kendt hånd osv. osv., og derefter hårdnakket modargumentere diverse råd der måtte fremkomme...

Det er imponerende at kunne analysere andres ukendte hænder og gætte holdings, men ens egne kendte hænder skal man nok vente med at ytre sig omkring til tråden er færdig...

31-03-2006 03:01 #24| 0
OP

Blev lige over nummer 100. Ærgerligt. Blinds røg hurtigt op på 10k/20k. Får Q4s som BB, men får et raise imod mig, der gør at jeg må folde.
Derefter 76os i SB, hvor der foldes om til mig, der med 3*BB går all-in og calles af BB''s KQos... ØV!

Derefter taber jeg med AJ til KJ, der får to par (KJ) på floppet mod mit AJ (J på floppet).

WEll, bet time now. See you all later. Hehe, ja, men mener Bed.

Mickey: Jeg mener det. "Kun" om æren.

31-03-2006 03:03 #26| 0
OP

Jeg havde da sat ham på hånden inden floppet, som man som pokerspiller ALTID skal gøre. Jeg gider ikke nedværdiges. Jeg nedværdiger heller ikke jer, men I kommer jo heller ikke med noget indlæg...

31-03-2006 03:03 #25| 0

bed eller bet time?

:D

31-03-2006 03:04 #27| 0

Jeg har en bedre idé. Vi kan stille os op og måle vores kønsdele, så kan vi se hvis der er den største.

Eller vent, en meget bedre idé, vi kan sige hvad vores fædre laver, så vinder den hvis far har det fedeste/bedste betalte arbejde!!!

Jeg spiller ikke testosteron-poker, jeg spiller poker for at vinde penge, ikke for at bevise noget.

Mickey

31-03-2006 03:07 #28| 0

Jeg har skam posted nogle hænder herinde førhen, du er velkommen til at grave dem frem. Desværre er niveauet for analyser på pokernet, faldet en del, så jeg vælger at poste mine hænder på 2+2 istedet.

Mickey

31-03-2006 03:09 #29| 0

Ita_est.... jeg har postet 4 tråde det sidste døgn, du skal være velkommen til at kommentere....

Du blir ikke (bevidst) nedværdiget, men hvis du leder efter svar så lad folk svare i stedet for at komme dem i forkøbet. Dine post''s lægger op til analyse men afslutter den inden analysen er kommet i gang....

Og der er forskel på ud fra floppet at sige "jeg tror sku han har ramt set med det gayraise, jeg folder" til at sige "jeg ved han ikk har AJ" og "jeg havde da sat ham på hånden inden floppet"...

Du har på ingen måde preflop info til at indsnævre hans handrange til JJ, så dæmp påståeligheden lidt hvis du ønsker feedback på dine post''s eller skru forventningerne ned mht. antal svar i dine kommende indlæg...(!)

edit: staveplade

31-03-2006 03:20 #30| 0

Du må lære at sætte pris på de råd folk giver dig og ikke se det som en sviner selvom det indimellem kan virke lidt nedladende.

Du kan sammenligne det med at du er en nystartet fodboldspiller som får råd af superligaspillere, men istedet for at tage det til efterretning, forsvarer din dårlige sparketeknik med at det virkede de sidste 20 gange du skød..

31-03-2006 03:22 #31| 0

@yskhyr... well spoken mate, well spoken.... :D

Haft skrub i fisketanken her til aften?

31-03-2006 03:23 #32| 0

Desuden er det åndsvagt at lyve...

31-03-2006 03:27 #33| 0

har katten spist din tunge? :D

31-03-2006 03:38 #34| 0

pm, diller

31-03-2006 05:23 #35| 0

@Ita

Når Mickey ikke vil, kan jeg godt tage over. Jeg spiller gerne testosterons poker, hvis det giver penge i kassen.

31-03-2006 05:40 #36| 0

@pethie....

what a sweetheart, gotta love it... :D

jeg vil forresten gerne specce og kommentere...

31-03-2006 11:29 #37| 0

Hvor er den indforståede/ironiske tone imellem brugerne her på pokernet dog fantastisk! :-D

Især Phearlezz''s dobbelttydige indlæg længere oppe er jo genialt (lige meget om det er ironisk, eller man bare læser det sådan).

Nye brugere har ikke en chance! Muhaha :-D

31-03-2006 11:33 #38| 0

@pethie

Be my guest. Hit med info om tid og sted :)

Mickey

31-03-2006 12:21 #39| 0

ita_est: Jeg er klar på HU med dig, med de superreads du roder med, slår du snildt mig. Jeg foreslår noget 100-1000 $, hvad siger du til den?

31-03-2006 15:28 #40| 0
OP

Har kun $1000 på kontoen. det skal være om æren.

En dag, kan vi spille et sted, der har $5 SNG''s


31-03-2006 20:16 #41| 0

lol

31-03-2006 20:34 #42| 0

lol i er latterlige mickey og ita_est
"jeg har haft 2 tabende sessions af de sidste tyve hvad med dig" min far kan slå din far looool

31-03-2006 21:15 #43| 0

Ita_est er en fantastisk spiller! I denne tråd ved han med 90% sikkerhed, at hans modstander har trips, uden reads og uden nogen særlig information fra bet''s på de første streets. Det giver respekt herfra!

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=109826

31-03-2006 21:34 #44| 0

"lol i er latterlige mickey og ita_est
"jeg har haft 2 tabende sessions af de sidste tyve hvad med dig" min far kan slå din far looool"

Fat dog ironien i mit indlæg pubertetsknægt.

31-03-2006 23:30 #45| 0
OP

Turbofluen: Mener du det? I så fald mange tak.
Jeg er glade for alle brugere på pokernet, og jeg forstår udemærket jeres kommentarer. Ja, det er svært at smide overpar på dette board, men efter 10000-12000 på 9 dage på dette niveau er jeg ved at få indprintet, hvordan folk spiller. Det kan selvfølgelig ikke generaliserer, og jeg indrømmer da gerne, at jeg, som så mange andre, tager fejl - det sker 2-3 gange i løbet af en lang session (4 timer +).

01-04-2006 01:06 #46| 0

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL OMFG! OMFG! LOLLOLOLOLOLOL ORLFL ROFL ROFL ROFL HAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHA!!

@Ita_est: Hallå mand, du snakker til folk der har 100 og atter 100 gange flere hænder på de samme limits som dem, du spiller. De her folk ruller dig -retti- hårdt - så stop den ulidelige påståelige tone, og kom med andre argumenter end "Jeg ved HELT SIKKERT at han har whatever". Det er ganske enkelt for plat.
Desuden skal du nok revurdere din grund til at poste på et forum. Det lyder som om du er 100% sikker hver gang, så lad være med at poste på et forum, hvor princippet ligesom er, at man kommenterer andres hænder.

@Mickey: "Desværre er niveauet for analyser på pokernet faldet en del". Wtf?! Asger_b er her sku da stadig!

- AB

01-04-2006 01:17 #47| 0

Du er selvfølgelig undtagelsen AB :)

Jeg håbede selv folk vidste om de var gode til at kommentere eller ej :p

Mickey

01-04-2006 01:34 #48| 0

Tjah, det var nu egentlig for at bemærke, at selvom der er kommet flere lamme kommentar, er der stadig mange gode kommentar fra os regulars (Inkl. dig, Xizor, Sasuke, Pethie, HG, osv. osv.).

- AB

01-04-2006 11:54 #49| 0

@Is-testen

Du må jo være Phil Helmuth på NL $50 med de reads!
Synes du skulle vise din store styrke med at spille nogle 5$ SnG''s mod de to udfordrere, mickey og pethie.

Bare vi andre kan kigge på! Prima har muligheder for 5$ SnG HU.

Sig hvornår du er klar!

Er I enige, mickey/pethie? Eller er det kun pethie, der vil?

01-04-2006 21:59 #50| 0

Bump!

01-04-2006 23:50 #51| 0

Jeg spiller også gerne HU vs. Is-hesten. Any limit.

- AB

01-04-2006 23:58 #52| 0
OP

Hej AB

Hvad siger du til OnGame netværket?

02-04-2006 04:02 #53| 0

Hvilket site er det?

02-04-2006 04:19 #54| 0

ontilt829305 does not show cards.
ontilt829305 wins $32.85

"Tja, jeg plejer at have ret, og han viser sig mig sine knægte, så ja havde ret igen."

Han viste dig ikke en røv.

02-04-2006 05:56 #55| 0

@asger drengen... for mig er du gud og ingen anden gud eksisterer...

:D mojn

22-04-2006 10:19 #56| 0

hardgrove, du mangler sgu lige at bumpe den her, det er også en klassiker.

22-04-2006 10:21 #57| 0

Tror at hardgrove har været australien stiv ;-)

Snoogs

22-04-2006 11:20 #58| 0

Ligegyldig hvad så synes jeg det er et ok fold. Tror ikke på AJ klikraiser her, og det er vanvittigt ofte man ser sets bliver spillet på denne måde på nl50

22-04-2006 17:23 #59| 0
OP

Tak, Sniger!

Værdsættelse får man kun af dem, der spiller bedre end gennemsnittet her på pokernet!

22-04-2006 18:50 #60| 0

Ita, jamen det kan du vist have ret i, jeg selv værdsætter i hvert fald dine smukke analyser. Måske du snart gider lave en guide til SNG? Jeg spiller selv en del og anser mig for mesteren der, men vil jo gerne have dine input.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar