....mig på flasken, når jeg ser hvad pokernet har udviklet sig til.
Ejnar Pik, Sydhavnen.
Jeg får lyst til at slå....
Har savnet Ejarn Pik fra Sydhavnen.
Jeg har nu altid lyst til at slå mig på flasken.
Jeg ER på flasken. Egentligt overraskende hvor få negative sider der er ved det.
Samme her. Husker stadig da jeg for 3-4 år siden fandt denne side, hvor der var en masse hjælpsomme mennesker, som havde gode råd til hvordan man kunne udvikle sit spil. Efterhånden drejer det hele sig om at svine andre folk til. Nok også grunden til at der kan gå lange perioder uden at jeg kigger herind.
@Briedel
Hvad med bare at åbne PokerNet i "Analyse: NL/PL" kategorien alene?
Hvis du sammenligner de gamle dage med nu rent på analysesiden, så er der meget mere at lære i dag end der var i gamle dage. Der er bare også en masse off-topic, men åbner du og læser analyse kategorierne alene, så er de mere værdifulde i dag end de var i gamle dage.
Det er selvfølgelig som på alle andre forums - man skal kende dem der poster. Nogle er gode og andre er mindre gode. Men sådan var det også i gamle dage.
/Mikael
Ingen, men hvorfor skal jeg smutte. Det er den typiske udmelding at hvis man ikke kan lide hvad der er sket med pokernet så kan man bare smutte. Men det har jeg nu ikke tænkt mig, da jeg stadig håber at pokernet igen en dag kan blive et sted hvor man kan have nogen gode poker diskutioner uden at det bliver ødelagt af tilsvininger.
Så sorter' dog kategorierne fra menneske. Min "Hvem tvinger dig til at blive", henvendte sig nu mest til Ejnar.
@dantheman
Du har helt ret, der er stadig mange gode analyser, som jeg også nyder at læse, selvom jeg sjædendt deltager i dem, da jeg ikke føler jeg har noget fornuftigt at bidrage med. Men lærerige er de. Synes bare der er blevet meget længere mellem de gode bidrag. Kan selvfølgelig også være fordi at jeg selv har udviklet mit spil og ikke derfor har nemmere ved at skelne skidt fra kanel.
Eller også er jeg bare blevet en gammel sentimental tosse der synes alt var bedre førhen. ;-)
@Briedel
Well, det er oplagt, at der er længere imellem noget du får noget ud af, når du selv bliver bedre. Men seriøst, så ville du blive overrasket, hvis du kigger på niveauet fra dengang og så i dag.
Jeg har gjort det, fordi det er mit arbejde at se, hvad der var anderledes og hvordan vi kunne bringe tingene "back to the good old days", men faktum er, at de gode gamle dage nu ikke var så gode igen.
Niveauet i analyser er højere i dag, men det skyldes nu nok også, at niveauet i pokerverdenen er hævet. I gamle dage var man jo NL2K regular hurtigt, hvis bare man kunne finde ud af at drysse et top par engang imellem.
I dag kræver det lidt mere.
Altså, hvis man ikke kan lide stemningen i Off-topic, så er det oplagt at bruge kategori-visningen til at læse de tråde med kvalitet i. Kan man ikke lide kvaliteten i analyse trådene, så er der ikke meget vi kan gøre. Udover at garantere, at kvaliteten altså ikke er blevet dårligere med årene.
/Mikael
Kan der ikke blive lavet sådan så man kan markere hvilke kategorier man selv vil se på forsiden, det ville være nice. Altså per profil, så hvis jeg kun vil se Analyse/online poker fx så ser jeg bare en liste som nu, bare kun med indlæg der fra?
For det er meget rart med at ku trykke hen på fx Analyse, men det ville være nice nok at ku snuppe det hele per standard på forsiden.
Jeg vil gå så langt som til at give DTM ret i at analyserne når de er bedst, i dag er på et højere niveau, end for 2 år siden.
Men den gennemsnitlige bruger, og derved den generelle kvalitet i indlæggene, er altså dårligere.
AB, Hardgrove, Phear og mange andre af de skarpeste analytikere herinde, er enten inaktive, eller ikke helt så meget på banen, som tidligere, og det sætter altså sit præg på det generelle niveau, hvilket momentvise fremragende indlæg altså ikke kan ændre på.