Jeg har brug for hjælp til at udvikle mit spil !

Jeg sidder fast ved 10 NL, og har brug for hjælp til at forbedre min winrate og rykke op.

Min graf siden nytår :


og mine stats:


Det er ved at være ret så træls at spille stort set breakeven.

Jeg føler ikke længere at jeg får noget ud af at se pokervideoer, og jeg syntes ikke rigtig jeg udvikler mig lige for tiden.

Er der nogle der kan anbefale en god coach til micro stakes full ring, til en fornuftig pris ?

Eller nogle der slår 10NL der gerne vil kigge på mit spil og komme med kommentarer?

Evt nogle der har haft samme problemer og har nogle tips til at forbedre mit spil ?

Smid eventuelt alle dine stats her i tråden. Synes godt nok du spiller meget få hænder ud fra din vpip og derved går glip af en masse value .

Edit.burde nok gå i seng så ikke det var Full Ring

Nu ved jeg godt at det ikke er hvad du spørger om, men hvorfor i alverden spille poker for at tjene 1000kr plus en sjat RB ved at spille 200.000 hænder. Brug livet på noget mere fornuftigt, end at sidde foran skærmen, da det er usandsynligt at du nogensinde kommer til at lave en skilling ved det, som gør det indsatsen værd.

Jeg kan godt lide at spille poker, og er fast besluttet på at gøre det til min levevej.
Jeg ved godt at man ikke kan lave noget der minder om en ordentlig løn på NL10, men det er der jeg starter.
Jeg har lige nu en god bankroll, og har råd til ca 6 måneder uden indkomst, så som jeg ser på det har jeg 6 måneder til at gøre min hourly så god at jeg kan leve af det.

Jensen skrev:
Nu ved jeg godt at det ikke er hvad du spørger om, men hvorfor i alverden spille poker for at tjene 1000kr plus en sjat RB ved at spille 200.000 hænder. Brug livet på noget mere fornuftigt, end at sidde foran skærmen, da det er usandsynligt at du nogensinde kommer til at lave en skilling ved det, som gør det indsatsen værd.

Jeg har også for nylig arbejdet lidt på at spille flere hænder, men tror jeg skal forbedre mig lidt post flop før det bliver specielt profitabelt for mig.

Jeg har det som om at jeg er 90 % af vejen til at blive en god reg på 10NL, men jeg kan ikke selv få øje på hvor mine leaks er lige nu, og hvad jeg skal gøre for slå spillet med en ordentlig winrate.

Harry Butt skrev:
Smid eventuelt alle dine stats her i tråden. Synes godt nok du spiller meget få hænder ud fra din vpip og derved går glip af en masse value .

Er det ikke forholdsvist normale stats på full ring?

Jeg tror det bedste for mig lige nu er at få en coach, for jeg tror at meget af min fortjeneste forsvinder pga. få store leaks postflop, som jeg ikke selv kan få øje på.
Er der nogle der kan anbefale en god full ring coach til mit niveau ?

Tror du skal finde en udlandsk coach, hvis du skal have en som normalt grinder fullring, tvivler på der er mange danskere som gør det længere :)

har du haft overvejet at gå over til 6max, tror din chance for at finde en god coach der er meget større i hvert fald.

Jeg har brugt rigtig lang tid på mit full ring spil, og vil egentlig helst fortsætte der, er dog villig til at skifte hvis det er nødvendigt. Tror du at en højere winrate er nemmere at opretholde i 6-max end FR ?

Kan der svares på meget kort.. Ja!

Køb eventuelt leakbuster til holdem manager, det finder alle dine leaks. Om det er gost nok skal jeg ikke gøre mig klog på, men det er ihvertfald et billigt alternativ til en coach..

Jeg har ikke noget imod at bruge penge på en coach, er faktisk ret besluttet på det , vil bare ikke give 70usd/time for NL10 coaching , så hvis der er nogle der kender en god coach til fornuftig pris .

Jeg har også overvejet at skifte til PL Omaha , selvom jeg ikke har spillet det før , så er mit overordnede mål er tjene 40usd/ time på poker indenfor de næste 6 måneder , og jeg har tænkt om det ikke er nemmere i omaha da modstanderne ikke er så gode som i nl holdem , er der nogle der har nogle kommentarer til det udsagn ?

Brochere skrev:
Jeg har ikke noget imod at bruge penge på en coach, er faktisk ret besluttet på det , vil bare ikke give 70usd/time for NL10 coaching , så hvis der er nogle der kender en god coach til fornuftig pris .

Jeg har også overvejet at skifte til PL Omaha , selvom jeg ikke har spillet det før , så er mit overordnede mål er tjene 40usd/ time på poker indenfor de næste 6 måneder , og jeg har tænkt om det ikke er nemmere i omaha da modstanderne ikke er så gode som i nl holdem , er der nogle der har nogle kommentarer til det udsagn ?

40$/hour på cash, kræver vel næsten man spiller nl200, tvivler på du kan gå fra nl0 til nl200 på 6 måneder realistisk set.

(kan godt være way off og at det kan lade sig gøre på nl100) men det kræver i hvert fald utrolig meget udvikling

Hvis man nu tager en 5bb/100 winrate på nl 100, det er vel meget muligt ?

Og lige nu spiller jeg 1000 hænder i timen , det svarer til 50usd/timen hvis jeg slog nl100 med 5bb/100 ( hvilket er mit nuværende mål)

Hvilket er urealistisk på 6 måneder, specielt FR

(Er mit indtryk)

Hvad med 6-Max eller plo , hvor vil i mene der er størst mulighed for en god hourly ?

Tror du ikke først du skal koncentrere dig om at slå nl10?

No offence, men dit mål lyder ret urealistisk! I 2006 kunne det sikkert lade sig gøre:) desuden burde du skifte asap fra fullring til 6-max!

Jo , min næste mål er selvfølgelig at slå 10nl, men jeg føler at det er få ting ved mit spil der skal ændres før jeg kan slå det med en god winrate . Tror jeg vil prøve noget 6-max de næste par faget og vurdere om jeg skal skifte .

Ikke ret meget rakeback, er goldstar på Stars

Brochere skrev:
Jo , min næste mål er selvfølgelig at slå 10nl, men jeg føler at det er få ting ved mit spil der skal ændres før jeg kan slå det med en god winrate . Tror jeg vil prøve noget 6-max de næste par faget og vurdere om jeg skal skifte .

Ikke ret meget rakeback, er goldstar på Stars

ja rakeback burde slet ikke være i dine overvejelser pt når du spiller nl10 på stars :)

men ja 6max er en god ide !

Hvis du er interesseret i 6-max coaching kan du PM'e mig

Dem der siger at 6-max er lettere at slå, hvor år har i sidst spillet 100k hænder FR og testet det?

Umiddelbart har jeg svært ved at se at FR ikke kan give samme hourly rate som 6-max.

Jeg vil tro der er langt færre FR borde, men at niveauet til gengæld er gennemsnitligt lavere end 6M.

Tror det er noget nemmere at nitte den op i FR. Og der er sikkert en del spillere der slet ikke forstår at spillet efter de 3 første positioner er det samme som 6M.

Ranges er bredere i 6M = beslutningerne bliver sværere. Til gengæld bliver du nok også en bedre spillere hurtigere end du gør ved at sidde og nitte den op i FR.

Jeg tror at udsagnet om, at 6-max giver bedre hourly bunder i - da ranges er bredere - at dine modstandere er mere tilbøjelige til at lave fejl du kan straffe ift. et FR game.

Goldstar som Nl 10 spiller..
Jeg bliver træt bare ved tanken

@Klondike

"Ranges er bredere i 6M = beslutningerne bliver sværere."

Det er vel netop derfor, at der kan opnås en større timelig indtjening, såfremt du slår spillet selvfølgelig.

@Nilsson

Ja enig

Kan varmt anbefale Myrup som 6-max coach

Det lyder som om jeg skal give et 6-max et skud .
Skal hilse at sige at 200.000 breakeven hænder på NL 10 er en kedelig affære (:
Er der nogle der har kommentarer til plo vs nl i forhold til indtjeningsmuligheder , har en ide om at der er flere penge at hente der ?

Hvor mange borde spiller du ad gangen ?

Måske var det bedre at skære ned på antallet, og så fokusere på kvalitet frem for kvantitet ?

Jeg har prøvet at spille mindre borde i nogle sessions, og det plejer faktisk hjælpe en smule på min winrate, da jeg lægger mærke til flere profitable spots, så jeg skal også arbejde på mine multitabling skills.

Lige nu leder jeg bare efter en måde at accelerere min udvikling, da jeg er fast besluttet på at spille poker :)

Måske dette var noget for dig?

Anders Jensen Gratis Pokercoaching

Hvad vil du betale for 6m coaching? Giv et realistisk bud, så vil jeg overveje det som et forsøg med coaching. Det her er min NL10 graf, da jeg vendte tilbage til pokeren i december og byggede rulle fra scratch. Spiller NL100 under _toche nu.

klondike skrev:
Jeg vil tro der er langt færre FR borde, men at niveauet til gengæld er gennemsnitligt lavere end 6M.

Tror det er noget nemmere at nitte den op i FR. Og der er sikkert en del spillere der slet ikke forstår at spillet efter de 3 første positioner er det samme som 6M.

Ranges er bredere i 6M = beslutningerne bliver sværere. Til gengæld bliver du nok også en bedre spillere hurtigere end du gør ved at sidde og nitte den op i FR.

Med andre ord, kan vi vel blive enige om at der ikke er nogen i denne tråd der rent faktisk spiller FR, og dermed kan udtale sig om 6-max er bedre, right?

Jeg kan også kun gætte, men ranges i FR er jo ikke strammere. Der er blot nogle flere positioner med, hvor man naturligt spiller strammere, men BTN vs BB etc bliver nu engang det samme, og så skal man forholde sig til at der er åbner UTG fra een som har en RFI på 6-8%. Dette betyder jo ikke at man ikke kan lave fejl postflop, og stadig spille sin ranges forkert (både pre og post).

Endelig kan man selvfølgelig sagtens udvikle sit spil, da man har de samme problemstillinger i hovedparten af hænderne som i 6-max, ligesom der selvfølgelig kan loades en del flere borde op nu der spilles færre hænder.

Det som væsentligst må adskille FR fra 6-max er flere family pots, samt at table selection nok er svært, da jeg antager at der ikke er meget at vælge mellem hvis man skal spille 12 borde eller deromkring.

Før man vil leve, af NL cash games online. Især med udgangspunkt i NL10. Så burde man indse man er spiller nr. 3 millioner der havde den ide.

Warren Buffet siger det meget godt: First come the innovators, who see opportunities that others don’t. Then come the imitators, who copy what the innovators have done. And then come the idiots, whose avarice undoes the very innovations they are trying to use to get rich.

Det er rigtig at der ikke er så mange penge at hente mere som der var engang.

Men jeg er ikke i tvivl om at man kan tjene penge på poker, med nok træning og hvis man er villig til at forbedre sig hele tiden.

Men jeg er ikke i tvivl om at man kan tjene penge på poker, med nok træning og hvis man er villig til at forbedre sig hele tiden.

Kan man også sagtens.

hvis der sidder en og har lyst kunne jeg også godt bruge noget coaching til 6 max nl10-nl50 pm gerne.