På det seneste har jeg lært mig selv, at folde gode hænder, hvilket har øget min indtægt. F.eks spillede jeg denne hånd igår. Skurken som raiser preflop har spillet meget stramt, så jeg sætter ham på AA/KK/AK, da han reraiser mig. Men se så hvad der sker! Hvor stor er sandsynligheden for det lige ?
Klik her for at se hvad der sker
Alle hænder på stars er rigged ;)
Jeg har set mange underlige ting, så jeg er faktisk ved at tvivle på, om det kan tænkes det er rigged. Men hvad skulle kasinoerne vinde ved at "snyde" ?
PokerStars snyder spillere og det er almen kendt.
Det de får ud af det er ret simpelt.
Hvis du udbetaler dine penge for ofte, sørger de for at du kommer i syge setups så du taber til dem der indbetaler mere.
Dem der prøver at stige i stakes uden at udbetale får ikke disse syge beats, men de tilter og taber pengene igen, til nogen der vil spille mere osv osv. der bliver på den måde raket meget mere til PokerStars.
Det er da helt forståeligt, pure business... eller (........................................)
Så mangler du bare at lære ikke at 3B QQ når du sætter Villain på KK+, AK :-)
Jeg var ikke helt sikker før han reraisede og hvis han havde callet med AK og floppet ikke ramte til hans fordel, så er jeg sikker på, at han ville have checket og foldet på et C bet.
madsen1973 skrev:
Jeg var ikke helt sikker før han reraisede og hvis han havde AK og floppet ikke ramte til hans fordel, så er jeg sikker på, at han ville have checket og foldet på et C bet.
Høgen: Lad os nu antage, at jeg havde callet og skurken i sen pos også havde callet, så ville jeg være klemt inde mellem de 2 skurke. Jeg vidste jo ikke, at jeg ville blive callet af en spiller i sen pos, som meget vel også kunne have AA/KK/AK. Derfor valgte jeg at folde. Hvis vi havde været heads up og jeg havde haft position, så havde jeg callet.
madsen1973 skrev:
Høgen: Lad os nu antage, at jeg havde callet og skurken i sen pos også havde callet, så ville jeg være klemt inde mellem de 2 skurke. Jeg vidste jo ikke, at jeg ville blive callet af en spiller i sen pos, som meget vel også kunne have AA/KK/AK. Derfor valgte jeg at folde. Hvis vi havde været heads up og jeg havde haft position, så havde jeg callet.
Høgen: Jeg havde ikke noget read på ham i sen pos, da han var helt ny ved bordet. Måske har han som du selv siger et stort lommepar, men som sagt kan jeg ikke sætte ham på en hånd. Under alle omstændigheder bryder jeg mig ikke om, at deltage i en stor pot med QQ mod 2 modstandere og ikke have position. For blot en måned siden sammenlignede jeg QQ med KK. Nu sammenligner jeg dem mere med JJ :)
madsen1973 skrev:
Høgen: Jeg havde ikke noget read på ham i sen pos, da han var helt ny ved bordet. Måske har han som du selv siger et stort lommepar, men som sagt kan jeg ikke sætte ham på en hånd. Under alle omstændigheder bryder jeg mig ikke om, at deltage i en stor pot med QQ mod 2 modstandere og ikke have position. For blot en måned siden sammenlignede jeg QQ med KK. Nu sammenligner jeg dem mere med JJ :)
du må da godt nok ha tabt en del penge hvis du aldrig før har kunne folde QQ fullring i disse spots her :D
Jeps. Jeg har overvurderet QQ :)
De kunne vinde lidt rake umiddelbart ved at lave lidt flere "rigged" hænder.
imo er det forkert at 3b pre
villain er stram, åbner utg i et full ring game..
kan meget bedre lide at flatte og håbe på en eller anden maniac squeezer og så tage beslutningen derfra.
Din AA hånd som også ligger derinde.....Får du godt nok overspillet !!!
eyrun25 skrev:lol, ja.
Din AA hånd som også ligger derinde.....Får du godt nok overspillet !!!
Jeps. AA blev overspillet, men jeg prøvede at multitable og pludselig gik det stærkt. Dum ide med for mange borde :)
