Som nogen nok ved er jeg rykket op på 400NL. Det hele startede pisse godt for at sige det mildt og den meget hårde stil passede virkelig godt til mig. Nu hvor jeg kigger tilbage tror jeg bare jeg havde en god position skrub. Den er ligesom forsvundet nu. Mit overskud på ~5xbuyins er væk nu og er nede med ½ buyin.
Vil dog også sige jeg har været udefor noget negativ varians. Aces cracked 1 gang af 43s der rammer trips i 3'er. Han var low og en dnok. Den betale jeg af. Så er det også blevet smadret af K6 og KJs. KJs overspillede jeg mine aces voldsomt og måtte bøde for det.
Udover det har et set eller 2 måtte lade livet til et par fisker.
Problemet ligger i min selvtillid på 400NL er blevet ødelagt. Føler jeg bliver revet rundt lige pt.
Det kan selvfølgelig bare være negativ varians også er jeg blevet en smule weak/tight. Fik godt nok os brugt en stor del kvote held/positiv varians på 200NL de 3½ uge før jeg rykkede op. ptbb/100 på over 10 over ~16k hænder.
Nu kender i til mit problem og nu vil jeg gerne høre lidt omkring hvad der er godt at gøre.
Jeg holder en pause til en søndag-mandag stykker også prøver jeg meget stille og roligt hoppe på det grønne flit. Bliver det ved så stopper jeg igen og holder en pause mere.
Udover det skal jeg have købt mig den nye bog om no-limit. Tror virkelig den kan hjælpe mig med mit spil.
Bliver det ved med at gå galt rykker jeg ned på 200NL og en knækket selvtillid. Var ret sikker på jeg kan klare mig fint på 400NL.
Jeg har sat 10 buyins af i alt til at teste 400NL og har pt 9.5 tilbage.
Kom med alle jeres gode råd :)
EDIT: Vil prøve at lave noget MEGET bedre table selection.
Jeg har et problem
Jeg har prøvet at kigge nogle af mine hænder igennem. Og det ligner et downswing også er blevet en smule weak/tight her til sidst.
Jeg holder en pause, får fixet den bog og begynder på den. Også vender jeg stille og roligt tilbage og tager den derfra.
Gå ned på NL200 og få nogle flere vindende sessions. Ellers er pauser gode. Hvis du teoretisk set er vindende på NL400 ved jeg sgu ikke hvor meget pokerbøger vil hjælpe dig.
"Jeg har sat 10 buyins af i alt til at teste 400NL og har pt 9.5 tilbage."
Hvad er problemet?
De perioder hvor jeg rammer ind i situationer som du beskriver, hopper jeg gerne lige et par levels ned i et par dage for lige at ramme lidt flere vindende Sessions, og få selvtilliden tilbage hvor den høre til. :)
@Hardgrove
Well har fået at vide at den bog vil gøre mig godt. Vil få en bedre forståelse inde for spillet og det kan man vel altid bruge? ;>
Og det med at lige rykke ned et par sessions lyder som vejen frem :)
Myth,
Hvor mange hænder på NL400 so far? Du er even over dine første par shots or so og dine swings lyder minimale. Det lyder da ik helt slemt?
Jeg er selv netop rykket op på party. Første session ~2k hænder = -10 buyins...meeeh. Det ser jeg ik som noget problem, så længe jeg er rolled, er tilfreds med modstanden og specifikt kan konkluderer at EV´en har været ok. En masse efterrationelisering af HHs er aldrig at forkaste, i stedet for konsekvent bare at rykke ned.
Bevares er selvtilliden i bund så nap et par session på lavere limits eller bed asger_b om en HU..
@hilberado
Spiller aldrig underolled. Men har os fået det noget bedre, men når ens spil slet ikke køre og man på samme tid får beats så tære det på selvtilliden. Havde det været på 200NL havde det ikke været et problem. men da springet er ret stort fra 200NL-400NL blev jeg pludselig i tvivl om jeg var gået galt i byen.
@Hardgrove
No Limit Hold 'em: Theory and Practice
By David Sklansky & Ed Miller
Det er en udemærket den bog, har nogle gode kapitler, men der er også længere passager i den, der er lige til at smide ud. Så du skal tage den med et gran salt. Og hvis du er i stand til at slå NL400, tror jeg ikke den har så meget at tilføre dig.
op på hesten igen og spil det spil du kan... du må da ha oplevet modgang før, siden du spiller NL400
Hej Myth
Det er ikke for at pille dig ned, men.......
Jeg tror ikke du er klar til det level, hvis du allerede mister troen på egne evner, efter at du har haft et bad beat på 5 1/2 buy.
Hvor lang tid har du spillede 200 $?
Det virker som om du er rykkede en tand for tidlig op, Hvis du kun har en roll til 10 buyin.
Hvis du er usikker nu, så hellere starte på 200 igen.
Ryk op, når du igen er 100% på dit spil/evner.
At spille på et level hvor man er usikker, eller føler man har badbeat imod sig, er noget af det dummeste.
Op på hesten igen og held og lykke..
Tro mig, alle har nedture og de fleste der kan erkende det med samme og træffer sine forholdregler, er som regel dem der sidder her i flere år.
Laybourn
Tror jeg gav dig dette råd i en anden post om at rykke fra NL200 til NL400, men gør det lige igen. :-)
I overgangsfasen så spil et enkelt NL400 bord og resten på NL200. (Hvis du som de fleste andre grindere spiller en 3-4 borde)
Jeg benytter selv dette, og synes det er fint når man lige skal vænne sig til nye takster.
@LAYBOURN
Jeg spiller ikke underolled, men jeg har sat 10xbuyins af til 400NL. Hvis jeg taber dem rykker jeg ned. Hvis jeg ville spille hele min rulle på 400NL har jeg 30xbuyins. Mente det var nok til at rykke op.
@Major A
Det må være planen. Åbne 2 200NL borde. Få styr på dem også åbne et 400NL bord.
Ryk ned til nl 200, også spil din rulle opså du har måske 50 buy-in til NL 400, på den måde virker det nemmer at overskue, selvom man taber nogle buy in deroppe.
Snoogy
@Hilberadoen: Er du sikker på, du har en edge i det game du shottede?
@myth
Du fokusere på at rykke op.
Fokuser på at vinde flest USD pr hånd spillet.
Det kan meget vel være at du vinder mere i USD på et 200 bord end et 400 bord.
Husk mange pokerspillere har et ego der siger at man kun er god hvis man kan rykke op hele tiden.
Spil det sted hvor du tjener flest penge.
@Myth
Jeg vil fraråde dig at følge pantherdk's råd fuldt ud. Det vil ofte være sådan, at man i begyndelsen på en ny level ville vinde flere $/t. ved den gamle; men i længden er det suverænt bedst konstant at presse sig selv. Bevares, selvfølgelig inden for fornuftige BR-rammer; men det sørger for at man konstant udvikles, og i det lange løb giver det klart flere $/t. Desuden vil du efter at havet spillet højere føle, at de lavere levels er ren walkover.
Peter
Hardgrove
Selvfølgelig skal man da afprøve det nye level, men man skal bare huske at ikke alle kan klare sig på de højere levels.
Men at en del tror at man kan spille på højere level bare man har BR til det, det kan man i sin sag også man vil bare ikke tjene optimalt på det.
AB,
Edge nej. Håber på short-run variance. Hørte forresten også det forkerte musik.
@pantherdk
Jeg er nu ret overbevist om jeg godt kan klare 400NL og har efterhånden os fået mig sat i hovedet var et downswing.
Jeg håber at kunne ligge med en ptbb/100 på 5 stykker.
Skal dog ikke højere op end 400NL da jeg mener pengene er gode nok og ser ingen grund til at rykke højere op. 200NL er lige lavt nok til det formål, imo.
Og udover det mener jeg at jeg bliver en meget bedre poker spiller ved at spille 400NL. De er noget bedre end 200NL og vil jo altid gerne blive bedre ;>
"var et downswing"
Altså, hør nu lige her. Du har tabt, hvad, 6 buyins, og tror det er et downswing? Seriøst - det er DAGLIG VARIANS. Taber du 20 straight, ok, så kan vi snakke om downswing. Men 6 er hvad man må forvente at svinge over en 4-5k hænder. Nogle dage mere, andre dage mindre.
Så længe du føler dig konfortabel og føler, at du spiller godt - og vel at mærke spiller bedre end dine modstandere, så skal du da bare blive ved med at shotte.
Jeg synes desuden ikke 10 buyins er særligt meget at afsætte til et shot. 20 ville være bedre.
- AB
@Asger_b
"Så længe du føler dig konfortabel og føler, at du spiller godt - og vel at mærke spiller bedre end dine modstandere, så skal du da bare blive ved med at shotte."
Det er jo lige netop det der er problemet. Springet fra 200NL til 400NL er ret stort og når man render en det du kalder daglig varians kan man sgu godt blive i tvivl. Og er netop hvad der er sket. Derfor blev jeg bare noget fortvivlet og ville høre hvad andre folk havde at sige det til.