Jeg har lagt mærke til ?

spiller en 7-8-9- timer om dagen og har lagt mærke til på stars

Hvis jeg raiser, og der er en der går med, så er det 8-9- gange ud af 10. den spiller der sidder nærmest til højre fra mig.
der går med og vinder.
Paranoider???

Jeg har spillet 3-4 gange om dagen i mange mange år, og har fundet ud af, at efter et stykke tid, kommer der en sådan slags væske ud!!!

Underligt du først har fundet ud af det nu, med alle de timer du ligger i det.

Giovanellig har tidligere ganske sagligt fremlagt endegyldige beviser for Stars er rigged.

Stay away ;)

lmao

spiller du spejlvendt?

ryk op i limit og spil 6 handed, eller HU!!!!!!!

Tænkte det samme hermod ^^ ellers giver det ikke meget mening imho

Omgawd.

Gør i bare grin med at rykke op i limit og lign

Jeg spiller udelukkende heads-up.

Ja, pludselig gav dit indlæg meget mere mening ;)

Nej nu giver det ingen mening. Hvis du kun spiller HU, hvem fanden skulle ellers calle hvis ikke ham den anden. Og hvis han caller 80-90% af gangene du raiser, så er du god til tableselection.

det er sgu klasse det her:-)

ohhhh i lolled my litle heart out, gotta ♥ him


TheLooser

www.looserslounge.dk

vær nu god ved anneconda han havde heller ikke heldet med sig da han på EB Nationen bad Peter Eastgate om at sende lidt dollars via boddytransfer på stars.

vær nu god ved anneconda han havde heller ikke heldet med sig da han på EB Nationen bad Peter Eastgate om at sende lidt dollars via boddytransfer på stars.

BEVIS DET.
eller ti

anneconda.. benægter du ?? Eller skal jeg bevise at du ikke fik nogen dollars ud af det ??

bevis det her
på EB Nationen bad Peter Eastgate om at sende lidt dollars via boddytransfer på stars.

Her er tråden..

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=205952

Men du har jo været så dum at slette dit indlæg, det sætter dig jo bare i et endnu dårligere lys... Eller også har EB været så fornuftige af slette en tiggertråd ?!? Det har de jo nok :)

Du henviser til et andet link på pokernet,, det er ikke et bevis for noget som helst.
bevis det indlæg du omtaler på nationen
eventuelt et link eller lign
eller ti for altid

Det står vist klart nok i tråden at du havde tigget på EB Nationen ikke... Hvis ikke du selv kan gennemskue det ved at læse træden så er du sku da præcis så dum som du giver udtryk for at være

Jeg var egentlig træt af at jeg lavede den anden tråd, da jeg fandt ud af anneconda var PNer.

Men efter at have set din opførsel, er jeg ikke helt så ked af det. Og jo, det var nicket 'anneconda' som var skrevet i kommentaren til artiklen om Peter Eastgate.

Jeg vil osse ha en Body transfer af Eastgate

Og jo, det var nicket 'anneconda' som var skrevet i kommentaren til artiklen om Peter Eastgate.


postulat bevis det

Stop feeding the troll....

Manden benægter kun fordi han er tard, fint nok du var tigger, men hvorfor ikke bare indrømme det og komme videre.

Forstår dog stadig ikke første indlæg, og slet ikke hvis det er HU du spiller. Rimelig spas hvis man tænker over det, Hermod sagde det dog rimelig præcist ^^

@AnneConda

Jeg kan altså også huske det.

tror vi er mange der husker dig Anneconda, så benægtelse gør dig ikke mere populær, stå nu bare ved det og kom videre, du har potentiale til at blive en rigtig sjov troll :-)

Jeg kan altså huske det. LOL

Men det er jo typisk pøbel,,, medløbere,,,, der mener de har set eller hørt et eller andet, som der alligevel ikke er belæg for.
men som de alligevel vil gaple op over.

Last comment

Hvis du vil have en tid her inde, så forstå dog at tale pænt, jeg aner ikke lige hvordan emnet kom op. Men hvorfor ikke stå ved det ? hvem tør ikke stå ved sine handlinger ? du valgte at gøre det, betyder ikke at vi anklager dig for at være kæmpe tigger. Betyder blot at vi bekræfter hvad en eller anden nævner, da det var dig som skrev det.

Du skriver "Paranoider???"
Du mener vel: "jeg har spist for mange stesolider"

Hahaha jeg tog et skærmdump af dit tiggeri på nationen. Jeg skal lige hjem til den rigtige computer. F*** det er nice du benægter det

Syntes vi er ved at komme en hel væk fre emnet som lød:::
spiller en 7-8-9- timer om dagen og har lagt mærke til på stars

Hvis jeg raiser, og der er en der går med, så er det 8-9- gange ud af 10. den spiller der sidder nærmest til højre fra mig.
der går med og vinder.
Paranoider???

Made my day ♥

@annaconda

Hvis vi skal være seriøse, så fatter jeg ikke hvad du mener?

Men held og lykke derude-

fuck nu af troll.

Nej, lad være med at lytte til schultz, du er yderst underholdende anneconda. Keep up the good work.

episk på så mange måder.

keep it up.

Jeg glæder mig allerede, Hermod !

Hvor lavt et limit skal en tabende spiller egentlig spille, for at kunne holde liv nok i 20 dollars til at spille 7-8-9 timer HVER DAG :-)

fuck hvor er det her sjovt xD

shortstacke playmoney tables udentvivl.

Jeg er inde på Stars og lede efter seats til højre for andre spillere hvis der er nogen der skal ha fat i mig.

Aurvandil og tabe8-9 ud af 10 gange når ham NÆRMEST til højre kalder... Altså i HU :) Ha Ha

LlaS ----> Laughing like a snake.

Anneconda, jeg kan sku også huske at du skrev til Eastgate på EBs hjemmeside. Pls Hermod, find it!!! ;)

Jeg har en besked i min indbakke hvor du indrømmer du rent faktisk skrev på nationen, skal jeg virkelig smide en screenshot op som bevis, eller vil du gå til bekendelse før du kommer til at ligne et endnu større fjols?

DarkXoiX lig det op :D
manden skal lige lære at det hjælper ikke at lyve

Her oplyser jeg om en forunderlighed jeg har obseveret gennem længere tid,,på star

Men ligesom Christoffer Columbus blev gjort til grin da han påstod at jorden var rund.
Så skal jeg altså også kanøfles, af halvstuderende bedrevidende, ak ja, der ikke har andet at tage sig til

anneconda

Helt alvorligt så sammen ligner du ikke dig selv med en af verdens mest anerkendte mennesker?

Helt alvorligt så sammen ligner du ikke dig selv med en af verdens mest anerkendte mennesker?
Anerkendt fordi han fik ret.

jeg har muligvis også ret i min konstatering af mærkværdigheden på star
det kunne jo tænkes der er en fejl i deres taludregner, tænk lige over den du

Jeg har også set det på EB.

Du har en sample på hvad ? 10k hænder ? please tag og spænd hjelmen, der er folk som spiller +1 mio hænder der inde om året, og de har sjovt nok ikke alle de her latterlige ''teorier''.

Samt så fatter du tydeligvis nitte, hvis du spiller HU er der kun 1 anden mand der kan kalde dig, ergo er det vel logisk at han altid sidder ''længst til højre'' eller venstre, hvad fuck du har lyst til at sige, efter som han sidder overfor dig. Hvis han kalder og vinder 80-90%, så er der dog noget galt, ellers er du ultimativt ringe.

@ anneconda

Prøv lige at tage nogle dybe vejrtrækninger, og læs dine egne post's igennem.

Du starter med :

Hvis jeg raiser, og der er en der går med, så er det 8-9- gange ud af 10. den spiller der sidder nærmest til højre fra mig.
der går med og vinder.
Paranoider???

Længere nede skriver du :

Jeg spiller udelukkende heads-up.

Hvordan vil du have dette skal give mening ?

Hahahaha kaeft en retarderet troll af rang

"Men ligesom Christoffer Columbus blev gjort til grin da han påstod at jorden var rund.
Så skal jeg altså også kanøfles, af halvstuderende bedrevidende, ak ja, der ikke har andet at tage sig til"

OMFG en sammeligning

A+ imo.

Det giver heller ikke mening,, men alle mulige begynder at lave sjov,
så jeg kunne ligeså godt forsætte.
men det var seriøst ment
Den spiller der sidder nærmest til højre mod ures retning og går med på mit call, vinder offest,

ligger der f.eks 2 5 8 på bordet og jeg går all in idet jeg har en 2 på hånden,
vil den der caller og er nærmest mig vinde eksempelvis med et par 5

anneconda

Okay nu prøver jeg at skrive dette på et baby niveau

1) Hvis du udelukkende spiller HU <- SOM du selv har skrevet længere op
Så er der ikke andre spiller som kan kalde dig end ham, og det er sådan set ligemeget om han sidder til venstre eller højre, DER ER KUN EN SOM KAN KALDE DIG.

2) Muligvis er du bare ufattelig ringe? Eller han har et read der bare sidder i skabet på dig?
Læs nogle bøger/se videoer, whatever.

Men drop din løgne, samligninger med anerkendte mennesker, når du lyver konstant (Her tænker jeg på din EB historie).

Jeg har ingen beviser for det jeg har skrevet, men det passer nok rigtig godt.

Ja, du er paranoid.

btw @Keysorsize er skuffet over dig :D ♥

Er du idiot?? manden til højre er jo den eneste mand på bordet når man spiller heads up, håber fandme det er et level for selv NichlasL er klogere end dig hvis det ikke er..


Tard.

"ligger der f.eks 2 5 8 på bordet og jeg går all in idet jeg har en 2 på hånden,
vil den der caller og er nærmest mig vinde eksempelvis med et par 5"

Jeg tror stadig ikke jeg forstår dig, men du raiser helt sikkert for lidt preflop, hvis du ofte bliver slået af par 5-

@clrawe
han skal nok folde pf med K2 :D

♥xschultz svar

ja man kan konstatere at folk kun læser det de selv vil.
har skrevet andetsted det ikke er heads-up

Men når folk er læsedovne, kæmper selv guderne forgæves

Var du ikke normal i starten?

Humor på højeste niveau ♥

Du er jo helt blank anneconda

Jeg har fået den vilde griner på af OP. Tusind tak Anneconda og plz lad tråden vokse!! ♥

Nu holder du fandenme, din fede løgner.
En ting er at tigge en anden ting er at blive ved med at lyve, selv efter man er busted.

Du skriver ved post: 17-01-2010 16:03
Gør i bare grin med at rykke op i limit og lign

Jeg spiller udelukkende heads-up.


Så hvad er det du prøver at fortælle?
At folk snyder eller sitet snyder dig?

Overvej lige han hedder Hasse og er 50 år. Tak til gud for at han stadig laver den slags skabninger for de giver sku os andre så mange gode grin :D

"Sit_Out
17-01-2010 21:52
btw @Keysorsize er skuffet over dig :D "

Skuffet...over hvad - at jeg har daarlig humor? Trolls tilter mig normalt rimeligt sick og denne traad var ingen undtagelse, lige indtil Columbus guldkornet blev smidt paa banen.

Er btw. skuffet/trist/vedmodig/oemtaaelig/opgivende over, at folk konsekvent staver mit nick forkert. Normalt er det "KeyserSoze" folk skriver..."KeysorSize" var ny :)

KeysorSoze det var nu ikke det ;p
det var med hensyn til det thailand fis! Du svarede ikke på mit sidste pm! :o

den der samligning med Columbus fik jeg også lige griner på :b

Kalder dig sgu bare SOS nu ... !;)

"Men når folk er læsedovne, kæmper selv guderne forgæves"

@Sit_Out

Jo jeg havde svaret på den sidste PM fra dig...Tjek PM - har copy/pastet den til dig...

Okay ser det lige :b

@clrawe

"Men når folk er læsedovne, kæmper selv guderne forgæves"

Den var også min favorit♥

Er der en troll-rede her i nærheden mon?

Sjældent jeg har grint så meget over en tråd som denne. Det er sq humor på et helt ekstraordinært plan...!

@Sit_Out
"Okay nu prøver jeg at skrive dette på et baby niveau"
...verdensklasse kommentar! Jeg er helt færdig. :-)

Det er jo sørgeligt at folk er så ubegavet når man fra starten, prøver at være dybt seriøs.
Hvad havde man forventet,!! Nogen gode modsvar og lign oplevelser
Istedet bliver man bombarderet med at man har spurgt Eastgate æhhh man kan du ikke lige låne mig 2 $ til en kop kaffe og hvad ved jeg.

Nu må i lige se at tømme natpotten, istedet for at drikke af den.

FUUUCK NU AF TARD! du er IKKE sjov , for helvede!!!!!

Nu må i lige se at tømme natpotten, istedet for at drikke af den. <-- Hahaha tak tak :D
Muligvis du skulle tage dine egne råd til dig?

tømmer man ikke natpotten hvis man drikker den?

hmm jeg forstå stadig ikke dit første indlæg OP, gider du ikke forklare det en gang til for prins knud :)

Nu må i lige se at tømme natpotten, istedet for at drikke af den. <-- Hahaha tak tak :D
Muligvis du skulle tage dine egne råd til dig?


Ikke nødvendigt, er medlem ad PIVPisser I håndvasken

Anneconda, du er en retard, dit første indlæg giver ingen mening, ingen pokerspiller med en IQ over 20 gider debattere dit indlæg. Da du ikke har hold i noget af det du ''påstår'', hvis du vil diskutere rigged sites, så PM nogle af de andre retards som tror på det.

ingen pokerspiller med en IQ over 20 gider debattere dit indlæg.

Det er da ellers gået meget godt.
interresant du syntes de andre med debattører har så lav en IQ

Det er næsten synd..

@Anneconda

Grunden til, at folk gør grin med dig er, at du konstant beviser, at du er spejlblank i pokerens verden.

Jeg har fulgt en del tråde hvor du har været med efterhånden, og hver gang har du formået at gøre dig selv til grin. Det være sig enten ved en eller flere stupide kommentarer i tråden (din fødselsdagstråd - "jeg ønsker mig $1 gaver) - eller som den tråd, hvor du på EB valgte at bede Eastgate om $5 (lad nu ffs være med at benægte og kalde mig ubegavet osv... Æd nu bare det slag det tager, og kom videre).

Du dummer dig hele tiden, så der er en grund til, at folk griner af dig. Seneste gang du dummede dig, var i den her tråd, hvor du, selvom du åbenbart spiller 7 timer om dagen, stadig ikke ved, hvad HU betyder.

nu var det kun et eksempel,,, Einstein
men det lille ord f.eks det ved du måske ikke hvad betyder (det er en forkortelse af ordet eksempel

anneconda - Jeg forstår virkelig ikke, hvorfor du ikke bruger dine kræfter på de folk der prøver at få opklaret de fejl der var i OP, i stedet for at komme med latterlige jokes, og kalde folk herinde uintelligente. Du kan ikke ene mand gå op imod et helt forum.

Fuck nu, om det var dig der spurgte Eastgate om $5. De fleste mennesker har nok gjort dummere ting i løbet af deres liv. Enten indrømmer du, at det var dig, eller også så lader du helt være med at kommentere på det. Det er jo kun sjovt, fordi du bliver ved med at benægte det, og jo mere du benægter, jo mere bliver vi andre overbevist om, at det virkelig var dig.

Ikke for at være nedladende, men grunden til, at folk reagerer på denne måde er, at dit spørgsmål er helt blankt - især for pokerspillere, der som bekendt beskæftiger sig meget med matematik, statistik og logisk tankegang. Hvorfor skulle man vinde en hånd ud fra, hvor man sidder i forhold til dig? Kan du ikke selv høre, hvor dumt det lyder?

Når du siger "Hvis jeg raiser, og der er en der går med, så er det 8-9- gange ud af 10. den spiller der sidder nærmest til højre fra mig der går med og vinder." bliver du nødt til at dokumentere de tal du kommer med. Det er jo dybt ubrugeligt at forholde sig til "8-9 gange ud af 10".

Hvis det vitterligt er sandt, at personen til højre for dig vinder 8-9 ud af 10 gange, så er det 100 % sikkert fordi, du er en dårlig pokerspiller, fordi:

1.
Medmindre du er i small blind, har du position på din modstander, hvilket stort set altid giver dig en fordel i hånden.

2.
Det er virkelig skidt at tabe 8-9 ud af 10 hænder.

Nu prøvede jeg at give dig et seriøst svar. Hvis du stadig brokker dig, har du virkelig kun dig selv at bebrejde.

Ja og så lukker vi tråden for denne her gang, det har været en morsom aften

HAHAHAHAHAHAHAHAHA har allermest lyst til at hotte tråden af grin... ♥

Denne tråd har reddet en trist dag , prizeless

@hermod!!!

Vi venter...

Sorry boys, jeg kan ikke lige finde det, det må ligge på den anden computer, og jeg er ikke lige hjemme for tiden. Men dog tror jeg heller ikke at der er nogen der tror på Op.

@OP

Vil du stakes?

Velkommen på ignore♥

@anneconda

Hej jeg har prøvet noget lignende.
Hvis jeg sidder med ES/KNÆGT og jeg ikke rammer noget på bordet.
Hvis jeg i næste hånd får KNLGTEN igen så skal jeg bare spille den så rammer den hver gang.
Evt kunne vi adde hinanden på msn og snakke videre om det der.

nægter at tro det ikke er et level. Utroligt hvad folk gør for opmærksomhed.

Ellers har OP en fascinerende lav IQ :)

@GodteTerkel
Skulle lige til at kopiere præcis det samme ind.......fantastisk!!!

Det er simpelthen så sjovt skrevet.

OP må snart have gravet et hul så dybt at ingen kan høre ham råbe op derfra.

Hahahahahh!!! Mine kollegaer gloede mærkeligt da jeg bare var ved at dø af grin :D

Ja så har jeg oplever det igen går all in med es konge
Den nærmeste til højre for mig går med og vinder med 3 konger.
utroligt.

Men med bedre kicker end dit es?

@ anneconda

Nu går jeg ud fra, at det er 6 eller 10 mands borde du snakker om....eller er det stadig udelukkende HU du spiller ?

Hvis ikke det er HU......har du så tænkt på, at den spiller der sidder til venstre for dig, har det på nøjagtig samme måde.....bare med DIG, som ham der vinder 8-9 gange ud af 10.

Det sker også tit for mig, at jeg går all in med AK, men villain slår mig ved at have 3 konger på hånden.

det er så morsomt at det næsten ikke engang er sjovt? håber virkelig for menneskeheden det er et level det her.

Hvis ikke det er HU......har du så tænkt på, at den spiller der sidder til venstre for dig, har det på nøjagtig samme måde.....bare med DIG, som ham der vinder 8-9 gange ud af 10.

ja men det er den nærmeste til højre
skete lige igen
på bordet ligger dame es seks
da jeg er i besiddelse af 2 seksere på hånden, går jeg all in
ham(eller hende) der sidder nærmest til højre for mig går med og har to damer på hånden.
voila. over and out

Det kan ikke være seriøst det her. Helt alvorligt. Det er en eller anden form for joke.

Anneconda er staket af Eastgate himself... Eller så tiggede han vist bare om en buddytransfer. Grineren han benægter det ;D

anneconda er indbegrebet af en troll.

Han kunne godt minde mig lidt om ham Jan fra "Et andet sted i Danmark"

"Hvis ikke det er HU......har du så tænkt på, at den spiller der sidder til venstre for dig, har det på nøjagtig samme måde.....bare med DIG, som ham der vinder 8-9 gange ud af 10.

ja men det er den nærmeste til højre"

♥

Ok, jeg melder pas.

Min pointe var, at du skulle lave nøjagtig samme nummer, når sidemanden til venstre for dig gik allin....for så sidder du på *gude*pladsen til højre for ham, og bare skal calle...så vinder du de omtalte 8-9 gange af ti.

Et sidste bud er :

Du er så loose/aggrassiv, og det meste af bordet ved det, og lader dig stikke ud hele tiden ( ser ikke ud til du stiller så store krav til størrelsen af dine hænder ), og derfor gør det nemt for sidste manden at calle dig, da der ikke behøves monsterhænder for at slå dig.

Hvis din teori er sand, bør du jo kun spille pots med ham der sidder på din umiddelbare venstre side. Så kan du jo nærmest ikke tabe :)

Edit: Too slow :(

@hawkeye

Det er da værre for ham til venstre, han taber hver gang ham til højre vinder

hvad er dit nick på Stars? Jeg skal med glæde sidde til venstre for dig.

Derudover synes jeg der er mindst 5 andre i denne tråd der opfører sig som lige så store retards som OP gør. Folk må kede sig afsindigt i deres hverdag, hvis de konstant poster i denne tråd.

Anneconda skriver:

"Ja så har jeg oplever det igen går all in med es konge
Den nærmeste til højre for mig går med og vinder med 3 konger.
utroligt."

Du må være bagud med AK mod KK? For som du beskriver det, kan dette kun være tilfældet. For bordet må hedde 2-5-K-6-9 Or something like that.

Jeg synes OP's mellemnavn er fedt - Hulkemanden :D

1. har du overvejet at du også selv sidder til højre for en?

2. I HU sidder du jo både til højre og venstre for den samme spiller!?!?

Come on, hold kæft et level han kører..

Altså, det han har skrevet på casino tråden med "de var alle 5 røde", skal man enten være og jeg mener hold kæft man skal være stupid, og ellers er det et stort level.

@1000år


HAHAHAHAHAHAHAHA....

Can't.... stop.... laughing!

Anneconda du er gud :-)

Ty anneconda ♥

Omg.. Hahahaha 1000 års link... jeg er knust, utroligt der findes Så retarderede mennesker.....

Haha anneconda jeg vil fandme give penge for at møde dig. Du virker som en der kunne slå Simon Kold langt væk af banen med din personlighed :D

We love you! ♥ *trutmund*

Well, et eller andet sted, afhængigt af hvordan man læser Annecondas indlæg, giver det måske lidt sense:

>> Den spiller der sidder nærmest til højre mod ures retning og går med på mit call, vinder offest,

Jeg mener, hvis Annecondas observation er, at spillerne til højre for ham vinder flest af de hænder de går med i, ifht. dem til venstre, så er det vel meget naturligt, særligt afhængigt af Annecondas egen spillestil?

Jeg mener, spilleren ude af position har en meget smallere range for at call'e tidligt, og vil som følge deraf nok vinde en større %-del af hænderne, hvis Anneconda ikke formår at spille optimalt poker (udnytte sin pos., etc.).

Giver det ikke lidt mening?

Eller er det bare sjovere at grine af Annecondas ufrivillige morsomheder?! ;-)

@hooks ja til det sidste...

"Det er muligt jeg i kampens hede tager fejl om det var ruder eller hjerter men det ændrer ikke ved det faktum at der var 5 røde farver på bordet og ikke f.eks spar eller klør"

HAHAHAHAHA
Så vækkede jeg lige konen ved at grine......

Findes der en fanklub for så er jeg medlem!!

Har opgivet det her ..

"5 røde farver på bordet" -> Jeg tror du tager fejl af hændernes rangering.

5 kort med samme SYMBOL (♥, ♣, ♦, ♠) = FLUSH, slår high card, 1par, 2par, 3 ens, straight.
5 kort med samme FARVE (eks. ♥♥♦♦♦) = FARVE, slår high card, 1par og 2 par, så længe det ene af de to par IKKE er konger eller esser.

I din hånd på casinoportalen, har den ene spiller 2 par (AA og 33) og den anden har også 2 par (KK og 33), da der ligger par 3 på bordet. Du har kun en FARVE, og taber derfor, da det ene par for den ene spiller er AA og den anden spiller har et par i konger.

Poker er meget, meget svært, når man først går lidt i dybden.

Det giver vel bare grunden til at være lidt ved siden af sig selv?

OMFFFFFFFFFFFFFFGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG hahahhahahahahahhahh denne tråd er er episk!!!! :D

"5 røde farver på bordet" -> Jeg tror du tager fejl af hændernes rangering.

5 kort med samme SYMBOL (, , , ) = FLUSH, slår high card, 1par, 2par, 3 ens, straight.
5 kort med samme FARVE (eks. ) = FARVE, slår high card, 1par og 2 par, så længe det ene af de to par IKKE er konger eller esser.

I din hånd på casinoportalen, har den ene spiller 2 par (AA og 33) og den anden har også 2 par (KK og 33), da der ligger par 3 på bordet. Du har kun en FARVE, og taber derfor, da det ene par for den ene spiller er AA og den anden spiller har et par i konger.

Poker er meget, meget svært, når man først går lidt i dybden.



Hør nu her det er det, der stod i loggen,,,,,,,,,,,,,,,,

Men ikke hvad der blev vist på skærmen,, derfor blev jeg temmelig måløs og da siden derefter forsvand var det ikke muligt at lave et skærmprint.


Husker forøvrigt en der på et tidspunkt havde taget et skærmprint fra stars hvor samtlige 4-5 spillere hver sad med 2 esser på hånden, plus der lå 4 esser på bordet,

Så helt umulig for de ikke laver fejl er til stede

Har lige læst hele den her tråd, og har tårer i øjnene:)

OMFG, LOOOOOOOOOOL

"Husker forøvrigt en der på et tidspunkt havde taget et skærmprint fra stars hvor samtlige 4-5 spillere hver sad med 2 esser på hånden, plus der lå 4 esser på bordet" <--------- ROFL

Picture or it did not happen. Og jeg giver $100 på stars.

@ Kallefar

Jeg kan godt lave dig et screendump - får jeg så 100$ ??

Hvis du gerne vil have det, kan jeg også sørge for at den ene rammer 17♠ i biletten

håber jeg bliver levelled.

@anneconda

Har du hørt om photoshop?

"Husker forøvrigt en der på et tidspunkt havde taget et skærmprint fra stars hvor samtlige 4-5 spillere hver sad med 2 esser på hånden, plus der lå 4 esser på bordet" <--------- ROFL

Picture or it did not happen. Og jeg giver $100 på stars.

her er et par eksempler har sendt en pm om at overføre pengene

www.rnrh.net/images/blog/pokerstars_five_aces.jpg

i38.tinypic.com/2hdwos2.jpg

i38.tinypic.com/2ljhu1t.jpg


Eller skal du først låne af eastgate

Du skriver samtlige 4-5 spillere.

Du linker til et, som er på google, og som jeg tror de fleste har set.

Det har intet at gøre med det du skriver.

Du skriver der er minimum 8 esser i spil udenfor bordet, samt 4 på bordet.

Ved satmende ikke om din stupide opførsel er oprigtig.

Huskede det som 4-5 spillere, at det så er to spillere kan da være lige meget fejlen er der.
Men det kan man nok ikke forvente du kan forstå
ps. ingen grund til at bande

Anneconda = bethina fra p3?

godte terkel = 13 år ?

ammeconda (no typo) må da være halvvejs hjernedød. Mage til stupid opførsel må man lege længe efter. Vor pokerherre bevares.

Tja, og hva så?

HAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHA!!!! Indsamling til at betale anneconda for et pokerforedrag der hedder "mine tanker omkring poker"? Anneconda ville vel gøre det for 5000 kr? Jeg giver gerne 200 kr...

GodteTerkel19-01-2010 16:14
Anneconda = bethina fra p3?

HA HA HA HA....

Nå Anneconda ^^, tror du at du får hul igennem, herinde ?.

Kallefar skrev Picture or it did not happen. Og jeg giver $100 på stars.

har endnu ikke modtaget nogen penge endnu
så atter en lystløgner der bare skal fremkomme med dumsmarte bemærkninger

Det var mig som skrev fra Kallefar's profil by mistake. Og du har overhovedet ikke bevist at der var 3-4-5 mand med 7-16 esser i spil. ARGH du tilter mig, din forbandede troll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(indsæt selv flere udråbstegn)

@ anneconda

Fat nu, at dit lorte link ikke var nok ..

Og du er så dum at tro, at det billede er fra din konto? Jeg kan huske det fra længe siden, hvor Stars lavede en brøler af kaliber - fordi de gav Point til dem som spillede med PLAYMONEY.
Du er ikke klog nok til at tage et screenshot og male lidt i paint.

læs tidligere indslag narhoveder

Huskede det som 4-5 spillere, at det så er to spillere kan da være lige meget fejlen er der.
Men det kan man nok ikke forvente du kan forstå
ps. ingen grund til at bande

Hvem bander?

hvem spør ??

Du kan umuligt spille 7-8-9- timer om dagen og være vindnde?

er du virkelig det?

Hahaha, tarden praler om et billede med 12-14 esser i spil, hvorefter han viser et billede med 5 esser i spil og proklamerer at have vundet væddemålet!

Jeg er færdig af grin. Hvis han er en troll, er han fanme en dygtig en.

Andro benægter du der var en fejl på et spille bord fra stars hvor esser var indblandet ?
Andro har du tilføjet noget positivt til dette indlæg andet en ,en dumsmart bemærkning.
nej vel
så klap i
gælder også i andre der kun har dumme bemærkninger

@anneconda

Hvor gammel er du egentligt? (sådan 4 real). Reelt spørgsmål.

ve ik hvorfor

så fik man da lige sparet sig for mavebøjninger de næste 2 uger :D

Aldrig haft så ondt i maven før!

Keep it up!

Hvorfor synes folk det er sjovt? Det er jo åbenlyst et level. Dem der er dumme her, er dem der synes det er sjovt.

Haha "hvor gammel er du?" - annecondas svar "ve ik hvorfor" fuck det er priceless :D

Det er underordnet hvor gammel eller ung jeg er,,, det har intet med mit indlæg i toppen at gøre.

anneconda minder mig ekstrem meget om Erik cartman fra south park :b
Når folk prøver at rette ham, så sviner han dem.
Når folk prøver at være venlige, så sviner han dem.
Når folk prøver at hjælpe ham, så sviner han dem.
Når folk prøver at forklar ham om poker, så sviner han dem.
Når folk grine af ham, så forstår han det ikke.

Erik cartman for president !

Nogen der kan sige - "RUUUUUUN FORREST, RUUUUNNN!!!! ???? :D

Anneconda@ dont quit ur dayjob ffs..
Mvh Søren

noctra
sbro.dk
dumme bemærkninger= narhoveder utrolig at såkaldte voksne mennesker kan være så dumme og stupide

@ Anneconda

i45.tinypic.com/2echk04.jpg

Så, nu har jeg tilføjet lidt hjælp til dig ang. det pokerstars billede...

Hvis du kigger godt på min røde streg, så vil du se at A♣ ikke sidder på linie med de andre kort på boardet... det gør de ikke normalt (hint hint)

Anneconda FTW.!

Vedkommende har lige gjort en halvkedelig håndboldkamp til et sandt orgie i latterkramper.. - Håber ikke denne tård vil ende..! :-)

tård = tråd

Alt har en ende

med hensyn til screenshottet af de 5 A'er på stars. der er en popup hvor der står at turneringen er blevet cancelled og buyin er refunderet.
Men sådan her sluttede turneringen.
Case closed


PokerStars Tournament #14705493, No Limit Hold'em
Buy-In: $10.00/$1.00
1059 players
Total Prize Pool: $10590.00
Tournament started - 2005/11/12 - 12:00:00 (ET)
Tournament finished - 2005/11/12 - 23:24:23 (ET)
1: gamblninfla (Royal Palm Beach), $2647.51 (25%)
2: MiketheKid2 (New York), $1482.61 (14%)
3: twiceasright (Cambridge), $953.11 (9%)
4: witzy2004 (gandalf450), $688.36 (6.50%)
5: papp (nort olmsted), $561.28 (5.30%)
6: fishbones11 (Ottawa), $455.38 (4.30%)
7: shew80 (wilkinson), $349.48 (3.30%)
8: hoff_stylee (Saint Louis), $243.58 (2.30%)
9: Skinnyville (Louisville), $158.86 (1.50%)

Det har du sikkert ret i..

Men min latter over dig og dine kommentarer vil sgu ingen ende ta´..! :-)

Jeg har da osse moret mig vældigt med mit indlæg

spiller en 7-8-9- timer om dagen og har lagt mærke til på stars

Hvis jeg raiser, og der er en der går med, så er det 8-9- gange ud af 10. den spiller der sidder nærmest til højre fra mig.
der går med og vinder.
Paranoider???


og så lidt længere nede tillægget
jeg spiller kun heads-up ha ha ha

altså du kan godt se dit første indlæg er lidt i skoven? men du vil stadig ikke prøve at forklare mig hvad du mener

og btw så ville jeg overveje at begynde at limpe lidt mere.

har prøvet læs et par tidligere indlæg

så ville jeg overveje at begynde at limpe lidt mere. ????
forstår ikke din slang fra Amager.
har prøvet at få det oversat på google translate

Hvorefter der skal stå :: så ville jeg overveje at begynde at halte lidt mere. ????

Hvorfor skal du til at halte fatter nada

anneconda

Nu troller du vist bare

@anneconda

Uden at ville fornærme dig, på nogen måde:

.. men kan du fortælle mig hvordan du i al verden har kunne spille poker 7-8-9 timer om dagen, i over 2år. Og stadigt stille disse spejlblanke spørgsmål?

Igen, jeg er ikke ude på at fornærme dig.

Men jeg er oprigtigt interressert i din historie.

Vh
- Tyson

----------


miketysonpoker.blogspot.com/

Det går vist ikke så godt for dig siden du ENDNU en gang tigger om $ i EBs Nationen

ekstrabladet.dk/poker/article1286635.ece

Nu må jeg le.

looool

@Maller

Tror faktisk ikke det er ham, for så havde han nok skrevet sit alias på stars korrekt.

Var selv ved at smide det ind da jeg læste det i morges, men der er ingen spiller på stars der hedder annaconda....
Han hedder jo anneconda ham her i tråden.