Jeg lærer aldrig det fold

#1| 0

PokerStars Spil #23722857051: Hold'em No Limit ($0.50/$1.00) - 09/01/2009 9:37:16 ET
Bord 'Zimmerwald II' 6-max Knappen er på plads #2
Plads 1: Tony Tyson ($79.90 i chips)
Plads 2: ckeins ($101.50 i chips)
Plads 3: Didaa ($44.60 i chips)
Plads 4: Promokashka ($100 i chips)
Plads 5: VaswaniCheck ($175.45 i chips)
Plads 6: Bakosh ($17.90 i chips)
Didaa: poster small blind $0.50
Promokashka: poster big blind $1
Tony Tyson: poster small & big blinds $1.50
*** KORT ***
Givet til Tony Tyson [Ah As]
VaswaniCheck: folder
Didaa sagde, "lol nh"
Bakosh: raiser $16.90 til $17.90 og er all-in
Tony Tyson: kalder $16.90
ckeins: folder
Didaa: folder
Promokashka: folder
*** FLOP *** [Kd Td Ad]
*** TURN *** [Kd Td Ad] [6s]
*** RIVER *** [Kd Td Ad 6s] [Jd]
*** SHOWDOWN ***
Bakosh: viser [Qs Kh] (en straight, ti til es)
Tony Tyson: mucker hånd
Bakosh vandt $35.95 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: $37.80 | Rake $1.85
Bord [Kd Td Ad 6s Jd]
Plads 1: Tony Tyson muckede [Ah As]
Plads 2: ckeins (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 3: Didaa (small blind) foldede før flop
Plads 4: Promokashka (big blind) foldede før flop
Plads 5: VaswaniCheck foldede før flop (bettede ikke)
Plads 6: Bakosh viste [Qs Kh] og vandt ($35.95) med en straight, ti til es

09-01-2009 15:48 #2| 0

Tud

09-01-2009 15:49 #3| 0

hulk 17bb i et badbeat:(

09-01-2009 15:51 #4| 0

@Gino

Nu stopper du satme de tude tråde... Denne her jo nærmest pinlig... 17bb LOL!!! Og hvis du sys PS er så rigged, hvorfor helved skifter du så ikk site????

/G

09-01-2009 15:52 #5| 0

Men du har da postet i den rigtige kategori ;)

09-01-2009 19:39 #6| 0

PokerStars Spil #23728656036: Turnering#132827835, $3.00+$0.40 Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 09/01/2009 13:34:58 ET
Bord '132827835 1' 10-max Knappen er på plads #10
Plads 1: Tony Tyson (2330 i chips)
Plads 2: kurt toprak (3360 i chips)
Plads 3: m0r4h (3095 i chips)
Plads 4: touveli (530 i chips)
Plads 5: italia198484 (2360 i chips)
Plads 6: lucy14617 (1340 i chips)
Plads 7: micky12345 (1585 i chips)
Plads 10: lutece42 (400 i chips)
Tony Tyson: poster small blind 50
kurt toprak: poster big blind 100
*** KORT ***
Givet til Tony Tyson [Th Ac]
m0r4h: folder
touveli: folder
italia198484: folder
lucy14617: folder
micky12345: folder
lutece42: raiser 300 til 400 og er all-in
Tony Tyson: kalder 350
kurt toprak: folder
*** FLOP *** [Jd Qh Jh]
*** TURN *** [Jd Qh Jh] [5s]
*** RIVER *** [Jd Qh Jh 5s] [Ah]
*** SHOWDOWN ***
Tony Tyson: viser [Th Ac] (to par, esser og bønder)
lutece42: viser [5c Js] (et fuldt hus, bønder over femmere)
lutece42 vandt 900 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 900 | Rake 0
Bord [Jd Qh Jh 5s Ah]
Plads 1: Tony Tyson (small blind) viste [Th Ac] og tabte med to par, esser og bønder
Plads 2: kurt toprak (big blind) foldede før flop
Plads 3: m0r4h foldede før flop (bettede ikke)
Plads 4: touveli foldede før flop (bettede ikke)
Plads 5: italia198484 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 6: lucy14617 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 7: micky12345 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 10: lutece42 (knap) viste [5c Js] og vandt (900) med et fuldt hus, bønder over femmere

09-01-2009 19:44 #7| 0

^^ er jo ikke et bad beat!

09-01-2009 19:50 #8| 0

Man må jo bare konkludere at du ikke er 'cut out for this game'. Det der sker for os ALLE, hver dag, flere gange, på alle sites. At du gider blive ved med at belemre os med disse ligegyldige tilfælde af varians, er fanme så sørgerligt!
Du ryger nu på ignore.....og jeg kun 2 andre på ignore. Ikke fordi du er led eller racistisk eller noget......men fordi du simpelthen er for stupid! At du så samtidig 'sælger' tråden under falsk reklame: 'Jeg lærer aldrig det fold' og poster den under nybegynder er bare under lavmålet. Er det et forsøg på at være sarkatisk over for PokerStars?? For de er sgu nok ligeglade, mester.

geeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeez

09-01-2009 20:27 #9| 0

@op

Nu fiser du fandme af.
Lad være med at spilde min tid.. Du ryger på ignore hvis du poster en hånd mere.. Jeg har ingen på ignore, men du er top 1. kandidat.

09-01-2009 20:28 #10| 0

Sikke en trussel.. Don't do it man - it's not worth it!

09-01-2009 20:48 #11| 0

@fedenub

Hvordan er J5 > A10 ikke et badbeat?

09-01-2009 20:57 #12| 0

@K_B_B

Fordi J5 vinder 35% af gangene.

Hvis man piver over det, skal man nok holde sig fra poker...

09-01-2009 22:06 #13| 0

hmm... surt show.. men det sker altså tit at AA taber preflop. Forstår ikke hvorfor du laver den overskrift?

Til jer andre:
Det er i orden at i ikke gider at høre på hans "åndsvåge" indlæg. Men i kan da i det mindste sige det på en pæn måde, i stedet for at give ham svineren. Forstår ikke hvorfor tonen skal være så hård?

09-01-2009 22:24 #14| 0

"Forstår ikke hvorfor tonen skal være så hård?"
Det er fordi der er nogle idioter der trænger til at få styrket deres egoer.

@Idioterne
Så tag jer dog sammen for helvede. Hvis i vil putte OP på ignore så gør det dog i stedet for bare at snakke om det og stop med at tude over andres tråde. I er patetiske at høre på.

09-01-2009 22:54 #15| 0

@n1co18 & FXTrader

der er vidst nogle, der ikke oplevede ginos MEGA spam omkring hvor rigged stars var for nogle måneder siden...Og nu ser det desværre ud til, at tossen er tilbage!

@alle

ignorer ham/hende nu bare for fanden...ingen opmærksomhed = ikke flere posts/larm!

09-01-2009 23:10 #16| 0

n1co18 @

For specielt et par mdr siden var gino meget aktiv med hvor rigged ps var og gud ved hvor mange std. hænder han postet

09-01-2009 23:44 #17| 0
Everybody hurts. Take comfort in your friends.
Everybody hurts. Don't throw your hand. Oh, no. Don't throw your hand.
09-01-2009 23:53 #18| 0

han bliver ved, fordi han bliver fodret imo

10-01-2009 00:01 #19| 0

FXtrader.....hvor længe har du været på pokernet? Det lyder i hvertfald ikke til, at du har oplevet gios bad-beat bombeangreb, hvor han bitcher i en uendelighed om hvor unfair og rigged stars er. At vi nu er nogen der ikke gider høre mere på ham, når han vælger at poste sin tudetråd i den forkerte kategori med en falsigende overskrift er vel meget naturligt.

Du brokker dig over at vi tillader os at tale lidt hårdt til den kære gio, og kalder os derefter for en flok idioter, der skal have boosted vores ego. LOL

Næste gang.....sæt dig ind i tingene mester, før du prøver at spille hellig. Og næste gang du prøver at spille hellig, så skulle du måske prøve at udvise lidt mindre dobbeltmoral!

10-01-2009 00:03 #20| 0

Very nice analyse du får bikset sammen der bluff ;)

10-01-2009 00:08 #21| 0

FXtrader
er det ikke dig der er gamle Gambler ? :-)

10-01-2009 00:09 #22| 0

Alles Rigged:)

10-01-2009 00:10 #23| 0

Kender i ham?

10-01-2009 00:12 #24| 0

@KentKay

ty sir :) lol

10-01-2009 00:21 #25| 0

Endnu en på ignore-listen.

10-01-2009 00:33 #26| 0

woop woop.

10-01-2009 01:16 #27| 0

lmao over at folk truer med ignore.... dagens griner...

10-01-2009 01:25 #28| 0

@ lilleper
ja ;D haha.. "shiiiiiit.. kom på ignore.. MOOOOOOOOAR" :D

10-01-2009 01:29 #29| 0

ja. sick... folk er begyndt at bruge det som våben.

og der er tilmed nogle blærer-tråde, hvor man kan skrive hvor sej man er, bl.a. "50 på ignore and still counting" LOL

10-01-2009 01:30 #30| 0

"lmao over at folk truer med ignore.... dagens griner..."

Jeg konstaterer at jeg sætter ham på ignore - det har ikke noget med en trussel at gøre. Det beskriver bare meget godt, hvad jeg synes om hans indlæg.

"lmao over at folk truer med ignore.... dagens griner..."

Du må da haft en jævn kedelig dag, så....

10-01-2009 05:59 #31| 0

ostepoul...

ha ha ha ha...

10-01-2009 13:46 #32| 0

"Jeg konstaterer at jeg sætter ham på ignore - det har ikke noget med en trussel at gøre. Det beskriver bare meget godt, hvad jeg synes om hans indlæg."

Du/i kan jo bare sætte ham på ignore ingen grund til at belemre hele PN med at du/i putter ham på ignore. ginovannelli er et nemt offer, og man får sikkert nogle nemme point hos visse folk over, at man lige sviner ham.

Lad ham da poste de hænder han har lyst til der er jo nok en mod der træder til hvis det tager overhånd.


"Du må da haft en jævn kedelig dag, så...."

Ja, sgu ikke hver dag der er fed...

10-01-2009 14:06 #33| 0
"FXtrader
er det ikke dig der er gamle Gambler ? :-)"


Det kan du selv være.

"Næste gang.....sæt dig ind i tingene mester, før du prøver at spille hellig. Og næste gang du prøver at spille hellig, så skulle du måske prøve at udvise lidt mindre dobbeltmoral!"

Og der har vi så det modangreb jeg regnede med at få. Jeg tør vædde med at allerede før du havde læst mit tidligere indlæg færdigt så var du begyndt at tænke på hvilket modangreb du skulle komme med. Har jeg ret?
10-01-2009 14:57 #34| 0
"Og der har vi så det modangreb jeg regnede med at få. Jeg tør vædde med at allerede før du havde læst mit tidligere indlæg færdigt så var du begyndt at tænke på hvilket modangreb du skulle komme med. Har jeg ret?"

Er dette et forsøg på at opstille et retorisk spørgsmål? For du undgår da i hvertfald på nogen måde at kommentere eller argumentere på nogen som helst måde. Mens jeg læste dit indlæg tænkte jeg over hvor dumt det var, og kan da godt have haft ideer til hvad jeg ville svare inden jeg var færdig med at læse det, ja.....meget naturlig måde at forholde sig til et indlæg, man har tænkt sig at svare på.

Hvis du regnede med at få det modangreb, så er det jo nok fordi du selv kan se din egen dobbeltmoral...eller hvad? Dit indlæg er jo et angreb mange niveauer voldsommere end det mod OP.

Du forholder dig ikke til OP.....er du klar over hvilke tråde han har oprettet tidligere? Og er det i orden for dig, at folk laver spamme-tråde, som med vilje bliver placeret i forkerte kategorier, med misvisende overskrifter, så folk klikker ind for at hjælpe en evt nybegynder bare for at se en af tåbens 10000000 bad beats tråde. Du skal huske, at OP ikke er en nybegynder poster en uskyldig bad beat story i den forkerte kategori.

Mest til grin er det dog, at dit angreb ingen relation har til tråden: 'vi' er nogle idioter, der skal have boosted vores ego. Forklar lige hvordan mine indlæg i denne tråd skulle booste mit ego. Det falder virkeligt til jorden, når et angreb rammer så meget ved siden af.

Nu har jeg stillet det op med konkrete spørgsmål, så kan det være, at du kunne bruge 2 sekunder på at komme med noget kontruktivt?



10-01-2009 15:11 #35| 0

@ lilleper

Det der får mig op ad stolen er, at han - med klart overlæg - poster hans bad beat historie/konspirations teori i den forkerte kategori og med en misvisende overkrift. Det er sgu da for dårlig stil.......og faktisk appelere jeg til OP om at stoppe, for det kan jo være at han måske kan indse at det ikke er så smart. Jeg har aldrig før kommenteret på nogle af hans eller andres bad beat bla bla's - jeg ignorere dem bare. Med kan man nu ikke komme med kritik af nogen, og kan man ikke sige noget til nogen uden at være mod. Du vælger f.eks også selv at kommentere mit indlæg. Og mit første indlæg handler jo ikke om, at jeg putter ham på ignore.....det er bare et lille brudstykke der skal understrege hvor irriterende hans post er. Så hvordan jeg 'belemrer pokernet med at jeg putter ham på ignore' giver ingen mening.

Jeg søger ikke point eller status hos nogen.....jeg kender ingen herinde, og diverse pros er sgu nok jævnt ligeglade med, om jeg synes OP er stupid!

10-01-2009 15:20 #36| 0

Velkommen til ignore!

10-01-2009 15:52 #37| 0
"Hvis du regnede med at få det modangreb, så er det jo nok fordi du selv kan se din egen dobbeltmoral...eller hvad?"

nej. Jeg regnede med at få et modangreb fordi det er en typisk forsvarsmekanisme som mange mennesker bruger. Du havde lige fået boostet dit ego ved at nedgøre OP. Det jeg skrev fik det ned igen og så brugte du et modangreb som forsvarsmekanime til at styrke dit ego.

"Du forholder dig ikke til OP.....er du klar over hvilke tråde han har oprettet tidligere?"

Jeg er ligeglad med hvilke tråde han har oprettet tidligere. Hvis du har noget imod en person på pn så put vedkommende på ignore, og lad være med at fortælle det til resten af pokernet. Vi er ret ligeglade med hvem du har eller ikke har på iognore.


"Du skal huske, at OP ikke er en nybegynder poster en uskyldig bad beat story i den forkerte kategori."

Så er det vel nok smart at du kan bruge ignore funktionen.

"Forklar lige hvordan mine indlæg i denne tråd skulle booste mit ego"

1 "Du ryger nu på ignore" = ego boost. Du giver udtryk for at du er bedre end OP og at du er for god til at spile tiden på sådan nogle som ham."

2. "og jeg kun 2 andre på ignore. Ikke fordi du er led eller racistisk eller noget......men fordi du simpelthen er for stupid!" = ego boost. Du fortæller at du er meget bedre end OP og samtidig kalder du ham stupid. Som jeg tolker det følte du dig rigtig sej og overlegen da du skrev dette.
10-01-2009 16:21 #38| 0

Tak for svarene.......

1. Jeg fortæller ikke pokernet at jeg putter ham på ignore. Jeg siger det til OP for at udtrykke min mening om hans hærgen på pokernet. Andre kan læse det ja, men som jeg har skrevet andet steds så er det så lille en del af indlægget, at man burde kunne se bort fra det, hvis man har så stort et problem med snak om ignorefunktionen.

2. Det er på ingen måde ego-boostende for mig at svine folk eller lign....og jeg sviner ham heller ikke. Jeg kan dog godt have brug for at fortælle folk, at de de irriterer mig...også med en lidt hård tone (undskyld til dem der skulle lade sig støde af ordet stupid). Er det ikke i orden blive sur på et forum?

3. Din sviner overgår min lidt hårde tone over for OP med mange længder. Synes du selv du er dobbeltmoralsk? Og fik dit ego et boost? LOL af din analyse foresten....."Jeg putter dig på ignore" = ego boost. Fortæller vist mere om mekanismerne i din egen selvopfattelse, Freud.

4. Når du retter det angreb kunne du så forestille dig, at folk ville gå til modangreb fordi de simpelthen var uenige i det du siger, og ikke nødvendigvis fordi du ramte plet med en spot on analyse?

5. At du ikke vil sætte dig ind i hvem Gino er understreger bare, at du ikke er interesseret i på hvilket grundlag mit første indlæg var skrevet. Det må jo være fordi, du har det meget godt med holdningen om at jeg er idiot, der bare ville have boosted mit ego -vel at mærke uden at kende mig overhovedet. Er det sådan du normalt dømmer folk?


6. "Du skal huske, at OP ikke er en nybegynder poster en uskyldig bad beat story i den forkerte kategori."

Så er det vel nok smart at du kan bruge ignore funktionen.


Well, hvis du læste mit indlæg ordentligt, så er jeg ikke den store tilhænger at putte folk på ignore.

10-01-2009 16:35 #39| 0

Og nu gider jeg ikke lege CostasNoche mere......så jeg lukker den her for mit vedkommende.
Jeg skal nok læse dit svar, og jeg skal da nok tænke over evt gode pointer du måtte fremføre.

god weekend.

10-01-2009 16:42 #40| 0

3. ja det gjorde den. og mit ego fik måske også et boost af det.
4. Jeg tror at jeg var spot on i dette tilfælde. Altså bortset fra at i er ikke nogle idioter.
5. Nej og jeg synes heller ikke at du er en idiot. Jeg blev bare så pissed over det du skrev.
6. Prøv at bruge funktionen alligevel. Så undgår du mange af de tråde som su alligevel ikke gider at læse.

10-01-2009 16:53 #41| 0

Endnu en genial tråd

10-01-2009 19:35 #42| 0

kan ikke tage en seriøs der hedder ostehans ;D... viser lidt om din imbecile tankegang...

11-01-2009 14:04 #43| 0

nu må i sku ikke blive så kede af det...........

11-01-2009 14:17 #44| 0

ginovannelli og ostehans er rigged. hjælp

11-01-2009 15:00 #45| 0

du er ca. verdens bedste troll.. du må simpelthen elske den her tråd, ikk ?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar