Jeg er vindende spiller på Hold ''em NL25, NL50 og på NL100 (her har jeg dog kun spillet omkring 1000 hænder).
Men jeg stinker til FL hold ''em og på en måde gør det ikke så meget for jeg kan jo bare holde mig til NL. Men jeg tror på at hvis man vil være god til poker skal man mindst kunne spille break even i alle varianter - og naturligvis helst være en vindende spiller.
Jeg har læst SSH, TOP og "winning low limit hold ''em" og mener at være nået frem til at nogle af mine fejl er at smide mine marginale hænder (midter par med god kicker, bundpar med gutshot straight draw og backdoor flush draw etc.) for tidligt og når jeg spiller mine marginale hænder er jeg for weak.
Eller sagt med andre ord så er jeg nok for dårlig til at udnytte de forholdsvist små edges der er i FL.
Er der nogen der har prøvet noget tilsvarende? Hvordan løser man det? Er det overhovedet et problem ikke at kunne spille FL ;) ?
Jeg har spillet FL 0.25/0.5 - 2/4 (og meget lidt 3/6)
Er InterPoker et godt sted at øve sig? Er Pacific bedre?
Fortsat god søndag
sunek
Jeg stinker til FL
før jeg begynder at antage en hel masse vil jeg sige at det ikke er unormalt at en vindende spiller har underskud i over 50.000 hænder i rap på FL.
Ja der kan være kæmpe swings i FL. Prøv evt at poste nogle hænder, det gør det lidt nemmere at se om de er spillet korrekt.
50000??? Hmm, når jeg ser de bedste, så 3-better de ofte preflop og på floppet for nogengange at vide AK/AQs op på river.
Med early action giver de sig selv odds til at calle.
man forventer da heller ikke en fodboldspiller er max pro til boksning eller sykronsvømning...
Det er min personlige mening :)
@MeepMeep
Det er jo et fuldstændigt analogt eksempel du der har fat i :)
sunek
@ Sunek
Jeg startede på Crypto for snart 1½ år siden, og selvom jeg engang imellem er tilbage dertil, så er det i mine øjene det tighteste sted at spille af de steder jeg spiller (UB, Party, Stars og Crypto).
Skal du vælge efter de dårligste spillere er de thelt klart Party af ovenstående, omend jeg i øjeblikket spillet UB, da jeg i rakeback og bonusfrispilning kan lave ca. 1.2BB/100 hvilket jeg har en ide om kompenserer for at det er noget tightere.
Jeg tror at du har fat i noget af det rigtige, men der er så mange facetter i poker, at jeg for eget vedkommendes skyld har svært ved at justere til hvor stærke/svage forskellige sites/borde er, og derfor ikke vil bruge tid på også at forvirre mig selv med at kunne spille NL vindende, selvom jeg tror at jeg kan.
@Meepmeep
Nej men man kan godt forbedre sin teknik ved at spille indendørs fodbold, og det er nok en bedre sammenligning ;-)