Jeg undrer mig over PokerNet

#1| 0

engang imellem.

Og PokerNet undrer sig ganske givet også over mine indlæg engang imellem.

8)


Flere gange gennem årene har jeg efterlyst nogle tours, hvor alle PN'ere kunne deltage med lækre addede præmier. Tours der er helt uafhængige af rakeraces, ja i det hele taget enhver form for rake, - vi er nogle som nærmest er eksklusive tourspillere!

Nå, men intet er sket i denne retning, og jeg har tænkt, at det er nok ikke muligt at stable sådan en tour på benene.


For nogle måneder siden er der så en pokerklub, som faktisk begynder at stable en sådan ugentlig tour på benene. Da PN ikke har lignende tours, reklamerer jeg for denne tour på PN. En uge går jeg så over stregen i min reklame, og tråden bliver helt retfærdigt lukket.

Men i virkeligheden dækkede min reklame ikke bare over, at jeg ønskede flere med i den nævnte tour med mere lir til følge, men ISÆR OVER AT JEG GERNE VILLE PROVOKERE PN TIL SELV AT FÅ STABLET EN SÅDAN TOUR PÅ BENENE. Ok, det var så ikke den rette måde at provokere på, kan jeg nu se.

Men gennem de sidste par uger har jeg godt nok undret mig på ny over PN. Hvorfor F.... er PN ikke medarrangør af de sommertours, der kører på alle hverdage i juni måned med lækre addede præmier.

Jeg fatter ikke en hat!!??

8(

10-06-2009 17:29 #2| 0

+1

10-06-2009 17:30 #3| 0

kan det virkelig overraske dig...

10-06-2009 17:31 #4| 0

Det har været oppe flere gange tidligere.

Problemet er (ifølge DTM), at når PN endelig har fået bakset tours op med addede præmier etc., har der været et næsten pinligt lavt deltagerantal. Ufra dette har man konkluderet, at interessen simpelthen ikke har været stor nok.

Correct me if Im wrong Mikael.

10-06-2009 17:35 #5| 0

Men det fede er vel at PN afholder Live dm eftersom Casino cph har vist sig inkometent.

var det ikke nottingham der var snak om ?

satme skuffet over det aldrig blev til noget.

10-06-2009 17:36 #6| 0

Som KeysorSoze.. For ikke så lang tid siden var der sammen med Everest Poker arrangeret 2 tours med added præmier og lodder til en lodtrækning om laptop. Den første tour var vi 11 med i. Penge til 10. Den anden mener jeg vi var 19.

Brugerne må komme ind i kampen og støtte op om disse arrangementer når de endelig er der.

10-06-2009 17:37 #7| 0

Når det endelige lovforslag om poker i klubregi fastsættes, så kunne jeg forestille at der ville kommer nogle årlige live PN tours. Alt andet ville da være synd og skam.

At det ikke gøres pt. på grund af de lovmæssige omstændigheder, kan jeg så godt forstå. Det ville jo være tåbeligt at sætte en god business overstyr pga. af en sådan bagatel.

Jeg skal med glæde stille op til et arrangørudvalg hvis PN´s ønsker dette.

10-06-2009 17:38 #8| 0
OP

@KeysorSoze

Nu skal dette ikke være en skjult form for reklame for de nævnte tours, men jeg vil bare lige indskyde, at efter at pokerklubben er gået sammen med andre (og her burde PN også være gået med), så er det ikke spillere, der mangler i disse tours.

10-06-2009 17:42 #9| 0

@Holstt

Uden at vide præcist hvorfor PN ikke lige er med i denne aftale, vil jeg gisne (-- omg max fedt ord, totalt glemt) om, at PN ikke vil samarbejde med eksempelvis Donkr, da disse er i direkte konkurrence med PN.

Og som RasmusKelms eksempel illustrerer, har der simpelthen ikke været interesse for de tours PN nu engang har afholdt.

10-06-2009 17:43 #10| 0
Som KeysorSoze.. For ikke så lang tid siden var der sammen med Everest Poker arrangeret 2 tours med added præmier og lodder til en lodtrækning om laptop. Den første tour var vi 11 med i. Penge til 10. Den anden mener jeg vi var 19.

Brugerne må komme ind i kampen og støtte op om disse arrangementer når de endelig er der.



Nu er det, hvis vi skal være helt ærlige, nok de færreste der spiller på everest, hvorfor det site der pt kører sommerpoker har ramt plet med feks Party..
10-06-2009 17:48 #11| 0

@OP

Enig...

Du har PM.

10-06-2009 17:52 #12| 0
OP

@Rasmus Kelm

Jeg deltager principielt ikke i games eller tours arrangeret af skattepligtige sites, - og jeg ved, at jeg ikke er den eneste. Så skal man lave sådanne tours og sikre, at så mange som muligt deltager, så er skattepligtige Everest ikke lige det perfekte valg og derfor et dårligt eksempel at trække frem i denne sammenhæng.

@KeysorSoze

Nu nævner du (som er moderator) selv donkr, og så må jeg vel også. Altså det er en måneds tid inden, donkr kommer ind i billedet, at den pågældende pokerklub starter op i det små med to ugentlige tours med addede præmier. Her reklamerer jeg så på PN for den ene (den anden er arrangeret af et poker site jeg bestemt ikke kan lide). PN kunne jo have taget handsken op på dette tidspunkt og kontaktet klubben før donkr. Eller måske var løbet allerede kørt, - og så er det bare, jeg vil sige, at PN har haft mange år, måneder og uger til at få stablet noget lignende på benene, og PN er "medlemsmæssigt" langt størrere end donkr og pokerklubben til sammen.
Derfor er det, jeg undrer mig!


Nå, men nok om det, I rest my case.

10-06-2009 17:53 #14| 0

Læs nu tråden før du svarer kent (o:

10-06-2009 17:53 #13| 0

@

10-06-2009 17:54 #15| 0

Lad det nu bare blive et live arrangement med nogle kolde svesker og striptease i Tour pausen....

Det kan jo blive den vildeste aften.

det fedeste kunne være hvis folk SKULLE have en T-Shirt på hvor deres PN nick stod på... det koster vil en 100,- at få lavet et sådan tryk.

Så vidste man hvem folk var med det samme... kunne være lir...
10-06-2009 17:55 #16| 0

@Hollst

Everest er blevet skattefrit. Bl.a. derfor de førnævnte tours blev sat op...

Det er ikke tilladt at linke til affiliates eller direkte reklamere for affiliates.
Jeg kan ikke udtale mig omkring den tourserie du refferer til, og hvorfor PN ikke er med i dette - jeg ved simpelthen ikke noget om det. Men mon ikke Mikael kommer på banen...

10-06-2009 18:03 #18| 0

Ikke fordi jeg interesserer specielt meget for det - men PN har kørt nogle specielle PN tours på Stars førhen med sæder added til Sunday Warm-Up. De blev stoppet pga. for få deltagere. Hvad kan man konkludere af dette?
1. Det er ligemeget hvor stor en side - det åbenbart er - folk interesserer sig ikke for det.
2. PN er rimelig ligeglad med om sitet er skattefrit eller ej :)

10-06-2009 18:03 #17| 0
OP
OBS

Jeg får pm, hvor nogle ønsker nærmere oplysninger om de pågældende tours. Det kan jeg selvfølgelig ikke svare på, da det er imod PNs regler. Og det var heller ikke derfor, jeg startede denne tråd.
10-06-2009 18:05 #19| 0
OP

@KeysorSoze

Hvis du her på PokerNet klikker på Online Poker ude til venstre, så står der, at Everest er skattepligtig. Hvad skal jeg tro på??

10-06-2009 18:09 #20| 0

@Holstt

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=183980

Øverste tråd i forummet...

10-06-2009 18:18 #21| 0
OP

@KeysorSoze

Ha-ha, ja der kan man bare se. Jeg ser simpelthen ikke de øverste varme tråde længere, da de altid handler om tilbud til cash game spillere.

10-06-2009 18:26 #22| 0

ups. forkert tråd.


10-06-2009 18:44 #23| 0

@Holstt

:) Så heller ikke selv, at den var HOT. Fandt den igennem søgefunktionen :)

10-06-2009 20:01 #24| 0

Jeg har for mange måneder siden gjort PN opmærksom på, at sektionen online poker trænger til en kraftig opdatering - dog uden at der er sket noget.

10-06-2009 20:12 #25| 0

Vedrørende pokernet LIVE-tour, kommer der en pokernet-poker-barbecue fest i slutningen af August. Sidste addede pokernet.dk en masse gode ting og sager.

Arrangementet kommer til at bestå af mad (selvfølgelig fra grillen - hvordan ellers barbecue?) og så en turnering. Hvad folk derefter finder på af sjov og ballade må stå hen i det uvisse. Men sidste år var det dælme skægt!!!

/Henrik

11-06-2009 00:49 #26| 0

@Holstt

Jeg må indrømme, at kritikken er svær at tage helt seriøst, når vi netop har holdt præcist hvad du efterspørger på Everest Poker. Ja, du skriver så at du ikke har set tråden, men der kom nu også en nyhed, som har ligget på vores forside i over en måned, der starter med ordene: "I forbindelse med at Everest Poker har fået deres EU licens (Malta) i hus, har de valgt at smide en masse godter efter PokerNetterne i form af bonusser, turneringer med addede dollars og en lodtrækning om bla. en Sony VAIO laptop."

Hvordan kan du eftersøge promotions, når du ikke engang besværer dig med, at se om der er nogle?

I starten af april havde vi også 2 turneringer på PokerStars omkring deres SCOOP turneringsrække.

Alt dette er selvfølgelig med solid added value.

Billedet er det samme hver gang vi laver disse turneringer. Laver en random profil en $5 tour så valfarter folk til. Laver vi en $5 tour med added præmier, seats og lign., så bliver folk væk. Hvorfor er meget svært at sige noget om, men jeg kunne jo spørge dig, Holstt. Hvorfor?

Noget helt andet er, at det er forkert, at alle vores aftaler handler om cash game spillere. F.eks. er vores Fortune Poker aftale praktisk talt designet til turneringsspillere. Den ekstra value vi tilbyder bliver i hvert fald distribueret ud via en turnering.

Også i vores Betfred aftale er der turneringer involveret igennem de månedlige freerolls.

Den addede value på PowerPoker vil også primært handle om turneringer.

Vi har bestemt ikke noget imod, at sætte turneringer op. Jeg overvejer også kraftigt at lave en fast ugentlig turnering, men det kræver jo som altid, at folk gider at stille op, læse vores nyheder/indlæg/mails eller hvad nu årsagen er til, at der ikke har været deltagere.

/Mikael

11-06-2009 00:55 #27| 0

@DTM

Kan kun tale for mig selv. Men jeg opdager ofte added tours for sent, eller i bedste fald hvis nogen virkelig kaster den lige i hovedet af mig, så jeg ikke kan undgå at se den. Tror mange af pokerspillerne herinde har det på samme måde.

En fast ugentlig tour er en god idé. Jeg tror I på sigt vil se, at flere og flere så vil få øjnene op for denne og deltage.

/Fryden.

11-06-2009 00:58 #28| 0

@DTM
Lav det som en ranglistetournering løbende over 1-3 måmeder, så der er lidt ekstra konkurrence i det.

11-06-2009 01:09 #29| 0

@lapepe

Det har vi gjort de første 10 gange. DCOOP i gamle dage var altid en rangliste turnering.

Sjældent mere end 25-30 mand per turnering og det var specielt lidt pinligt, dengang vi fik Betfair til at sponsorere turneringen med ca. $25-30K.

Men hvis folk virkelig stimler sammen om det, så er vi selvfølgelig åbne for at prøve igen.

/Mikael

11-06-2009 01:24 #30| 0

Jeg er også primært tourspiller.
Mit problem er også at jeg faktisk sjældent når at opdage når PN arrangerer tours.
Jeg skal ikke kunne sige om det er mig der er sløv i opfattelsen, men det er altså bare et faktum at jeg misser en del PN tours fordi jeg ikke opdager dem.


11-06-2009 01:40 #31| 0

@DTM

DCOOP var en fed ide. Det var ærgeligt at den kun kørte et år eller 2(mener kun jeg var med det sidste år)?

11-06-2009 01:45 #32| 0

Opdagede også først den sidste everest tour.
Tror det er pga. når de ligger i hot tænker mange det er deals, og dem kigger man nok ikke hvis man har en man er gladfor.

11-06-2009 03:19 #33| 0

@everest turneringerne

problemet med disse turneringer er efter min mening at man skal være signet op igennem pokernet. Ved selvfølgelig godt det er sådan I tjener jeres penge ;) men har aldrig prøvet en pokernet tour før, hvor det var tilfældet. Der stod så også at man kunne kontakte Astrid (fra everest), hvilket jeg gjorde, da jeg ikke mener at være signet op igennem nogle andre. Hun skriver tilbage at hun ser på det, men hører derefter ikke mere fra hende. Jeg kunne selvfølgelig godt presse mere på, men har også mine grænser.

Tips til afholdning af added tours:

#1: Skattefri side (!) - ingen grund til historie om at pokernet spiller som vinder et sæde til EPT derefter skal betale 25.000 i skat, samt får et krav året efter på at han skal betale hele sin SU tilbage.

#2: Ingen binding med signup igennem pokernet. Beklager, men hvis I ønsker flere deltagere så gør den åben for alle, men skriv selvfølgelig at hvis folk ikke har en konto i forvejen kan de få x bonus og x cashback.

#3: Annoncer mindst en uge i forvejen og følg op med et "banner" der er ude i siden og som følger med ned når man scroller ned. Dette er relativt let at lave for jeres nye webmaster ;)

#4: Værdien i added tours skal være spredt. Synes det er fornuftigt med relativt billige turneringer, (5-20$) men den added værdi skal på samme måde være fornuftig og ikke top tung. Hermed menes at en 5$ tour med et sæde added til Party M. Million, hverken har relevans for den dygtige eller den dårlige spiller. Den dygtige vil finde det spild at skulle kæmpe i en 5$ tour med 100 andre hvor man skal vinde før det giver noget. Den dårlige er måske heldig og vinde, men kan ikke rigtig bruge sin ticket til noget, da niveauet er for højt i den dyre tour. Jeg finder added værdi i $ meget mere fleksibelt og giver alle spilere en bedre oplevelse af den addede præmie. Om vinderen vil bruge sine ekstra $ på et buyin til en dyr tour eller bruge det på et kro ophold med elskeren, skal stå vedkommende frit for.

Indlægget er et udtryk for min personlige holdning.

11-06-2009 05:16 #34| 0

@DTM

Ved ikke om det er blevet nævnt, men så gør jeg det så igen.

Jeg går ud fra det er de tours som otten stod for?? Forskellen fra "hans" tours, og dem som PN afholder må vel være ingen addede præmier MEN et fast tidspunkt hver uge den blev afholdt.

Tror folk har nemmere ved at huske et bestemt tidspunkt på ugen hvor de ved der sker noget, også er de lidt ligeglade med om der er addede præmier eller ej.

Jeg er ikke selv tourspiller, så er bruger aldrig tid på at finde valuetours osv.

Har dog et spørgsmålet til den fortune tour der skulle være hver 3. måned. Sidst jeg var med i den var omkring nytår, og har ikke rigtig set nogle nyheder efter dette? Hvornår har den sidst været, og hvornår kommer den igen?

/Michael

11-06-2009 10:22 #35| 0

@DTM
Som du sikkert kan huske foreslår jeg noget lignende ca. hvert halve år - og så vidt jeg husker svarer du ca. det samme hver gang :)

Jeg syntes nocs666 beskriver det meget godt et par indlæg herover - Jeg vil ikke afvise at der har været en enkelt eller to interessante tours som jeg burde ha spillet men har misset, men som regel er der en række af faktorer som komplicerer ens deltagelse.

Meget ofte er turneringerne knyttet til andre tilbud/krav om signup eller holdes på et helt bestemt skin på et netværk man måske ikke engang spiller på. Var der nu en løbende rangliste hvor man vidste der ville komme mange lignende turneringer så har jeg ikke noget imod at signe op. Men for en enkelt turnering er det lidt mere bøvlet.

DCOOP har jeg til gengæld ingen undskyldning for at der ikke kom nok deltagere til - det var et super tiltag og et flot setup. 2008 udgaven var dog på skattepligtigt site hvilket måske trak ned, men helt ærligt tror jeg ikke det er det største problem.

TIl gengæld BØR det kunne lade sig gøre - "Vi" er DK's største poker-community og andre langt mindre sites har haft held med løbende rangliste-turneringer f.eks..
På samme måde lykkedes det jo Otten1 at trække folk til en ugentlig turnering.

Hvad med bare at starte i det små - en rangliste som kører et helt år, med deletaper per kvartal f.eks... 2 faste turneringer om ugen : 1 "billig" og en lidt "dyrere".

Til en start behøver der ikke være addede WSOP sæder til alle, jeg tror der er tilstrækkelig mange store egoer herinde til at tis-værdi alene burde kunne trække folk til. Bare der bliver lidt hype omkring det.

Personligt skal jeg FANDEME ikke ligge under Dokkedal på nogen rangliste. Smid top 10 lister på forsiden af rangliste-forumet eller noget i den stil.

Jeg LOVER at spille så mange jeg orker hvis der ikke er knyttet tekniske "handelshindringer" til at komme til at spille dem.

11-06-2009 11:44 #36| 0

Jeg maa ogsaa sige at jeg normalt viger uden om de turneringer Pokernet stabler paa benene, og jeg kigger ikke engang i hot traadene mere. Det er fordi at der som regel er krav om at man signer op igennem pokernet, eller spiller x haender indefor x tid eller andre maerkelige krav. Jeg har en konto paa de fleste sites allerede, jeg er ikke interesseret i flere. Jeg er heller ikke noedvendigvis interesseret i deres andre turneringer.

Lav nogle turneringer hvor man ikke skal igennem alt muligt gejl for at spille, og saa er jeg paa (afhaengig af buyin, er kun hobbyspiller).

11-06-2009 11:45 #37| 0

@Zaphod2000
Plus one!

11-06-2009 11:56 #38| 0

Jeg ville elske at spille turns med added præmier der bliver reklameret for herinde, problemer for mig (og andre hyggespillere jeg har talt med) er at jeg et arbejde, og hvis en turnering med 200 spillere starter kl 21.00, så slutter den altså formentlig først ved 1-2 tiden, og det er altså for sent når man skal op 06.30.

Men hvis der bliver lavet turneringer med start kl 18-19, så er jeg klar.

Det absolut optimale er turneringer i weekenden (fredag eller lørdag)

11-06-2009 12:39 #39| 0

@Aur

Problemet er jo, at vi ikke vil spamme. Vi udsender som regel en mail + laver nyhed og HOT tråd. Vi prøvede os en enkelt gang med et splash banner (et banner som kommer midt på siden og som man kun skal se een gang), så vi var sikre på, at alle så en promo, men det resulterede i fakkeloptog på forummet, så den ide stoppede vi igen.

Jeg må ærligt indrømme, at jeg er overrasket over, at der er så mange aktive brugere, som ikke ser:

1) De e-mails vi sender ud

2) De HOT tråde der ligger på forummet

3) De nyheder der ligger på forsiden.

@Toonarmy

DCOOP kørte vidst nok første gang i 2003 og har kørt 4 gange. Efter sidste gang med 12 spillere i visse events mente vi dog, at der var bevis for, at folk ikke gad rangliste turneringsrækker mere og derfor stoppede vi med at lave dem.

@NOCS666

Sign up problematikken skal vi nok undlade i fremtiden for sådanne promos. Jeg giver dig ret i, at det ikke giver meget mening.

Vedr. dine punkter:

Ad 1) Enig!

Ad 2) 90% af de turneringer vi har holdt har altid været uden dette krav. Sådan vil det fortsætte i fremtiden.

Ad 3) Jeg er ret nervøs for, at yderligere bannere på siden vil blive taget negativt, men vi vil tage det op til overvejelse.

Ad 4) Vi skal være enige om, at det primært er for liren at folk spiller vores turneringer. Folk spiller dagligt turneringer uden noget som helst added, så jeg er ret sikker på, at det ikke skyldes distributionen af de addede penge, at folk ikke deltager i PokerNet promos. Vi vil dog tage det op til overvejelse.

@MichaelS

Den er lige på trapperne.

@Zaphod

Jeg vil sætte en sådan type promo op.

@Bjorn

Det er simpelthen ikke korrekt. De sidste 3 events vi har lavet har 2 været på PokerStars og uden specielle krav. Dette er også normalen.

@Kadang

Vi starter altid vores turneringer imellem 19-20 og de bliver spredt ud på alle dage (undtaget fredag og lørdag, som er døde).

/Mikael

11-06-2009 14:20 #40| 0

noget helt andet...hvad med at skrive HOT trådene i en anden farve så de popper mere frem..

11-06-2009 14:23 #41| 0

Synlighed er åbenbart et af problemerne, så to muligheder der har hjulpet andre fora:

1. Månedens ranglistevinder får sit navn på forummet i blåt, årets i rødt (el. whatever random farver). Folk synes det er fedt at kunne flashe i forummet, det et gratis for jer, og vil skabe opmærksomhed om turneringsrækken især hvis det er en aktiv bruger der poster meget, der vinder.
2. Top 3 i et lille skema under PNs rakebackaftaler, klik for mere info om turneringerne.

11-06-2009 14:43 #42| 0

Foreslår der står :









Mellem de to øverste indlæg i hver tråd når jeg fører ranglisten f.eks.

11-06-2009 17:09 #43| 0
OP

@DTM:

Du skrev:
Jeg må indrømme, at kritikken er svær at tage helt seriøst, når vi netop har holdt præcist hvad du efterspørger på Everest Poker. Ja, du skriver så at du ikke har set tråden, men der kom nu også en nyhed, som har ligget på vores forside i over en måned, der starter med ordene: "I forbindelse med at Everest Poker har fået deres EU licens (Malta) i hus, har de valgt at smide en masse godter efter PokerNetterne i form af bonusser, turneringer med addede dollars og en lodtrækning om bla. en Sony VAIO laptop."

Beklager. For et år siden læste jeg næsten kun PokerNet, men idag læser jeg på mange forskellige fora. Dette betyder, at når jeg kommer ind på PNs forside, så har jeg lidt mere travlt, og jeg trykker mig straks videre til forummet uden at læse noget som helst på forsiden. De hotte nyheder handler efter min erfaring altid om tilbud til cash spillere, så dem overser jeg også. Jeg kan godt se, at du ikke kan tage min forundring seriøst på denne baggrund, men det er altså sådan at jeg bruger PN. Jeg vil nok dvæle lidt ved forsiden i fremtiden.

Du skrev:
Hvordan kan du eftersøge promotions, når du ikke engang besværer dig med, at se om der er nogle?
Jeg har altså ikke set nogle. Og forklaringen på dette er ovenfor. Måske ikke videre seriøst fra min side, men fakta.

Du skrev:
I starten af april havde vi også 2 turneringer på PokerStars omkring deres SCOOP turneringsrække.
Alt dette er selvfølgelig med solid added value.


Jeg spiller IKKE på skattepligtige sites, så selv om jeg havde set tilbuddet, havde jeg ikke bidt til bolle. Jeg ser ingen value men en masse besvær i at spille på skattepligtige sites.


Du skrev:
Billedet er det samme hver gang vi laver disse turneringer. Laver en random profil en $5 tour så valfarter folk til. Laver vi en $5 tour med added præmier, seats og lign., så bliver folk væk. Hvorfor er meget svært at sige noget om, men jeg kunne jo spørge dig, Holstt. Hvorfor?

Tænk, Michael, du burde kende svaret. Det ligger lige for! PokerNet er et debatforum. Spillerne kommer her for at debattere og læse andre debattere. Hvis man vil promovere en tour, så skriver man da om den i forummet!

Hvis en random profil annoncerer en hjemmelavet tour i forummet, så strømmer vi til, hvis vi altså har konto på sitet.

Hvis jeg annoncerer, at en random pokerklub har en lækker tour i forummet, så ser man straks, at flere melder sig til denne tour. Jeg siger dig, - PN har et stort tourpotentiale, hvis man vil (og må) udnytte det!

Hemmeligheden er åbenlys: Annoncér i forum med spændende overskrift, for det er her vi PN'er læser. Forklæd eventuelt annoncen som et indlæg ved at lade en PN'er præsentere varen.

Du skrev:
Noget helt andet er, at det er forkert, at alle vores aftaler handler om cash game spillere. F.eks. er vores Fortune Poker aftale praktisk talt designet til turneringsspillere. Den ekstra value vi tilbyder bliver i hvert fald distribueret ud via en turnering.

Lige efter aftalen med Fortune blev lavet, signede jeg op gennem PokerNet. Dengang spillede jeg stadig low levels ($.5/1. Omaha HiLo) cash games. Udover en flot rakeback så optjente jeg point til at kunne deltage i en flot PN tour med stor added værdi.
Hvis det stadig foregår på samme måde, så er det i hvert fald ikke designet til tourspillere. Jeg kan stadig huske Fortune for en fantastisk god brugerservice, men desværre også for internettets dårligste struktur i tours.
Fortæl endelig hvis forholdene er ændret, så vender jeg ASAP tilbage til Fortune. Men mit liv er for kort til cash og tours med skodstruktur.

Du skrev:
Også i vores Betfred aftale er der turneringer involveret igennem de månedlige freerolls.

Jeg opfatter Betfred-aftalen som interessant for dem, der spiller cash. Fortæl mig lige hvordan den aftale kan være interessant for mig, der kun spiller tours. Er der virkelig noget, som jeg har overset her?

Du skrev:
Vi har bestemt ikke noget imod, at sætte turneringer op. Jeg overvejer også kraftigt at lave en fast ugentlig turnering, men det kræver jo som altid, at folk gider at stille op, læse vores nyheder/indlæg/mails eller hvad nu årsagen er til, at der ikke har været deltagere.

Det er jeg meget glad for at høre. Jeg har nogle råd, som PN kan overveje at følge:

1. Lad det være på et skattefrit site.

2. Lad liren bestå i at det er en månedlig ranglisteturnering.

3. Find en PN'er der frivilligt skaber røre om touren i forum. Både før, under og efter touren!

4. Sørg for at der hver gang er udsat en mindre bounty på en kendt spiller. Hver gang du ikke kan overtale andre, er den kendte spiller: Dig!
Frem for en pengebounty vil jeg personligt foretrække, at man får et dødningelogo for hver gang, man stacker dig. Dødningelogoer skal være placeret der, hvor moderatorene har et mod-logo.
Et sort dødningelogo for hver gang man har knaldet dig ud af en tour, og en anden farve dødningelogo, når det er en anden pokerkendis, man har bøffet.

5. Addede præmier bør være i form af billetter til turneringer på sitet.

6. Addede præmier i form af diverse hitech gear, fodbold billetter og lignende har ikke interesse for os alle, så undgå den form for lir. (Selvom jeg lige nu ville gøre en del for et par billetter til Danmark-Portugal-kampen).

Jeg glæder mig allerede!


/John

11-06-2009 17:30 #44| 0

Jeg synes som vanligt at holst er helt fremme med de gode argumenter.

Glæder mig til at følge denne tråd og deltager i ALLE tours hvor PN kan se bare en smule ud over forretningen og give noget ÆGTE value til dem der skaber pokernet...nemlig brugerne.


keep it coming Holstt

12-06-2009 12:47 #45| 0

"og det var specielt lidt pinligt, dengang vi fik Betfair til at sponsorere turneringen med ca. $25-30K"

LOL

Personligt spiller jeg for value. Og her tæller tisværdi, dødningehoveder, farvede nicks m.m. ikke.

PN tours er generelt mindre EV end øvrige tours. Derfor skal der kolde $ på banen for at fange min interesse.

Desuden er jeg ikke vild med ranglister, da de kræver en stor indsats. Dette er jeg ofte afskåret fra grundet skæve arbejdstider :(

12-06-2009 14:22 #46| 0

PN tours er -ev for mange af os, da PN's spillere jo ikke ligefrem er en flok amerikanere..

Så der skal som Kris siger, added præmier på før jeg vil spille PN's tours.

Mvh

12-06-2009 14:27 #47| 0

Der er måske alternative måder at lave en rangliste på. På P5's for eksempel er deres highroller rangliste baseret på resultater i tours på de kendte større netværk.

Men derudover ville jeg nu stadig gerne spille en ren PN rangliste tour. Bedre er i sgu heller ikke :)

12-06-2009 15:22 #48| 0
OP

@Ih8ttwos:

keep it coming Holstt

Det eneste jeg har tilbage at tilføje, handler om de konklusioner, man kan drage ud fra de sommertours, der løber af stablen lige nu. Men da jeg ikke vil eller må reklamere for disse, så vil jeg vente med yderligere detaljerede input til juli måned.

Men uden at reklamere kan jeg vel godt rose c_hope og HustlerDK for deres nytænkende initiativ, som jeg håber PN kan gøre efter.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar