Jeg vandt men de betaler ikke!

#1| 0

This is a hand history from a game i was playing on B2B poker network, when there server broke down!

This Game ended incorrectly, probably due server failure, contact [email protected] to investigate further


------------------------------------------------------

Game # 52290906 - Omaha High Pot Limit EUR 2,00/4,00 - Table "Glasgow"
Game ended 2005-03-24 22:59:37 UTC

Players:
sigrun3 (EUR 408,25 in seat 1)
anette (EUR 192,25 in seat 4)
chring (EUR 326,00 in seat 5)
BARBOTT (EUR 1 249,25 in seat 6)
Galrion (EUR 76,00 in seat 7)
Broktyr (EUR 1 997,50 in seat 8)

Dealer: sigrun3
Small Blind: anette (2,00)
Big Blind: chring (4,00)

Broktyr was dealt: 9d - Kd - Ks - 6c

BARBOTT Call (4,00)
Galrion Fold
Broktyr Call (4,00)
sigrun3 Raise (12,00)
anette Call (10,00)
chring Fold
BARBOTT Call (8,00)
Broktyr Call (8,00)

Flop 4d - 5h - Kc

anette Check
BARBOTT Check
Broktyr Bet (52,00)
sigrun3 Call (52,00)
anette Call (52,00)
BARBOTT Fold

Turn 4d - 5h - Kc - 5d

anette Check
Broktyr Check
sigrun3 Check

River 4d - 5h - Kc - 5d - 7c

anette All-In (128,25)
Broktyr Call (128,25)
sigrun3 Fold

anette shows: 6d - 4c - 8d - 3s (a straight, eight high)
Broktyr shows: 9d - Kd - Ks - 6c (a full house, kings full of fives)


They state that the hand was not complete even though the river was dealt the money was in and the hands were shown!!!

They refuse to pay me, its just my loss!

Can this ever be right!

Hvad mener du ?

12-04-2005 09:15 #2| 0

Skandaløst, aldrig spil på 24h igen.

12-04-2005 13:47 #3| 0

tja...det er godt nok ærgeligt. Men det er dit ord mod deres, og HH er ikke bevis nok eftersom det er ret nemt at fake.

12-04-2005 13:54 #4| 0

"nemt at fake."

Åbn deres software og søg på hand history for Game # 52290906.

12-04-2005 14:45 #5| 0
OP

Det skete jo saa at en af Peter Hedlund"s kollegaer Ulf (Jeg fangede aldrig hans efternavn) svarede, da jeg kom i kontakt med dem!
Han valgte at tilbyde mig at splitte tabet, hvis det var at jeg lige ville lytte til hans "proposition" i stedet for at brokke mig!
Jeg gjorde det jeg forventer alle ville have gjort, og jeg at det kunne selvfoelgelig aldrig nogesinde lade sig goere!
De maa jo vaere sindsyge deroppe eller hvad? Lad os splitte..... jesus!!!

12-04-2005 14:51 #6| 0

Jeg er sikker på, at der står et eller andet i deres betingelser om, at ved serverfejl gælder hånden ikke, så jeg tror du skal være ret glad for, hvis du får halvdelen ud af dem.

Jeg går ud fra, at du fik dine bets tilbage.

Kim

12-04-2005 14:52 #7| 0
OP

Hej Jacob!

Det er Gwinner der er Broktyr, jeg forstaar hvad du hentyder, men staar i deres hand history!

De har erkendt at jeg vandt haanden, men da potten ikke var skubbet over til mig saa var det bare mit tab. Det er en fejl i deres software som der bare ikke er noget at goere ved!

12-04-2005 14:53 #8| 0

Iøvrigt sker det samme i live i nogle kortrum, hvis det f.eks. inden potten er gået over til den vindende spiller opdages, at der er fejl i kortene (to hj 5 eller sådan noget.). Så har hånden ikke eksisteret.

Kim

12-04-2005 14:57 #9| 0
OP

Skal jeg vaere glad!!!!

Come on Kim det kan du ikke mene, og yder mere da jeg var traet af at diskutere med tossen, sagde jeg at saa bare giv mig halvdelen!!
Hvor til han svarer "Det kan jeg ikke du skulle have taget det da jeg tilboed det i stedet for at takke nej"

12-04-2005 15:02 #10| 0

Okay, naturligvis skal du ikke være glad. Men regler er regler, og jeg tror da, de har fulgt deres.

Og jeg er ret sikker på, at det ligner alle andre pokersites regler.

Du må jo regne med, at hvis alle har fået deres indskud tilbage, er det siten der betaler og den slags er de nok ikke glade for. Men jeg tror da også at det markedsføringsmæssigt ville være bedst for dem bare at betale.

Kim

12-04-2005 15:07 #11| 0

Har de meldt ud hvad fejlen er ?
For hvis de kan dække sig ind under deres regler er et split jo en god deal.

At det så er bedre for dem PR mæssigt at betale det hele er en anden saf

12-04-2005 15:46 #12| 0

"At det så er bedre for dem PR mæssigt at betale det hele er en anden saf"

Præcis.

Derudover er det vel trods alt det man betaler rake for. At spillene bliver afviklet uden problemer.

12-04-2005 16:31 #13| 0

@fedesen

Jah det burde man jo nok antage.
Men vi er sikkert inde i noget de mener ikke er inden for deres ansvar og derfor kan de holde pengene tilbage.

At de vælger at holde 200 usd tilbage ser dog meget dumt ud for allerede nu er der vel 50 mennesker her der har læst det.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar