Jeg var desperat

#1| 0

Kunne i under nogen som helst omstændigheder finde på at gøre noget lignende? Jeg ved godt at jeg højst sandsynligt ville være underdog men jeg var desperat. Findes der situationer hvor det er okay at gå all in med denne gånd? Min M var meget lav. Omkring 3-4.

PokerStars Game #10818385950: Tournament #54105415, $3.00+$0.30 Hold'em No Limit
- Level X (400/800) - 2007/07/07 - 16:58:13 (ET)
Table '54105415 13' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: luv2pay (24568 in chips)
Seat 2: HERO (4816 in chips)
Seat 3: Nixen01 (60458 in chips)
Seat 4: soulcards (16744 in chips)
Seat 5: jumarju (29607 in chips) is sitting out
Seat 6: jrjrf5 (29204 in chips)
Seat 7: Ram4700 (5667 in chips)
Seat 8: donkeygirl (11280 in chips) is sitting out
Seat 9: justGriff (20176 in chips)
luv2pay: posts the ante 75
HERO: posts the ante 75
Nixen01: posts the ante 75
soulcards: posts the ante 75
jumarju: posts the ante 75
jrjrf5: posts the ante 75
Ram4700: posts the ante 75
donkeygirl: posts the ante 75
justGriff: posts the ante 75
Ram4700: posts small blind 400
donkeygirl: posts big blind 800
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO 6 5
justGriff: folds
luv2pay: folds
HERO: raises 3941 to 4741 and is all-in

08-07-2007 00:09 #2| 0

Fint move!

08-07-2007 00:11 #4| 0

Ja? Det er std. tit hvis de caller har du et flip. Det er endnu værre at gøre det med QJ osv.

08-07-2007 00:11 #3| 0
OP

@Salomonsson

Mener du det seriøst? Er det ikke meget dårligt spillet? Jeg var underdog.

08-07-2007 00:13 #5| 0
OP

@Uffelarsen

Kunne du finde på at gøre det samme med en M på ca. 4?

08-07-2007 00:14 #6| 0

Gambler@

Du skal ha erhvervet dig Harrington 1-2 ihf. Det virker som om, du er i tvivl om en del basale ting, og HH er helt eminent læsning, men det er selvsagt på engelsk.

08-07-2007 00:16 #7| 0
OP

@NhtyWp

Jeg har bøgerne og har læst det meste af HOH1 men jeg har ikke fået taget mig sammen til at læse HOH2 endnu.

08-07-2007 00:18 #8| 0

DO IT... DOOO IT!

08-07-2007 00:21 #9| 0
OP

@NhtyWp

Det skal jeg nok. Jeg har åbenbart brug for det :-)

08-07-2007 00:22 #10| 0

Alle her brug for at læse HH 1-2;)

08-07-2007 00:30 #11| 0

Omgør cirka hvor meget tid du bruger på poker pt... Brug 1/4 på at spil, og 3/4 på at læse til du har været HH 1-2 igennem...

Og så spiller du 1/2 og læser 1/2 ( lige læser HH 1-2 igennem igen)...

Så er du sgu på rette vej champ..


TOGO

08-07-2007 01:53 #12| 0

"@Salomonsson

Mener du det seriøst? Er det ikke meget dårligt spillet? Jeg var underdog.
"

Ja mener det seriøst- meget fint move!

...men tror ik' du selv mener de her tråde seriøst

08-07-2007 01:56 #13| 0

@salomonsson

lol, i honestley think he is dead serious.

08-07-2007 01:57 #14| 0

Det her er altså standard, føler lidt at du laver sjov, men det gør du vist ikke.

Når du har en M på under 5 er SC og alle høje kort plus alle pp spilbare og skal møves når du er først på HVER GANG. Det er en kæmpefejl at lade en chance for at stjæle med din ministack gå forbi dig.

Så vidt jeg kan se her er din M 2,5 og du burde have været AI langt tid før med mindre du lige er blevet crippled eller du ikke har haft muligheden for at være first in.

Godt nok er det level du spiller på ikke vanvittig højt BI mæssigt, men det fundementale i spillet er det samme.

Men du skal have ros for at poste og læse om poker.

SE NU AT FÅ LÆST HoH 1+2 g når du har gjort det så læs dem igen

08-07-2007 01:58 #15| 0
OP

I have just compared 45s and QJo in pokerstove and I saw that 45s actually is a favourite. I should have known that.

08-07-2007 04:00 #16| 0

A hva for noget?? 45s er altså ikke foran nok nærmere 40%

Det Uffelarsen mener er at du meget sjælden er domineret med sådan en hånd og begge kort er levende hvis du f.eks bliver kaldt af A-Q

08-07-2007 04:29 #17| 0

Jojo rippon den er god nok, 45s er foran QJ. Det er rigtigt. Det har gambler erfaret.

Og gambler, jo dit move er naturligivs fuldstændig i skoven. Det er helt væk! Du bør stoppe med poker! Det er galt det der! Nærmest ulovligt!!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar