Jeg vil rigtig gerne være en god turneringsspiller og ku lave et overskud udelukkende på, at spille turneringer - da cash-game ikke siger mig det store og jeg ikke har de bedste erfaringer med dette.
Vil gerne lige fortælle lidt om mig selv og min såkaldte "pokerkarriere", før jeg fortæller om mine mål og hvad jeg søger - here we go:
Arbejder pt. fuldtids, men skal dog igang med skole igen efter sommerferien. Penge er derfor ikke det store problem, når jeg skal starte op. Mine styrker som person, der evt. kan bruges i pokeren er: Hurtig, smart og kreativ tænkende. Er rimlig god matematisk, dog ikke genial. Har en stor tålmodighed, men vil også gerne hurtigt se resultater. Er hurtig til, at forstå og derefter udøve den nye viden.
Samtidig lidt svagheder: Et badbeat kan ødelægge en hel session eller tour. Drager for hurtigt mine følelser ind i spillet. Vil helst have erfaring fra, at spille istedet for at læse - er flere gange begyndt på en bog, men kan ikke gennemføre.
Har kendt til poker siden 2005, men først spillet online fra slutning af 2006. Er ikke en vindende spiller pga. jeg har en svaghed for større spil når jeg spiller cash, derimod er det gået bedre tour-mæssigt - ikke godt, men bedre. Har ikke kunne blive vindende, men har kunne komme i pengene en del gange og fået nogle topplaceringer. Føler at turneringsspil er det der passer bedst til mig. Har simpelthen ikke det der skal til for, at spille cash og det har jeg først kunne indse nu. Så det er turneringsspillet jeg giver en seriøs chance.
Det omkring mine svagheder er næsten ren viljemæssigt og det er noget jeg må komme igennem og arbejde med... Det ved jeg godt!
Mine mål med det hele er som sagt tidligere, at blive vindende tour-spiller og kunne lave et fint overskud. Det jeg samtidig søger er en masse råd og gode tips fra dygtige tour-spiller om jeres kamp for, at komme frem til hvor I er idag. Har fulgt med længe på Pokernet, så ved godt at det kræver en masse hårdt arbejde og at man skal gide give sig tid til at få analyseret hænder og diskutere forskellige situationer.
Det jeg nok egentlig søger er en "lille" guide til, hvordan man kan blive vindende tour-spiller. Da jeg som sagt starter på 0 vil jeg også gerne høre om sites, hvor I mener det ville være klogt at starte op og hvilke turneringer I ville råde mig til, at spille. Samtidig vil jeg også gerne have nogle seriøse bud ren BR-mæssigt, hvad skal mit første indskud være og hvordan ville I køre en BR, hvis I startede forfra?
Vil gerne høre om alt hvad I mener kunne hjælpe mig til, at blive vindende ligefra de basale ting til de små fif der også gavner i det lange løb.
Hvis der samtidig er nogle dygtige tour-spiller, som intet har imod at udveksle MSN og bruge et pr. minutter engang imellem, hvis jeg har et spørgsmål eller to som der 100% kommer undervejs ville det være rigtig fedt?
Håber I vil komme med nogle seriøse svar og evt. bud på, hvordan jeg står i forhold til mit mål.
PS: Ved godt det måske er en anelse naivt, at tro jeg bare kan blive vindende - men håber I stadig vil komme med nogle svar, som jeg så kan arbejder videre på og forhåbentlig med tiden blive det.
Jeg vil være tour-chef!
Tour spil kan jeg ikk hjælpe dig med, men hvis du vil blive en vindende tour spiller, så skal du bare beslutte dig for det!
@pow9199
Har skam allerede besluttet mig og derfor jeg har valgt, at skrive dette indlæg og håbe på, at få nogle gode svar så jeg kan nå mit mål en dag.
Jeg ved Jungleras pusler med et tour coaching program, du kan jo prøve at søge på det her på forummet. Ellers findes der også poker-trænings sider, hvor især pokerxfactor skulle være godt til tours.
Og jeg tror mange af de spørgsmål du har stillet i tråden, vil blive besvaret naturligt, som du kommer videre i dit forløb og blive klogere. Det er nemlig ikk andre end dig selv der kan svare på dem
-N
Okay, vil da helt klart prøve pokerxfactor. Lyder spændende, men det er sku også halvdyrt - nogle der har erfaring med det?
Ja, men ting som sites og BR ville være interessant synes jeg og det jo ikke ting, som jeg selv finder ud af :)
Harrington on hold em 1 og 2 læs, forstå, spil og analyser/ få analyseret det personlige præg du selv bidrager med.
selvom du skriver du flere gange er begyndt på en bog men ikke fuldfører bør du kunne komme igennem disse to.
hvis du ikke vil læse dem, må du poste hænder herinde og få rettet evt grundlæggende fejl.
100 x buy ins til de spillede turneringer hvis antallet af spillere overstiger 4-500
lav et skema med faste turneringer du vil spille, og overhold det, f.eks 20 turneringer pr uge, lidt forskellige buy ins og satelitter så du ikke kører død i at grinde, samt det afholder dig fra tilt når du ikke bare starter nye random turneringer op når du får et beat.
Lyder interessant. Især det med, at få det skemalagt med hvilke tours man vil spille passer mig rigtig godt.
Må komme igennem de to bøger ja, så bestille dem hjem i morgen...
Har du evt. nogle ideer ang. sites?
wow pow...
jeg har besluttet mig for at vinde WSOP mainevent! sker det så automatisk eller skal jeg tilmelde mig en lo2 maskine?
Ih8aa - bor du i storkbh? jeg laver tit pokercamp med et par pals, plejer at være ok gryn i det.. pm hvis du er interesseret
Som Live
Harrington 1&2 er et must!
"Zen and the art of Poker" ville også være god at læse for dig, for at komme ud over dit problem med at tilte efter bad beats.
Der er desværre ikke nogen der kan garantere dig at blive vindende, men hvis du har al teorien i orden og forstår at omsætte den til praksis og samtidig forstår betydningen af BRM, så er du godt på vej.
"Har en stor tålmodighed, men vil også gerne hurtigt se resultater."
Modsiger du dog lige lidt meget dig selv. :D
Det var dog fantastisk, har præcis den samme historie som dig og vil præcis det samme :) - Jeg kunne ligesågodt have skrevettet dette forum indlæg faktisk. Jeg jeg følger med i den her med stor fornøjelse, og håber på nogle gode råd.
prøv at spil nogle sit and go's i stedet for cash. Det sammenfatter meget af det der sker i en tour, start, middle, bubbleplay og heads up play.
Men ja læs HoH 1 + 2 hvis du er seriøs omkring dit spil.
Hvor meget vil de tour chefer mene at HoH 1 + 2 giver?
Jungleras? Hva siger du? :)
@Schreiber!
Bor desværre på Fyn, lidt uden for Odense. Men hvis det er nogle events uden de store udgifter - ku jeg sagtens finde på, at ta en tur over til KBH.
Vil som sagt gerne også have en masse praktisk erfaring, så det ville jo være perfekt. Men smider dig en PM en dag, hvor jeg har tid og er nået til det punkt.
Tak for tilbuddet.
@SuperChok
Den bog ang. tilt lyder interessant. Ku jeg godt have brug for :)
@decoon
Mener, at jeg har god tålmodighed når jeg spiller tours og kan godt koncentere mig, men vil samtidig også gerne se nogle resultater forholdsvis hurtigt. Altså komme i pengene, evt. vinde en tour osv.
enig i HOH 1+2. Superbøger der kan give dig mange tommelfingerregler som vil række langt.
Det værste problem man kan have i Tours er tilt. Du skriver du nemt bliver følelsesmæssigt involveret. Det er kardinalsynden. Forsøg altid at acceptere der, hvor du nu ligger i touren. Accepter at du nu kun sidder på "lige under AVG" selvom du var chipleader for 5 min siden, men badbeatede. Evnen til at ryste beats af sig er alfa omega for om du kommer langt i alle former for poker. Øv dig på det...
En anden god regel jeg har haft meget nytte af er 20BB tommelfingerreglen.
20BB er et breakingpoint for hvornår du kan opensteal og folde til et reraise allin som har dig dækket. Når du ryger under 20BB skal du være parat til at gå til filten med din hånd hvis du bliver repoppet allin. Du har ikke råd til at åbne for 3BB raise med 14BB stack for så at folde og drysse ned til 11BB. Istedet skal du gå i TAGmode.
Live skriver et godt indlæg. Jeg befinder mig også bedst med 100Buyins. Læs HOH, og glem at forsøge at være en "satans møgtyr" med vilde bluffs og syge calls. Så skal du nok klare dig op i rækkerne.
GL med projektet
Tak fredemann. Især et godt fif med 20BB-reglen, det er da klart noget jeg vil tænke over.
Og ja det følelsesmæssige skal ud af mit spil, helt ud - men det er bare noget jeg skal arbejde med. Tænke anderledes, som du også selv siger.
Og så må jeg vist heller få læst HOH 1+2 :)
Der er 2 gode grunde til at læse eks. HOH 1 & 2.
Den ene er at du får de værktøjer, der skal bringe dig fra at være "dead money", til at komme i pengene.
Der er HOH 1 & 2 perfekte.
HOH 1 lærer dig at spille NLHE og turneringer helt overordnet.
HOH 2 lærer dig at nå længere i turneringer :-)
Kill Everyone, mistænker jeg kan lære en at nå rigtigt langt i turneringer, men den skal lige fordøjes da den indeholder en del avancerede koncepter.
Den anden grund, er at de fleste søger en "opskrift", man kan spille efter, men de færreste evner at tilføre spillet den fantasi, der skal til, for at det ikke bliver en Achilleshæl.
Derfor giver bøgerne dig også en god forståelse (reads om du vil) af dine modstandere.
Den anden grund tror jeg på sigt er den mest indbringende, da du får tons af information om spillere du aldrig har spillet imod, blot fordi de følger "Harrington skolen" slavisk.
Anyways....det er en tese :-)
Der er i øvrigt stor forskel på hvordan folk spiller generelt alt angående hvor stort buyin til touren er.
Spillede en 10 dollar rebuy tour den anden dag og ligger godt til omkring de to hundrede sidste spillere.
Får en raise i hovedet fra UTG+1, reraiser med AA. Han reraiser AI og jeg kalder. Han viser Q8s. (floppet bliver QQ8 og han rammer quads på river)
Jeg vil dog tilslutte mig skaren der anbefaler HoH 1+2(vil dog mene at workbooken kan undværes med mindre du tager en kopi af den før du læser de to bøger, går den igennem, dernæst læser de to bøger og så går den igennem igen. Altså for at se om dine svar varierer.)
20 BB-reglen, er det ikke snarere 12 BB-reglen.
Hvis du openraiser 3 med 14BB, er det jo kun ca. 20% af din stack; det kan du vel teoretisk godt folde til et allin, eller hva...
Lad os så sige at du openfolder og drysser ned til 11BB. Hånden efter får du AK og dobler mod 88. Nu har du 23 - 24BB (afhængig af om det er sb, bb eller andre der caller). Havde du mucket før med 14BB (og doblet som ovenfor) ville du nu sidde på 29-31BB. Det giver meget i længden.
20BB reglen kan afviges hvis man har stor expectation for at bordet folder. Så kan man måske lave det til 17BB reglen. Men med 14BB er det IMO ikke en god ide at openfolde. Det er også vigtigt selv at bevare stack så man kan repoppe en modstander allin på et resteal uden at give ham equity til at calle.
Et tab på 20% af din stack er et pænt dårligt resultat.
@Ih8AA :
Lyt til fredemann, han er ikke en random noob.
Jeg har selv lært et par småting af ham, som har hjulpet mig til toppen af OPR...kan kun tilslutte mig hans koncepter.
Derudover..når du sætter dig ned for at spille en tour vil jeg anbefale dig at have officialpokerrankings åben i et vindue, så du hurtigt kan tjekke hvilken styrke spiller du er oppe imod i tvivlstilfælde.
@Ih8twos
Okay, synes også det nogle fornuftige ting fredemann fortæller. Vil da helt klart have den åbent ved siden af....
@Alle
Har I nogle gode ideer til sites og hvor mener I, at der ville være mest profit i at spille ift. turneringer og niveau?
@Ih8AA
Ang. HOH 1+2:
Når du har læst dem, så læs dem igen - du får ikke det hele med første gang. Mit råd er:
1) Start med at pløje dem igennem hurtigt
2) Start forfra med 1 kapitel, så fx. 5-10 tourneringer, skim 1 kapitel og læs 2 kapitel, så 5-10 tourneringer, skim kapitel 2 og læs kapitel 3 osv - det mener jeg er en god måde. Du fanger hurtigt noget ved den første gennemlæsning - og får det bedre ind under huden ved 2 gennemlæsning når du kombinerer med lidt tour-spil.
Det tager tid - men det virker!
Kan du ikke tage dig sammen til at læse dem så glem at blive en vindende tour-spiller rimeligt hurtigt - du kan måske stadig blive det, men så koster det, inden du evt. bliver vindende.
Jeg mixer med SnGs - det sikrer at der stadig kommer lidt action og lidt småsejre, når man ikke har det fornødne held, der kræves i Tours - desuden mener jeg det giver noget erfaring til de senere levels i tours.
Go kamp!
/KÅ
Jeg mener at det er ret basal pokerviden, der står i det er ret basal viden der står i de bøger. Kan godt være jeg læste dem "for sent", i forhold til hvor meget mit spil da havde udviklet sig. Men hvis du ønsker coaching i enkeltstående situationer, og ikke bombaderer med tusinde ting. Kan du pm mig så kan vi snakke om det.