Jeres mening om nyt projekt

Hvad mener folk om at starte med at sætte 200-300$ indskud og så starte med Rush Poker på NL10?

Spille 500 hænder om dagen, cirka 1,5-2 timer og så stoppe og spille igen dagen efter dette vil svare til 15000 hænder i Juni måned.
Forhåbentlig rammer
Stige til NL20 når man rammer $500
NL50= $1250
NL100= $3000
NL200= $7000

Er det et muligt projekt? eller er 20-30BI for NL10 alt for lidt, når vi snakker Rush Poker.

Grunden til Rush Poker, for 1. Passer perfekt med min tålmodighed, 2, HEM kan tage stats på folk, samt at man kan skrive nogle gode notater om folk når man spiller dem igen. 3. et bord af gangen, cirka 250-300 hænder i timen. svarende til 3-4 borde af gangen.

Drop enhver form for projekter og spil noget poker istedet, det er den eneste vej frem.

Hvis du er villig til at gå ned i limit ved et mindre downswing samt evt. re-deposit!

Det er jo ikke just dyb BRM du kører her.. Har haft gang i et lignende projekt på en anden side med aggrasiv BRM - Så længe man er villig til at justere sit spil til sin bankroll eller evt. skyde flere penge i projektet ved bust, så ser jeg intet problem i det!

25-30 BI til NL10, er vel rigeligt..

Mit spil før dette, har været MTT samt SNG. synes det gik bedst på $20 sng. Så det er ikke fordi jeg er nybegynder.

Det skulle også kobineres med videoer, og bøger selvfølgelig.

"Spille 500 hænder om dagen, cirka 1,5-2 timer og så stoppe og spille igen dagen efter dette vil svare til 15000 hænder i Juni måned."

den her er grundlæggende dum, for hvis du en dag ikke har lyst, men spiller alligevel, så er det næppe dit A-game der kommer frem

hermod
Tro mig, jeg skal nok få lyst til at spille 500 hænder om dagen Det er en ren fornøjelse.
Hvad ville du så anbefale mig mine mål skal være?

Ser jeg andre skriver de 10000-15000 hænder på en måned på givende limit, så er spørgsmålet bare om jeg tager helt fejl?

DSRasmussen har fat i den lange ende, lydt efter ham.

Glimrende ide hvis du ikke vil lære at spille ordentlig poker.

Er du vindende på 200NL nu, for ellers virker det ret skidt at tro at du ved at spille lidt rush poker kan blive vindede. Hvis ja, hvorfor så spiller NL10?

Jensen
Starte på NL10, og når jeg føler mig klar til næste niveau, så er det min. de $ jeg har skrevet.

Vil starte fra bunden, og så tæske derop af, derfor kan jeg ikke starte på NL200 med det samme med 250-300$ vel :)

@Mio23
Hvorfor er det at du vil spille rush poker istedet for blot at spille ca. 4 borde fullring eller 6max cashgame?

cnedergaard
Fordi Rush kan man spille 1 stort bord i stedet for at sidde med 4 mindre borde. Sidder på en 15" og spiller desværre ENDNU.....

For det andet virker det som om man kan udnytte mange på Rush, alt for mange fisk :D
Men måske tager jeg fejl?

@ Mio23

"For det andet virker det som om man kan udnytte mange på Rush, alt for mange fisk"

Du er selv fisken hvis du spiller rush poker, ked af at sige det :( Spil hellere 2 full ring tables, rush er der sindssygt meget varians i og det er ren lotto.

Den største fail er som der er sagt planlægningen. Det går jo altid i vasken. Lige som ham gutten der planlagde hvordan han kunne løbe en marathon hver dag.. Virker bare nemmere på skrift

Hvorfor skulle der ikke være flere fisk i rush? Hvis samtlige pokernettere ikke gider det, men det samtidig spilles må fiskekvotienten da alt andet lige være stor.
Jeg synes dine tanker om HEM, reads osv med kun 1 bord lyder gode - tror netop at mange der spiller rush poker ikke gider at bekymre sig om reads, så der burde være noget at hente.

Go for it, omend du måske godt kan stramme BRM lidt op igennem stakes...Det kan sjældent svare sig at have for travlt i poker :)

Så man er en fisk, fordi man spiller Rush?

Sweet :) Så holder jeg bare dammen for mig selv.

Kan HEM og PT3 nå at opdatere bordene i rushpoker før man er væk igen?

@hermod

Sagtens :) I hvert fald PT3 - ved ikke med HEM

jannik_pro, igen igen igen er du way off..

@mio

go for it, der er såå mange fisk i rushpoker!

@granat11

Du skal seriøst ikke fortælle mig at det er seriøse pokerspillere der spiller Rush poker, for det er det ikke! Rush er baseret på ABC poker, og så snakker i om tells? det er jo minimalt med tells man kan lave når du skifter bord konstant og næsten aldrig sidder med de samme spillere

lol, du siger det jo selv første linie... det er IKKE den seriøse pokerspiller der spiller rush poker!!!! hvor mon fiskene så er???

kæmpe value at spille rush poker med en ultra LAG tilgang til spillet, selvom mange siger det er omvendt!

Jeg ville gøre det, og så tænk på alt det du kan rake.. Yeah plus skatten.. Det virker lukrativ.... Nøøøøjjjjjj

hehe play rush = go play roulette imo

@ Jannik_Pro

Hvorfor mener du Rush = Roulette/Lotto? Jeg kan da godt forstå det er svært for dig at lave penge i poker. Men når man nu har en lille smule poker skills og en TAG tilgang er rush easy money.

@ Hustler22

inden du kommenterer at jeg har svært ved at lave penge i poker vil jeg lige sige at jeg har massivt overskud (dog ikke på rush poker) samlet set, så cut the crap. Du kan ikke lave overskud på rush poker over 10k hands med mindre du er skilled. Og du kan slet ikke spille samme limit som du spiller normalt med mindre det er 0.01/0.02. Bare min mening

jannik, kan kun grine af dig!

500 hænder?
Få 500 hænder? Eller spille 500 hænder? :)

Hvis du kun får tildelt 500 hænder som dagen er det IMO ikke meget du får spillet når
du virker til at være til den tighte side..

Tror nemt du kan spille 1000 hænder om dagen i gennemsnit..

granaten i lige måde, du optræder kun i tråde når du kan svine andre se da at smutte i seng med dig. Jeg kommer med konstruktiv kritik af Rush poker og det skal jeg have lov til så hvis du kun kan sige rush poker er godt. Jamen fint så er der jo bare 1 fisk mere i dammen.

"Du kan ikke lave overskud på rush poker over 10k hands med mindre du er skilled."

Vi kan da godt lave et bet hvis du vil?

haha hustler skal du ikke se at få din klient op at køre før du kan lave nogle former for bets? bare et forslag ;) Og hvis du er så god er det så ikke lidt nærigt at smide 10$ for en som kan få dig i gang med at skrabe millionerne ind ? :) Bruger forresten selv your freedom og nu du snakker om skills så fix lige nogle, det er verdens nemmeste program at bruge!

Få min klient op og køre? Er du virkelig så stupid at du tror jeg skal bruge your freedom for at åbne FTP?

"Og hvis du er så god er det så ikke lidt nærigt at smide 10$ for en som kan få dig i gang med at skrabe millionerne ind ? :)" Fatter virkelig ikke den sætning. Har utroligt svært ved at tro du er et år over 12. Men det var da utroligt hurtigt du kunne trække det statement i land igen.

Your freedom er sat op. Af en eller anden grund er min account dog blokeret alligevel.

Slap dog af knægt ville faktisk hjælpe dig med skidtet men med din arrogante attitude må du da klare det selv..

Nej er stadig klar på lidt bet lir :) send mig nogle nicks så jeg kan tjekke ud hvad du normalt spiller.

Hvis du havde i sinde at hjælpe mig med your freedom kunne det så ikke tænkes du havde skrevet i tråden?

Spiller micro stakes PLO. Smider ikke lige mit nick op her.

Ikke 1 eneste af de store proer spiller Rush poker. giv mig nogle gode grunde til hvorfor de ikke gør det?

jo havde jeg egentlig også tænkt mig hustler, men da du jo tydeligvis har masser af "skills" og arrogante bemærkninger faldt min interesse ligesom lidt for at hjælpe sorry..

no nicks no bets

hmm evt fordi limit max er 1/2?

Wauw, er du seriøs lige nu? Går udfra du tænker på "de store" proer som Ivey, Durrr, PA, osv. De spiller dagligt i games med blinds på 500$/1000$. Hvorfor skulle de gå ned og spille med blinds på .5$/1$ som er de højeste stakes rush poker har? Går udfra den grund dækker det godt nok.

Duckie deres proer spiller jo ikke kun 500/1000$

mange af dem spiller også low stakes cash og så høje mtt's etc. så det argument holder ikke helt, men jo der er da ikke mange der spiller low det er rigtigt.

Jannik du er virkelig et spild af tid.

@Jannik_pro

Jeg tager gerne et bet hvor du får odds 1.5-1 på optil 500$€ w/e

Jeg siger at nothing laver overskud på rushpoker over 40k hands på nl50/100.

Den her tråd udvikler sig i en epic retning :D

arto.dk

hmm skrubtyren den må jeg lige overveje :D Snakker selv med nothing om det i morgen :)

Nej den har været episk hele tiden madsmk, men synes ikke jeg vil ødelægge mios tråd mere..

GL med dit projekt mio23 håber da det lykkes for dig :)

@Jannick_pro

Skal du virkelig tænke over det nu? Du får odds på om en spiller kan lave overskud på såkaldt roulette over 40k "spins" det må da være kæmpe +ev bet for dig? ;)

haha ro på nu skrubsak :D vi ved alle at nothing slår rouletten med meter, derfor er det ikke lige et snap call :)

hahhahahahahahah, nu griner jeg seriøst endnu mere af dig Jannik_pro..

@Jannik_pro

du sejler virkelig, rush poker er så nemt at lave penge på, forstår ikke du udtaler dig om noget du tydeligvis ikke har forstand på, for ondt i maven over at læse dine indlæg..

Der burde være EV i Rush Poker!
Nogle af fiskene fra CG er vel røget med over i Rush Poker.
Derudover kan vi jo tilføje, at der kan spilles flere hænder imod diverse fisk.

Ordet roulette bygger på tilfældigheder, Rush Poker er jo ikke ligefrem all in med det samme. Det er jo ikke kamikaza poker, det er en anderledes form for CG i min verden, hvor man kan få masse af spil på kortere tid!

Jeg vil kalde Rush Poker, for en stor gang roulette. Hvis alle var all in lige så snart de kom på et nyt bord!

GL med dit evt. projekt OP!

Har prøvet at lave en BRM, hvad ville i mene om dette.
Vil hovedsagelig spille SH...

NL10 <$150 $750> 15 BI ryk ned 75 BI ryk op min 20 BI
NL25 <$625 $2500> 25 BI ryk ned 100 BI ryk op min 30 BI
NL50 <$2000 $6000> 40 BI ryk ned 120 BI ryk op min 40 BI
NL100 <$5500 $12000> 55 BI ryk ned 100 BI ryk op min 60 BI
NL200 <$11000 :)

for at rykke op i limit, skal jeg være vindende på nuværende limit og føle mig sikker ellers rykker jeg tilbage til det limit jeg føler mig godt tilpas i.

Nogle andre gode ideer?

lol en børnehave! og hvorfor er rush mindre skilled end normal poker?

GL Mio

@skrubtyren

1.5x på at nothing ikke kan lave dej på NL100 .... Ummenumme, det lyder som et bet jeg kunne overveje at tage.

For diskussionens skyld skal det dog siges, at det intet har at gøre med det faktum, at det er rushpoker ;)

@Mio

Projekter slår normalt fejl, så planlægningen er lidt spild af tid. Det vigtigste for at komme frem blev nævnt i anden post, du skal sådan set bare få åbnet klienten og gå igang med at spille. Er fint at have en plan for næste limit, men drop det med at have en plan for 10 limits ud i fremtiden, man kommer kun til at sidde og tåge over de limits man 'bare' mangler 2-3k$ for at spille.

@Jannick_Pro

Rigeligt folk i tråden har fortalt hvor 'dumt' du har udtalt dig, og stadig sidder du og hårdnakket forsvare en teori, du end ikke selv forstår at forklare.

Rush poker fjerner lidt af den edge en god spiller kan have, da du sjældent i rush poker rammer +1-2k hands på en modstander til at få de helt solide reads, men ud over det kan jeg ikke se hvad der ændre rush poker fra alm poker. Hvis ens tålmodighed passer til det, så er det nok bedre end at spewe i normale spil ved at spille 60/50/30%, så hellere spille noget hvor du kan få den action der passer til dig.

Jannik_Pro for the president!