Jeres mening om PT?

Hejsa alle...

Jeg er begyndt at spille en del "rigtig" poker, med BRM og alt hva der hører sig til. derfor sidder jeg nu og overvejer om om PT er en god investering (jeg spiller 50nl-100nl)

Håber i vil dele lidt ud af jeres erfaringer og meninger om PT- eller såvel andre lignende programmer.

På forhånd mange tak.

MvH Mafrandsen

Det er ikke en god investering...det er et MUST for enhver seriøs pokerspiller.

Hvis du spiller uden PT, så mangler du et vigtigt redskab for at finde dine leaks osv.

Get it ASAP.

@
k_b_b finde leaks siger du? som at finde ud af man ikke raiser tit nok eller ser for mange hænder?
jeg tror op leder efter noget helt konkret at bruge det til.
Jeg spiller nl10$ og nl25$ og jeg synes det er et rigtig godt program til at spotte de modstandere der spiller for løst, weakt eller dem der spiller tag.
du får rigtig megen god info så kan kun anbefale det

jacob

Pokertracker er et rigtigt godt værktøj.

Det kan ikke fortælle en noget man ikke kunne finde ud af selv, men det gør det meget nemmere og overskueligt.

Mange af de dyrt købte erfaringer jeg selv har gjort mig, kunne være sparet hvis jeg havde benyttet Pokertracker fra starten.

Sammen med PokerAceHud er det de mest værdifulde hjælpeværktøjer.

Her kan du se lidt om hvordan det fungerer og hvad det kan bruges til:
www.pokeruni.dk/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=3&Itemid=4

www.pokeruni.dk

Som Tune,
Video'en er iøvrigt baseret på en af Pokey's geniale artikler.
forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=4946669&an=0&page=0#Post4946669

@Tune
I bytter rimeligt konsekvent om på Cutt-off og UTG :-)

@Duktor

Det er min fejl - jeg beklager.

Enig, Pokey er "The man" på 2+2 ;-)

Mvh
Theis
www.PokerUni.dk

Lidt off-topic...sorry.

Men video'erne på det der pokeruni holder virkelig spitze niveau, når man er vant til cardrunners med elendigt billede og især lyd og læspende teenagere, der sidder og bæller cola højlydt under optagelsen og har hang til snøvlen :-)

Cool med lidt danske videoer. Og den linkede video parret med Pokey's artikel og artiklen "Noter" herinde burde overbevise de fleste om at PokerTracker er et must.

Pokertracker er iøvrigt efter min mening bedst når det bruges til selvransagelse :-)

Hej Ducktor

Mange tak for din kommentar om vores videoer (og min gamle artikel :o)

Det er altid rart med lidt feedback - både ris og ros.

Mvh
Theis
www.PokerUni.dk

PT! er for plat! Det er lige ligesom at bruge autoaim eller maphack! Sys det er for grimt, at siderne gir lov til at dataminde!

@Tune

Jeg har stillet dig spørgsmålet før, det har du nok overset:-)

Jeg kan huske at du tidligere spillede uden PT, og ikke mente at det var nødvendigt, måske endda flyttede dit fokus.

Kunne godt tænke mig at høre, hvilke ting der har fået dig til at ændre holdning "så sent", og hvor det har løftet dit spil?

@Pump

Beklager, har ikke set dit spørgsmål før.

Jeg startede med at spille online i 2002 og den gang brugte jeg ikke pokertracker. Min tilgang til at lære spillet var at læse, spille, diskutere og tænker over poker.

På et tidspunkt begyndte jeg så at bruge PT, men uden at få det store ud af det, jeg gemte mine hænder og kiggede lidt på det uden at vide hvad jeg skulle kigge efter og hvad som var rigtigt og forkert. Derfor havde det ikke den store værdi og jeg blev forholdsvis hurtigt træt af at bruge det igen.

På det sidste har jeg brugt en del af min tid på at undervise, holde foredrag og lignende. I den forbindelse fik jeg nogle spørgsmål om PT og blev nødt til at sætte mig lidt bedre ind i tingene.

Siden da har jeg fundet ud af hvordan man bruger PT og specielt sammen med PAHud er det blevet et værktøj jeg bruger til at få reads og finde modstanderes svagheder.

Det største problem med PT og grunden til jeg ikke var fan før, er at det kan blive en sovepude og hæmme spilleres udvikling, hvis de bare sidder og spiller ud fra stats, i stedet for at tænke dybere over hænderne.

En anden ting var at det mindede mig lidt om da jeg skulle skrive trænningsdagbog da jeg dyrkede orienteringsløb på elite niveau. Det blev en byrde som jeg ikke fik det store ud af.

For mig er det utroligt vigtigt at de værktøjer jeg benytter har en direkte effekt og at jeg kan se de gør en forskel. Kører død i teori for teorien skyld, som statistik for statistikkens skyld.

Hehe, så kom jeg vidst rimeligt rundt om det spørgsmål

www.pokeruni.dk

@Yung0nyx
Jeg er bestemt ikke enig!
Jo, du kan bruge det som "autoaim" i forbindelse med multitabling m.m., men dels er det er kraftig forenkling af poker at basere dit spil på grove statistiske generaliseringer og dels får du ikke udviklet dit spil, når du blot beslutter dig udfra nogle få statiske generaliseringer. De fleste der benytter Pokertracker + Pahud kombinationen er "dovne" spillere, der glemmer at tænke og stoler for meget på tallene (IMHO).

Pokertracker er rigtigt godt til at analysere dit eget spil (du har typisk kun +1000 hænder på få andre spillere, men altid 1000 vis af hænder på dig selv) og du fører automatisk "dagbog" over dit spil/sessions m.m.

Som med alt andet er værktøjet neutralt.

Datamining er noget helt andet og burde forbydes og man burde have lov til at skifte nick så ofte man har lyst...

@Yung0nyx:
Helt enig, datamin. bør forbydes, men det har ikke noget med PokerTracker at gøre.

Som Ducktor siger, så bruges PT primært til analyse af eget spil og de modstandere du har spillet imod, at nogle sites så lader folk hente "observation hands" ned, er en stor fejl (IMO)

Mvh
Theis
www.PokerUni.dk

Ved ikke helt om det er ok at spørge i denne tråd, men gør det lige alligevel.
jeg er selv spritny med pokertracker/hud(på tide ved det godt)men kager nu lidt rundt i de tal de giver.

Hvad er de optimale stats på nl50-nl100?jeg tænker mest på vpitp,pfraise og total AF.
Og skal de små kasser med stats fra HUD ikke automatisk komme frem på bordene når jeg spiller?kan ikke helt greje det..

Mvh Ronni

@ronnirk

Spiller du Shorthanded eller Fullring?
Hvilket site spiller du på?

@ronnirk

Man skal passe på mener jeg med at snakke om "optimale" stats da jeg ikke tror på sådan nogle findes.

Dine stats afhængere meget af din spillestil og din tableselection.

Personligt er jeg nok det som folk ville kalde en tørfisk, men tja det virker for mig (jeg er 14/10/3,1).... Men hvis du er mere LAG så vil dine stats se helt anderledes ud.

@Ductor

Jeg er mest til SH og har indtil nu spillet på party,men er fra i dag startet op på Betsafe pga rake, som jo er ikke eksisterende på Party.

@Sugeren

jeg prøver at ramme en TAG stil da jeg har en tendens til at rode mig ud ballade, hvis jeg spiller de mindre gode hænder.

@ronnirk

TAG shorthanded bør vel ligge omkring 18-20/13-16/2.5-4 intervallet.
LAG kan sikkert spilles helt op i 28-32/20-24/4-5 intervallet (tages med et gran salt da jeg selv spiller TAG).

Men ellers som sugeren siger afhængigt af spillestil, stacksize, tableselection etc.

Se video'en der linkes til højere oppe, den fortæller dig hvad det er du skal holde øje med i din "spillestil". Den er rigtigt god og på dansk :-)

@Ducktor

Ja tak jeg så den lige,det hjælp en hel del! og tak for hjælpen:-)
Så er det bare ud og brænde nogle hænder af,så der er noget at arbejde med!

Ved du noget om HUD også?skal jeg spille et bestemt antal hænder mod en given gut før hans stats kommer frem ved bordet?eller har jeg mon ikke sat den rigtigt op?

@ronnirk

Jeg mener at PAHUD default står til 25 (eller 50) hænder før du får stats på en spiller, men jeg har selv sat den til 10 under preferences.

10 hænder er ikke meget men så kan man følge hans stats udvikle sig :-)

@Ducktor

jeg prøver mig lidt frem:-) og tak igen

Mvh Ronni

Når nu i skriver:
(jeg er 14/10/3,1)....

Hvad indikerer de tal så.

VP&IP / Agg / ? - eller ?

Lige et dumt spørgsmål...Kan manbruge PT til SnG's?

"Når nu i skriver:
(jeg er 14/10/3,1)....

Hvad indikerer de tal så.

VP&IP / Agg / ? - eller ?"

VPIP/PFR/Total aggression factor. Det er standard statsne.

"Lige et dumt spørgsmål...Kan manbruge PT til SnG's?"

Hvis siden understøtter netværkets tournaments kan man.

@Ludanman

Sagtens....
Kan dog godt være en anelse mere kryptisk at sætte op så du får results importeret og sådan.

Jeg bruger det til at holde styr på ROI osv. på stars...