Blev faktisk lidt inspireret af Laur's indlæg forleden omkring den måde man skal spille et godt flop på.
Hvordan vil folk gribe den her an?
Min tanke til hånden er, at vi får sikkert bedre betaling, såfremt modstanderen har ramt godt - frem for sådan noget c/c, som jeg synes mange har en tendens.
Eff. stacks er 1000$ blinds er 5/10.
Spillet er SH
Villlian 1 spiller noget 24/12/4 eller deromkring. BB-Villian er en hyper aggressiv dude, som rammer alt hvad han peger på.
Du får AJ♠
UTG+1 og siger 35
Næste mand Villian 1 caller.
SB folder
BB der også caller.
Flop 3♠ 5♠ 6♠ - pot 105 $
SB + BB checker.
Jeg siger 55 $
Villian 1 - siger 150
BB-Villian instant caller.
Heroes move her? (jeg vælger at calle)
Turn [8d] - pot 555 $
BB-villian checker, Hero checker
Villian 1 siger 300
Hvad er Heroes move her? Jeg har cirka 800 tilbage.
Nå, men så til det teoretiske, som reelt er det som denne post handler omkring.
Hvor mange vælger at leade floppet eller for den sags skyld C/R eller som i ovenstående tilfælde calle hans raise.
shoot.
Jf. Laur's indlæg forleden
Pot floppet. Flushes er meget sårbare -- der er mange action killers (any ♠, kort som parrer bordet).
Som spillet rester du bare floppet. Du ville formentlig gøre det samme med A♠x, K♠K, Q♠Q, etc.
Jørn
Pot på floppet er vel 110 og kun BB kan checke floppet.
Jeg better mere på floppet - ca. 90 og reraiser, hvis V1 raiser og BB kalder. Mange scarecards (3,5,6) og action killers (any ♠). Imo er det derfor bedst at få så mange penge ind på floppet.
Jeg spiller den som dig...
Vælger at Re-Raise Villian 1 AI på turn i en 3 vejs pot,
hvis BB-villian folder, caller jeg flat og stikker ud på river
Det er fin pot tage ned her (hvis de begge folder)
Vi må antage at mindst en har ramt sit set, og det skal koste
dyrt at trække til fuldt hus
@Apprentice
Hero caller floppet. Hvordan er det lige vi charger et set ved at kalde?
Jørn
Helt generelt: På floppet viser to spillere interesse for potten og vi har "the nuts" --> skub!
Overvej hvad der sker hvis villain har flush, set, to par eller overpar og der falder en ♠ mere på turn.
Overvej hvad der sker hvis villain har flush og bordet parrer?
Overvej hvad der sker hvis villain har set eller to par og bordet parrer?
Jørn
Edit: typo
@Thyssen
Det er faktisk til dels også det er tanken bag.
Jeg vil dog hellere tage chancen og så give et kort mod Villian - og så håbe han laver sin second barrel og så give ham på nakken.
Men det er helt korrekt at der er mange faktorer, som kan ændre tingene drastisk og derfor vil et push på floppet være på sin plads.
Villian er dog rimelig committed, når han skyder 300 mere ind i potten, såfremt han har en rimelig hånd.
Kommer med noget ekstra senere.....
Hvad tror du villain1 og BB har?
Tænk over hånden fra villain 1's synspunkt: du c-better (hvilket du gør ofte, men man bluffer sjældent et monoton board ind i 2 mand, så du har overpar (evt. med en ♠, f.eks. TT♠) , en høj ♠, to par, tre ens, flush eller lignende. Villain 1 raiser dig, og ser nu BB coldcalle og dig calle også. Jeg bluffer *aldrig* turn her som villain 1. De eneste hænder villain 1 better på turn er stærke made hands -- disse stærke made hands vil han også gå all-in med floppet ----> du kan ligeså godt raise allin på floppet!
Potten er $450 efter villain1's raise og BB's call og dit call. Du har $920 tilbage, så et skub er 2 x potsize.
Jørn
Ja, det er fuldstændig korrekt.
Havde det blot været mod Villian 1 og ikke mod BB også kunne man argumentere for ovenstående fremgangsmåde.
Jeg giver dig ret og burde have skubbet floppet.
Jeg skubber så turn i ovenstående hånd og Villian 1 kalder med K♦K♠ og er drawing dead, men heldigvis gik det jo fint alligevel.
Tak for input - skal til at lade være med at give kort..... :-)