Jigbitch dos

Its happening

Må hellere hoppe med her!!!

jj

Skal der købes hus og bil for gevinsterne?

Sibirskie Snaypery ♥

Subarusushi skrev:

Den der plan med at "grinde 3-4 k hjem i overskud om dagen" , stemmer ikke helt overens med din kupon.😂

Men ønsker du kupon alt held og lykke.. Det der vidst brug for.
🤞

Crash 😞

Nogen Elon Musk indenfor raketter bliver du vidst aldrig :)

Gonginator skrev:

Nogen Elon Musk indenfor raketter bliver du vidst aldrig :)

NanoQ skrev:

Skidt eksempel... Musks raketter rammer jo også ved siden af

Men de når trods alt en hvis højde ;)

Hvorfor rører det mig ikke🤗?

Fordi der kommer en tres.. 😋

Subarusushi skrev:Hvorfor rører det mig ikke

Hvorfor ikke spille Ludo i stedet for?

Jeg glæder mig mest til kuponerne med et mix af koreansk og cubansk baseball.

Nimacos skrev:Jeg glæder mig mest til kuponerne med et mix af koreansk og cubansk baseball.

Hvad mener du?

Det go' lir.

Det må også give uheld, når man laver en raket og spiller mod holdet 'Sputnik'.

Jeg har ellers læst på det udmærkede søstersite, BetXpert, at der skulle være 0 professionelle sportsbettere i Danmark. Den eneste pro skulle være navnkundige Torben N. Sørensen, der bor i Kina.

Så jeg tillader mig at betragte raketterne som underholdende fiktion. Bemærk, at jeg ikke siger “galemandsværk.”

GranTorino skrev:Jeg har ellers læst på det udmærkede søstersite, BetXpert, at der skulle være 0 professionelle sportsbettere i Danmark. Den eneste pro skulle være navnkundige Torben N. Sørensen, der bor i Kina.

Så jeg tillader mig at betragte raketterne som underholdende fiktion. Bemærk, at jeg ikke siger “galemandsværk.”

Er Steffen Dam i højere grad skribent end pro sportsbettor? Jeg tvivler på at tallet er 0 i hvert fald..

GranTorino skrev:Jeg har ellers læst på det udmærkede søstersite, BetXpert, at der skulle være 0 professionelle sportsbettere i Danmark. Den eneste pro skulle være navnkundige Torben N. Sørensen, der bor i Kina.

Så jeg tillader mig at betragte raketterne som underholdende fiktion. Bemærk, at jeg ikke siger “galemandsværk.”

Du kan umuligt kun være en 5 dage gammel profil.

Hvad hed din tidligere profil??

Jeg har været på sitet for vel fem år siden. Holdt en lang pokerpause. Har glemt alt om et tidligere alias. Jeg husker dog, at jeg syntes sitet virkede en smule rodet dengang. Synes bedre om den nuværende UI.

Jeg tvivler også på, at tallet er 0. Men det er nok nødvendigt at bruge licensløse sportsbooks med Pinny som den mest oplagte. Det store problem er vel limiteringen af de dygtigste punters.

Lotto er hasard. Altså et spil hvor tilfældet hersker. Akkurat som de patroniserende reklamer for casino. Her vinder huset. Altid.

Sportsbetting er en mærkelig størrelse, for man kan jo bruge sin viden. Jeg vælger at kalde det blød hasard. Det et lidt naivt st tro, at man kan slå verdens største sportsbooks som Pinny og Bet365. De hyrer statistikere med ph.d foran deres navn. De anvender State-of-The-Art software. Og allervigtigst. Deres tilbagebetalingsbetalingsprocent er typisk i 90’erne. I mine øjne er det overordentligt optimistisk at tro, at man kan slå sådanne “Vidensbunkere.” - Poker derimod, er gambling og ikke hasard. Og der er en verden til forskel,

Antallet af professionelle sportsbettere er ikke 0. Jeg kender et par stykker og de laver fint et syvcifret beløb netto om året.

Better ikke 5 gange om året så beklager min uvidenhed; hvordan kan man leve af det, når man nærmest dagligt læser om 20kr limits herinde for bare småt vindende?

Odesne,

Satme flot at de har formået at bygge både viden samt en tilpas solid BR til at kunne leve af det.

Gid man var så disciplineret og tålmodig :).

kentkay skrev:Better ikke 5 gange om året så beklager min uvidenhed; hvordan kan man leve af det, når man nærmest dagligt læser om 20kr limits herinde for bare småt vindende?

Pin plus andre asiatiske bookies har generelt høje limits, som afhænger af markedets eksponering, likviditet med mere. Limits der er faste for alle brugere..

Fornemt formuleret af @TightGirl. Kunne ikke være mere enig. Man skal dog være opmærksom på, at Pinny ikke tager nye danske kunder ind i butikken

TightGirl skrev: Pinnacle plus andre asiatiske bookies har generelt høje limits, som afhænger af markedets eksponering, likviditet med mere. Limits der er faste for alle brugere..

Aha, det anede jeg ikke. Umiddelbart, fra hvad jeg har læst herinde, er det ret ligetil at bette på pinnacle, hvorfor gør I (dem der brokker sig over små limits) ikke bare det?

Kan jeg så læse ikke er muligt. Tak for svar. Så undrer jeg mig kun over hvorfor så store bookies har så forskellige retningslinjer, umiddelbart burde en af parterne have den optimale strategi men går ud fra begge typer bookies har lavet tons a data over det, Hvordan kan det være at så forskellige strategier bliver anvendt?

Der er også Betfair (børsen altså). Der er limits jo efter, hvor stort markedet er. Der er i princippet ikke noget loft men selvfølgelig svært at få kæmpe beløb ud på mindre turneringer.

Her en artikel om en golftrader. Han spiller bl.a. på Betfair.

http://www.betxpert.com/artikel/golf-trader-paa-fuld-tid-her-er-min-nye-hverdag

Selv er jeg blot hyggespillere. Punter lidt på TV-kampe med en beskeden portefølje af fire licenserede sportsbooks samt en licensløs.

Det meste jeg ved om sportsbetting har jeg lært på Pokernets søstersite - også ejet af Rake Tech - BETXPERT. Jeg bryder mig ellers ikke om versaler, men der er altså en enorm viden hos BetXpert.

Du har ret @Fedesen. På Betfair Exchange - spillebørs - er der som sådan ikke limitering. Og hvis man spiller på store sportsgrene - fx fodbold og tennis - vil man kunne sætte ret store væddemål.

kentkay skrev:
Aha, det anede jeg ikke. Umiddelbart, fra hvad jeg har læst herinde, er det ret ligetil at bette på pinnacle, hvorfor gør I (dem der brokker sig over små limits) ikke bare det?

Kan jeg så læse ikke er muligt. Tak for svar. Så undrer jeg mig kun over hvorfor så store bookies har så forskellige retningslinjer, umiddelbart burde en af parterne have den optimale strategi men går ud fra begge typer bookies har lavet tons a data over det, Hvordan kan det være at så forskellige strategier bliver anvendt?

Det er jo to forskellige markeder Asien og feks Danmark, i asien har du x millioner kunder hvor du i DK vel har x 100.000 kunder. Spille tendensen er også meget forskelligt, i Asien reklamere de ikke med hver anden Tv reklame der reklamere for det ene lort efter det andet. I Asien begir de sig stort set ikke i alle de speciel bets som du kan se på det danske marked, om x score uden for feltet, eller x score ´+2 eller +3 mål i en kamp, score på hovedet eller på frispark udenfor feltet. Det har man fundet ud af i DK at det elsker spillerne, jo flere muligheder desto bedre til over sovsede odds.

@SubaruSushi

Vil nødigt bitche men må jeg foreslå at du tager kørekortet inden du kaster flere håndgranater💕?

Nimacos skrev:
Det er jo to forskellige markeder Asien og feks Danmark, i asien har du x millioner kunder hvor du i DK vel har x 100.000 kunder. Spille tendensen er også meget forskelligt, i Asien reklamere de ikke med hver anden Tv reklame der reklamere for det ene lort efter det andet. I Asien begir de sig stort set ikke i alle de speciel bets som du kan se på det danske marked, om x score uden for feltet, eller x score ´+2 eller +3 mål i en kamp, score på hovedet eller på frispark udenfor feltet. Det har man fundet ud af i DK at det elsker spillerne, jo flere muligheder desto bedre til over sovsede odds.

Tænkte nok der var en mening med det hele. Troede egentligt også pinnacle var for alle pånær dk, bliver lidt klogere hver dag :) tak for svar

Jigra skrev:@SubaruSushi

Vil nødigt bitche men må jeg foreslå at du tager kørekortet inden du kaster flere håndgranater

Nej. Men du må imidlertid gerne lade vær med at gentage dig selv i al uendelighed. Lad nu bare manden have sit lir uden, at du skal spamme tråden med dine såkaldte velmenende råd.

Nilsson skrev: Nej. Men du må imidlertid gerne lade vær med at gentage dig selv i al uendelighed. Lad nu bare manden have sit lir uden, at du skal spamme tråden med dine såkaldte velmenende råd.

lir=problem?

Nilsson skrev: Nej. Men du må imidlertid gerne lade vær med at gentage dig selv i al uendelighed. Lad nu bare manden have sit lir uden, at du skal spamme tråden med dine såkaldte velmenende råd.

Ej men det er jo super velmenende... Ellers havde han jo bare ladet vær med at skrive.... Eller noge

Kommer der ikke et tredje skud?

Odesne skrev:Antallet af professionelle sportsbettere er ikke 0. Jeg kender et par stykker og de laver fint et syvcifret beløb netto om året.

Ja. Et realistisk skøn ville nok være mellem 10 og 20 personer.

Dog vil jeg mene at over 1 mio om året er overdrevet. Det har nok drejet sig om usædvanligt gode og heldige år. Det er altså ret svært at genere et så stort TEORETISK overskud på stabil basis. Det ville kræve 100 spil a 10.000 kr om måneden, hver med tilbagebetaling på 110% på store markeder. Eller outstanding trading fiduser. Et 6-cifret beløb er mere sandsynligt på løbende basis.

Ops forkert tråd :-)

Men håber nu alligevel at Buffon får gult kort :-)

ninjaskills skrev:Ja. Et realistisk skøn ville nok være mellem 10 og 20 personer.

Dog vil jeg mene at over 1 mio om året er overdrevet. Det har nok drejet sig om usædvanligt gode og heldige år. Det er altså ret svært at genere et så stort TEORETISK overskud på stabil basis. Det ville kræve 100 spil a 10.000 kr om måneden, hver med tilbagebetaling på 110% på store markeder. Eller outstanding trading fiduser. Et 6-cifret beløb er mere sandsynligt på løbende basis.

En enhed på 10k er peanuts i forhold til hvad mange probettere skyder med og 100 bets/md er jo rent hyggespilleri. ;)

Tråden her er ren fiktion. Det er et rent hoax og det ved enhver, der bare har lidt indsigt i spilteori. Men hvis nogle finder fiktionen underholdende gør den vel ikke nogen skade. Og mindst af alt bookmakerne. Spørg måske Betxperts redaktør Jens Bøye om han tror, der findes fuldtidsprofessionelle sportsbettere bosiddende i Danmark. Han svar vil være, at der findes nada - null 0. Ellers må I gerne kalde mig Ingeborg.

GranTorino skrev: Tråden her er ren fiktion. Det er et rent hoax og det ved enhver, der bare har lidt indsigt i spilteori. Men hvis nogle finder fiktionen underholdende gør den vel ikke nogen skade. Og mindst af alt bookmakerne. Spørg måske Betxperts redaktør Jens Bøye om han tror, der findes fuldtidsprofessionelle sportsbettere bosiddende i Danmark. Han svar vil være, at der findes nada - null 0. Ellers må I gerne kalde mig Ingeborg.

Stop nu Ingeborg......

GranTorino skrev:

Tråden her er ren fiktion. Det er et rent hoax og det ved enhver, der bare har lidt indsigt i spilteori. Men hvis nogle finder fiktionen underholdende gør den vel ikke nogen skade. Og mindst af alt bookmakerne. Spørg måske Betxperts redaktør Jens Bøye om han tror, der findes fuldtidsprofessionelle sportsbettere bosiddende i Danmark. Han svar vil være, at der findes nada - null 0. Ellers må I gerne kalde mig Ingeborg.

Nilsson skrev: Nej. Men du må imidlertid gerne lade vær med at gentage dig selv i al uendelighed. Lad nu bare manden have sit lir uden, at du skal spamme tråden med dine såkaldte velmenende råd.

Nu hvor han stadig omsætter for 200.000 om dagen så er jeg også knap så bekymret - forstår dog ikke hvorfor han har problemer med finde penge til kørekort...

@Vi skal nok omtale det i datid, Joergensen51. Og sådan forbliver det :) Det ændrer ikke ved, at BetXpert sidder på den største ekspertise inden for sportsbetting i Skandinavien. En tråd som de ovenanførte og forrykte bets ville aldrig blive godkendt på BetXpert. Og det forstår jeg godt.

@Jigra. Ja det kan undre en kende. Sagt sådan lidt på jysk. Nåh, anyways sportsbetting interesserer mig ikke. Poker er meget mere intellektuelt udfordrende. Det synes jeg godt om