Jeg ved at small stack villian er ofte godt bagud med hans shove-range, samtidig er jeg op imod en fornuftig villian og sætter hans range AT+ og 99+.
Kan vi ræsonnere os frem til et skub eller er det bare automuck????
Table '66247768 1' 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: hero (2650 in chips)
Seat 2: Nickcer (2595 in chips)
Seat 4: granny7788 (1332 in chips)
Seat 9: quartes (6923 in chips)
hero: posts small blind 75
Nickcer: posts big blind 150
*** HOLE CARDS ***
Dealt to hero [Jd Jh]
granny7788: raises 1182 to 1332 and is all-in
quartes: calls 1332
hero : ????
Valget står vel reelt mellem en 3. plads, eller en tredobbling som kan være med til at sikre mig 1. pladsen.?? Selvfølelig er der et dårligere scenarie, men jeg anser chancen for dette udfald til at værre lille.
JJ bobble trouble sng!
autofold imho
ligner villain gerne vil have action ved bare at flatcalle, derfor må hans range indskærpes, han flatcaller næppe med 99 eller A10 - Ak
Jeg kalder her hver dag og to gange om søndagen!
Han skal gennem to spillere for at nå pengene, og det giver dig korrekte odds til at kalde. Et push vil være en fejl, da vi regner med 0% fold equity, og to spillere mod en er bedre end HU i det her scenario. Falder der tre små kort på floppet kalder jeg et evt. all in fra chip leader.
---
www.raybandk.blogspot.com
dvs i hopper af hånden hvis der kommer A-K-Q hvis vi antager at der er 9 outs til de tre (dvs ak vs Q-10 hos villains feks) så ligner det vel at der er 60% for at vi er færdige med hånden på floppet ? og ikke er sikre på at være gode hvis floppet er lavt
har svært ved at se at et call er profitabelt.
Klart call her. Vi vil klart oftest være bedst og kan tage stilling til floppet når det kommer og vi har set quartes' move. Sådan et spot må vi ikke lade gå fra os.
@Live
"dvs i hopper af hånden hvis der kommer A-K-Q"
Det kommer selvfølgelig an på, hvad den anden gør. Ofte vælger man at tjekke ned i sådan en situation, hvis ikke floppet rammer lige i smasken på den ene part.
Big stacks kald før floppet kan også tolkes som en ok hånd, han gerne vil se et flop med, men som han ikke føler er god nok til at isolere med: JTs, KQs, ATs+, 77+ osv er gode kandidater. Han kan selvfølgelig også have AA, men det er en chance, jeg er villig til at tage, nu hvor jeg får over 2:1 før floppet i pot odds alene.
"hvis vi antager at der er 9 outs til de tre (dvs ak vs Q-10 hos villains feks)"
Sådan kan du selvfølgelig ikke resonere. Det er lige meget, hvad manden, der er all in, har. Han kan ikke tvinge dig ud af potten. Jeg håber faktisk lidt på, at big stack sidder med AK i denne her situation, da det øger vores kollektive chancer for at slutte i pengene samtidig med at det giver mig gode odds til at tage hele potten skulle lave kort falde.
Jeg har ikke noget mod at slutte som nummer tre, hvis jeg i det mindste har givet mig selv en fair chance for at komme ind i kampen om en 1. plads.
Der er også en god sandsynlighed for at big stack har short stack domineret. A7 vs. AQ vs JJ er et drømme scenario for os, og det er et, jeg selv ofte ser på bordene i bubble situationer.
---
www.raybandk.blogspot.com
Fold. I bedste fald er du oppe mod et coinflip. Og helt ærligt, så er der sgu ingen grund til at tage chancer i det spot.
quartes call kan på ingen måde være udtryk for ekstrem styrke ... Men er nok mere et udtryk for "lad os alle gå med og slå ham ud så vi alle andre er i pengene" - eller med andre ord -- den typisk "collusion" tanke omkring bobleplay i SnG.
Men jeg er rimelig sikker på at et call - og så check it down er den bedst måde at angribe problemet på, hvis man skal regne på hvad ens chips er værd i $ .... og det bør man jo gøre i disse situationer!!
Er sikker på at c_hope kan komme med den lange forklaring omkring værdien af ens chips i denne situation, og jeg er overbevist om at den taler for et marginalt call - eller fold.