JJ Flop beslutning

#1| 0

Party Poker 15/30 Full table.

UTG+1 limper, UTG+2 limper, Jeg raiser m.JJ i MP2, button cold caller, BB caller og det samme gør de 2 limpere.

Flop: 8d 5c Qd (10,66 sb)

BB checker, UTG+1 better, UTG+2 caller, jeg ?

Reads: UTG+1 er LP (65/0/0.25) og UTG+2 er TAG. UTG+1 har jeg ikke set byde ud, uden en god hånd, hvorimod UTG+2 er på et draw, da han ellers helt sikkert havde raiset floppet. BB og button har jeg ingen reads på. Hvad gør en klog mand. Potten er stor, men jeg har 4 modspillere og ikke mange outs hvis jeg er bagud. Raise el. fold?

03-10-2005 22:22 #2| 0

Fold. Du vil hade at blive hævet bagude, og selvom du har den bedste hånd nu vil du ofte være overhalet, når du når river!

03-10-2005 22:26 #3| 0

Lige mine tanker. Hader bare at folde sådan en hånd og så se UTG+1 vinde på 89. Ville bare lige være sikker på at mit move var rigtigt ud fra de reads jeg havde.

04-10-2005 13:50 #4| 0

Tror raise er bedst, selvom han virker loose-passive, kan han vel godt byde på mindre end en dame, da han nok ikke er vild med gratis kort til AK,AJ,AT,A9,KJ,KT,K9,JT.
Kan han byde på et træk ?

Hvis du er sikker på at han har damen er hånden selvfølgelig nem nok, men der er 12 bets i potten og det koster dig nok max 4 og komme i showdown, da man må gå ud fra at ham der ikke 3-better dig uden mindst en dame.

Er muligt knappen eller BB er foran dig, men du skal alligevel være ret sikker på at UTG+1 har dig slået for at ligge den.

Du skriver at du ikke har set ham byde uden en god hånd, men nu er der jo forskel på om det er over 2 timer eller 5 minutter...
Samme gælder for de stats du har på ham.

04-10-2005 15:13 #5| 0

@Trix11: Jeg havde spillet med manden i 2 timer uden at have set ham bette andet end minimum top par. Desuden havde han check-callet samtlige draws. Jeg ved ikke hvad der gik af ham i denne ene hånd. Da jeg foldede var jeg sikker på at han havde minimum top par og desuden havde jeg andre modstandere, samt et meget koordineret board at bekymre mig om. Jeg følte ikke at min pot equity var til at fortsætte i hånden. Havde jeg ikke haft dette read på modstanderen havde jeg raiset ham.

05-10-2005 01:25 #6| 0

Ok, kan ikke forstå hvorfor du poster den så, hvis du var 95+% sikker på at han havde top par el bedre.

05-10-2005 10:33 #7| 0

@trix:

"Ok, kan ikke forstå hvorfor du poster den så, hvis du var 95+% sikker på at han havde top par el bedre."

Det kan du have ret I

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar