PokerStars Zoom Hand : Hold'em No Limit ($2.50/$5.00) - 2014/03/07
Table 'Lambda Velorum' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: bIondie ($559.66 in chips)
Seat 2: SEREJkE29 ($1504.40 in chips)
Seat 3: Hero ($793.94 in chips)
Seat 4: binnzee ($633.95 in chips)
Seat 5: Villain ($542.50 in chips)
Seat 6: dima_ds90 ($224.90 in chips)
SEREJkE29: posts small blind $2.50
Hero: posts big blind $5
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero J♣ J♥
binnzee: folds
Villain: raises $10 to $15
dima_ds90: folds
bIondie: folds
SEREJkE29: calls $12.50
Hero: calls $10
*** FLOP *** J♠ Q♥ Q♠ POT=$45
SEREJkE29: checks
Hero: checks
Villain: bets $25
SEREJkE29: folds
Hero ???
Ingen info om villain andet end han 3-tabler zoom og er regular. Altså ingen fisk.
Hvordan spiller vi den herfra ?
JJ i BB Zoom 2.50/5.00 Hold'em No Limit 6max
Ren teoretisk kommer helt an på, om hvad din gameplan er. Vil du have en raising range på det board med nogle draws, har du et klart raise. Personligt foretrækker jeg ikke nogen raising range på det board, når jeg caller op fra BB og potten er 3 vejs. Føler jeg har lidt for mange weak hands i det spot, da bruger en del Qx hænder til at squeeze med i det spot, og bestemt også JJ hvor jeg føler du laver en fejl pre.
Hvis du ikke er regular, og du spiller mere exploitable poker og ikke er så bange for at blive udnyttet, så synes jeg vi har et klart raise. Tror ikke villans cbet range er ret air-heavy her, så vi får ofte check raiset til at lykkes (få ham til at betale).
Jeg mener ikke teoretisk.
Jeg er regular zoom multitabler.
Jeg varierer den selv ved at kalde og 3 bette preflop på gefuhl.
Jeg efterlyser hvilken linie der nu tages i den givne situation med JJ i hulen og med hvilke sizings, gerne med begrundelse.
Jeg valgte at raise for at få penge i potten. Jeg er i tvivl om sizing.
Hero: raises $45 to $70
Villan: calls $45
*** TURN *** J♠ Q♥ Q♠ 4♠ POT=$185
Hero ???
pma11hc skrev:
Jeg mener ikke teoretisk.
Jeg er regular zoom multitabler.
Jeg varierer den selv ved at kalde og 3 bette preflop på gefuhl.
Jeg efterlyser hvilken linie der nu tages i den givne situation med JJ i hulen og med hvilke sizings, gerne med begrundelse.
Jeg valgte at raise for at få penge i potten. Jeg er i tvivl om sizing.
Hero: raises $45 to $70
Villan: calls $45
*** TURN *** J♠ Q♥ Q♠ 4♠ POT=$185
Hero ???
Kan du ikke læse? :)
Nu ved jeg ikke hvem villain er, men det ligner umiddelbart et standard squeeze preflop - SEREJkE29 flatter SB ret bredt i de her spots, såvidt jeg husker. Jeg er på linje med Joanna47 i, at det teoretisk set ikke giver meget mening at have en raising-range da villain har flere kombinationer af trips, FH, og overpairs end vi har (asymmetriske ranges). Når du endelig raiser, så gør det i det mindste større end 2.8x hans c-bet. $85-90 stykker på flop ser fint ud. På turn er effektive stacks $542.5 - $85 = $457.5. Herfra er vi egentlig bare interesserede i at designe vores betsizes så vi kan shove river for omtrent 3/4 pot. Hvis du byder $125 på turn, kan du jamme for ca. 3/4 potsize på river.
Jeg er enig med Joanna i, at vi teoretisk nok ikke bør check/raise det her board i en 3 vejs pot - toche har gode pointer herom.
Jeg foretrækker at c/c JJ på flop og turn og c/r på runouts der ikke indeholder K/A. Det er især ret cool fordi vores range får relativt let ved at have nok hænder der kan call-call-c/r som bluff også.
Som spillet bet turn og shove river.
OK god feedback, så langt så godt.
Det er nu den bliver lidt spændende....
Hero: bets $110
Villain: calls $110
*** RIVER *** J♠ Q♥ Q♠ 4♠ Q♦ POT=$410
Jeg dækker ham med $598 tilbage
Han har $348
Kan lige supplere med villain 1-sec snapper både Flop-raise og Turn
Hero ??
Check imo. Kan ikke se, hvilke dårligere hænder vi kan trække value fra, da jeg ikke tror han caller river med flushes. Men spændt på, hvad cheferne siger.
Jeg ville have skubbet på turn. Han har nok en dame og rammer. Så nu ville jeg sidde og skide grønne grise og håbe det går c/c.
@ipm
Så du smider dine resterende 458$ ind i en 185$ pot på turn? Hvorfor? Du får ham til at folde evt air/draws. Det i hvertfald ringe.
@holgaard - helt enig! Men havde nok ikke kunnet tåle at se en dame på river! ;-) Måske lidt i lyset af tråden jeg skrev sådan - bagklogskab er så pokkers fint ;-)
Men lige nu skal jeg ikke have flere penge ind - ser hvad der kommer og forventer næsten kun "villain" spiller som han gør fordi han har en dame på hånden.
*** RIVER *** [Js Qh Qs 4s] [Qd] POT=$410
Hero: checks
Villain: bets $347.50 and is all-in
Er vi slået eller bluffer skurken ?